Neu auf wallstreet:online? Jetzt kostenlos registrieren!
Registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?

    SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 240)

    eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
    Trendfighter

    neuester Beitrag 19.09.14 12:12:46 von
    Herbert H
    Beiträge: 5.707
    ID: 1.160.752
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 886.018


    Beitrag schreiben Ansicht: Normal
    In dieser Diskussion gibt es 26 Top-Beiträge. Zur Top-Ansicht wechseln
    Avatar
    Bilanz2012
    schrieb am 12.04.12 18:50:55
    Beitrag Nr. 2.391 (43.031.824)
    Schönen Feierabend zusammen!
    Avatar
    Trendfighter
    schrieb am 12.04.12 18:52:03
    Beitrag Nr. 2.392 (43.031.829)
    Zitat von Bilanz2012Will's ja gerne glauben - aber ist doch nicht justiziabel sowas. Die DAchfonds sind die größten Risikofaktoren bei den OIFs im Bestand, weil die nur auf Kasse aus sind und nicht auf langfristige Anlage. Also ich bin mir nicht so sicher.



    Dachfonds auf OIF´s ist eine Fehlkonstruktion die auf einer Fehlkonstruktion aufbaut.
    Was die Finanzindustrie nicht alles erfindet um die anleger abzuzocken.
    Manchmal kommt es mir vor als wäre die Mafia eine christliche Vereinigung im Vergleich zur Finanzbranche...
    Avatar
    Bilanz2012
    schrieb am 12.04.12 18:53:31
    Beitrag Nr. 2.393 (43.031.840)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.829 von Trendfighter am 12.04.12 18:52:03Du wirst lachen - die Kirche hat auch ne Menge Immofonds :laugh::laugh::laugh:
    Avatar
    rollybolly
    schrieb am 12.04.12 19:04:38
    Beitrag Nr. 2.394 (43.031.921)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.732 von chiro am 12.04.12 18:34:54Die Quote hier ist bislang niedriger als z.B.heute gepostet bei der
    deutschen Vermögensverwaltung (70-80%).


    Chiro hat recht, habe mal genauer nachgerechnet. Wenn ich jedem Teilnehemmer 1 Anteil zuordne und die Rückgaben mit den zugehöriegen mittleren Prozentteilen wichte (also z.B. 30 bis 50% -> 40% bzw. 0,4), werden 39,2 von 62 Anteilen zurückgegeben, was 63,2% entspricht. Die Teilnehmer würden also insgesamt 63% ihrer Anteile zurückgeben. (jetzt fehlt nur noch, dass wir zwischen Klein- und Großanlegern unterscheiden, ist was für die nächste Umfrage...)
    Avatar
    rollybolly
    schrieb am 12.04.12 19:07:21
    Beitrag Nr. 2.395 (43.031.934)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.921 von rollybolly am 12.04.12 19:04:38ich weiß, dass man zugehörig nicht mit "ie" schreibt..
    Avatar
    Lonewolff
    schrieb am 12.04.12 19:18:48
    Beitrag Nr. 2.396 (43.031.990)
    Wobei die Zahlen aus der Umfrage hier alles andere als repräsentativ sein sollten...

    Der 0815-Fondbesitzer bewertet die Lage aber vermutlich total anders als der Umfrageteilnehmer, welcher sich aktiv über seinen Fond informiert und nach neutralen Informationen in dem Forum hier sucht.

    Ich werde auf diese Zahlen rein gar nichts geben, finde diese aber durchaus interessant.
    Avatar
    compratore
    schrieb am 12.04.12 19:34:47
    Beitrag Nr. 2.397 (43.032.077)
    Mal ganz indiskret gefragt:
    Mit wieviel Euro seid ihr eigentlich investiert?
    Avatar
    WarB
    schrieb am 12.04.12 19:38:04
    Beitrag Nr. 2.398 (43.032.097)
    Zitat von Bilanz2012Nach dem internen Umfragebarometer wollen 2/3 gegen 1/3 alles bzw. nichts zurückgeben.... 70 % Liquidität..tststs, da sehe ich aber Dunkelheit herannahen.


    zum Glück sinds ja nur 70% der hier ansässigen Kleinanleger.
    Da sieht man wieder den Vorteil der institutionellen Anleger, die nicht veräußern ! ;)
    Avatar
    rollybolly
    schrieb am 12.04.12 19:44:18
    Beitrag Nr. 2.399 (43.032.125)
    Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.077 von compratore am 12.04.12 19:34:47bin schon auf die Antworten neugierig..
    Avatar
    Trendfighter
    schrieb am 12.04.12 19:50:19
    Beitrag Nr. 2.400 (43.032.150)
    Was soll das bringen? Glaube kaum das das jemand sagt! Also ich habe definitiv zuviele SEB Anteile die ich zum NAV gekauft habe....