SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 331)
eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
Beiträge: 6.813
ID: 1.160.752
ID: 1.160.752
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 1.584.087
Gesamt: 1.584.087
Aktive User: 0
ISIN: DE0009802306 · WKN: 980230 · Symbol: S3EA
0,740
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 14:37:58 Frankfurt
Handeln Sie jetzt den Fonds SEB ImmoInvest P ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6327 | +34,62 | |
| 0,72 | +26,32 | |
| 7,0000 | +26,13 | |
| 119.000,00 | +19,00 | |
| 72,00 | +14,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 81,90 | -18,10 | |
| 12,964 | -25,92 | |
| 2,7500 | -28,39 | |
| 0,5130 | -33,70 | |
| 2,0500 | -37,88 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von resy99: (ca. 3000) Abend zusammen,
hab mal wieder alle Beiträge seit heute Morgen gelesen und mit entsetzen feststellen müssen, dass wenig informatives und sachliches dabei war. 50% geht um den gesperrten Account vom Fondsmanager (seine Beiträge fand auch ich konstruktiv) und unzählige Hetzpostings von meiner Meinung nach Nichinvestierten und/oder Zockern.
Ich frag mich gerade, was die Verkäufer am Montag 14 Uhr machen, wenn Sie erfahren, dass wir alle in dem gleichen Rettungsboot sitzen?
Anscheinend haben es immer noch zu wenige Anleger verstanden, dass ihr vermeintlicher Vorteil in das Rettungsboot zu springen und die anderen bleiben auf dem sinkenden Schiff in diesem Fall nicht stimmt. Die Rettungsboote hängen am Schiff und werden auch nicht getrennt!!! Also für alle SEB ImmoInvest Anleger, die hier lesen und entweder noch unschlüssig sind oder vielleicht schon eine Verkaufsorder abgegeben haben und vielleicht noch zurückziehen wollen:
Lest die Infos der SEB, ich hab die Links hier im Board eingestellt und lest die konstruktiven Postings mit Infos von echten SEB Anlegern.
Macht euch klar, dass wir alle (!) am Montag entweder nix bekommen oder aber ein paar wenige ihre Anteile verkaufen und wir Anleger wohl in Zukunft nicht mehr so um unsere Kapitalanlage bangen müssen.
Noch was an die Poster der Beiträge im Stile von: Ihr Doofen könnt ja auf dem Schiff bleiben, ich springe auf jeden Fall ins Boot! Wir sehen uns dann am Montag 14 Uhr im Boot!
Gruß
resy99
Prima Posting....
ich x850, (die erste Ziffer verrate ich nicht.....)
werde definitiv kein Stück zurückgeben.
Wenns gut geht gewinnen wir ALLE
Wenn es schieff geht, sind wir die ethischen und moralischen Sieger...
Ich bin und werde kein "Schettino" sein, der Kapitäns-Trea Eröffner bleibt mit seinen NAV Anteile an Bord - wenn es sein muss für 5 Jahre, abe rlieber weitere 10 Jahre freiwillig!
Hallo
habe den ganzen Tag gearbeitet und jetzt etwas nachgelesen.
Gibt es echt neue Infos?
Was ist mit der Aussage, die SEB at irgendetwas hochgesetzt?
Danke für den, der mich kurz auf das laufende bringt!!
habe den ganzen Tag gearbeitet und jetzt etwas nachgelesen.
Gibt es echt neue Infos?
Was ist mit der Aussage, die SEB at irgendetwas hochgesetzt?
Danke für den, der mich kurz auf das laufende bringt!!
(ca. 3000) Abend zusammen,
hab mal wieder alle Beiträge seit heute Morgen gelesen und mit entsetzen feststellen müssen, dass wenig informatives und sachliches dabei war. 50% geht um den gesperrten Account vom Fondsmanager (seine Beiträge fand auch ich konstruktiv) und unzählige Hetzpostings von meiner Meinung nach Nichinvestierten und/oder Zockern.
Ich frag mich gerade, was die Verkäufer am Montag 14 Uhr machen, wenn Sie erfahren, dass wir alle in dem gleichen Rettungsboot sitzen?
Anscheinend haben es immer noch zu wenige Anleger verstanden, dass ihr vermeintlicher Vorteil in das Rettungsboot zu springen und die anderen bleiben auf dem sinkenden Schiff in diesem Fall nicht stimmt. Die Rettungsboote hängen am Schiff und werden auch nicht getrennt!!! Also für alle SEB ImmoInvest Anleger, die hier lesen und entweder noch unschlüssig sind oder vielleicht schon eine Verkaufsorder abgegeben haben und vielleicht noch zurückziehen wollen:
Lest die Infos der SEB, ich hab die Links hier im Board eingestellt und lest die konstruktiven Postings mit Infos von echten SEB Anlegern.
Macht euch klar, dass wir alle (!) am Montag entweder nix bekommen oder aber ein paar wenige ihre Anteile verkaufen und wir Anleger wohl in Zukunft nicht mehr so um unsere Kapitalanlage bangen müssen.
Noch was an die Poster der Beiträge im Stile von: Ihr Doofen könnt ja auf dem Schiff bleiben, ich springe auf jeden Fall ins Boot! Wir sehen uns dann am Montag 14 Uhr im Boot!
Gruß
resy99
hab mal wieder alle Beiträge seit heute Morgen gelesen und mit entsetzen feststellen müssen, dass wenig informatives und sachliches dabei war. 50% geht um den gesperrten Account vom Fondsmanager (seine Beiträge fand auch ich konstruktiv) und unzählige Hetzpostings von meiner Meinung nach Nichinvestierten und/oder Zockern.
Ich frag mich gerade, was die Verkäufer am Montag 14 Uhr machen, wenn Sie erfahren, dass wir alle in dem gleichen Rettungsboot sitzen?
Anscheinend haben es immer noch zu wenige Anleger verstanden, dass ihr vermeintlicher Vorteil in das Rettungsboot zu springen und die anderen bleiben auf dem sinkenden Schiff in diesem Fall nicht stimmt. Die Rettungsboote hängen am Schiff und werden auch nicht getrennt!!! Also für alle SEB ImmoInvest Anleger, die hier lesen und entweder noch unschlüssig sind oder vielleicht schon eine Verkaufsorder abgegeben haben und vielleicht noch zurückziehen wollen:
Lest die Infos der SEB, ich hab die Links hier im Board eingestellt und lest die konstruktiven Postings mit Infos von echten SEB Anlegern.
Macht euch klar, dass wir alle (!) am Montag entweder nix bekommen oder aber ein paar wenige ihre Anteile verkaufen und wir Anleger wohl in Zukunft nicht mehr so um unsere Kapitalanlage bangen müssen.
Noch was an die Poster der Beiträge im Stile von: Ihr Doofen könnt ja auf dem Schiff bleiben, ich springe auf jeden Fall ins Boot! Wir sehen uns dann am Montag 14 Uhr im Boot!
Gruß
resy99
Hallo Zusammen,
ich bin neu und gestern erst über die Möglichkeiten zur Rückgabe informiert worden.
Gibt es denn verlässliche Informationen zur Anlegerstruktur des Fonds?
Das würde mich wirklich interessieren, denn dann kann man schon grob Rückschlüsse ziehen wie es ausgehen wird.
Ich habe bisher gelesen, dass sich ca. 90% des Fondsvolumen in Hand privater Anleger befindet. Eine weitere Zahl die ich aufgeschnappt habe ist: es gibt 320000 Anleger im Fonds. Die Großanleger mal außen vor gelassen, teilen sich also 320000 Anleger 90% von 6.2 Mrd.€ => im Schnitt ca. 20000 Euro je Anleger.
Wenn man davon ausgeht das die Großinvestoren(Dachfonds etc.) verkaufen, weil sie sonst in absehbarer Zeit nicht an Ihr Geld kommen. Es aber eventuell Absprachen mit dem Fondsmanagement gibt, woraufhin die BaFin und SEB die Rückgabevolumen erhöhen, damit Anleger im Fonds bleiben. Kann man eventuell davon ausgehen, das hier die ersten 7-8% des Fondsvolumen abgezogen werden?
Bleiben die 90% in privater Hand!
Wieviele Anleger können denn in 2 Wochen über die Rückgabe informiert worden sein und wieviele von den Informierten haben verstanden was man Ihnen für eine Möglichkeit anbietet? Wenn wir von 50% Informierten und davon wiederum 50% Verstehern ausgehen und vielleicht noch 5% dabei sind, die das auf anderen Wegen mitbekommen haben. So haben wir 30% der Anleger erreicht. Wenn diese, wie hier beschrieben, von ihren "Vermögensberatern" alle dazu motiviert wurden zu verkaufen, werden (30% von 90% ==> )27% des Fondsvermögens abgezogen.
Wir sind dann in Summe über den 30% Liquidität aber relativ nah an der Grenze. Und in der Rechnung sind eine Menge theoretischer Annahmen. Die Normalverteilung der Anlagevermögen in privater Hand wurde dabei außer Betracht gelassen. Wenn man weiterhin davon ausgeht, dass Anleger mit viel Invest aus Vernunft eher zum halten der Anleihen tendieren sieht es schon besser aus.
Grüße
Mismeo
PS: Vielleicht kommen wir wieder zurück zum Thema und diskutieren nicht mit dem Moderator.
ich bin neu und gestern erst über die Möglichkeiten zur Rückgabe informiert worden.
Gibt es denn verlässliche Informationen zur Anlegerstruktur des Fonds?
Das würde mich wirklich interessieren, denn dann kann man schon grob Rückschlüsse ziehen wie es ausgehen wird.
Ich habe bisher gelesen, dass sich ca. 90% des Fondsvolumen in Hand privater Anleger befindet. Eine weitere Zahl die ich aufgeschnappt habe ist: es gibt 320000 Anleger im Fonds. Die Großanleger mal außen vor gelassen, teilen sich also 320000 Anleger 90% von 6.2 Mrd.€ => im Schnitt ca. 20000 Euro je Anleger.
Wenn man davon ausgeht das die Großinvestoren(Dachfonds etc.) verkaufen, weil sie sonst in absehbarer Zeit nicht an Ihr Geld kommen. Es aber eventuell Absprachen mit dem Fondsmanagement gibt, woraufhin die BaFin und SEB die Rückgabevolumen erhöhen, damit Anleger im Fonds bleiben. Kann man eventuell davon ausgehen, das hier die ersten 7-8% des Fondsvolumen abgezogen werden?
Bleiben die 90% in privater Hand!
Wieviele Anleger können denn in 2 Wochen über die Rückgabe informiert worden sein und wieviele von den Informierten haben verstanden was man Ihnen für eine Möglichkeit anbietet? Wenn wir von 50% Informierten und davon wiederum 50% Verstehern ausgehen und vielleicht noch 5% dabei sind, die das auf anderen Wegen mitbekommen haben. So haben wir 30% der Anleger erreicht. Wenn diese, wie hier beschrieben, von ihren "Vermögensberatern" alle dazu motiviert wurden zu verkaufen, werden (30% von 90% ==> )27% des Fondsvermögens abgezogen.
Wir sind dann in Summe über den 30% Liquidität aber relativ nah an der Grenze. Und in der Rechnung sind eine Menge theoretischer Annahmen. Die Normalverteilung der Anlagevermögen in privater Hand wurde dabei außer Betracht gelassen. Wenn man weiterhin davon ausgeht, dass Anleger mit viel Invest aus Vernunft eher zum halten der Anleihen tendieren sieht es schon besser aus.
Grüße
Mismeo
PS: Vielleicht kommen wir wieder zurück zum Thema und diskutieren nicht mit dem Moderator.
Zitat von Trendfighter:Zitat von noonetu: (um 700 Anteile). Das Forum hier hat auf jeden Fall zum Nachdenken angeregt. Auch ich wäge noch ab.
Neben denn übertriebenen oder Müll-Beiträgen, finden sich noch einige, die einen in die eine oder andere Richtung denken lässt. Aber ist nicht leicht!
Was gibt es bitte zu abwägen? Versteh ich nicht ganz......
Das es extrem knapp wird ist offensichlich. die Wahrscheinlichkeit undChance das es eh nicht reicht ist höher als das es klappt.
Wer da noch über Verkauf nachdenkt, der überlegt ob er die eigene chance zunichte macht.
Der Börsenkurs ist auf bereits lächerlich niedrigem Niveau, das wird so oder so irgendwann nach oben korrrigiert werden.
Trading Spotlight
Zitat von noonetu: (um 700 Anteile). Das Forum hier hat auf jeden Fall zum Nachdenken angeregt. Auch ich wäge noch ab.
Neben denn übertriebenen oder Müll-Beiträgen, finden sich noch einige, die einen in die eine oder andere Richtung denken lässt. Aber ist nicht leicht!
Was gibt es bitte zu abwägen? Versteh ich nicht ganz......
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.655 von Bucur am 03.05.12 20:46:13"der kommunikation kommt die schlüsselrolle zu. die institutionen die dafür in frage kommen sind zunächst einmal die seb selbst, aber auch vertriebspartner, bafin, politik etc."
Das ist der große Unterschied zum Gefangenendilemma. Hier
ist Kommunikation möglich.
"im ansatz sind zwar bemühungen in der richtung erkennbar, m.e. sind diese aber vernachlässigbar gering, bestenfalls halbherzig und daher unzureichend.
angesichts dieser eingangsparameter dürfte ein spieltheoretiker zu dem schluss kommen, das unter diesen voraussetzungen ein happy end im sinne einer kosteneffizienten lösung nicht zu erwarten ist. bin mir sicher das dieser fall in die einschlägigen lehrbücher eingehen wird."
Wie der Name schon sagt: Es handelt sich um eine Theorie.
Und eine Theorie muss stark vereinfachen und läßt viele
Nebenbedingungen weg.
Drum gebe ich wenig dauf. Man kann das Grundsätzlich Problem
formulieren und darstellen aber die Realität sieht anders aus.
Das ist der große Unterschied zum Gefangenendilemma. Hier
ist Kommunikation möglich.
"im ansatz sind zwar bemühungen in der richtung erkennbar, m.e. sind diese aber vernachlässigbar gering, bestenfalls halbherzig und daher unzureichend.
angesichts dieser eingangsparameter dürfte ein spieltheoretiker zu dem schluss kommen, das unter diesen voraussetzungen ein happy end im sinne einer kosteneffizienten lösung nicht zu erwarten ist. bin mir sicher das dieser fall in die einschlägigen lehrbücher eingehen wird."
Wie der Name schon sagt: Es handelt sich um eine Theorie.
Und eine Theorie muss stark vereinfachen und läßt viele
Nebenbedingungen weg.
Drum gebe ich wenig dauf. Man kann das Grundsätzlich Problem
formulieren und darstellen aber die Realität sieht anders aus.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ProvokationZitat von Bucur: keine ahnung ob folgender aspekt hier schon mal aufgeworfen wurde:
die ganze situation ist ja angewandte spieltheorie par excellence. ein gefangenendilemma (für die die es interessiert bei wikipedia nachzulesen) in reinkultur.
alle marktteilnehmer gewinnen etwas wenn sie still halten und nicht verkaufen. der einzelne markteilnehmer kann aber ggf. noch mehr gewinnen, wenn er verkauft und die anderen nicht. wenn er nicht verkauft und andere verkaufen besteht das risiko am ende der gekniffene zu sein. also ist für jeden einzelnen die entscheidung zwecks risikovermeidung, zu verkaufen. und darum bricht das ding zusammen, wenn nicht etwas geschieht, das die marktteilnehmer von diesem scheinbar rationalen verhalten abhält: koordination und aufklärung der marktteilnehmer darüber, dass die optimum-variante eben in der kooperation mit anderen marktteilnehmern, also im nicht verkaufen liegt.
der kommunikation kommt die schlüsselrolle zu. die institutionen die dafür in frage kommen sind zunächst einmal die seb selbst, aber auch vertriebspartner, bafin, politik etc.
im ansatz sind zwar bemühungen in der richtung erkennbar, m.e. sind diese aber vernachlässigbar gering, bestenfalls halbherzig und daher unzureichend.
angesichts dieser eingangsparameter dürfte ein spieltheoretiker zu dem schluss kommen, das unter diesen voraussetzungen ein happy end im sinne einer kosteneffizienten lösung nicht zu erwarten ist. bin mir sicher das dieser fall in die einschlägigen lehrbücher eingehen wird.
Nun wenn man sieht mit welchen Artikeln man von der Presse gesegnet wird, da wundert es einen nicht das es schwer wird.
Kaum war das Angebot raus, schon hat die Presse wild draufgeschlagen.
Man darf doch erwarten das über chancen und Risiken, Positives oder negatives gleichermassen berichtet wird.....
So sieht ja jetzt der Kurs auch aus an der Börse.......
Das verbliebende Immoportfolio ist mit einem Discount von 40% zu haben.
Nach Liquidität ist somit der Abschlag nahe dem Axa Immoselect
(ausgehend von 53 Euro, da gewisse Abwertungen vorgezogen wurden die beim AXA noch nicht gelaufen sind)
Zitat von CloudMOD: Hallo WarB,
ein User der gesperrt ist kann auf Boardmails antworten.
Freundliche Grüsse CloudMOD
Auch wenn er das rein technisch könnte, wird er doch nicht immer in seine
xxKlone reinschauen, nur weil vielleicht irgendwer etwas geschrieben haben könnte !
Wenn er einen neuen Benutzer geschaffen hat, schaut er in den alten bestimmt nicht mehr rein, das ist völlig normal !
Also bitte, fair geht vor, Beitrage einfach stehen lassen, dann gibt auch keine Probleme !
Durchsuchen
SEB Immoinvest, sell out nutzen!
