SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 436)
eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
Beiträge: 6.813
ID: 1.160.752
ID: 1.160.752
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 1.584.306
Gesamt: 1.584.306
Aktive User: 0
ISIN: DE0009802306 · WKN: 980230 · Symbol: S3EA
0,735
EUR
-0,68 %
-0,005 EUR
Letzter Kurs 09:33:37 Frankfurt
Handeln Sie jetzt den Fonds SEB ImmoInvest P ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +38,46 | |
| 0,8498 | +34,91 | |
| 0,5100 | +30,77 | |
| 0,6650 | +22,02 | |
| 2,4000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | -10,00 | |
| 5,9000 | -13,24 | |
| 0,51 | -13,56 | |
| 1,3550 | -16,87 | |
| 0,7333 | -63,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.042.702 von Alleindaheim am 16.04.12 10:18:38Mag sein, aber eben nicht mehr auf der Profil-Seite http://www.sebassetmanagement.de/index.php?id=268. Das wurde mal unten links angezeigt. Bei den anderen SEB-Fonds ist das auch noch an dieser Stelle zu finden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.041.858 von kevals am 15.04.12 23:10:12das risiko- und ertragsprofil findest du in den downloads zum immoinvest (KIID - Wesentliche Anlegerinformationen) und im verkaufsprospekt. alles da...
Was mir gerade aufgefallen ist, ist daß das "Risiko- und Ertragsprofil" auf der offiziellen SEB-Immoinvest-Seite verschwunden ist. Zuletzt war das von einstmal 1 auf 2 hochgesetzt worden (meiner Meinung nach immer noch eine sehr optimistische bis unrealistische Einschätzung). Das könnte dann doch ein Vorbote es Unvermeidlichen sein :-(
Aktuelle Rückgabezahlen lt. Umfrage:
Von insgesamt 115 Teilnehmern (gegenüber zuletzt 78) haben sich die 100%-Rückgeber von 34 auf 55 erhöht, die 0%-Rückgeber von 13 auf 18. Daraus errechnet sich der Anteil der Rückgaben jetzt zu 67,1% (zuletzt 64,2%). Der etwas rascherer Anstieg bei den 100%-Rückgaben dürfte sich dadurch erklären, dass die Umfrage ursprünglich von überwiegend Haltewilligen gestartet wurde. (Der von mir zuletzt angedeutete Hinweis auf Be....ss war nicht wirklich ernst gemeint.)
Santander möge mir meinen Schreibfehler weiter oben verzeihen und den Fonds trotzdem wacker unterstützen..
Von insgesamt 115 Teilnehmern (gegenüber zuletzt 78) haben sich die 100%-Rückgeber von 34 auf 55 erhöht, die 0%-Rückgeber von 13 auf 18. Daraus errechnet sich der Anteil der Rückgaben jetzt zu 67,1% (zuletzt 64,2%). Der etwas rascherer Anstieg bei den 100%-Rückgaben dürfte sich dadurch erklären, dass die Umfrage ursprünglich von überwiegend Haltewilligen gestartet wurde. (Der von mir zuletzt angedeutete Hinweis auf Be....ss war nicht wirklich ernst gemeint.)
Santander möge mir meinen Schreibfehler weiter oben verzeihen und den Fonds trotzdem wacker unterstützen..
@chiro
Frage 2..etwa die Hälfte aller rechnet mit einer Öffnungswahrscheinlichkeit
von 30% und mehr, was sich
mit Frage 4 eigentlich beißt, denn hier geben mehrheitlich zurück, was
als logische Konsequenz eigentlich haben müsste,dass die
Öffnungswahrscheinlichkeit 0% ist.(Rückgaben>60%)
Hier gehen wohl die Teilnehmer davon aus, dass Anleger jenseits des Forums weniger zurückgeben.
Eine interessante Diskrepanz. Dazu fallen mir ein paar Deutungen ein:
Alle wollen ja die Öffnung, selbst die Rückgeber, und man konzentriert sich deshalb unbewusst stärker auf die positiven Signale (ich ertappe mich jedenfalls dabei..). Die sehr ernüchternde Realität beim Rückgabeverhalten bekommt man ja auch nicht so leicht mit, z.T. eben erst auf dem Umweg einer solchen Umfrage. Und, ich verüble es den FGs nicht, dass sie die Wahrheit solange wie möglich rauszögern, denn, wenn die mal raus ist, gibt es definitiv keinen Weg mehr zurück.
Außerdem habe ich im Hinterkopf immer noch zwei Überlegungen:
- Vielleicht arbeitet Frau K. ja noch heftig daran, die Sandander mit ins Boot zu holen (ich weiß, es wurden schon gewichtige Argumente dagegen vorgebracht).
- Bisher will man anscheinend die OIFs nicht völlig aufgeben (siehe auch KanAm-Verlautbarungen, wenn's denn stimmt). Vielleicht gibt es - mit oder ohne Abwicklung - irgendwann ein akzeptables Umtauschangebot in ein vernünftiges Nachfolgeprodukt..
Frage 2..etwa die Hälfte aller rechnet mit einer Öffnungswahrscheinlichkeit
von 30% und mehr, was sich
mit Frage 4 eigentlich beißt, denn hier geben mehrheitlich zurück, was
als logische Konsequenz eigentlich haben müsste,dass die
Öffnungswahrscheinlichkeit 0% ist.(Rückgaben>60%)
Hier gehen wohl die Teilnehmer davon aus, dass Anleger jenseits des Forums weniger zurückgeben.
Eine interessante Diskrepanz. Dazu fallen mir ein paar Deutungen ein:
Alle wollen ja die Öffnung, selbst die Rückgeber, und man konzentriert sich deshalb unbewusst stärker auf die positiven Signale (ich ertappe mich jedenfalls dabei..). Die sehr ernüchternde Realität beim Rückgabeverhalten bekommt man ja auch nicht so leicht mit, z.T. eben erst auf dem Umweg einer solchen Umfrage. Und, ich verüble es den FGs nicht, dass sie die Wahrheit solange wie möglich rauszögern, denn, wenn die mal raus ist, gibt es definitiv keinen Weg mehr zurück.
Außerdem habe ich im Hinterkopf immer noch zwei Überlegungen:
- Vielleicht arbeitet Frau K. ja noch heftig daran, die Sandander mit ins Boot zu holen (ich weiß, es wurden schon gewichtige Argumente dagegen vorgebracht).
- Bisher will man anscheinend die OIFs nicht völlig aufgeben (siehe auch KanAm-Verlautbarungen, wenn's denn stimmt). Vielleicht gibt es - mit oder ohne Abwicklung - irgendwann ein akzeptables Umtauschangebot in ein vernünftiges Nachfolgeprodukt..
Trading Spotlight
Gerade drauf gestoßen - falls noch nicht bekannt:
http://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/nachrichten/…
http://www.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/nachrichten/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.609 von Espada am 14.04.12 17:59:28Naja, die dt. Vermögensverrater...
Schön, dass die auch nur unser Bestes wollen
Schön, dass die auch nur unser Bestes wollen
Den gelöschten Beiträgen nach zu urteilen war es wohl wiedermal eine recht turbulente Nacht - dabei haben wir die nervenaufreibende Zeit der Ungewissheit doch schon so gut wie überstanden.
In spätestens 3 Wochen werden wir endlich sehen,wer recht hatte: Die Schwarzmaler oder der Babs-Knofi-Fanclub....und solange werden wir es doch wohl noch miteinander aushalten,oder was?
Doch zurück zum Thema,genauer gesagt zum Abwicklungsfahrplan der DVAG
Wirklich hochinteressant. Dem Kleinanleger wird weiterhin vorgegaukelt,man arbeite mit unverminderter Entschlossenheit an der Öffnung,während den Vertriebspartnern offenbar bereits konkrete Auszahlungstermine bekannt sind - aus welcher Quelle auch immer.
Wie vereinbart sich das den bitteschön mit dem hochgelobten Gleichbehandlungsgrundsatz?
Doch möglicherweise hat der gute Mann ja auch einfach nur eine Vermutung geäußert,ein unbestätigtes Gerücht weiterverbreitet oder im morgendlichen Kaffeesatz gelesen - wir werden es wohl erst erfahren,wenn endgültig die Karten auf dem Tisch liegen...denn vorher wird sich SEB zu diesem Sachverhalt mit Sicherheit nicht äußern.
In spätestens 3 Wochen werden wir endlich sehen,wer recht hatte: Die Schwarzmaler oder der Babs-Knofi-Fanclub....und solange werden wir es doch wohl noch miteinander aushalten,oder was?
Doch zurück zum Thema,genauer gesagt zum Abwicklungsfahrplan der DVAG
Zitat von chiro: Hast Du mal nachgefragt,woher die deutsche Vermögensberatung das weiß?
Also,woher sie wissen,dass ab 01.07.ausbezahlt wird. Ich glaube kaum,dass sie dies offiziell von der SEB haben,oder???
Wirklich hochinteressant. Dem Kleinanleger wird weiterhin vorgegaukelt,man arbeite mit unverminderter Entschlossenheit an der Öffnung,während den Vertriebspartnern offenbar bereits konkrete Auszahlungstermine bekannt sind - aus welcher Quelle auch immer.
Wie vereinbart sich das den bitteschön mit dem hochgelobten Gleichbehandlungsgrundsatz?
Doch möglicherweise hat der gute Mann ja auch einfach nur eine Vermutung geäußert,ein unbestätigtes Gerücht weiterverbreitet oder im morgendlichen Kaffeesatz gelesen - wir werden es wohl erst erfahren,wenn endgültig die Karten auf dem Tisch liegen...denn vorher wird sich SEB zu diesem Sachverhalt mit Sicherheit nicht äußern.
Es ist mal wieder an der Zeit für die Links, 
nachdem hier leider soviel gelöscht werden mußte.
Laßt Euch von wsm nicht provozieren...
nachdem hier leider soviel gelöscht werden mußte.
Laßt Euch von wsm nicht provozieren...
Zitat von kevals: Super Idee mit der Umfrage!
Ich habe Deine Fragen mal mit nem Umfragegenerator online gestellt:
Wer sich beteiligen will kann das hier machen: http://www.fbgen.de/UMFRAGE/start.php?u=NDI=
Das Ergebnis ist über folgenden Link einsehbar: http://www.fbgen.de/ERGEBNIS/NDI=
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Durchsuchen
SEB Immoinvest, sell out nutzen!
