SEB Immoinvest, sell out nutzen! ( Seite 50)

Halt, sich großspurig mit der Versprechung 2011 zu öffnen, sich selbst unter Druck zu setzen, ist ein Anfängerfehler erster Güte

ich habe in meinem Leben einige wenige Weinberge gekauft im Wert von 0,00000000..000001% was der SEB schon umgesetzt hat, aber so ein Verhandlungsfehler ist mir noch nie unterlaufen.

Schreibt jetzt bitte nicht, jeder macht einmal ein Fehler. Dies stimmt zwar ich mache auch genug, so einen elementaren Fehler darf man nicht machen.

Zitat von noonetuBarbara Knoflach heißt die gute.

ja danke !

Zitat von Winzer2Schreibt jetzt bitte nicht, jeder macht einmal ein Fehler. Dies stimmt zwar ich mache auch genug, so einen elementaren Fehler darf man nicht machen.

Der Einzige, der hier einen Fehler macht, bist Du, denn:

Halt, sich großspurig mit der Versprechung 2011 zu öffnen, sich selbst unter Druck zu setzen, ist ein Anfängerfehler erster Güte

Noch einmal für Begriffsstutzige:

DIESES VERSPRECHEN HAT ES NIE GEGEBEN !!!

Also, bitte befasse Dich mit der Sache, lese zwei- oder dreimal und schreibe erst dann, wenn Du es verstanden hast !


Leute gibts...

WarB so langsam wird es lächerlich

wir können jetzt Wortspalterei machen

Aie Ankündigungen (auch wenn sie Absicht geheißen haben) waren überdeutlich und haben den SEB in eine schlechte Verhandlungsposition gebracht

Dies ist Fakt

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.566.626 von Winzer2 am 08.01.12 22:17:31Dann schreib es bitte auch so !

Es hat kein Versprechen gegeben, somit wurde auch keines gebrochen.

Man hatte die Absicht...
und am bisherigen Egebnis kann man sehen, daß die SEB dieser auch sehr gut nachgekommen ist.

Einkleines Quentchen fehlt eben noch.
Und ich bin überzeugt, daß das wird. Die Gründe habe ich bereits genannt.
Sie sind unerbersehbar !

Und noch einmal:
es ist richtig, daß die SEB den PP nicht um jeden Preis verkauft,
wenn man es nicht unbedingt nötig hat.

Daß man es nicht unbedingt nötig hat und deshalb eben nicht verkaufte,
sagt alles darüber aus, das die Situation deutlich entspannter ist, als es dargestellt wird !

WarB

ok zu diesem Beitrag kann ich dir zustimmen.

Hallo zusammen,

die Pressemitteilung vom 27. April 2011 war überschrieben mit „SEB ImmoInvest öffnet 2011“ und begann mit dem Satz „Das Fondsmanagement des Offenen Immobilienfonds SEB ImmoInvest plant die Wiederaufnahme der Anteilrücknahme noch im Jahr 2011“.

Fast alle außer WarB bezweifeln ja, dass es überhaupt ein Versprechen gab. Aber der bescheißt sich ja scheinbar ohnehin laufend selbst oder wird von SEB bezahlt (dann hätte er aber hoffentlich mehr Ahnung).

Ich schreibe die Pressemitteilung mal etwas um, um zu verdeutlichen, wie Worte wirken können. Ich sage also zu meiner Freundin: „Ich heirate dich 2011. Ich plane unsere Hochzeit noch in diesem Jahr“. Bei einem Rückzieher wäre ich zu Recht enthauptet worden, und meine Freundin wäre bei einer Richterin wahrscheinlich noch durchgekommen. Denn wenn ich sage: „Ich heirate dich“, dann wirkt das wie ein Versprechen.

Wird eine Pressemitteilung mit „SEB ImmoInvest öffnet 2011“ sogar überschrieben, ist es letztlich scheißegal, ob dies juristisch ein Versprechen ist oder nicht. Die Wirkung zählt. Ihr kennt den aktuellen Kurs?

Und nun… (Trommelwirbel) Bühne frei für einen weiteren Beitrag von WarB! Ich amüsiere mich köstlich.

Timo

edit: "Fast alle außer WarB glauben ja, daß es ein Versprechen gab."