checkAd

    SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 625)

    eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
    neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
    Beiträge: 6.813
    ID: 1.160.752
    Aufrufe heute: 39
    Gesamt: 1.584.330
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009802306 · WKN: 980230
    0,735
     
    EUR
    -0,27 %
    -0,002 EUR
    Letzter Kurs 22:59:07 Lang & Schwarz
    Handeln Sie jetzt den Fonds SEB ImmoInvest P ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 625
    • 682

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 21:32:59
      Beitrag Nr. 573 ()
      Morge nkommt die 4 wieder vors Komma und in den nächsten Tagen erwacht Frau K aus dem Winterschlaf
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 21:22:17
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.581.005 von laserjet am 11.01.12 20:23:28Mein Wissensstand gibt hier leider auch nichts konkretes her,aber welchen Sinn sollte es haben,Verkäufe unter Schätzwert zu untersagen?

      Was wäre denn die logische Folge? Wiedereröfnung scheitert mangels Liquidität - wie schon bei 7 anderen Kandidaten - und anschließend muß der Gesamtbestand in 3 Jahren verramscht werden.

      Und zwar höchstwarscheinlich ohne Rücksicht auf irgendwelche Schätzwerte!

      Fassen wir doch einmal kurz die bisherigen "Verkaufserfolge" des Immoinvest zusammen: Falls sich zwischenzeitlich nichts daran geändert haben sollte haben diese "Experten" in 20 Monaten lediglich 14 Objekte verkauft - zugegeben alle über Schätzwert,aber rechnen wir mal weiter: Würde bei einer Auflösung der Verkauf der verbleibenden rund 140 Objekte mit ähnlichem Tempo vollzogen,so blieben nach Ablauf der gesetzlich vorgeschriebenen 3-Jahresfrist noch mehr als 100 Objekte übrig.....

      Diese Tatsache sollte uns mal einen ungefähren Eindruck davon vermitteln,was im Falle einer Auflösung auf uns zukommt.

      Winterschlußverkauf dürfte dagegen ein Kindergeburtstag sein. :cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 21:14:44
      Beitrag Nr. 571 ()
      Eine Frage

      Das meißten ärgern mich die, die drumherum das Große Geld verdienen
      Bekommen die Makler bei den Summen auch 3% von vErkäuferseite wie bei Privatleuten
      Wenn ja, hat man mit einer Vermittlung das große Los gezogen auf unsere Kosten
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 20:55:34
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.581.162 von Espada am 11.01.12 20:46:33Hallo Espada,

      ich weiss nicht ob jemand von SEB auch
      mal hier im Board mitliest und mitkriegt
      wie groß die Konfusion und
      der Informationsbedarf ist.
      Drum ist jede Mail an die SEB
      eine gute Sache.
      Leider habe ich beim Lesen deiner
      Mail bei jeder Frage unwillkürlich gedacht:
      Darauf werden sie so antworten und da werden sie
      sich wiederholen oder auf ihre bisherigen
      offiziellen Aussagen verweisen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 20:46:33
      Beitrag Nr. 569 ()
      Habe vorhin folgende Mail an SEB geschickt,bin mal auf die Reaktion gespannt:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      nachdem der Kurs des Immoinvest heute mühelos die 40-Euro-Marke nach unten durchbrochen hat frage ich mich aufrichtig,wann man denn endlich auch dem Kleinanleger die unbequeme Wahrheit offenbaren möchte,welche da lautet: Der Drops ist gelutscht!

      Wie erklärt man sich bei SEB,daß die Differenz zwischen Börsen-und offiziellem Rücknahmekurs sich rasend schnell an das Niveau des bereits in Auflösung befindlichen Axa-Immoselect angleicht,während der Kurs des CS Euroreal stabil bleibt? Wissen da manche Anleger etwa mehr als andere?

      Es wurden heute bei Umsätzen von lediglich1,5Mio. Euro fast 200 Mio. Euro Börsenwert "vernichtet". Was hätte da ein wenig "Kurspflege" an Schaden und Imageverlust verhindern können! Hat man aber offenbar bei SEB nicht nötig.

      Überhaupt - wenn Frau Knoflach derart vom ihrem Immoinvest überzeugt ist,warum garantiert sie dann nicht jedem langfristigen Bestandsanleger einen Mindestrücknahmekurs von 48 Euro oder mehr - egal wie die Sache endet?

      Die ewig gleichen Durchhalteparolen wie:"Wir verhandeln weiter.." oder "Wir haben unsere Stategie den veränderten Umständen angepasst.." interessieren mich nicht mehr - ich möchte endlich Erfolgsmeldungen hören und nicht ständig neue Ausreden,warum es mit der Öffnung wieder nicht geklappt hat.

      So wie sich SEB im Augenblick präsentiert,habe offensichtlich nicht nur ich berechtigte Zweifel daran,ob es dieses Unternehmen überhaupt noch schaffen will,die Karre wieder aus dem Dreck zu ziehen.

      Eine Informationspolitik nach dem Motto: "Still ruht der See" vermittelt nicht wirklich den Eindruck,als würde bei SEB überhaupt noch gekämpft - ganz im Gegenteil,da kommt schon eher der Verdacht auf,als würden in der Chefetage bereits die Zyankalikapseln ausgeteilt.

      Bitte überzeugen Sie mich glaubwürdig davon,daß ich mich zumindest in diesem Punkt irre.


      Mit freundlichen Grüßen

      XXXXX XXXXX
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 20:23:28
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.580.945 von Timo_Isambert am 11.01.12 20:15:51"Warum der PP bei einem Angebot von -10% nicht verkauft wurde und stattdessen ein Kurssturz oder eine Abwicklung riskiert wird könnte ein Indiz dafür, dass es mehrere Bieter gibt. Das wäre der beste Fall."

      Wie war gleich wieder die Begründung: "regulatorische Gründe".
      Oder so ähnlich.

      Ich habe hier mal irgendwo gelesen, dass ein Objekt
      nicht unter den Schätzwert verkauft werden kann.
      D.h. es muss erst ein neues Gutachten her.

      Kann das jemand bestätigen oder dementieren?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 20:15:51
      Beitrag Nr. 567 ()
      Warum der PP bei einem Angebot von -10% nicht verkauft wurde und stattdessen ein Kurssturz oder eine Abwicklung riskiert wird könnte ein Indiz dafür, dass es mehrere Bieter gibt. Das wäre der beste Fall.
      Der schlechteste Fall wäre, daß nicht die SEB abgesprungen ist, sondern der einzige Bieter, und dass der Deal im Nachhinein anders dargestellt wurde. Im Klartext, dass beschissen wurde. Dagegen spricht, dass explizit um "Vertrauen" geworfen wurde.
      Argh, das passt doch alles nicht zusammen! Was ist da los? Hatte jetzt eigentlich alles in die Wege geleitet, um über die Börse zu verkaufen. Hätte einen Kurs von 42 Euro akzeptiert. Scheiss drauf, ich denk dass ich bei einer Abwicklung nicht weniger bekomme als 40, jetzt lass ichs halt. Hab gerade ein Weizen getrunken, das Leben ist zu schön um es mir von Managern mies machen zu lassen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 20:06:42
      Beitrag Nr. 566 ()
      Zitat von WarB: [

      wo macht sie das denn ??? :confused:

      Ich kann nirgendswo finden, daß der Fonds abgewickelt wurde und Ramschpreise für die Anteile bezahlt worden sind.

      Nenne uns doch bitte die Quelle. :confused:

      Du bist so lächerlich.
      Jeder hier weiß, dass er noch nicht abgewickelt wird, also was soll die Antwort? Aber jeder weiß auch, dass die Verhandlungsposition nicht besser wird. Den grade wenn sie alle verbleibenden Objekte zum Verkauf anbieten bzw. offensiver beim Vermarkten werden, wird der Preisdruck ständig größer. Denn potentielle Käufer kennne die Lage und können mit fortschreitender Zeit mehr erpresserisch niedrig bieten.

      Den Unmut von einigen kann man doch gut verstehen, Mein letzter Beitrag viel weiter unten zielte nur darauf ab, mehr Skepsis zu verbreiten, weil ich eine Kauforder zu 40,25 (meine erste sit Schließung) dann gesetzt und einen Tag laufen hatte. Wurde vorgestern aber nicht gebucht. Heute bin ich schon froh drum.... Geht jetzt billiger. Wer möchte.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 19:46:10
      Beitrag Nr. 565 ()
      Zitat von Ollfried: Was wird Frau K eigentlich pro Jahr bezahlt dafür das Sie den SEB Immoinvest mit 180 gegen die Wand fährt ?


      wo macht sie das denn ??? :confused:

      Ich kann nirgendswo finden, daß der Fonds abgewickelt wurde und Ramschpreise für die Anteile bezahlt worden sind.

      Nenne uns doch bitte die Quelle. :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 19:20:06
      Beitrag Nr. 564 ()
      39,59 € - was soll da noch berauschend sein? Performance des Beton"goldes" negativ in höchstem Maße, da können die möglicherweise bezahlten Claquere hier SEB loben so viel sie wollen. Alle Versprechungen seitens der damals verkaufenden Banken (die reden nur nach, was SEB vorgebet hat) und von SEB sind falsch gewesen. Wie die aufgeheizte und wütende Stimmung ist, kann man hier im Forum nachlesen. Dutzende von Beiträgen in wenigen Tagen. SEB braucht ihr nicht anzuschreiben - es kommt bloß blablablablablabla zurück.
      • 1
      • 625
      • 682
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      SEB Immoinvest, sell out nutzen!