Erneuerbare Energie in einem Wachstumsmarkt (Seite 8)
eröffnet am 29.10.10 11:00:11 von
neuester Beitrag 02.04.24 11:44:05 von
neuester Beitrag 02.04.24 11:44:05 von
Beiträge: 128
ID: 1.160.841
ID: 1.160.841
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 12.793
Gesamt: 12.793
Aktive User: 0
ISIN: BRCMIGACNPR3 · WKN: 899018
2,3300
EUR
-0,85 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 12:49:53 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Versorger
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9850 | +15,20 | |
1,7000 | +13,33 | |
95,25 | +13,15 | |
1,7500 | +12,90 | |
37,40 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
19,100 | -8,26 | |
11,444 | -11,15 | |
21,400 | -11,57 | |
1,3310 | -14,95 | |
490,00 | -18,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.641.203 von R-BgO am 16.09.15 22:55:54UND,
um eines Deiner Zitate zu verwenden.^^
Vllt. solltest Du überhaupt keine Aktien besitzen, oder eben nicht diese wie CEMIG, bei deinen Rechenkünsten über diese Aktie ;-)
Grüße
Saba
um eines Deiner Zitate zu verwenden.^^
Vllt. solltest Du überhaupt keine Aktien besitzen, oder eben nicht diese wie CEMIG, bei deinen Rechenkünsten über diese Aktie ;-)
Grüße
Saba
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.634.960 von buhmi am 16.09.15 11:09:19
beim Real hatte ich den Kurs ewig nicht aktualisiert und noch mit 3,2 statt 4,3 gerechnet...
Gut, dass wir drüber gesprochen haben.
Danke für die Tips,
wo ich die falsche Aktienanzahl her hatte, kriege ich nicht mehr raus;beim Real hatte ich den Kurs ewig nicht aktualisiert und noch mit 3,2 statt 4,3 gerechnet...
Gut, dass wir drüber gesprochen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.632.974 von Angantyr am 16.09.15 07:26:19Rgbo,
Offensichtlich ist nicht nur die Aktienzahl falsch, sondern Du scheinst auch Fehler bei der Währungsumrechnung gemacht zu haben (Ich habe den Eindruck, Du hast einen Teil in Dollar, und einen in Euro gerechnet). Das trailing KGV (letzten 12 Monate) liegt jedenfalls bei 2.7.
Durch den zu erwartenden Umsatzeinbruch durch die (höchstwahrscheinlich) verlorenen Konzessionen wird der Gewinn mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Monaten sehr deutlich einbrechen. Das KGV'16 dürfte eher bei 6 oder noch höher liegen. Das ist aber immer noch nicht teuer.
Offensichtlich ist nicht nur die Aktienzahl falsch, sondern Du scheinst auch Fehler bei der Währungsumrechnung gemacht zu haben (Ich habe den Eindruck, Du hast einen Teil in Dollar, und einen in Euro gerechnet). Das trailing KGV (letzten 12 Monate) liegt jedenfalls bei 2.7.
Durch den zu erwartenden Umsatzeinbruch durch die (höchstwahrscheinlich) verlorenen Konzessionen wird der Gewinn mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Monaten sehr deutlich einbrechen. Das KGV'16 dürfte eher bei 6 oder noch höher liegen. Das ist aber immer noch nicht teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.632.899 von R-BgO am 16.09.15 07:09:09Laut IR von Cemig sind es etwa doppelt so viele: 1,258,841,654
Eine gute Aufstellung ist hier: http://cemig.infoinvest.com.br/static/enu/estrutura_acionari…
Eine gute Aufstellung ist hier: http://cemig.infoinvest.com.br/static/enu/estrutura_acionari…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.632.446 von buhmi am 15.09.15 23:37:41
bin mir selbst nicht sicher, aber rechne in meinem Excel mit 682.415.000 Stück;
als Gewinn nehme ich 1 Mrd. Euro an, davon waren zum HJ 579 Mio. im Sack.
Bitte korrigiere mich...
erster Hebel:
Zahl der Aktien;bin mir selbst nicht sicher, aber rechne in meinem Excel mit 682.415.000 Stück;
als Gewinn nehme ich 1 Mrd. Euro an, davon waren zum HJ 579 Mio. im Sack.
Bitte korrigiere mich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.926 von R-BgO am 15.09.15 21:36:21Hallo rgbo,
Kannst Du das mal vorrechnen? Ich kann Dein KGV beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich lande eher bei einem KGV von ca. 3.
Kannst Du das mal vorrechnen? Ich kann Dein KGV beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich lande eher bei einem KGV von ca. 3.
komme inzwischen auf ein KGV von gut 1
...was übersehe ich, was der Markt sieht?
War es nur eine Sternschnuppe, die heute nach 18 Uhr den Fall der Aktie
ausbremmste und bis zum Handelesshluss etwss nachoben hievte
Grundsätzlich bin ich auf Deiner Seite, bei Underleying Aktien
halte ich mich auch zurück -- und bin doch in eine reingezogen worden
In die Intel, von der ich garnichts halte
Der grö0te Teil der Analysten betrachtet diese als halten , nicht auf
höhere Kurse. Ich glaube, ich werde diese nicht allzulange halten.
Aber Neuanfänger sollten sich eine deutsche Index Aktie kaufe
und sich so mot der Börse vertraut mschen.
ausbremmste und bis zum Handelesshluss etwss nachoben hievte
Grundsätzlich bin ich auf Deiner Seite, bei Underleying Aktien
halte ich mich auch zurück -- und bin doch in eine reingezogen worden
In die Intel, von der ich garnichts halte
Der grö0te Teil der Analysten betrachtet diese als halten , nicht auf
höhere Kurse. Ich glaube, ich werde diese nicht allzulange halten.
Aber Neuanfänger sollten sich eine deutsche Index Aktie kaufe
und sich so mot der Börse vertraut mschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.943 von lvb28 am 26.07.15 14:38:33
Die diesem Thread zugeordnete Aktie ist die 899018: Cemig Preferred mit der ISIN BRCMIGACNPR3.
Die von mir gehaltene 895236 ist ein 1:1 ADR auf die gleiche Aktie mit der ISIN US2044096012.
ADRs sind American Depository Receipts (https://de.wikipedia.org/wiki/American_Depositary_Receipt), die u.a. aus folgenden Gründen begeben werden:
"Motive für die Emission von ADRs liegen unter anderem in den Anforderungen für die Börsenzulassung in den USA, wo beispielsweise ausschließlich Namensaktien zum Handel zugelassen werden können, nicht dagegen die in Deutschland dominierende Gattung der Inhaberaktien. Ein weiterer Grund für die Konstruktion von ADR-Programmen liegt darin, dass bestimmte amerikanische institutionelle Investoren, wie staatliche Pensionsfonds, Lebensversicherungsgesellschaften oder Kreditinstitute, Beschränkungen hinsichtlich deren Investment in ausländische Wertpapiere unterliegen. Da ADR wie amerikanische Aktien behandelt werden, kann so ohne die Emission von Aktien auf dem US-Kapitalmarkt dieser von ausländischen Unternehmen genutzt werden."
Normalerweise kaufe ich lieber die underlyings, aber hier habe ich das ADR gewählt, weil mehr Liquidität und geringerer Spread.
Auf die Dividendenangaben von Kursprovidern sollte man sich NIE verlassen, immer selbst recherchieren! Sieht man sehr gut an den von lvb28 gequoteten Daten, die so einfach nicht stimmen können, da es sich ja wirtschaftlich (fast: bis auf die Kosten fürs ADR) um die gleiche Sache handelt.
Und:
nach Deinen Fragen zu urteilen, solltest Du vielleicht überhaupt keine Aktien und schon gar nicht diese kaufen. Oder zumindest erstmal für einen sehr geringen Betrag und dann sehr viel Lesen und Lernen. Sonst gibt's irgendwann ein Ende in Tränen.
Zuletzt noch ein Wort zum Geschäft selbst:
Ja, die Aktie ist rein quantitativ schreiend billig. Den Hauptgrund dafür vermute ich in der regulatorischen Unsicherheit in Brasilien, wo es politische Diskussionen zu geben scheint, CEMIG Konzessionen für ultraprofitable Wasserkraftwerke zu entziehen.
So was ist sehr schwer zu bewerten.
Ich bin persönlich bereits, das Risiko zu nehmen -in der Hoffnung darauf, dass es schon nicht so schlimm kommen wird- aber nur mit einem sehr kleinen Depotanteil.
Zitat von lvb28: Saba
die Unternehmensmeldungen sind schuld daran
Zu den WKNs d
Typ: Die Aktie
WKN: 899018 / Companhia Energetica de Minas Gerais - CEMIG (spons ADRs)
Branche: Energie und Rohstoffe
Sektor: Nichteisenmetalle
bzw.:
CEMIG Pfd Shs | 899018 | | BRCMIGACNPR3.
0,19 € Dividende
Div Rendie 7,66 %
======================================
WKN: 895236 / ISIN: US2044096012]
Branche: Energie und Rohstoffe
Symbol CIG
voraussichtliche Dividende 0,85 €
Div Rendite 34,41 %
Ergebnis / Aktie 2013 / 14 : 0,69 €
........... ..... 2014 /15 0,39 €
Name Cia Energetica Minas Gerais - CEMIG - Aktie
CIA EN. DE MINAS GERAIS-CEMIG PREF. ADR
zur letzteren gehört auch die
Companhia Energetica de Minas Gerais - CEMIG CL 'C'
ISIN: US2044098828
Symbol: CIG.C
Nützt Dir diese Info etwas ?
Sektor: Nichteisenmetalle
Die diesem Thread zugeordnete Aktie ist die 899018: Cemig Preferred mit der ISIN BRCMIGACNPR3.
Die von mir gehaltene 895236 ist ein 1:1 ADR auf die gleiche Aktie mit der ISIN US2044096012.
ADRs sind American Depository Receipts (https://de.wikipedia.org/wiki/American_Depositary_Receipt), die u.a. aus folgenden Gründen begeben werden:
"Motive für die Emission von ADRs liegen unter anderem in den Anforderungen für die Börsenzulassung in den USA, wo beispielsweise ausschließlich Namensaktien zum Handel zugelassen werden können, nicht dagegen die in Deutschland dominierende Gattung der Inhaberaktien. Ein weiterer Grund für die Konstruktion von ADR-Programmen liegt darin, dass bestimmte amerikanische institutionelle Investoren, wie staatliche Pensionsfonds, Lebensversicherungsgesellschaften oder Kreditinstitute, Beschränkungen hinsichtlich deren Investment in ausländische Wertpapiere unterliegen. Da ADR wie amerikanische Aktien behandelt werden, kann so ohne die Emission von Aktien auf dem US-Kapitalmarkt dieser von ausländischen Unternehmen genutzt werden."
Normalerweise kaufe ich lieber die underlyings, aber hier habe ich das ADR gewählt, weil mehr Liquidität und geringerer Spread.
Auf die Dividendenangaben von Kursprovidern sollte man sich NIE verlassen, immer selbst recherchieren! Sieht man sehr gut an den von lvb28 gequoteten Daten, die so einfach nicht stimmen können, da es sich ja wirtschaftlich (fast: bis auf die Kosten fürs ADR) um die gleiche Sache handelt.
Und:
nach Deinen Fragen zu urteilen, solltest Du vielleicht überhaupt keine Aktien und schon gar nicht diese kaufen. Oder zumindest erstmal für einen sehr geringen Betrag und dann sehr viel Lesen und Lernen. Sonst gibt's irgendwann ein Ende in Tränen.
Zuletzt noch ein Wort zum Geschäft selbst:
Ja, die Aktie ist rein quantitativ schreiend billig. Den Hauptgrund dafür vermute ich in der regulatorischen Unsicherheit in Brasilien, wo es politische Diskussionen zu geben scheint, CEMIG Konzessionen für ultraprofitable Wasserkraftwerke zu entziehen.
So was ist sehr schwer zu bewerten.
Ich bin persönlich bereits, das Risiko zu nehmen -in der Hoffnung darauf, dass es schon nicht so schlimm kommen wird- aber nur mit einem sehr kleinen Depotanteil.
Ob an jetzt n CEMIG einsteigen soll ?
ich denke nein
Zum Traden ? - scheint es, dass wir uns
in der nächsten Zeit einen Boden nähern.
Die relevanten Unterstützungen für die 895236
legen bei 2,61 (durchgerutscht - jetzt bei 2,48)
1,98, 1,50 und 1,38 (tiefster Wert im Jahre 2002)
Aktell scheint es als ob sich der Abwärtsrutsch
abschwächen und in einen Bodenformation ubegehen wird.
Das könnte im Bereich von 2,00 und 1,50 eintreten.
Aber eine langfristige Erholung ist nicht drinn.
Dagegen sprechen die fundamentalen Daten.
Laut den Schätzungen wird auch das kommende Jahr noch
negative Ergebnisse bringen.
Die Dividende und die Div-Rendite werden allerdings erhöht.
und das KGV steigt auch an. ebenso das EBIT
der Cash-Flow, der Free-Cash-Flow,
, der Buchwert pro Aktie,
die Gesamtverbindlichkeiten stagnieren und
das Eigenkapital erhöht sich leicht
Dagegen fallen gegenüber 2015 in 2016
die Umsatzerlöse, Ergebnis vor Aktie, das EBITDA
der Gewinn , auch vor Steuern , das Ergebnis pro Akie
der Cach-Flow pro Aktie
Allenfalls stehen wir vor einem Trading,
An Positionen aufzufbauen ist aus fundamentsler Sicht
erst in etwa einem Jahr möglich sein
in einem Jahr wir ers erst
in etwa einem Jahr
ich denke nein
Zum Traden ? - scheint es, dass wir uns
in der nächsten Zeit einen Boden nähern.
Die relevanten Unterstützungen für die 895236
legen bei 2,61 (durchgerutscht - jetzt bei 2,48)
1,98, 1,50 und 1,38 (tiefster Wert im Jahre 2002)
Aktell scheint es als ob sich der Abwärtsrutsch
abschwächen und in einen Bodenformation ubegehen wird.
Das könnte im Bereich von 2,00 und 1,50 eintreten.
Aber eine langfristige Erholung ist nicht drinn.
Dagegen sprechen die fundamentalen Daten.
Laut den Schätzungen wird auch das kommende Jahr noch
negative Ergebnisse bringen.
Die Dividende und die Div-Rendite werden allerdings erhöht.
und das KGV steigt auch an. ebenso das EBIT
der Cash-Flow, der Free-Cash-Flow,
, der Buchwert pro Aktie,
die Gesamtverbindlichkeiten stagnieren und
das Eigenkapital erhöht sich leicht
Dagegen fallen gegenüber 2015 in 2016
die Umsatzerlöse, Ergebnis vor Aktie, das EBITDA
der Gewinn , auch vor Steuern , das Ergebnis pro Akie
der Cach-Flow pro Aktie
Allenfalls stehen wir vor einem Trading,
An Positionen aufzufbauen ist aus fundamentsler Sicht
erst in etwa einem Jahr möglich sein
in einem Jahr wir ers erst
in etwa einem Jahr
Erneuerbare Energie in einem Wachstumsmarkt