checkAd

    Erneuerbare Energie in einem Wachstumsmarkt (Seite 8)

    eröffnet am 29.10.10 11:00:11 von
    neuester Beitrag 02.04.24 11:44:05 von
    Beiträge: 128
    ID: 1.160.841
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 12.793
    Aktive User: 0

    ISIN: BRCMIGACNPR3 · WKN: 899018
    2,3300
     
    EUR
    -0,85 %
    -0,0200 EUR
    Letzter Kurs 12:49:53 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    19,100-8,26
    11,444-11,15
    21,400-11,57
    1,3310-14,95
    490,00-18,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.15 18:19:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.641.203 von R-BgO am 16.09.15 22:55:54UND,

      um eines Deiner Zitate zu verwenden.^^

      Vllt. solltest Du überhaupt keine Aktien besitzen, oder eben nicht diese wie CEMIG, bei deinen Rechenkünsten über diese Aktie ;-)


      Grüße
      Saba
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 22:55:54
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.634.960 von buhmi am 16.09.15 11:09:19
      Danke für die Tips,
      wo ich die falsche Aktienanzahl her hatte, kriege ich nicht mehr raus;

      beim Real hatte ich den Kurs ewig nicht aktualisiert und noch mit 3,2 statt 4,3 gerechnet...


      Gut, dass wir drüber gesprochen haben.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 11:09:19
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.632.974 von Angantyr am 16.09.15 07:26:19Rgbo,

      Offensichtlich ist nicht nur die Aktienzahl falsch, sondern Du scheinst auch Fehler bei der Währungsumrechnung gemacht zu haben (Ich habe den Eindruck, Du hast einen Teil in Dollar, und einen in Euro gerechnet). Das trailing KGV (letzten 12 Monate) liegt jedenfalls bei 2.7.

      Durch den zu erwartenden Umsatzeinbruch durch die (höchstwahrscheinlich) verlorenen Konzessionen wird der Gewinn mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Monaten sehr deutlich einbrechen. Das KGV'16 dürfte eher bei 6 oder noch höher liegen. Das ist aber immer noch nicht teuer.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 07:26:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.632.899 von R-BgO am 16.09.15 07:09:09Laut IR von Cemig sind es etwa doppelt so viele: 1,258,841,654

      Eine gute Aufstellung ist hier: http://cemig.infoinvest.com.br/static/enu/estrutura_acionari…
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 07:09:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.632.446 von buhmi am 15.09.15 23:37:41
      erster Hebel:
      Zahl der Aktien;

      bin mir selbst nicht sicher, aber rechne in meinem Excel mit 682.415.000 Stück;

      als Gewinn nehme ich 1 Mrd. Euro an, davon waren zum HJ 579 Mio. im Sack.


      Bitte korrigiere mich...
      7 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 23:37:41
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.926 von R-BgO am 15.09.15 21:36:21Hallo rgbo,

      Kannst Du das mal vorrechnen? Ich kann Dein KGV beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich lande eher bei einem KGV von ca. 3.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.09.15 21:36:21
      Beitrag Nr. 52 ()
      komme inzwischen auf ein KGV von gut 1
      ...was übersehe ich, was der Markt sieht?
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 03:34:55
      Beitrag Nr. 51 ()
      War es nur eine Sternschnuppe, die heute nach 18 Uhr den Fall der Aktie
      ausbremmste und bis zum Handelesshluss etwss nachoben hievte

      Grundsätzlich bin ich auf Deiner Seite, bei Underleying Aktien
      halte ich mich auch zurück -- und bin doch in eine reingezogen worden
      In die Intel, von der ich garnichts halte
      Der grö0te Teil der Analysten betrachtet diese als halten , nicht auf
      höhere Kurse. Ich glaube, ich werde diese nicht allzulange halten.

      Aber Neuanfänger sollten sich eine deutsche Index Aktie kaufe
      und sich so mot der Börse vertraut mschen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 12:01:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.943 von lvb28 am 26.07.15 14:38:33
      Zitat von lvb28: Saba

      die Unternehmensmeldungen sind schuld daran

      Zu den WKNs d

      Typ: Die Aktie
      WKN: 899018 / Companhia Energetica de Minas Gerais - CEMIG (spons ADRs)
      Branche: Energie und Rohstoffe

      Sektor: Nichteisenmetalle

      bzw.:
      CEMIG Pfd Shs | 899018 | | BRCMIGACNPR3.

      0,19 € Dividende
      Div Rendie 7,66 %


      ======================================
      WKN: 895236 / ISIN: US2044096012]
      Branche: Energie und Rohstoffe

      Symbol CIG

      voraussichtliche Dividende 0,85 €
      Div Rendite 34,41 %

      Ergebnis / Aktie 2013 / 14 : 0,69 €
      ........... ..... 2014 /15 0,39 €

      Name Cia Energetica Minas Gerais - CEMIG - Aktie
      CIA EN. DE MINAS GERAIS-CEMIG PREF. ADR


      zur letzteren gehört auch die

      Companhia Energetica de Minas Gerais - CEMIG CL 'C'

      ISIN: US2044098828
      Symbol: CIG.C

      Nützt Dir diese Info etwas ?

      Sektor: Nichteisenmetalle



      Die diesem Thread zugeordnete Aktie ist die 899018: Cemig Preferred mit der ISIN BRCMIGACNPR3.

      Die von mir gehaltene 895236 ist ein 1:1 ADR auf die gleiche Aktie mit der ISIN US2044096012.

      ADRs sind American Depository Receipts (https://de.wikipedia.org/wiki/American_Depositary_Receipt), die u.a. aus folgenden Gründen begeben werden:
      "Motive für die Emission von ADRs liegen unter anderem in den Anforderungen für die Börsenzulassung in den USA, wo beispielsweise ausschließlich Namensaktien zum Handel zugelassen werden können, nicht dagegen die in Deutschland dominierende Gattung der Inhaberaktien. Ein weiterer Grund für die Konstruktion von ADR-Programmen liegt darin, dass bestimmte amerikanische institutionelle Investoren, wie staatliche Pensionsfonds, Lebensversicherungsgesellschaften oder Kreditinstitute, Beschränkungen hinsichtlich deren Investment in ausländische Wertpapiere unterliegen. Da ADR wie amerikanische Aktien behandelt werden, kann so ohne die Emission von Aktien auf dem US-Kapitalmarkt dieser von ausländischen Unternehmen genutzt werden."

      Normalerweise kaufe ich lieber die underlyings, aber hier habe ich das ADR gewählt, weil mehr Liquidität und geringerer Spread.


      Auf die Dividendenangaben von Kursprovidern sollte man sich NIE verlassen, immer selbst recherchieren! Sieht man sehr gut an den von lvb28 gequoteten Daten, die so einfach nicht stimmen können, da es sich ja wirtschaftlich (fast: bis auf die Kosten fürs ADR) um die gleiche Sache handelt.


      Und:
      nach Deinen Fragen zu urteilen, solltest Du vielleicht überhaupt keine Aktien und schon gar nicht diese kaufen. Oder zumindest erstmal für einen sehr geringen Betrag und dann sehr viel Lesen und Lernen. Sonst gibt's irgendwann ein Ende in Tränen.


      Zuletzt noch ein Wort zum Geschäft selbst:

      Ja, die Aktie ist rein quantitativ schreiend billig. Den Hauptgrund dafür vermute ich in der regulatorischen Unsicherheit in Brasilien, wo es politische Diskussionen zu geben scheint, CEMIG Konzessionen für ultraprofitable Wasserkraftwerke zu entziehen.

      So was ist sehr schwer zu bewerten.

      Ich bin persönlich bereits, das Risiko zu nehmen -in der Hoffnung darauf, dass es schon nicht so schlimm kommen wird- aber nur mit einem sehr kleinen Depotanteil.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 00:11:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ob an jetzt n CEMIG einsteigen soll ?
      ich denke nein

      Zum Traden ? - scheint es, dass wir uns
      in der nächsten Zeit einen Boden nähern.

      Die relevanten Unterstützungen für die 895236

      legen bei 2,61 (durchgerutscht - jetzt bei 2,48)

      1,98, 1,50 und 1,38 (tiefster Wert im Jahre 2002)

      Aktell scheint es als ob sich der Abwärtsrutsch
      abschwächen und in einen Bodenformation ubegehen wird.
      Das könnte im Bereich von 2,00 und 1,50 eintreten.

      Aber eine langfristige Erholung ist nicht drinn.

      Dagegen sprechen die fundamentalen Daten.
      Laut den Schätzungen wird auch das kommende Jahr noch
      negative Ergebnisse bringen.
      Die Dividende und die Div-Rendite werden allerdings erhöht.
      und das KGV steigt auch an. ebenso das EBIT
      der Cash-Flow, der Free-Cash-Flow,
      , der Buchwert pro Aktie,
      die Gesamtverbindlichkeiten stagnieren und
      das Eigenkapital erhöht sich leicht


      Dagegen fallen gegenüber 2015 in 2016

      die Umsatzerlöse, Ergebnis vor Aktie, das EBITDA
      der Gewinn , auch vor Steuern , das Ergebnis pro Akie
      der Cach-Flow pro Aktie


      Allenfalls stehen wir vor einem Trading,

      An Positionen aufzufbauen ist aus fundamentsler Sicht
      erst in etwa einem Jahr möglich sein


      in einem Jahr wir ers erst
      in etwa einem Jahr
      • 1
      • 8
      • 13
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Erneuerbare Energie in einem Wachstumsmarkt