Nickel Creek Platinum -- ehem Wellgreen Platinum / Prophecy Platinum / Pacific Coast (Seite 179)

[dosto]

Börsi,
was sehen wir,

die Miner stellen die CaPex so gut wie ein,
nixdestO=trotz erarbeiten sie nur Minimal-Gewinne.

Siehe nahezu alle durch die Bank. kEIN EINZIGER rEISSER IST ZU FINDEN:
UNTER DEN gOLDIES

[dosto]

die frage ist nur auf was man hier wartet, oder was mal kurstreibend werden sollte. drills drills drills sonst irgendwie nicht------------------------------------------------------

sicherlich,
ich glaube nicht an das kleine Einsteigen von WG in dieses Projekt,
daran können sie schlichtweg verelenden sollten sie nicht massig Geld in
der Hinterhand halten.

Du wirst nicht einen Großminer (Vale, Rio etc.)finden,
der so ein Projekt unter easy mining führt.
Das ist so in etwa die härteste Nuss, die ein Miner angeht.

[dosto]

ja, dosto... leider sind einige PEAs nichts wer------------------------------------------------------------

das lkann ich nicht bestimmen
Ungereimtheiten werden jetzt einfach des öfteren von Anwälten
bei der Börsenaufsicht angemahnt.
Das kostet zwar Geld, wirkt aber dann auch disziplinierend.

[dosto]

"nickel ist nicht sexy" ...manchmal ändert es sich ja schnell ... brachte für WG leider keinen schub. jetzt hätten sie ja die derzeit begehrtesten metalle im körbchen anzubieten.

--------------------------------------------------------Wieso sollte der derzeitige Nickelpreis eine Rolle spielen.

Die Miner und die Markteilnehmer nehmen einen 3-5 jährigen Average und
nivilieren das Ding einfach, da kann der Nickelpreis noch 1.000 Dollar
zulegen, das wird begradigt.

Was soll das also hier Greenhorns fangen Greenhorns ein.
Primitvpush, mehr Profis müssen hier ran.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.954.200 von dosto am 09.05.14 17:54:08

ja, dosto... leider sind einige PEAs nichts wert.
liegt ja wohl nicht nur an gestiegenen kosten oder gefallenen rohstoffpreisen, sondern auch dass dermassen geschönt wird..
scheint auch nichtmal an hohem "inferred anteil" im allgemeinen zu liegen.

muss mal wieder sagen, alles was ich nicht abverkauft hab kann ich mal wieder bereuen. werde mich wohl im sektor zum reinen newszocker entwickeln. das ging meistens auf.

ansonsten
"nickel ist nicht sexy" ...manchmal ändert es sich ja schnell ... brachte für WG leider keinen schub. jetzt hätten sie ja die derzeit begehrtesten metalle im körbchen anzubieten.

die frage ist nur auf was man hier wartet, oder was mal kurstreibend werden sollte. drills drills drills sonst irgendwie nichts.

im allgemeinen noch
was mir mal aufgefallen ist: wenn man vor anstehenden peas kauft und diese dann abverkäuft fährt man eigentlich ganz gut. wer liefert schon ne schlechte PEA ...ging zumindest ein paar mal auf, rein vom kurs her fürs kurzfristige.
irgendwie muss ich die minen besser anpacken.

[piecesof8]

börsen in kanada : neuigkeit

neu ist: auf der TSX-seite wird der handel an 6 börsenplätzen gezeigt

TSXV
TMX Select
Alpha
Omega
Chi-X
CX2

und der gesamthandel heisst
CDN Consolidated

(http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=WG )

[dosto]

was solls,

Wellgreen hat einen Neuanfang zu stellen und aus dem Alten nur
das zu übernehmen was sie im besten Glauben verantworten können.

Nicht nur die Bcsc verlangt Korrekturen,
der Markt will sie genauso haben.

Die BCSC agiert nicht nur aus sich se

[piecesof8]

"Clarification of Wellgreen Project Technical Disclosure

Non-Compliant Disclosure of Alternate Scenarios based on the 2012 Wellgreen Preliminary Economic Assessment ("2012 Wellgreen PEA")

The Company has previously, in certain of its investor presentation materials and on its website, made disclosure relating to metal price, production summaries and net present value scenarios relating to the Wellgreen project which are not contemplated in the 2012 Wellgreen PEA (a technical report in respect of the 2012 Wellgreen PEA was filed on SEDAR by the Company on August 9, 2012). The Company acknowledges that this prior disclosure was contained in the Company's corporate presentation and investor fact sheet that were posted to the Company's website as recently as April 2014. The Company further acknowledges that such disclosure used factors that reduced certain metal price assumptions to 30% below the base case scenario contemplated in the 2012 Wellgreen PEA, which resulted in a significantly lower net present value (NPV) figure than the base case. In addition to not being based solely on the 2012 Wellgreen PEA, such disclosure was not supported by the sensitivity analysis contained in the 2012 Wellgreen PEA, and therefore effectively amounted to the disclosure of a new PEA result. This disclosure was an internal re-interpretation, partly based on the 2012 Wellgreen PEA, but was not prepared to the standard of a preliminary economic assessment and was not suitable for disclosure because it was not supported by a technical report. The Company acknowledges that such prior disclosure was contrary to National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43-101"). The Company retracts all such disclosure, and cautions investors not to rely on any economic assessments outside of those expressly contained in the 2012 Wellgreen PEA.

The Company also clarifies that the 2012 Wellgreen PEA remains current, valid and relevant. In particular, the Company directs investors to the Base Case LME 3 year average metal prices minus 20% scenario for the project in the 2012 Wellgreen PEA as being reflective of the current metal price environment. "

[schon wieder zusammenhänge: "that this prior disclosure was contained in the Company's corporate presentation and investor fact sheet that were posted to the Company's website as recently as April 2014. ... ... The Company retracts all such disclosure, ....". also wg der BCSC verschwanden presentation und fact sheet von der homepage.]

das ist hier das blödeste von den "beanständigungen" der BCSC.
vordergründig geht es metallpreise, um zugrundegelegte metallpreise.
WG soll sie erstens zu niedrig gesetzt haben, niedriger also als bei der 2012 PEA zugrundegelegt.
das ist ja schwachsinnig.
erstens setzen firmen aus langjähriger erfahrung die angenommenen metallpreise immer ein gutes stück niedriger.
zweitens haben sich die metallmärkte seit 2012 stark verändert.
aber nein, nein, was aktuell ist, interessiert nicht, gültig sind die metallpreise aus der 2012 PEA, diese sind für den fall hier offiziell. offiziell jedenfalls bis zur 2014 PEA, die noch nicht da ist.

und das wurmt wohl die BCSC auch: wie monatlich in den presentationen immer wieder ein bisschen zukunft verraten wird. also wird WG gezwungen zu erklären: "die 2012 PEA ist aktuell, gültig und zutreffend. insbesonders sind die metallpreise aus der 2012 PEA sind aktuell zutreffend."

[und WG kann da nur wie ein galileo sich leise flüstern: "und die bewegen sich doch, die metallmärkte."]

[comptonpolarimeter]

Ja, ich weiß doch, dass Shakespeare dem alten Management geschuldet ist. Nichts desto trotz empfinde ich es als Klotz am Bein, denn ohne vorherige millionenschwere Investition und einer langfristigen Erholung der Rohstoffpreise bringt Shakespeare keinen Nutzen. WG wird jeden Dollar für Wellgreen benötigen.

[piecesof8]

ich nehme an, die klarstellung durch WG wird der BCSC nunmehr ausreichend sein, (da wohl vorab abgesprochen). na, hoffen wir. dann kann es jetzt weiter gehen. dies sache hat uns sechs wochen zeit gekostet, würde ich meinen.

übrigens, was shakespeare betrifft: WG wollte sowieso eine neue PFS dort machen, wenn ich mich richtig erinnere (oder???).