Nickel Creek Platinum -- ehem Wellgreen Platinum / Prophecy Platinum / Pacific Coast (Seite 543)
eröffnet am 17.12.10 17:20:37 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
neuester Beitrag 14.03.24 17:02:08 von
Beiträge: 6.732
ID: 1.162.066
ID: 1.162.066
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 884.626
Gesamt: 884.626
Aktive User: 0
ISIN: CA65389F1009 · WKN: A2JBPR · Symbol: P94P
0,0125
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 28,63 | +12,36 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,5550 | -29,30 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Komisch, ich hab ein BID in FFM zu 2,25 schon um 8:01 eingestellt und der Makler taxt 0 auf TTief 2,214 ? Was hat der Junge vor ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.482 von Fritz777 am 27.07.11 06:51:04Ja es ist wirklich hanebüchen was sich einige user so aus den Fingern saugen. Vielleicht sollte es mal mit Hände waschen versuchen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.469 von chriva am 27.07.11 06:35:51Hi criva
Bevor du hier mit so sinnlosen Fragen weiter deine Zeit verschwendest frage ich dich mal was.
Denkst du Wardrop richtet sich aus reinem Spaß an der Freude selbst zu Grunde?
Was glaubst du was mit PP und PC geschehen würde, wenn hier Berichte gefälscht werden?
Firmen die einen Betrug begehen wählen laut meiner Erfahrung einen ganz anderen Weg, die streuen Hoffnung um einen Hype einzuläuten, ohne das sie dabei viel Geld sowie Gratisaktien auszugeben.
Was hätte es den für einen Sinn für eine gut aussehende gefakte Ressource alles zu ruinieren?
Ein paar hundert tausend Aktien mit Gewinn zu verkaufen, wenn man x Millionen hält, die dann wertlos sind?
Jetzt bitte ich dich noch deine Annahmen über betrügerisches Vorgehen in einem anderen Board weiter zu führen in dem eine Aktie steigt und dann korrigiert.
Oder mach es wie blue oceans es bei John Lee nahelegt, das entspannt das Gehirn und entwirt die Gedanken.
Gruß Fritz
Bevor du hier mit so sinnlosen Fragen weiter deine Zeit verschwendest frage ich dich mal was.
Denkst du Wardrop richtet sich aus reinem Spaß an der Freude selbst zu Grunde?
Was glaubst du was mit PP und PC geschehen würde, wenn hier Berichte gefälscht werden?
Firmen die einen Betrug begehen wählen laut meiner Erfahrung einen ganz anderen Weg, die streuen Hoffnung um einen Hype einzuläuten, ohne das sie dabei viel Geld sowie Gratisaktien auszugeben.
Was hätte es den für einen Sinn für eine gut aussehende gefakte Ressource alles zu ruinieren?
Ein paar hundert tausend Aktien mit Gewinn zu verkaufen, wenn man x Millionen hält, die dann wertlos sind?
Jetzt bitte ich dich noch deine Annahmen über betrügerisches Vorgehen in einem anderen Board weiter zu führen in dem eine Aktie steigt und dann korrigiert.
Oder mach es wie blue oceans es bei John Lee nahelegt, das entspannt das Gehirn und entwirt die Gedanken.
Gruß Fritz
Zitat von sebaldo: Wie sicher sind denn solche ausgegebenen Bohrergebnisse, oder kann ich mich am Ende auch hinsetzen und so ein Teil aufsetzen, als NI 43-101 ausgeben und es wird mir geglaubt.
Versuchs doch mal. Aber im Ernst. Hast du dir den Report schon einmal angeschaut? Dann hätte dir auffallen müssen, dass dieser nicht von PP stammt, sondern von Wardrop.
Schau dir mal das Regelwerk des NI 43-101 an, dann wirst du solche Fragen nicht mehr stellen.
Wie bereits geschrieben frage ich mich, ob es fundamental moeglich waere so ein Fake durchzuziehen.
Ich habe mir den Report angeschaut und auch fuer schluessig gehalten, aber sag niemals nie .....
The report is authored by Todd McCracken, P. Geo. of Wardrop Engineering Inc., a Tetra Tech Company, who is an independent Qualified Person under NI 43-101.
Ich kenne den Bericht aber nur aus zwei Quellen .... aus der HP von PP und die IRW-Meldung (kommt von PP). Zudem dann noch die Spam-Mail von Bullvestor (nichts wert, weil nur reißerisch), die wahrscheinlich auch jeder kennt.
Ich stelle auch nicht in Frage, dass das Regelwerk des NI 43-101 einem hohen Standard erfuellt und glaubhaft ist. Ich stelle auch nicht in Frage, dass es Wardrop bzw. Todd Mc Cracken nicht gibt, aber koennte man nicht z.B. so etwas einfach mal behaupten ? Die HP´s PCY/PP sind recht informativ und mit Videos gespickt - waere aber alles machbar wenn es im viel Geld geht ..... wie geschrieben, ich glaube auch nicht unbedingt an ein Fake, aber sag niemals nie und mit einem gewissen Aufwand koennte man so etwas schon aufziehen .... Ich kenne die Vergangenheit der Prophecy Firmen nicht live ..... ich habe nur von Umfirmierungen gelesen und Beteiligungen die hin- und her gewandert sind .... dies koennen fuer einen Geschaeftsmann schluessige Protektionsnotwendigkeiten sein, aber auch Schachzuege die letztendlich was ganz anderes bewirken koennen .... mir fehlt eben auch das Feeling, da ich mich nur eingelesen habe ....
Wenn alles seine Richtigkeit haben sollte, dann ist die Aufregung hier letztendlich unnoetig und es wird sich alles wieder regulieren.... den Crash koennte z.B. der Herausgeber der obigen Spam ausgeloest haben, wobei dies letztendlich auch gar keine Rolle spielt.
Dass es nach diesem Hoehenflug irgendwann abaerts geht war ja schon klar .... nur in diesem Ausmass war es eben schon heftig und dann fragt man sich eben, wie es mit PP weitergeht . Bei Geld ist sich jeder selbst der Naechste, daher Holzauge sei wachsam ....
Gruss
Chris
Zitat von Fritz777: Hi Chrisva
Ich würde mich mit meinem Investment ein wenig intensiver beschäftigen, bevor ich wüsteste Theorien aufstellen.
Wahrscheinlich ist der Geologe in Wahrheit blind und die haben ihm dann falsche Bohrkerne vorgesetzt.
Die Software des Computers, der die Rechnungen durchgeführt hat war gecrackt und manipuliert.
Alle Photos ind gefakt, wie bei den Bildchen die die hübschen Brüste der Celebrities zeigen und manchmal auch noch etwas mehr,...
Ich glaube ja sogar das es die Mongolei gar nicht gibt, alles ein Fake.
Wie konntest du da nur drauf reinfallen.
Gruß Fritz
Und der Ceo lässt sich Iron`s Klofrauen einen... lol
Die Sprüche werden immer besser...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.018 von chriva am 26.07.11 22:42:45Wie sicher sind denn solche ausgegebenen Bohrergebnisse, oder kann ich mich am Ende auch hinsetzen und so ein Teil aufsetzen, als NI 43-101 ausgeben und es wird mir geglaubt.
Versuchs doch mal. Aber im Ernst. Hast du dir den Report schon einmal angeschaut? Dann hätte dir auffallen müssen, dass dieser nicht von PP stammt, sondern von Wardrop.
Schau dir mal das Regelwerk des NI 43-101 an, dann wirst du solche Fragen nicht mehr stellen.
Versuchs doch mal. Aber im Ernst. Hast du dir den Report schon einmal angeschaut? Dann hätte dir auffallen müssen, dass dieser nicht von PP stammt, sondern von Wardrop.
Schau dir mal das Regelwerk des NI 43-101 an, dann wirst du solche Fragen nicht mehr stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.100 von rumpelofen am 26.07.11 23:04:05Wer clever ist, steigt jetzt sowieso in Prophecy Coal ein.
das sehe ich genau so
das sehe ich genau so
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.018 von chriva am 26.07.11 22:42:45Hi Chrisva
Ich würde mich mit meinem Investment ein wenig intensiver beschäftigen, bevor ich wüsteste Theorien aufstellen.
Wahrscheinlich ist der Geologe in Wahrheit blind und die haben ihm dann falsche Bohrkerne vorgesetzt.
Die Software des Computers, der die Rechnungen durchgeführt hat war gecrackt und manipuliert.
Alle Photos ind gefakt, wie bei den Bildchen die die hübschen Brüste der Celebrities zeigen und manchmal auch noch etwas mehr,...
Ich glaube ja sogar das es die Mongolei gar nicht gibt, alles ein Fake.
Wie konntest du da nur drauf reinfallen.
Gruß Fritz
Ich würde mich mit meinem Investment ein wenig intensiver beschäftigen, bevor ich wüsteste Theorien aufstellen.
Wahrscheinlich ist der Geologe in Wahrheit blind und die haben ihm dann falsche Bohrkerne vorgesetzt.
Die Software des Computers, der die Rechnungen durchgeführt hat war gecrackt und manipuliert.
Alle Photos ind gefakt, wie bei den Bildchen die die hübschen Brüste der Celebrities zeigen und manchmal auch noch etwas mehr,...
Ich glaube ja sogar das es die Mongolei gar nicht gibt, alles ein Fake.
Wie konntest du da nur drauf reinfallen.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.849.018 von chriva am 26.07.11 22:42:45Was soll hier dubios sein?
PP ist innerhalb kürzester Zeit von 40 cent auf 4 Euro gestiegen.
Nach solch genialen Bohrergebnissen und der totalen Unterbewertung
mit dem darauffolgendem Run, folgen eben Gewinnmitnahmen.
Zocker springen auf und machen nach einigen Tage oder Stunden
wieder Kasse...
Jetzt ärgern sich halt einige, da sie 20...30 Prozent ins Minus gelaufen sind.
Und alles wird in Frage gestellt...und ein böser Fake vermutet!
Wer clever ist, steigt jetzt sowieso in Prophecy Coal ein.
Gruss....Rumpelofen
PP ist innerhalb kürzester Zeit von 40 cent auf 4 Euro gestiegen.
Nach solch genialen Bohrergebnissen und der totalen Unterbewertung
mit dem darauffolgendem Run, folgen eben Gewinnmitnahmen.
Zocker springen auf und machen nach einigen Tage oder Stunden
wieder Kasse...
Jetzt ärgern sich halt einige, da sie 20...30 Prozent ins Minus gelaufen sind.
Und alles wird in Frage gestellt...und ein böser Fake vermutet!
Wer clever ist, steigt jetzt sowieso in Prophecy Coal ein.
Gruss....Rumpelofen
Hallo nochmal,
heute morgen war meine "Shortposition" von einer PP-Aktie wieder automatisch liquidiert. Man hat mir also quasi eine PP-Aktie gekauft, womit ich jetzt wieder keine habe. Ob ich dafür nun Ordergebühren zahlen musste, konnte ich noch nicht ausmachen. Ich glaube aber fast nicht.
Auf meine E-Mail hin, bekam ich gestern noch zwei dringende Antworten, dass ich doch bitte die eine Aktie kaufen solle, da ich sonst heute den dann gültigen Marktpreis zahlen müsste (oh wie schlimm bei einer Aktie *g*), da die Bank dann die Shortposition automatisch glattstellt...
Im Endeffekt wars heute morgen sogar konkurrenzlos günstig. Wenn ich jetzt evtl noch nicht mal Ordergebühren zahlen musste, dann konnte mir ja nichts besseres passieren.
Davon mal abgesehen, bin ich übrigens sehr zufrieden mit flatex. Will ich hier nur mal den abwertenden Beiträgen entgegenstellen. Bei manchen anderen Brokern waren die Aktien dafür ewig nicht handelbar bis der Fehler korrigiert wurde. Das hätte ich nicht gebraucht...
Gruß, Joe
heute morgen war meine "Shortposition" von einer PP-Aktie wieder automatisch liquidiert. Man hat mir also quasi eine PP-Aktie gekauft, womit ich jetzt wieder keine habe. Ob ich dafür nun Ordergebühren zahlen musste, konnte ich noch nicht ausmachen. Ich glaube aber fast nicht.
Auf meine E-Mail hin, bekam ich gestern noch zwei dringende Antworten, dass ich doch bitte die eine Aktie kaufen solle, da ich sonst heute den dann gültigen Marktpreis zahlen müsste (oh wie schlimm bei einer Aktie *g*), da die Bank dann die Shortposition automatisch glattstellt...
Im Endeffekt wars heute morgen sogar konkurrenzlos günstig. Wenn ich jetzt evtl noch nicht mal Ordergebühren zahlen musste, dann konnte mir ja nichts besseres passieren.
Davon mal abgesehen, bin ich übrigens sehr zufrieden mit flatex. Will ich hier nur mal den abwertenden Beiträgen entgegenstellen. Bei manchen anderen Brokern waren die Aktien dafür ewig nicht handelbar bis der Fehler korrigiert wurde. Das hätte ich nicht gebraucht...
Gruß, Joe
Durchsuchen
