Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! (Seite 49)

[winni2]

ja, so sehe ich das auch ... denn es einfach unvorstellbar, dass ein erfahrenes Management wie das von EFR sich ohne einen gleichermassen kapitalstarken , kompetenten Partner , ganz allein auf eine derart komplizierte zweite Produktionsschiene einlässt , mit der sie .technologisch und anlagentechnisch selbst keinerlei Expertise und Erfahrung haben .
WER da als Partner in Frage kommt, lässt sich zwar nicht mit Bestimmthaeit sagen , der "FAVORIT" liegt aber eigentlich auf der Hand ... nicht umsonst hat man die genau fuer die Entwicklung dieser Verfahrenskette schon vor Jahren in die USA "gelockt " ...zuerst die Partnerschaft mit der auf critical Metals samt HREE hochspezialisierten Technologie / Spezialmetallurgie-Firma Blue Line , die fuer die Us-high tech Anwender eben diese Verfahrensschritte in den benötigten kleinen Chargen bei HREE fuer spezielle Anwendungen schon beherrschten ,die man jetzt mit Lynas grosstechnisch machbar entwickelt .... dann vor 1 Jahr der Zuschlag fuer LYNAS in der Ausschreibung des Pentagon /DoD
als technologisch fuehrendes Mitglied in einem nicht weiter öffentlich gemachten "Konsortium" zur Entwicklung der US-eigenen kompletten Verfahrenskette fuer die chinaunabhängige REE-Versorgung der besonders sicherheitssensiblen Industriekomplexe des Landes .
Insofern wird man sich keinesfalls dran stören, dass es sich um Australier handelt , mit denen man ohnehin unter Trump eine strategische Allianz fuer die chinaunabhängige REE-crit. Metals-Versorgung beider Länder abgeschlossen hat , der auch Kanada und Japan angehören.

WIR sollten somit auf jeden Fall als EFR -Aktionäre fett mit profitieren , egal wie die Struktur dann aussieht ... eine Uebernahme von EFR als strategisches US-Unternehmen durch z,B Lynas ist sowieso nicht zu befuerchten ...ein JV-Partner fuer die REE-Sparte und Grossaktionär bei EFR wäre ja nur zu begruessen , wuerde "uns" gewaltig aufwerten , zudem mit Standbein in mindestens gleich 2 strategischen Sektoren ( denn die critical metals Schiene könnte man durchaus ueber Vanadium hinaus noch ausweiten )

ACHTUNG : Verfesst nicht , wie naheliegend es ist , dass in die ja bisher nicht offengelegten Technologiepartnerschaften von Lynas bzgl. des strategischen Vorhabens REE-Verfahrenskette
mit nahezu zwingender WAHRSCHEINLICHKEIT IMC / UCORE mit RapidSX involviert sein sollte (wer sonst, wenn nicht der seit 2015 von DoD und seinem "Consortium" gegruendete und fortgeschrittenste REE-Technologieentwickler fuer die am schwierigsten zu bewältigenden Processing-Stufen der SEPARATION ........

Winni

[inkognito007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.529.012 von winni2 am 17.01.22 09:26:26

da gebe ich dir definitiv recht.
Das ist aber ganz normales betriebswirtschaftliches Entscheiden im Verlauf eines Entwicklungsprozesses.
Selbstverständlich sind komplett neue Ausrichtung solcher Unternehmenszweige evtl. in Verbindung eines JV mit anderen Playern zu sehen, und dann auch eine entsprechende Finanzierung eines solchen.
Mir ging es um die hier und anderen boards merkwürdigerweise JETZT vermehrt auftauchenden Aussagen EFR könnte bald wieder auf eine typische KE in Form eines PP angewiesen sein.
Und das sind sie definitiv NICHT.

[winni2]

richtig ... ja klar ists im Markt nicht ungewöhnlich ,dass vor dem einstieg eines partners das kursniveau etwas "angepasst" wird ...aber klar kanns natuerlich auch mit der genannten ETF-Anpassung zu tun haben auf die @Bergfreage in betr. 4.073 richtigerweise aufmerksam macht ...aber er zeigt auch klar auf , was man dabei beachten sollte !!!!! ....das Risiko, hier nur noch die Schlusslichter zu sehn , muss jeder selbst einschätzen , der jetzt massiv auf nochmal billigere Kurse spekuliert

[winni2]

genau @spieler ....da halte ich beim Stand der aktuell im Raum stehenden Aussagen des Ceo und von Curtis , in Verbindung mit den genannten Fakten und Indizien eine Spekulation auf jetzt nochmal deutlich billigere Einkausmöglichkeiten fuer seeehr riskant ....es sei denn, man sitzt schon gut investiert fest im Sattel (deine Frage , jetzt Teilverkauf und billiger einsteigen eruebrigt sich fuer mich somit )
Ist aber nur MEINE Meinung !

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.527.584 von inkognito007 am 17.01.22 00:23:58

- die komplette grosstechnische Verfahrenskette fuer REE von der Extraktion der REE aus den Sanden ueber die Separation von Uran, Thorium , die Raffination von allen (nicht-ree-) Fremdmetallen und Fremdkomponenten , die gesamte Hydrometallurgie es chem. cracking and leaching zum Herausbrechen der bis zu 15 Elementen aus ihren Verbindungskomplexen in den Monaziten , ihre einheitliche Wandlung in den fuer die Separation benötigten REE-Carbonatmix, könnte mit den ja genannten 40 Mio UsD finanzierbar sein ... und mit der klaren Aussage , "we are already cracking and leaching Monazite" ... "we are already producing mixed rare earth carbonates" ( MREEC ) , sagt Curtis ganz klar , dass dieses komplexe Chemieanlagensystem de facto schon startklar wäre ... das ist nicht irgendein nach Nebenproduktion klingender separater "processing-circuit" , wie man das fuer die einfache Rohkonzentratstufe (upstream) noch bezeichnen konnte , fuer dieses Anlagensystem baut LYNAS grad in Karlgoorlie ne ganze Fabrik , womit Lynas dann startklar sein wird, um dort die , noch auf commercial stage zu entwickelnde SEPARATIONSKETTE ... von bzw, mit wem auch immer... zu installieren ( WEG von MALAYSIA ! ).


- Und Jetzt fehlt also auf dem grossen Fabrikgelände von White Mesa "nur" noch ...EBEN auch DIESE die Anlagentechnik fuer die SEPARATION der Elemente
zu den high purity Modifikationen der Einzelelemente als Endprodukte ( klare ANALOGIE zu LYNAS , oder ? ...und WOHER die Separationsanlage kommen soll resp. MIT WEM man sie final auf commercial stage finalisiert , darueber darf man in bezug auf RapidSX SPEKULIEREN )

Wenn der Ceo also sagt , we are "fully founded for both activities ... Uanium and REE for the next couple of years" .... sagt er damit nicht, dass sie das selbst machen und finanzieren , sondern lässt offen und begruendet vermuten ...dass man sich die Spezialisten ins Boot holt, die das KÖNNEN , mit denen man die REE-Sparte GEMEINSAM aufbaut .

[inkognito007]

Die Frage einer Finanzierung stellt sich zur Zeit gar nicht.
Es ist original Aussage vom CEO im letzten Crux Interview von Ende Dezember „fully funded for both avtivities….uranium AND REE for the next couple of years.“
Alles andere ist reine Mutmaßung von einigen……warum auch immer.
Und die kernaussage bleibt für mich: White Mesa hat Kapazität für 8 Millionen Verarbeitung im Jahr. EFR blockt für seine 6 Projekte 1,5-2 Millionen PLUS evtl 500k die sie CUR zugesichert haben. „Und wenn andere Maektteilnehmer die Mill nutzen möchten sind WIR in der Situation die Bedingungen und Konditionen dafür zu bestimmen und uns die Partner auszusuchen“
Finanzielle Schwäche klingt anders.
Und es bleibt seine Aussage die die Konversation hier bestätigt. „REE wird DER dominierende Zweig des Unternehmens“
Damit erübrigt sich dann auch weiteres spekulieren

[winni2]

Nur Fachleute wissen ,
- dass es völlig unmöglich ist , dass EFR die bereits als "already to start" deklarierte hochkomplexe hydrometalliergische Anlage zu Produktion des "weissen Pulvers" (high purity Mixes Eaea Element Cabonate =MREEC) selbst enwickelt und gebaut hat .... das kann grosstechnisch bisher ausserhalb Chinas nur EINER .... LYNAS

- dass EFR selbst erst recht nicht in der Lage ist , die noch weit kompliziertere Technologie und Anlagentechnik fuer den grosstechnischen downstream-Prozess der Separation in die anwenderegerechten Modifikationen der Vielzahl an Einzelelementen selbst zu entwicklen und zu bauen , woran die westliche Welt seit vielen Jahren forscht .... nur LYNAS hat bisher mit ihrer
einzigen Fabrik dieser Art in Malaysia bewiesen, dass sie die Separation fuer die "leichten" (LREE)
Magnetmetalle Nd und Pr grosstechnisch perfekt beherrschen ... mit Blue Line und anderen nicht genannten Technologieunternehmen arbeiten sie noch fieberhaft an einer Technologiekette zur Separierung der andern , noch weit kritischeren Einzelelemente , besonders aus der HREE-Gruppe der REE ... und den grössten technologischen Vorsprung duerfte da ganz klar IMC /Ucore mit der jetzt im Finale zum Commercial Stage stehenden RapidSX Technologie mit dem ersten grosstechnisch produzierenden Prototyp als Demo-Anlage ( sehr wahrscheinlich, dass LYNAS mit IMC kooperiert , aber darueber ist bisher nichts öffentlich gemacht) .

. die Fachkompetenz von EFR besteht darin, dass sie die Technologie und Erfahrung sowie alle Genehmigungen besitzen, Uran und Thorium aus radioaktivem Erzmaterial zu 100% zu separieren
und strahlende Rueckstände nach geltenden Umwelt-und Sicherheitsvorschriften endzulagern
( ob die in den USA fuer die Umwelt "besser" sind , als im seit einigen Jahren forciert diese Probleme angehenden China , lass ich mal offen)

- der Standort White Mesa ist nicht nur infrastrukturmässig ideal , die Wahl gerade dieser Fabrik ist vor allem deshalb perfekt , weil White Mesa als EINZIGE in den USA alle erforderlichen Genehmigungen sowohl fuer Abbau , Verarbeitung , Aufbereitung radioaktiver Erze und Materialien besitzt , sondern auch fuer Critical Metals , zu denen selbstverständlich die REE-Metalle gehören
(bei der Tier1 strategischen Einordnung des Projekts werden Umweltschuetzer speziell in den USA , wo es zudem ganz andere Umweltprobleme gibt , mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nichts ändern )

Unter allen Profis, die wir kennen, sieht keiner die hier "befuerchteten" Finanzierungsfragen als kritisches Problem , obwohl es bei der geplanten Errichtung der vollständigen Technologiekette auf dem Fabrikgelände von White Mesa längst nicht bei den genannten 40 Mio UsD bleiben kann , denn schon die jetzige hydrometallurgische MREEC-Fertigungslinie , die man wahrlich nicht mehr als "separaten Circuit" bezeichnen kann, duerfte das schlucken ....
FAZIT : Die einzige vernuenftige Version der Verwirklichung dieser Mammut-Strategie , EFR neben Uran zum vollintegrierten REE-Grossproduzenten der USA und Versorger der High Tech Indusrie mit REE ist die .... dass man den diese Kunst beherrschenden und ueber die Anlagentechnik, Erfahrung und Expertise verfuegenden PARTNER fuer die REE-Sparte INS BOOT HOLT .

Wer weiss , warum man den Kurs gerade mal so um 30% gedrueckt hat ... undd ob es schlau ist, jetzt rein charttechnisch auf vielleicht noch deutlich niedrigere Einkausniveaus zu spekulieren ...gerade JETZT , wo das Interview deutlich macht , wie forciert man bereits in der Realisierungsphase bis auf MREEC-Niveau fortgeschritten ist , die Grossanlage, die ja EINER gebaut hat ... und mit welchem Hochdruck man bei IMC/Ucore grad an der grosstechn. Finalisierung von RapidSX fuer den Downstream arbeitet .
Was wuerde wohlr passieren ( Achtung : Möglichkeitsform) ... wenn der ominöse grosse, kapitalstarke und erfahrene NICHT-Genannte , plötzlich als JV-Partner in dieses REE-Vorhaben einsteigt und die komplette Fabrik mit der REE- Technologiekette baut und betreibt (evtl. mit einer der ersten Anlagen RapidSX von IMC/Ucore).

Nur mal so ...was zum NACHDENKEN ...

(ich jedenfalls deck mich noch weiter ein zu jetzigem Niveau ).

Winni

[Oginvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.520.660 von Videomat am 15.01.22 19:20:01

🤔 Da kam mir einiges irgendwie bekannt vor ... 🙂

Zitat von Oginvest: China kontrolliert seltene Erden – USA wollen das ändern
Smartphones, Elektroautos, oder Windräder enthalten Metalle der sogenannten seltenen Erden. Das sind begehrter Rohstoffe, die die Elektrifizierung und die Energiewende überhaupt erst möglich machen. Bisher kontrolliert China den Markt fast komplett – das wollen die USA ändern.
https://www.srf.ch/play/tv/redirect/detail/57c698b9-aefa-421…

[Videomat]

Interessanter Bericht aus der Schweiz, erschienen bereits am 28.12.2021
https://www.srf.ch/news/international/essentielle-rohstoffe-…

,

[Saturn123]

Moin Moin, heute auch bei EFR nachgelegt. Falls der Gesamtmarkt weiter runter geht und die Uranwerte mit nach unten gezogen werden, dann wird fleißig nachgekauft. In 3-5 Jahren lachen wir über die Kurse von heute. Haltet eure Anteile fest !!