Mediastream

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.432 von teufelscessna am 27.01.11 21:17:24Mediastream II oder III? Was ist denn für Dich der Ansatzpunkt der Klage? Die Kickback-Rechtsprechnung?

Dass Du mit der Apo-Bank einen Großen verklagen kannst, ist sicher ein Vorteil. Ich kann es mir richtig vorstellen, dass einige einen kleinen Vermittler auf Rückabwicklung verklagen und auch gewinnen, der Vermittler aber dadurch hops geht und man leer ausgeht. Als Krönung kommt dann das FA und korrigiert aufgrund der Rückabwicklung die Steuerbescheide mit den entsprechenden Nachzahlungen. Die einzigen Gewinner wären dann das FA und der Steuerberater, die beide kassieren.

Viel Erfolg.

weiss gar nicht, warum man klagen sollte? Mediastream II schüttet jetzt wieder 25% aus, vorab. Also es kommt dann immer noch was. Und in der Gesamtrechnung ist nur noch ein Minus von gut 42%. Es gibt schlechtere Investments.

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.230 von BMBULLI am 31.01.11 18:41:56Ist zwar ein schlechter Trost, aber Deiner Kernaussage, dass es viele noch schlechtere Investments bei den Medienfonds gab, kann ich durchaus zustimmen. Die fixen Zahlungen ermöglichen die Schlussausschüttungen. Allerdings haben die fixen Auszahlungen auch dazu geführt, dass die steuerliche Grundlage zum Ungunsten der Anleger verändert wurde.

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.796 von straßenköter am 31.01.11 23:43:43in der ersten instanz hat das gericht entschieden, daß die apobank die fonds beide zurücknehmen muß.
einzelheiten folgen später.
gruß
teufelscessna

Was ist denn daraus geworden?
Ich habe sie auch verklagt, es gibt aber noch kein Urteil.

Warum müßt ihr eigentlich immer so schnell klagen? Nun kommt es steuerlich doch wieder anders. Alle Bescheide werden wieder auf die ursprüngliche Verlustzuweisung zurückgesetzt. Lediglich die Schlußüberschüsse werden wohl steuerlich über die Laufzeit zugeordnet. Da habne wohl einige Gerichte zu früh entschieden. Bekommen die Banken auch was zurück, die vorzeitig ihre Kunden abgefunden haben?????

Die steuerliche Änderung betrifft ja nicht alle MS-Fonds. Der IVer ist ja bereits negativ entschieden. Somit bin ich froh, vor dem LG gewonnen zu haben. Die Apobank hat allerdings Revision eingelegt. Verhandlung im April 2012 vor dem OLG Düsseldorf.
Gruß
teufelscessna

Hallo teufelscessna

könne wir e-mail Kontakt bekommen? Bei mir wird Anfang 2012 verhandelt, wäre gespannt, was die Gs. in der revision anführt.