Neuste Beiträge aus: Mediastream

hallo teufelscessna

Sie können zu mir Kontakt aufnehmen mit ihrer e-mail Adresse oder per Fax, wenn Sie wollen. Folgt beides...
kann man eigentlich Beiträge löschen? denn ich will nur gezielten Kontakt;-)

Gruss 7 sisters

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.323.585 von 7sisters am 09.11.11 10:17:23Hallo 7sisters,
ja, bei mir lief es so ähnlich ab. Hatte bereits 2004 die APO-Bank um Rückabwicklung gebeten. Dort aber stellte man sich bei mir ebenfalls stur, und dies auf arroganteste Weise. Habe nun vor dem LG Wuppertal in beiden Sachen (III + IV) gewonnen. Wie zu erwarten ist die APO-Bank in Berufung gegangen. Verhandlung April 2012. Bezeichnend ist ja auch der neueste Geschäftsbericht MS III: Gewinne - aber keine Ausschüttungen. Interessant auch, daß Ideenkapital seine Tätigkeit als Emissionshaus einstellt; haben wohl genug verdient.
Wäre ebenfalls an einem Abgleich interessiert. Frage ist nur, wie?
Gruß
teufelscessna

Hallo Teufelscessna

wäre toll, wenn wir uns einmal abgleichen könnten, unabhängig von steuerlichem Vor- und zurück.

Gruss
7sisters

Hallo Stellvertreterin

habe die APO Bank bereits "damals - 2006 - gebeten" sich aussergerichtlich zu einigen , u.a auch per Verzicht auf Einrede der Verjährung" - mit dem Erfolg einer arroganten Antwort und Ablehnung.
Wer hat denn bei Dir verkauft? Die Bank oder die Vertriebs-Tochter?
Dir bleibt wohl nichts anderes übrig als zu klagen, nach meinen Informationen sammeln sich derzeit die Klagen beim LG Düsseldorf hierzu.

Allerdings Entscheidung alle erst ab 2012 - es laufen wohl auch Vergleichsverhandlungen bei einigen Fällen , aber ohne Klage reagiert die Bank nur wie oben beschrieben.Da macht sie lieber eine der teuersten Kanzleien in Düsseldorf reich, als für Beratungsfehler auch einzustehen.

Hallo alle,

ich habe leider auch den Mediastream II im Jahr 2001 gezeichnet. Frage mich vor dem Hintergrund der ultimativen Verjährung der Ansprüche zum 31.12.2011, was aktuell am besten zu tun ist.
Gibt es hier Erfahrungen mit einem Verzicht auf die Einrede der Verjährung seitens der Apo-Bank über das Jahresende hinaus? Gibt es jemanden, der dies erreicht hat?
Wäre ansonsten bereit zu klagen, um meine Ansprüche zu sichern und bin an Mitstreitern interessiert!

Hallo teufelscessna

könne wir e-mail Kontakt bekommen? Bei mir wird Anfang 2012 verhandelt, wäre gespannt, was die Gs. in der revision anführt.

Die steuerliche Änderung betrifft ja nicht alle MS-Fonds. Der IVer ist ja bereits negativ entschieden. Somit bin ich froh, vor dem LG gewonnen zu haben. Die Apobank hat allerdings Revision eingelegt. Verhandlung im April 2012 vor dem OLG Düsseldorf.
Gruß
teufelscessna

Warum müßt ihr eigentlich immer so schnell klagen? Nun kommt es steuerlich doch wieder anders. Alle Bescheide werden wieder auf die ursprüngliche Verlustzuweisung zurückgesetzt. Lediglich die Schlußüberschüsse werden wohl steuerlich über die Laufzeit zugeordnet. Da habne wohl einige Gerichte zu früh entschieden. Bekommen die Banken auch was zurück, die vorzeitig ihre Kunden abgefunden haben?????

Was ist denn daraus geworden?
Ich habe sie auch verklagt, es gibt aber noch kein Urteil.

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.796 von straßenköter am 31.01.11 23:43:43in der ersten instanz hat das gericht entschieden, daß die apobank die fonds beide zurücknehmen muß.
einzelheiten folgen später.
gruß
teufelscessna

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.230 von BMBULLI am 31.01.11 18:41:56Ist zwar ein schlechter Trost, aber Deiner Kernaussage, dass es viele noch schlechtere Investments bei den Medienfonds gab, kann ich durchaus zustimmen. Die fixen Zahlungen ermöglichen die Schlussausschüttungen. Allerdings haben die fixen Auszahlungen auch dazu geführt, dass die steuerliche Grundlage zum Ungunsten der Anleger verändert wurde.

weiss gar nicht, warum man klagen sollte? Mediastream II schüttet jetzt wieder 25% aus, vorab. Also es kommt dann immer noch was. Und in der Gesamtrechnung ist nur noch ein Minus von gut 42%. Es gibt schlechtere Investments.

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.432 von teufelscessna am 27.01.11 21:17:24Mediastream II oder III? Was ist denn für Dich der Ansatzpunkt der Klage? Die Kickback-Rechtsprechnung?

Dass Du mit der Apo-Bank einen Großen verklagen kannst, ist sicher ein Vorteil. Ich kann es mir richtig vorstellen, dass einige einen kleinen Vermittler auf Rückabwicklung verklagen und auch gewinnen, der Vermittler aber dadurch hops geht und man leer ausgeht. Als Krönung kommt dann das FA und korrigiert aufgrund der Rückabwicklung die Steuerbescheide mit den entsprechenden Nachzahlungen. Die einzigen Gewinner wären dann das FA und der Steuerberater, die beide kassieren.

Viel Erfolg.