K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1831)

[Elvis123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.597.781 von Dieselflyer am 28.01.16 09:34:07

Ja...das glaube ich.
Wir reden hier von bis zu 50% Aufschlag. Und wenn die Aktionäre mal direkt und verbindlich gefragt werden, wird das Ergebnis ganz anders aussehen. Denn was bisher "geliefert" wurde, haben wir ja jetzt alle gesehen. Und da nimmt man Dich gerne schnelle 50% mit

[Dieselflyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.597.388 von Elvis123 am 28.01.16 09:00:52

von was traeumen Sie

eigentlich nachts?

Glauben Sie wirklich,dass Potash so einfach K+S bekommen würde...Ich habe im vergangenen Sommer schonmal die Rechnung aufgemacht,selbst wenn K+S auf meinen Ausgangspreis um die 8 zurückfallen würde,könnte sich das Potash um keinen Preis der Welt leisten,glauben Sie mir!

K+S hat über Jahre so eine gigantische Marktmacht erwirtschaftet,das Potash immer der Verlierer sein wird.Wenn China aufwacht und an K+S herantritt,gibt es kein halten mehr!

[Elvis123]

Wäre ich Potash, würde ich ganz dreist 25€ mit Mindestannahmeklausel bieten und nach und nach auf 30€ aufstocken.
Die dürften das schnell im Sack haben.

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.592.158 von MrsNeu am 27.01.16 15:33:24

also mir wurde letzten sommer nix geboten;

und selbst wenn: bist du dir sicher, daß du am ende nicht auch einen deutlichen teil der 41 in pcs-aktien bekommen hättest???

[MrsNeu]

Ergänzung zu mein obiges posting:

Evtl. erschließt sich dem einen oder anderen ja auch, warum Steiner mit seinen bedachten Äußerungen den Kurs - losgelöst von der derzeitigen Talfahrt - drücken wollte.

[MrsNeu]

Hier ein Beitrag (Auszug) der m.E. erläutert, in welcher Zwickmühle K+S sitzt. Bitte beim lesen berücksichtigen, dass K+S durch sein Mrd. Invest nicht zum Jäger werden kann, sondern der gejagte bleiben wird. Und nicht verunsichern lassen, durch die langfristigen Wachstumsraten. (Falls der Beitrag schon bekannt war, sorry.)

"Donnerstag, 02. Juli 2015
Ernüchternder OECD-BerichtSuper-Zyklus-Ende belastet Deere und Potash

Am Agrar-Markt geht ein Zyklus zu Ende. Nach Rekordernten gerät der Agrarsektor unter Druck. Zudem zahlen sich Investitionen der vergangenen Jahre aus. Das trifft Düngemittel-Produzenten und Maschinenhersteller.

Der mehrere Jahre währende Super-Zyklus bei Nahrungsmitteln dürfte ein bitteres Ende finden. Der jüngste Bericht der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) unterstreicht dieses düstere Bild für die Agrarwirtschaft. "Die realen Preise für landwirtschaftliche Güter dürften in den kommenden zehn Jahren fallen." Darunter dürften insbesondere auch der Kali-Produzent Potash und der Landgeräte-Hersteller Deere leiden.

Diese Geschichte ist Eisenerz-Konzernen und Ölfirmen nur allzu bekannt: Rund ein Jahrzehnt mit scheinbar unaufhaltsamem Wachstum führte auch in der Landwirtschaft zu mehr Investitionen in die Produktion. Das trägt jetzt Früchte, wodurch das Angebot der Nachfrage jedoch weit vorausgeeilt ist. Vergangenes Jahr habe es Rekordernten für Mais, Weizen und Ölsaaten gegeben, heißt es im OECD-Bericht.

Die Einkommen der Landwirte geraten jetzt mächtig unter Druck. Die jüngste Umfrage des US-Branchenverbands Farmers National fand heraus, dass die Ackerpreise in 15 der untersuchten 18 US-Bundesstaaten im Juni stagnierten oder sogar fielen. Nicht zuletzt aus diesem Grund greift Potash nach der Kasseler K+S, um einen strukturell unter Überkapazitäten leidenden Kali-Markt zu konsolidieren……"

Quelle: http://www.teleboerse.de/rohstoffe/Super-Zyklus-Ende-belaste…

[MrsNeu]

Also bitte, macht euch doch einmal davon frei, dass die HF gezielt K+S drücken wollen und somit die HF´s schuld am Kurssturz von K+S sind. Wäre dem so, würde ja nur K+S abstürzen und nicht auch die Wettbewerber.

Fakt ist doch, das ein Vorstand wie Steiner den Markt auf Sicht von rd. 6 Monaten kennen sollte. Mit dem Wissen, dass K+S auf das Tal der Tränen zusteuert, hat er versucht mit allen Mitteln einen Übernahme zu verhindern. Dabei war der Fakten verschleiernde Fragebogen nur ein Baustein.

Wenn sich ein CEO dahingehend einlässt, dass das Unternehmen viel mehr Wert ist als 41,00 € ohne dies dezidiert zur erläutern und mit einem überschaubaren Zeitrahmen zu versehen, verfolgt er weiniger die Interessen der Anteilseigner als viel mehr seine eigene.

Ich stelle mir einmal vor, die sich jetzt für uns Laien abzeichnenden Verwerfungen wären zum Zeitpunkt des Übernahmevorschlags, was Steiner aber wie ein Übernahmeangebot bekämpft hat, im Sommer 2015 offenbar geworden.

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dann die Anteilseigner - auch die Kleinanleger - erklärt hätten, dass sie an dem Vorschlag von Potash grds. nicht interessiert sind. Zumal Potash schon damals einen Zuschlag von rd. 40% auf den damaligen Kurs geboten hat. Nein, für Steiner galt es Zeit zu gewinnen. Und dabei hat er die Kleinaktionäre instrumentalisiert und billigend in Kauf genommen, mehrere Mrd. € Börsenwert zu vernichten.

Die HF bilden im Prinzip nur das ab, was uns Steiner im Sommer an Informationen vergessen hat zu sagen. Insoweit ist auch dem posting 28.607 von SM74 nichts hinzuzufügen.

Wie immer meine pers. Meinung.

[StockCruncher]

Immer wieder schön zu sehn, daß die Aktie auch an neutralen Tagen auf die dumme Fresse bekommt.

Die Aktie scheint die ganze Woche Mauljucke zu haben..

[Ines43]

Preise in Dollar

Monat Preis Veränderung
Jun 2015 307,00 -
Jul 2015 305,00 -0,65 %
Aug 2015 303,00 -0,66 %
Sep 2015 300,00 -0,99 %
Okt 2015 300,00 0,00 %
Nov 2015 296,00 -1,33 %
Dez 2015 295,00 -0,34 %

http://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/?ware=kaliumchlo…

[T-Bones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.591.591 von sm74 am 27.01.16 14:30:39

Kali Preise sind N I C H T gefallen? Da habe ich erhebliche Zweifel

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-25/china-seen…

zZ ist das Einzige, was K+S vor einem Absturz Richtung €15 schützt, das Salzgeschäft als 2. Standbein.

Breite Unterstützung zZ bei €20 +- €1...wenn dies nach unten aufgelöst wird...dann Gute Nacht...imho