K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2851)

[Snowdragon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.602.491 von sm74 am 25.08.14 15:31:56

Weshalb vorbeigegangen! Als der Dax so bei 8950 war, stand K&S ungefähr bei 22,30.
Jetzt 23,76. Also ungefähr 6% PLUS!

Vielleicht hängt die derzeitige Schwäche ja mit der bald stattfindenden Neuaufnahme der DAX Kandidaten statt.
Es könnte sein das einige Investoren der Meinung sind das K&S den DAX für ProSieben Media verlassen muss.
Wie gesagt nur eine Vermutung! Das es hier im Vorfeld immer Verwerfungen im Kurs geben kann ist klar. Am Ende zählt jedoch nur eins.
Der Gewinn je Aktie!

[Glumander]

Naja, der Dax kann auch noch weitere 1000 Punkte steigen ohne das der Kurs hier zwanghaft mitgehen muß, beste Bsp. wie heute, Gesamtmarkt dunkelgrün und hier gehts nen Gang tiefer.
Die HFs machen halt hier ihr Spiel und das werden sie noch lange, mit dem Freefloat und fehlenden großen Händen können die sich doch so richtig austoben.

[sm74]

so, nun haben wir mehr als 500 Daxpunkte von der Zwischenkorrektur gutgemacht. An der KuS sind diese aber vollends vorbei gegangen.

Entweder haben wir einen Käuferstreik, oder die HF agieren wieder im Hintergund.

Das zuletzt veröffentlichte Zahlenwerk war alles andere als schlecht.

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.591.020 von uraltkali am 23.08.14 09:47:16

>>niemand hat vor eine mauer zu errichten<<

-------------------------------------------------------------------------

Nun diese Art von Aussagen hört man immer von Leuten denen die Argumente ausgehen:
>>diese aussage macht betriebswirtschaftlich zudem auch sinn ..<<

Welchen Sinn soll es machen bei einem Überangebot, teure Standorte
produzieren zu lassen, wenn günstige Standorte mehr Profit abwerfen.
Ein Prinzip der Gewinnminimierung ist mir nicht bekannt.
In der Betriebswirtschaftslehre gilt Gewinnmaximierung als ein wichtiges Unternehmensziel, das wird auch bei K+S so sein.
Warum soll man die Belegschaft unnötig nervös machen und heute schon mit Schließungen drohen, wenn Legacy noch nicht produziert.

>>"Das neue Werk wird zukünftig die Ausgangsbasis vor allem für den Absatz in den aufstrebenden Wachstumsregionen in Asien und in Südamerika sowie auch in Nordamerika sein."<<

Wenn also K+S heute nach Asien und Amerika exportiert, dann wird dies in Zukunft von Kanada aus gemacht. Das sagt K+S !
Wenn diese Märkte für die Deutschen Standorte wegfallen, dann muß man hiesige Kapazitäten anpassen.

>>Zum anderen ist der Kali-Gehalt in Deutschland geringer als in Russland oder Nordamerika. Um eine bestimmte Menge Kali zu gewinnen, müssen größere Mengen Gestein aus der Erde geholt werden.<<
Dazu kommen noch die höheren Lohnkosten.

Wenn das Management selber sagt das die Wachstumsmärkte in Asien liegen, warum investiert denn keiner direkt in Region ?

[uraltkali]

@ibmisout

""""Solange Ihr hier glaubt das irgendein Unternehmen Quersubventionierung von Arbeitsplätzen betreibt, solltet Ihr Eure Finger von Aktien lassen."""

ich glaube erst einmal was der vorstand publiziert.

auf der HV zitat:

mit legacy werden unsere stückkosten deutlich fallen
-und somit auch unsere dt. Produktionsstätten gestärkt.

diese aussage macht betriebswirtschaftlich zudem auch sinn.

zudem gibt es förderstandorte bei k+s in dt. die kostenseitig absolut mit dem Wettbewerb konkurieren können.

"""" Wenn K+S in über 90 Ländern der Welt exportiert, dann kann man sich vorstellen das Kali was heute von Deutschland nach Brasilien, Mittlelamerika oder China geht dann eben direkt von Kanada geliefert wird.""""

solange die kaliproduktion in dt. ausreichend ist, wird Brasilien und Mittelamerika über die dt. Standorte beliefert werden. der frachtvorteil von dt. aus macht dies sinnvoll.

glück auf!
uraltkali

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.581.663 von sm74 am 22.08.14 08:14:17

>>Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die da drüben produzieren um es hier her zu schaffen?<<

Wenn K+S in über 90 Ländern der Welt exportiert, dann kann man sich vorstellen das Kali was heute von Deutschland nach Brasilien, Mittlelamerika oder China geht dann eben direkt von Kanada geliefert wird.
Solange Ihr hier glaubt das irgendein Unternehmen Quersubventionierung von Arbeitsplätzen betreibt, solltet Ihr Eure Finger von Aktien lassen.
http://www.kali-gmbh.com/dede/company/news/charts/chart-of-t…

[sm74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.580.853 von ibmisout am 21.08.14 22:25:19

Zitat von ibmisout: >>Legacy dient einzig und allein zur Quersubvention.<<

Ihr seit richtige Träumer. K+S investiert in dieses Projekt doch nicht um in Deutschland Arbeitsplätze zu subventionieren. Wenn es günstiger ist in Kanada zu produzieren und die Transportkosten so gering sind, das sich der Import nach Deutschland lohnt, dann werden hier Arbeitsplätze vernichtet.
Falls der Betriebsrat wach ist, dann sollte er jetzt eine Arbeitsplatzgarantie fordern. Wenn in Kanada erstmal richtig produziert wird, dann ist die Verhandlungsposition geschwächt.

Ihr seit doch Aktionäre? Wollt ihr mit Eurem Geld, Arbeitsplätze subventionieren? Vielleicht wenn Ihr dort arbeitet. Aber niemals werden das, die großen Institutionellen wollen. Die wollen Dividende und Kurssteigerung.
Allerdings können die das bei K+S eh nicht erwarten.

Sorry Blödsinn. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die da drüben produzieren um es hier her zu schaffen? letztlich dient legacy der quersubvention, es drückt die durchschnittlichen produktionskosten.

[drehrumbum]

Hi ibmisout!
Wir sind Träumer. Ok.
Was bist Du? Wenn dich K+S nicht interessiert, kannst Du ja auch einen Bogen um den Thread machen. Es wird nicht viele geben, die Dich vermissen.

Sag doch einfach mal, wie Du hier investiert bist und was Deine Interessen sind. Träumst Du wie Redenius von den 12 Euro?

[ibmisout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.572.282 von sm74 am 21.08.14 09:24:55

>>Legacy dient einzig und allein zur Quersubvention.<<

Ihr seit richtige Träumer. K+S investiert in dieses Projekt doch nicht um in Deutschland Arbeitsplätze zu subventionieren. Wenn es günstiger ist in Kanada zu produzieren und die Transportkosten so gering sind, das sich der Import nach Deutschland lohnt, dann werden hier Arbeitsplätze vernichtet.
Falls der Betriebsrat wach ist, dann sollte er jetzt eine Arbeitsplatzgarantie fordern. Wenn in Kanada erstmal richtig produziert wird, dann ist die Verhandlungsposition geschwächt.

Ihr seit doch Aktionäre? Wollt ihr mit Eurem Geld, Arbeitsplätze subventionieren? Vielleicht wenn Ihr dort arbeitet. Aber niemals werden das, die großen Institutionellen wollen. Die wollen Dividende und Kurssteigerung.
Allerdings können die das bei K+S eh nicht erwarten.

[HFfresser]

Leider für die HF ist K+S keine marode Bank aus Portugal.