Alpha Patentfonds 1 - abschreiben oder hoffen?

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.523 von maltemoritz am 26.02.11 14:48:26Hallo Malte,
ich kenne den Fonds nicht, habe mir aber mal den lezten Zwischenbericht von Ende Januar angesehen (den Du sicher auch hast).

Sind ja ne Menge bunter Bilder und Graphiken ... das macht den Überblick aber nicht gerade leichter.
Einen Fonds mit 4 Jahren Laufzeit zu prognostizieren ... da schrillen doch schon mal alle Alarmglocken !!

Anscheinend wird knapp die Hälfte aller Patente in die Mülltonne wandern (46% lt. der Infos im Zwischenbericht).
Von den 174 Patenten sind jetzt 94 in der Verwertung einer Firma (was mit den anderen 80 passiert (ist), konnte ich nicht rauslesen).
Von den 94 haben sie mal zwei Drittel näher angesehen und davon dann 11 direkt weggeworfen.
Und jetzt kommts ... die Patente lassen sich nicht mehr verkaufen (ist nicht mehr marktüblich), sondern man erhält "nur" die Lizenzgebühren verteilt auf die nächsten 12-13 Jahre !!! War dass denn vor vier Jahren noch nicht bekannt ??

Fazit:
Für mich ist das alles ziemlich undurchschaubar und stark im Vertrauensbereich der Inititoren und Treuhänder ... ich hoffe Du hast da das Vertrauen und wirst nicht (noch mehr) enttäuscht!
Ich kann mich täuschen, aber momentan würde ich nicht davon ausgehen, das Kapital wieder vollständig zurück zu erwarten ...

Trotzdem viel Glück damit!

Rene

So, werd das Thema nochmal ausgraben...
es war von Anfang an so prognostiziert das knapp die Hälfte der Patente nicht verwertet werden können, das es auch so krass kommt, damit hätt wohl keiner gerechnet ;-) viel schwerwiegender ist da das es wie gesagt plötzlich nicht möglich ist sie überhaupt zu verwerten... ich weiß ja nicht ob es bei den Patentfonds der Deutschen Bank ähnlich düster ausschaut...
Wobei ich grundsätzlich kein Problem hätte mit einer um 400% verlängerten Laufzeit ;-D wenn die Rückflüsse regelmäßig kämen, jedoch steht selbst die von März 2010 noch aus... geschweige denn das es überhaupt eine Rückmeldung für März 2011 gegeben hätte :-(

Beim Alpha 2 sieht es nicht anders aus: letzes Jahr die Hälfte der prog. Ausschüttung und diesen März wieder nur die Hälfte... ich glaub nächstes Jahr gibts da mit Sicherheit auch nix mehr...

habe eine beteiligung am alpha patentfonds erhalten und mir gefällt die sache nicht wirklich.
kenne mich mit finanz-dingen ein wenig aus. gibts hier weitere betroffene? wäre an einem austausch interessiert!

Hallo an Alle,
Ich bin Neu hier und hätte eine Bitte.
Kann mir jemand sagen wo man die aktuelle Leistungsbilanz der
Alpha Patentfonds 1-3 einsehen auch event.kaufen kann.
Die letzte veröffentliche Bilanz die ich im Net finden kann ist aus 2009
und im März 2010 erstellt.
Danach finde ich nichts mehr.
Aus den von Euch hier geposten Beiträgen kann man erkennen, dass die Erwartungen nicht eingetroffen sind.
Ich selbst bin zwar nicht direkt von jedwedem Ergebnis betroffen,
da ich aber aus der Patent-und Erfinderbranche komme, verfolge ich die Angelegenheit mit hohem Interesse.

Schönes WE wünsche
ML

ml,
wende dich mal an http://www.vevis.de/vevisnews.html - die verwalten/vertreiben diese fonds. was machst du denn in dieser branche? bist du mit patentverwertung befasst?

Eine kurzfristigen Kapitalanlage ( 4 Jahre +1 Jahr ) in eine sehr langfristige ( 16 -20 Jahre ), auf kaltem Weg , zu ändern , ist nicht gerade professionell.Es gibt schließlich ja auch eine Prospekthaftung ! Man will m.E. lange Diskussionen vermeiden und macht die Mitteilung im neuesten Zwischenbericht.-Leider gibt es wohl auch keine Alternative zur langfristigen Ausrichtung. Dennoch halte ich das Konzept für gut- unter der Prämisse, dass auch wirklich jährlich entspr. Erträge fließen.
Bin sehr gespannt wie es weiter geht.

Hi farang 777
Danke für den Tipp der mich leider nicht weiterbringt.
Habe ich schon versucht, leider ohne Erfolg.
Persönlich erteilt man mir keine Auskünfte, da ich selbst nicht Zeichner des Fonds bin.
Auf der Homepage der Vevisbank ist der Leistungsbericht von
März 2009 hinterlegt, der liegt mir vor, damit kann ich aber nichts mehr anfangen. Zu dem Zeitpunkt wurde der Fond noch von allen Analysten hoch gelobt. Heute sieht die Realität, wenn ich mir die Beiträge hier im Forum ansehe, leider anderes aus.
Das wie anderes, das würde ich gerne auf Papier sehen bzw.in einem aktuellen Leistungsbericht.
Warum ?
Ich bin selbst Erfinder und Patentinhaber mehrerer Projekte.
Den Fond selbst habe ich auf meiner Internetseite publiziert und auf die Risiken hingewiesen. Ich habe auch jemanden abgeraten dem Fond die Patentverwertung zu überlassen, weil mir von Anfang an die entstehenden Kosten für die Suche nach " Verwertungsfähigen Patenten" als zu hoch erschien. Meine Meinung war, da sollten andere mehr verdienen als der Anleger selbst.
Ich schrieb damals auf meiner Homepage:
http://www.piperobot.de/Patentverwertung.html
Würden diese Fonds als Flopp für die Anleger enden, könnte das schwerwiegende Folgen für eine große Anzahl von Erfindern sein, die auf die zur Verwirklichung ihrer Idee auf fremde Hilfe von Investoren angewiesen sind, haben.
Wenn die Crème de la Crème der Deutschen Patentvermarkter, auch Öffentlich als solche anerkannt, als Berater in die Fonds eingebunden, es trotz Honorierung in Millionenhöhe nicht schaffen hier erfolgreich zu sein, welcher Investor würde den Erfolg einer Patentverwertung einem kleinen Erfinder „Alleine“ zutrauen?

Schönen Sonntag wünsche
ML

hallo!
@domrude: prospekthaftung schön und gut, an diese dachte ich auch gleich - wie kann die erwartungshaltung von damals so daneben liegen. auf der anderen seite ist die frage: sollte man da draufhauen wenn man davon ausgehen muss, dass es dieselben sind, die das ganze zum erfolg führen sollen?

@ml: fraglich ist, ob es ein flop wird oder ob die änderung des geschäftsmodells nicht sogar günstig ist. klar kann man patente verkaufen und da gleich einen ertrag erzielen. man kann aber auch lizensieren, evtl. non-exclusive und damit hat man noch weiteres verwertungspotenzial. und manchmal ist es wohl auch so, dass die zeit für manche erfindungen noch nicht gekommen ist - wenn man dann einen fonds nach 5 jahren schließt kann das auch falsch sein.

ich hatte seinerzeit von einer investition abgeraten, nicht wegen dem konzept aber weil ich die ganzen spieler nicht kannte - offenbar sind die aber wohl doch ganz rennomiert.

den verwertungsansatz finde ich grundsätzlich gut, mit dem fonds 1 ist man schon kurz vor oder nach abschluss von verwertungen der ersten patente. ich bräuchte nur etwas mehr zeit, mich da einzudenken, ist ja nicht ganz einfach diese sache...

ebenfalls schönen sonntag