IQ Investment, eine unglaubliche Chance? ( Seite 696)

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.728 von Eberhard01 am 02.05.12 10:48:56Herr Eberhard.
Du solltest Dich mit Deinen üblen Verdächtigungen etwas zurück halten, wenn Du sie nicht beweisen kannst und sie entsprechen nicht der Wahrheit.
Vielmehr bin ich zur Zeit einer derjenigen, der die IQ Inv. am Leben erhalten will, um möglichst viele Vermögenswerte den Aktionären zu sichern. Ein Insolvenzverwalter würde einen Großteil für sich in Anspruch nehmen.

Meine Beiträge waren kein Gepushe, sondern basierten auf der Unterbewertung zu dem "sicheren" Xetra Gold und den testierten Bilanzen.

Keiner hier im Forum und viele andere wie Hot Stock/Eurams/Hoppenstedt und der Wirtschaftsprüfer hatten damit gerechnet, das Xetra Gold nicht auf einem IQ Konto sind. Angeblich hat der Wirtschaftsprüfer sogar Salden und Depotrückbestätigungen der Banken eingefordert laut seinem Bericht 2010. Das interessiert mich besonders, weil mein hohes Investment hier basierte auf Xetra Gold...
Wir haben über Bilanzierungsregeln, Werthaftigkeit von Beteiligungen und der Person Peter Sommer gestritten, aber keiner hat diese Entwicklung in dieser Form vorraus gesehen....

Warum würde ich gerne ich IQ am Leben erhalten?
1. Wir haben 100% sicher die Wingdam und Tambagold Beteiligung, die auch wenn manche es bestreiten einen Wert darstellen.
2. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, das alle anderen Werte existent sind, aber auf anderen Konten liegen (IQ Portf/First/andere?)
3. Schadensersatzforderungen, die aber langwierige Prozesse bedeuten würden...

Unbewiesene Verleumdungen gegen meine Person oder Herrn Nater/Dr Bedorf werden ab sofort von mir nicht mehr geduldet.
Wenn es den "Aktionärsschützern" wirklich um diesen geht, sollte man konstruktiv diskutieren, um zu retten, was zu retten ist.

Schönen Tag

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.822 von Brunzel am 02.05.12 11:09:42Keiner hier im Forum und viele andere wie Hot Stock/Eurams/Hoppenstedt und der Wirtschaftsprüfer hatten damit gerechnet, das Xetra Gold nicht auf einem IQ Konto sind.

Echt krass.
Und wieder kröpfst Du Dich hier auf und drohst wieder mit Juristen. Echt krass.
Als wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.

Wie heisst es so sschön treffend : Mitgehangen , mitgefangen.

um zu retten, was zu retten ist.

Dann sollte man schnellstens einen insolvenzverwalter bestellen.

Der betrachtet die sache wenigstens neutral....hat ganz andere mittel an der hand. Und gerichtliche klagen über den IV sind bestimmt sinnvoller als von irgendwelchen privatleuten.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.822 von Brunzel am 02.05.12 11:09:42Wenn man bedenkt, daß Euch User, hier ihr mit ehrlicher Arbeit verdientes Geld anvertraut haben und ein Grössenwahnsinniger das Geld im Casino verzockt hat und Du hier arrogant mit einen Glas Wodka aus der Karibik grüsst, kommt bei mir eher ein anderes Gefühl hoch.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.857 von ZockerFreak am 02.05.12 11:18:05ZockerFreak
Genau bei dieser Frage bin ich hin und her gerissen!
Warten, was die Ermittlungen der Staatsanwaltwaft bringen oder auf eine Stellungnahme von Peter Sommer? Oder wie Du vorschlägst?

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.897 von Brunzel am 02.05.12 11:28:44

Krass, fragt was er machen soll ..............

Es gibt Gesetze die hier greifen. Wenn das Grundkapital verzaubert ist muss eine Insolvenzmeldung kommen.

Ich hoffe Jaci kommt............

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.857 von ZockerFreak am 02.05.12 11:18:05Dann kann er ja nicht mehr verbilligen

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.917 von Loserin am 02.05.12 11:33:39Ich gönne Dir Deine Schadenfreude.
Aber das hilft den Aktionären nicht weiter.