noch unentdeckt - VUZIX (Seite 1319)

[donkischotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.423.489 von donkischotte am 25.04.19 16:56:17

Vuzix geht Partnerschaft mit SightCall ein, um eine See-What-I-See-Servicelösung für die M300XL-Brille von Vuzix zu liefern
Als PDF herunterladen 25. April 2019
Rochester, New York (ots / PRNewswire) - Vuzix® Corporation (NASDAQ: VUZI) ("Vuzix" oder "das Unternehmen"), ein führender Anbieter von intelligenten Gläsern und Augmented Reality (AR) -Technologie und -Produkten, freut sich, eine strategische Partnerschaft mit SightCall bekannt zu geben, einem in San Francisco ansässigen Weltmarktführer für Fernvisuelle Unterstützung mit Niederlassungen in den USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Singapur, um eine Vukix-Außendienstlösung von see-what-I-see bereitzustellen 'M300XL-Brille.

(PRNewsfoto / Vuzix Corporation)

Durch die Nutzung seiner angemessenen globalen Cloud-Kommunikationsplattform bietet SightCall seinen Kunden eine robuste Videolösung für Unternehmen. Mit SightCall können Außendienstmitarbeiter die erweiterte Fernsteuerung von externen Experten nutzen. Auf diese Weise kehrt SightCall das traditionelle Außendienstmodell um, bei dem Fachwissen vorhanden war, indem das Fachwissen dem Feld aus der Ferne zur Verfügung gestellt wird. Wenn ein Techniker eine Reparatur nicht abschließen kann, wird durch Klicken auf die Schaltfläche Video Expertise in seiner FS-App eine Verbindung zu einem zentralen oder Feldexperten hergestellt. Wenn ein Kunde ein Problem hat, kann ein Außendiensttechniker die Fernsteuerung verwenden, um eine schnelle Lösung zu implementieren oder fehlende Teile oder Komplikationen zu identifizieren, um sicherzustellen, dass der Besuch vor Ort effektiv ist. Durch die Vermeidung mehrerer zehntausender LKW-Rollen pro Monat kann SightCall '

"SightCall hat derzeit über 200 Unternehmenskunden, und ihre Außendienstlösung ist eine natürliche Ergänzung zu unseren M300XL-Brillen. Daher freuen wir uns sehr darauf, eine Partnerschaft mit ihnen anzubieten, die eine" see-what-I-see "-Lösung bietet," sagte Paul Travers, President und Vorstandsvorsitzender bei Vuzix. "Unser Smart-Glass-Ökosystem wächst mit jedem Tag weiter und wir sind weiterhin zuversichtlich, dass Vuzix zunehmend gut positioniert ist, um bei einer wachsenden Anzahl von Industrieunternehmen der bevorzugte Hardware-Anbieter zu werden."

"Wir freuen uns, unsere Partnerschaft mit Vuzix bekannt zu geben", fügte Thomas Cottereau, Chief Executive Officer von SightCall hinzu. "Die M300XL Smart Glasses sind für den Außendienstmarkt gerüstet.

SightCall wird diese Woche seine see-what-I-see-Außendienstlösung auf der Vuzix M300XL auf der Field Service USA 2019 in Palm Springs (Kalifornien) vorführen. Dies ist die wichtigste Veranstaltung für Außendienstmitarbeiter, die sich über neue Innovationen und Lösungen informieren. Weitere Informationen finden Sie unter https://fieldserviceusa.wbresearch.com/

Die SightCall-Lösung für die Vuzix M300XL-Brille ist jetzt im Handel erhältlic

[donkischotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.422.697 von Magnetfeldfredy am 25.04.19 15:28:22

Nimmt dieser scheiß Trend denn überhaupt kein Ende mehr!? Ist ja nicht mehr zum Aushalten!
Das da aber auch niemand ( meine Investoren mit abermillionen Shares, einschließlich unser Vorstand, nicht mal die Initiative ergreift und in irgendeiner Form gegensteuert, doch zumindest etwas Balsam für die geschundene Aktionärsseele stellt!?

[Proserpina-AG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.422.697 von Magnetfeldfredy am 25.04.19 15:28:22

...tot nicht nur etwas blutleer

[Magnetfeldfredy]

Hier wird teilweise schon Leichenflederei betrieben obwohl Vuzix noch lange nicht tod ist, abwarten!

[Proserpina-AG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.421.710 von vuzixrem am 25.04.19 13:46:04

Guten Tag,
ja das sehe ich genau so. Habe mir gestern Abend mal das Schreiben von PT durchgelesen, sehr interessant vorallem im Bezug an was Vuzix alles arbeitet.

Schönen Tag
PAG

[vuzixrem]

Ich hoffe mal,einige reagieren,setzen ihn auf ignore.(Nicht Haube)
PT ist clever,allerdings nicht so clever um vor einem Jahr eine Klage einzureichen,um dieses Jahr seine Firma zu retten.
Auch ein Urteil bedeutet nicht das Ende des Rechtsstreites,denn dagegen kann man in Berufung gehen.
Das kann sich alles ziehen.
Mein letzter Kommentar dazu.

[ejchie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.420.849 von Haube24 am 25.04.19 12:01:43

Das letzte Mal, dass ich auf deine überflüssigen Kommentare reagiere:

Kannst du dir vorstellen, dass es Leute gibt, die (dzt.) nicht (oder nicht mehr) investiert sind und hier trotzdem ihre Meinung posten?

Kann es sein, dass es Leute gibt, die an die Zukunft von AR glauben, nicht aber an die Überlebensfähigkeit eines Marktteilnehmers ohne einen starken Partner?

Kann es sein, dass manche im Falle einer Vuzix-Übernahme über einen Wiedereinstieg (in Abhängigkeit der neuen Konstellation) nachdenken?

Kann es sein, dass du es einfach nicht erträgst, wenn jemand Überlegungen anstellt, die dir gegen den Strich gehen?

Das was du bisher gepostet hast ist sehr dünn, etwas Substantielles ist nicht dabei! Du machst dir am liebsten Gedanken über andere. Gratuliere, bravo!

So, ab jetzt werde ich dich einfach ignorieren. Ist mir einfach zu blöd.

[Haube24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.419.568 von ejchie am 25.04.19 09:38:32

Was kniest du dich noch so rein? Du hast alles verkauft und kaufst auch bei einem Euro nicht mehr.
Was hält dich noch bei Vuzix? Musst du unbedingt Recht haben oder sitzt du zu Hause in der Ecke....

[lanki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.419.568 von ejchie am 25.04.19 09:38:32

Noch mal gut zusammengefasst auch wenn es mir nicht gefällt aber leider ist es so.

[ejchie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.415.476 von milknhoney am 24.04.19 18:56:43

Zitat von milknhoney:

Zitat von ejchie: PT pokert hoch. Aber er hat meiner Meinung nach keine andere Wahl. Er muß versuchen sich bei Pearson das Geld zu holen (sind es nicht 60 Mio?, müsste man nachlesen) um die Finanzierung zumindest für einige weitere Monate sicherzustellen.

Er braucht dringend Geld, findet aber offensichtlich keine Investoren. Zu oft hat er die Runde schon abgeklappert. Was Ed von sich gibt ist reine Schönfärberei. Von wegen reihenweise potentielle Investoren, das glaubt ihm doch kein Mensch mehr!
Paul's Plan war mit hoher Wahrscheinlichkeit, sich mit neuen Aktien Kapital zu holen. Das hätte er mit Sicherheit bei einem Kurs von 5 oder 6$ oder darüber, schon längst durchgezogen.
Pearson hat ihm aber einen Strich durch die Rechnung gemacht. Meiner Einschätzung nach ist die Klage Pauls letzte Chance zu Geld zu kommen. Wenn das allerdings in die Hose geht, dann sehe ich schwarz.

Unabhängig davon gibt es sehr zu denken, warum es Vuzix nicht und nicht gelingt sich aus dem Verkauf seiner Produkte selbst zu finanzieren. Sind die Brillen vielleicht doch nicht so gut wie immer wieder angepriesen? Hat die Konkurrenz Vuzix mittlerweile überholt?

Wie belegst Du denn diesen ganzen Nonsens? Die Aussage der IR (Ed) dermaßen in Zweifel zu ziehen und dann die eigenen Verschwörungstheorien zu posten finde ich bedenklich.

Gegenargumente:
A) Die Isti-Quote scheint übrigens unverändert hoch. Und aus dieser Gruppe wurde meines Wissens auch die KE gezogen.
B) Intel hält noch immer einen dicken Batzen Wandelanleihen, bevor die nicht konvertiert werden, geht m.E. hier kein Licht aus.

Belegen kann man natürlich nur Sachen, die auf dem Tisch liegen. Bilanzen, Auftragseingänge, gerichtsanhängige Sachen, etc. In den meisten Kommentare werden persönliche Meinungen, Einschätzungen, Erwartungen, die naturgemäß nicht belegbar sind, gepostet.

Mit dem Aburteilung als 'Nonsens' wäre ich vorsichtig, es könnte ja sein, dass ich mit meiner Beurteilung nicht so falsch liege. Warum ich die Aussage von Ed in Zweifel ziehe?

1. Weil ich genau die gleichen Argumente schon seit Jahren höre. Einer seiner Vorgänger - Jeremy Roe - hat mir in einem halbstündigen Telefonat vor einigen Jahren im Prinzip das Gleiche erzählt.

2. PT hat mit seinen überschwenglichen Feststellungen im vorletzten CC zu Q4/2018 völlig danebengegriffen. wie glaubwürdig ist der Mensch?

3. Was soll Ed bitte sonst machen als Optimismus zu verströmen? Das ist sein Job. Aus seiner Sicht somit das einzig Richtige. Die Frage ist vielmehr, wie glaubhaft sind seine Darstellungen?

Zu deinen Gegenargumenten;
A) Ja, das stimmt. Die sind nach wie vor investiert. Die Frage ist, wie lange noch? Welcher Insti schaut schon gerne dabei zu, wenn seine Investments sich mehr als halbieren?
B) Intel spielt bekannterweise auf mehreren Hochzeiten, was AR betrifft, wobei nicht klar ist wohin sie steuern. Stichwort 'Vaunt' Lasertechnologie ist ja auch hinterfragenswert. Was Vuzix betrifft, ist deren Strategie auch alles andere als durchschaubar.