noch unentdeckt - VUZIX (Seite 1973)

[donkischotte]

Trotzdem, ist das kurstechnich ein Trauerspiel!
Die müssen doch irgendetwas in der Pipeline haben um den Kurs etwas zu stabilisieren!?

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.930.716 von donkischotte am 12.05.17 15:32:44

Ja, mit der rechne ich auch. Ich bin gespannt zu welchem Kurs. Mit den jetzigen Verkäufen werden sie sich nicht bis zum (hoffentlich erfolgreichen) Verkaufsstart der Blade hinwegretten können. Wenn sie allerdings eine gewaltige mediale Aufmerksamkeit generieren können und viele tausend Leute ab Herbst bereit sind 1.000 Dollar Anzahlung für einen Pre Sale zu überweiisen, könnte es knapp reichen. Daamit rechne ich aber eher nicht.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.931.034 von marvessa am 12.05.17 15:56:48

Zitat von marvessa: Chris, bei allem Respekt, aber ich gehe davon aus, dass deine eigenen Berechnungen dich sicher veranlasst haben deine Shares zu verkaufen, was anderes als Schlussfolgerung kannst du ja nicht machen nehm ich an, tu das , nimm deine Restgewinne mit und lass uns alleine ins Verderben rennen

Kannst du einmal, auch nur ein einziges mal, entweder fachlich etwas zu einem Beitrag schreiben und in diesem Fall z.B. aufzeigen warum meine Berechnung falsch ist - oder einfach nur die Finger still halten und nicht rumblubbern? Ist es denn wirklich soooo schwer?

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.930.539 von ChrisHamburg01 am 12.05.17 15:16:17

Chris, bei allem Respekt, aber ich gehe davon aus, dass deine eigenen Berechnungen dich sicher veranlasst haben deine Shares zu verkaufen, was anderes als Schlussfolgerung kannst du ja nicht machen nehm ich an, tu das , nimm deine Restgewinne mit und lass uns alleine ins Verderben rennen

[donkischotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.930.539 von ChrisHamburg01 am 12.05.17 15:16:17

Als unsere Perle 8$ plus stand, waren nicht halb so viele kritische Stimmen zu hören!?
Da herrschte Euphorie durchweg!
Da ich mit Vuzix auf die Zukunft setze sind Deine Berrechnungen, Hamburger, wohl korrekt und nachvollziehbar, aber wären eher für ein Invest in Vuzix in der Vergangenheit von Bedeutung gewesen!
Die Paulfraktion kann auch rechnen und Konsequenzen aus der derzeitigen nicht ausreichenden Produktionskapazität ziehen.
Man stelle sich nur vor, da kommt wirklich mal ein Auftrag über 1000stk. oder mehr ( was ich ja hoffe!).
Darum schon geschrieben, rechne ich fest mit einer KE!

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.927.617 von BistraMoney am 12.05.17 10:25:40

Zitat von BistraMoney: Ich hatte die Rechnung auch schon einmal aufgemacht und bin auf 20-30.000 Brillen M300/M100 pro Jahr gekommen, abhängig von der Marge und dem Verkaufspreis, damit Vuzix bei Kosten von 5Mio./Q. schwarze Zahlen schreibt.

Die Wave-Guide wird entscheiden ob Vuzix ein 10-Bagger wird oder nicht. Ohne die W-G ist Vuzix mit ca. 140Mio.$ (Voll verwässert) schon recht großzügig bewertet.

Ich glaube, dass Vuzix mit der W-G schon deutlich weiter ist und dass auch schon der Partner für den Vertrieb feststeht. Rechne mit dem Einstieg eines Partners über eine KE, der dann den Vertrieb übernimmt. An eine Übernahme glaube ich eher nicht. Vuzix allein ist viel zu klein und unbekannt um den Consumermarkt zu bedienen.

Selbst wenn sie doppelt soviel produzieren und verkaufen wie jetzt, wobei sie nur 1.500 produzieren können, wären das bei gleichbleibenden Kosten und einer Rendite von 20% (jetzt 1%) 7,2 Mio. USD die hängen bleiben - abzüglich der anderen Kosten von 16 Mio.USD sind sie immer noch im Minus mit knapp 9 Mio. USD. Das bedeutet, sie müssen die Marge noch weiter erhöhen und OEM Deals in Millionenhöhe auftun um +-0 zu wirtschaften. Schwierig. Ergo: Sie brauchen die Umsätze/Gewinne der Waveguide um überhaupt mal ins Plus zu kommen. Und dann benötigen sie ordentliche Gewinne um ihre JETZIGE MK zu rechtfertigen.

Mit dem Verkauf der Blade sehe ich es nicht so kritisch. Wenn sie tatsächlich einschlägt und jeder sie haben will, können sie sie problemlos über ihre Homepage verkaufen, was die Marge erhöht, da man den Einzelhandel ausklammert. Und wenn man (später) den Einzelhandel einbeziehen will (oder nur Ketten wie Media Markt), werden die sich darum reißen das Teil verkaufen zu dürfen und darauf verzichten Geld dafür zu nehmen, dass die Blade überhaupt in die Regale kommt. Das beste Beispiel ist GoPro. Als die anfingen waren sie die Einzigen die Actioncams hatten. Jeder wollte sie und es war kein Problem sie auch ohne große Verkaufsstruktur an den Mann zu bringen.

[grayWOLF]

Unser Hamburger aus Südostasien hat einfach keine "Zukunftsbrille " auf dem Zinken sitzen. Mit den "Tiren" macht doch unsere Vuzix richtig Reibach als Zulieferer in naher Zukunft. (hoffe ich wenigstens, sollten der CC call keine "fakenews" gewesen sein).

[Zaungast_2]

Ich möchte mich einmal ausdrücklich bei dem User Bistra_Money bedanken, für seine stets sachlichen, fundierten und komplett ohne Emotionen verfassten Beiträge - eine echte Wohltat in diesem Forum.

Danke!

[BistraMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.928.181 von Erdbeer-Schorsch am 12.05.17 11:19:25

Zitat von Erdbeer-Schorsch: Aus welchen Grund sollte man sowas über die Börse machen und nicht außerbörslich?

Nach dem Börsengang an die Nasdaq hielt Hirschmann knapp über 1Mio. Aktien inkl. der Warrants und Wandelanleihen. D.h. er hätte natürlich seinen gesamten Bestand damals an einen Insti verkaufen können und fertig. Hirschmann hält jetzt aber immer noch knapp über 1Mio. Aktien. Hat alle seine Warrants und Wandelanleihen eingelöst, sowie die Aktien aus der KE im letzten Sommer bei 5,75$ verkauft und eine Menge Geld verdient.

Deshalb der Verkauf über die Börse.

Klassischer Pump & Dump, nur dass bei Dump die Instis gekauft haben.

[catronic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.928.439 von PBmoe am 12.05.17 11:44:50

Sieht für Heute nach Kurs-Erholung aus. Irgendwann sollte die Vernunft auch mal siegen.


Hier bittte einmal ordentlich durch die Seite klicken. Ne Menge Informationen!

https://fintel.io/so/us/vuzi