noch unentdeckt - VUZIX (Seite 2420)
eröffnet am 07.03.11 11:43:41 von
neuester Beitrag 24.04.24 23:34:25 von
neuester Beitrag 24.04.24 23:34:25 von
Beiträge: 49.248
ID: 1.164.380
ID: 1.164.380
Aufrufe heute: 81
Gesamt: 7.675.074
Gesamt: 7.675.074
Aktive User: 1
ISIN: US92921W3007 · WKN: A1KCVK · Symbol: V7XN
1,3400
USD
+2,29 %
+0,0300 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
01.04.24 · Business Wire (engl.)  |
30.03.24 · Business Wire (engl.) |
29.03.24 · Business Wire (engl.) |
17.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0700 | +10,90 | |
| 628,90 | +10,63 | |
| 152,70 | +10,05 | |
| 0,5898 | +9,38 | |
| 4,3700 | +8,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0500 | -7,66 | |
| 2,3450 | -8,75 | |
| 107,00 | -9,32 | |
| 2,8200 | -11,04 | |
| 1,9899 | -11,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.782.538 von BistraMoney am 07.07.16 08:00:42Das leuchtet ein, bei einem Kurs von 10 USD hätte kein Kleinanleger geschmissen.
Wenn man das von der Seite her betrachtet ist die Aktion nachvollziehbar.
Wir Kleinanleger sind eh nur lästiges Beiwerk!
Ich hoffe nicht das hier jemand aus dem Board in dem ersten Ärger gestern den Fehler gemacht hat und verkauft hat.
Ich habe noch alle meine Aktien, hatte gestern auch noch eine Kauforder bei umgerechnet 5,75 USD eingestellt, ist aber leider nicht bedient worden, da es soweit ja nicht runter ging.
Die nächsten Tage bleiben auf jeden Fall spannend, bei Vuzix bekommt man schon was geboten für sein Geld!
Wenn man das von der Seite her betrachtet ist die Aktion nachvollziehbar.
Wir Kleinanleger sind eh nur lästiges Beiwerk!
Ich hoffe nicht das hier jemand aus dem Board in dem ersten Ärger gestern den Fehler gemacht hat und verkauft hat.
Ich habe noch alle meine Aktien, hatte gestern auch noch eine Kauforder bei umgerechnet 5,75 USD eingestellt, ist aber leider nicht bedient worden, da es soweit ja nicht runter ging.
Die nächsten Tage bleiben auf jeden Fall spannend, bei Vuzix bekommt man schon was geboten für sein Geld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.782.520 von jojobada am 07.07.16 07:58:14Wir wissen selbst, dass ein Kurs nachhaltig steigen muss. Wäre er bis 10,00 gelaufen, wäre er auch zügig wieder runter gekommen. Also hätte Travers den Kurs eine ganze Weile (Wochen) oben halten müssen. Das hätte er nicht geschafft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.782.397 von DrEmmettBrown am 07.07.16 07:27:28Börse ist Psychologie und die Kapitalerhöhung sollte meiner Meinung nach zwei Dinge erreichen.
1. Den notwendigen kurzfristigen Kapitalbedarf decken, denn durch den Reinfall mit der IWear fehlte das Geld um die erste Lieferung der M300 zu finanzieren.
2. Genau das auslösen was gestern passiert ist. Kleinanleger zum Verkauf bewegen.
Die Shortquote lag gestern bei nur 20%, niedrigster Stand seit Monaten.
Alles was ins Ask gestellt wurde, wurde auch eingesammelt.
Schau dir einmal die Entwicklung der Long Käufe seit ein paar Tagen an.
Man kann schön erkennen, dass diese seit Tagen steigen.
http://shortanalytics.com/getshortchart.php?tsymbol=vuzi
Travers ist mit allem Wassern gewaschen.
Er hätte sicher auch eine Kapitalerhöhung zu einem höheren Kurs durchführen können, aber dann wäre der Verkauf der Kleinanleger ausgeblieben. Da die Kapitalerhöhung schon vor ein paar Wochen verhandelt wurde kann man nichts dagegen sagen, denn zum damaligen Zeitpunkt hätte Oppenheimer die Aktien ja an der Börse für 5$ kaufen können.
Ich denke Vuzix wird heute weiter steigen und nach Börsenschluss kommt eine News.
Wie immer alles nur meine persönliche Meinung.
GLTAL
BM
1. Den notwendigen kurzfristigen Kapitalbedarf decken, denn durch den Reinfall mit der IWear fehlte das Geld um die erste Lieferung der M300 zu finanzieren.
2. Genau das auslösen was gestern passiert ist. Kleinanleger zum Verkauf bewegen.
Die Shortquote lag gestern bei nur 20%, niedrigster Stand seit Monaten.
Alles was ins Ask gestellt wurde, wurde auch eingesammelt.
Schau dir einmal die Entwicklung der Long Käufe seit ein paar Tagen an.
Man kann schön erkennen, dass diese seit Tagen steigen.
http://shortanalytics.com/getshortchart.php?tsymbol=vuzi
Travers ist mit allem Wassern gewaschen.
Er hätte sicher auch eine Kapitalerhöhung zu einem höheren Kurs durchführen können, aber dann wäre der Verkauf der Kleinanleger ausgeblieben. Da die Kapitalerhöhung schon vor ein paar Wochen verhandelt wurde kann man nichts dagegen sagen, denn zum damaligen Zeitpunkt hätte Oppenheimer die Aktien ja an der Börse für 5$ kaufen können.
Ich denke Vuzix wird heute weiter steigen und nach Börsenschluss kommt eine News.
Wie immer alles nur meine persönliche Meinung.
GLTAL
BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.782.397 von DrEmmettBrown am 07.07.16 07:27:28Das wäre nicht fair gewesen. Wie Du selbst schreibst, war der Kurs vor wenigen Wochen noch unten.
Warum allerdings er mal wieder durch das Dorf getrieben wurde, läßt sich erstmal nicht wirklich erklären. Es gibt viele Gründe.
Allerdings wenn wir uns den Chart oben anschauen, sehen wir da eine Wiederholung.
Siehe Ende Dezember und jetzt. Das gleiche Kursmuster. Da scheinen einige Große ihre Finger im Spiel zu haben. Für die Shortis ein gefundenen fressen. Hätte man nach diesem Chart agiert, wäre alles gut gegangen. Unten rein oben raus.
Wichtig ist jetzt das er Kurs hält und wieder nach oben dreht. Möchte nicht das die 4,00$ wieder kommt.
Warum allerdings er mal wieder durch das Dorf getrieben wurde, läßt sich erstmal nicht wirklich erklären. Es gibt viele Gründe.
Allerdings wenn wir uns den Chart oben anschauen, sehen wir da eine Wiederholung.
Siehe Ende Dezember und jetzt. Das gleiche Kursmuster. Da scheinen einige Große ihre Finger im Spiel zu haben. Für die Shortis ein gefundenen fressen. Hätte man nach diesem Chart agiert, wäre alles gut gegangen. Unten rein oben raus.
Wichtig ist jetzt das er Kurs hält und wieder nach oben dreht. Möchte nicht das die 4,00$ wieder kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.782.325 von jojobada am 07.07.16 07:01:56Nachtrag:
Schlimmer wäre es gewesen, wenn Travers hätte einen Kredit aufnehmen müssen und das zu horrenden Zinsen. So kann man aber froh sein, dass es noch Banken gibt, die bereit sind Aktien in großen Mengen für Bares abzunehmen.
Noch schlimmer wäre es somit gewesen, wenn selbst die Aktien keiner als Gegenleistung haben möchte.
So sieht scheinabr Oppenheimer noch ne Menge Potential im Kurs nach oben.
Was meint Ihr?
Alles halb so wild wie ich persönlich finde ... Es darf bald wieder aufwärts gehen. Würde mich nicht wundern, wenn etwas geschieht und wir stehen ruckzuck wieder bei 8,00$ ?
Schlimmer wäre es gewesen, wenn Travers hätte einen Kredit aufnehmen müssen und das zu horrenden Zinsen. So kann man aber froh sein, dass es noch Banken gibt, die bereit sind Aktien in großen Mengen für Bares abzunehmen.
Noch schlimmer wäre es somit gewesen, wenn selbst die Aktien keiner als Gegenleistung haben möchte.
So sieht scheinabr Oppenheimer noch ne Menge Potential im Kurs nach oben.
Was meint Ihr?
Alles halb so wild wie ich persönlich finde ... Es darf bald wieder aufwärts gehen. Würde mich nicht wundern, wenn etwas geschieht und wir stehen ruckzuck wieder bei 8,00$ ?
Trading Spotlight
Wegen 5,75 Mio. $ an mehr Cash eine KE durchzuführen ist eher unwahrscheinlich, die hätte eigentlich größer ausfallen müassen.
Das mit der Belohnung an die Intis klingt am wahrscheinlichsten.
Was ich allerdings nicht verstehe ist der niegrige Kurs, klar, sowas hat ein paar Wochen Vorlaufzeit, im Mai/Juni stand der Kurs nicht da wo wir vor kurzem waren.
Aber mal angenommen Oppenheimer startet jetzt tatsächlich ein Coverage, die werden jetzt ja wohl kaum ein Kursziel a la Vista zu 15 USD ansetzten wenn gerade ne KE zu einem Kurs von 5,75 USD durchgeführt wurde, auch wenn es nur eine kleine KE war, mit minimaler Verwässerung.
Warum nicht zu 10 USD und 575.000 Aktien?
Hätte doch viel mehr her gemacht.
Das mit der Belohnung an die Intis klingt am wahrscheinlichsten.
Was ich allerdings nicht verstehe ist der niegrige Kurs, klar, sowas hat ein paar Wochen Vorlaufzeit, im Mai/Juni stand der Kurs nicht da wo wir vor kurzem waren.
Aber mal angenommen Oppenheimer startet jetzt tatsächlich ein Coverage, die werden jetzt ja wohl kaum ein Kursziel a la Vista zu 15 USD ansetzten wenn gerade ne KE zu einem Kurs von 5,75 USD durchgeführt wurde, auch wenn es nur eine kleine KE war, mit minimaler Verwässerung.
Warum nicht zu 10 USD und 575.000 Aktien?
Hätte doch viel mehr her gemacht.
Guten Morgen @all,
es wird wohl m.M. nach so sein, dass der Deal schon vor einigen Tagen, wenn nicht Wochen ausgehandelt wurde. Da muss der Kurs ja schließlich noch weiter unten gewesen sein.
So ein Vertrag schließt man ja mal eben nicht in zwei Tagen ab. Da müssen ja Rahmenbedingungen
geschaffen worden sein. Kann man ja auch nachlesen.
Zwar hat Travers gesagt, dass er kein Cash mehr benötige, aber haben wir das nicht auch schon mal erlebt, dass es knapp wurde und es besser gewesen wäre den Kredit um nen 1000er zu Erhöhen.
Für den Umszug? Neues Auto mit vier anstatt drei Zylindern usw ...
Es wird wohl eine vorausschauende Entscheidung sein die Travers gefällt hat. Er wird das Geld wohl sicherlich für die Personalkosten brauchen und hoffentlich viele, viele kleine Plastikteile, sowie Platinen, die in diesen Plastikteilen verbaut werden sollen.
In dem US- Board ist die Rede von 10.000 M300 und teilw. mehr. Dafür benötigt Travers vielleicht das Geld. ER wird ja wohl aus seinen letzten Fehlern gelernt haben oder? Also Cash muss immer da sein, damit der laufende Betrieb ohne Störung gewährleistet werden kann.
Andere Meinungen Willkommen.
Danke ...
es wird wohl m.M. nach so sein, dass der Deal schon vor einigen Tagen, wenn nicht Wochen ausgehandelt wurde. Da muss der Kurs ja schließlich noch weiter unten gewesen sein.
So ein Vertrag schließt man ja mal eben nicht in zwei Tagen ab. Da müssen ja Rahmenbedingungen
geschaffen worden sein. Kann man ja auch nachlesen.
Zwar hat Travers gesagt, dass er kein Cash mehr benötige, aber haben wir das nicht auch schon mal erlebt, dass es knapp wurde und es besser gewesen wäre den Kredit um nen 1000er zu Erhöhen.
Für den Umszug? Neues Auto mit vier anstatt drei Zylindern usw ...Es wird wohl eine vorausschauende Entscheidung sein die Travers gefällt hat. Er wird das Geld wohl sicherlich für die Personalkosten brauchen und hoffentlich viele, viele kleine Plastikteile, sowie Platinen, die in diesen Plastikteilen verbaut werden sollen.
In dem US- Board ist die Rede von 10.000 M300 und teilw. mehr. Dafür benötigt Travers vielleicht das Geld. ER wird ja wohl aus seinen letzten Fehlern gelernt haben oder? Also Cash muss immer da sein, damit der laufende Betrieb ohne Störung gewährleistet werden kann.
Andere Meinungen Willkommen.
Danke ...
6-Jul-2016
Entry into a Material Definitive Agreement, Other Events, Financial Statements and Exh
Item 1.01. Entry into a Material Definitive Agreement.
On July 6, 2016, Vuzix Corporation (the "Company") entered into an underwriting agreement (the "Underwriting Agreement") with Oppenheimer & Co. Inc. ("Oppenheimer"), related to a public offering of 1,000,000 shares of the Company's common stock, par value $0.001 per share, at a public offering price of $5.75 per share, less $0.345 per share of underwriting discounts and commissions (the "Offering"). Under the terms of the Underwriting Agreement, the Company has granted Oppenheimer an option, exercisable for 30 days, to purchase up to an additional 150,000 shares of common stock. The Offering is expected to close on or about July 11, 2016, subject to the satisfaction of customary closing conditions.
The gross proceeds to the Company from the Offering will be $5,750,000, prior to deducting the underwriting discounts and commissions and expenses associated with the Offering, assuming no exercise by Oppenheimer of its option to purchase additional shares. The Company expects to use the proceeds for general corporate purposes, including expanding the Company's products, and for working capital.
The Offering is being made pursuant to a prospectus supplement filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") pursuant to Rule 424(b) of the Securities Act of 1933, as amended (the "Securities Act"), dated July 6, 2016, and an accompanying prospectus dated February 4, 2016, pursuant to the Company's shelf registration statement on Form S-3 (File No. 333-209304), which was filed with the SEC on February 1, 2016 and declared effective by the SEC on February 4, 2016.
The Underwriting Agreement contains customary representations and warranties of the parties and indemnification and contribution provisions under which the Company has agreed to indemnify Oppenheimer against certain liabilities, including liabilities under the Securities Act, or to contribute to payments that Oppenheimer may be required to make because of any of those liabilities. The representations, warranties and covenants contained in the Underwriting Agreement (i) were made only for purposes of such agreement and are as of specific dates, (ii) were solely for the benefit of the parties to such agreement and (iii) may be subject to limitations agreed upon by the contracting parties. The representations and warranties have been made for the purpose of allocating contractual risk between the parties to the agreement and not to establish any matters as fact, and may be subject to standards of materiality applicable to the contracting parties that differ from those applicable to investors.
This description of the Underwriting Agreement does not purport to be complete, and is subject to and qualified in its entirety by reference to the full text of the Underwriting Agreement, which is attached as Exhibit 1.1 to this Current Report on Form 8-K and is incorporated herein by reference. A copy of the opinion of Sichenzia Ross Friedman Ference LLP relating to the legality of the issuance and sale of the common stock in the Offering is attached as Exhibit 5.1 hereto.
Item 8.01 Other Events.
On July 6, 2016, the Company issued a press release announcing that it had priced the Offering described in Item 1.01 of this Current Report on Form 8-K. The Company's press release is filed as Exhibit 99.1 to this Report and is incorporated herein by reference.
Item 9.01. Financial Statements and Exhibits.
(d) Exhibits
Entry into a Material Definitive Agreement, Other Events, Financial Statements and Exh
Item 1.01. Entry into a Material Definitive Agreement.
On July 6, 2016, Vuzix Corporation (the "Company") entered into an underwriting agreement (the "Underwriting Agreement") with Oppenheimer & Co. Inc. ("Oppenheimer"), related to a public offering of 1,000,000 shares of the Company's common stock, par value $0.001 per share, at a public offering price of $5.75 per share, less $0.345 per share of underwriting discounts and commissions (the "Offering"). Under the terms of the Underwriting Agreement, the Company has granted Oppenheimer an option, exercisable for 30 days, to purchase up to an additional 150,000 shares of common stock. The Offering is expected to close on or about July 11, 2016, subject to the satisfaction of customary closing conditions.
The gross proceeds to the Company from the Offering will be $5,750,000, prior to deducting the underwriting discounts and commissions and expenses associated with the Offering, assuming no exercise by Oppenheimer of its option to purchase additional shares. The Company expects to use the proceeds for general corporate purposes, including expanding the Company's products, and for working capital.
The Offering is being made pursuant to a prospectus supplement filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") pursuant to Rule 424(b) of the Securities Act of 1933, as amended (the "Securities Act"), dated July 6, 2016, and an accompanying prospectus dated February 4, 2016, pursuant to the Company's shelf registration statement on Form S-3 (File No. 333-209304), which was filed with the SEC on February 1, 2016 and declared effective by the SEC on February 4, 2016.
The Underwriting Agreement contains customary representations and warranties of the parties and indemnification and contribution provisions under which the Company has agreed to indemnify Oppenheimer against certain liabilities, including liabilities under the Securities Act, or to contribute to payments that Oppenheimer may be required to make because of any of those liabilities. The representations, warranties and covenants contained in the Underwriting Agreement (i) were made only for purposes of such agreement and are as of specific dates, (ii) were solely for the benefit of the parties to such agreement and (iii) may be subject to limitations agreed upon by the contracting parties. The representations and warranties have been made for the purpose of allocating contractual risk between the parties to the agreement and not to establish any matters as fact, and may be subject to standards of materiality applicable to the contracting parties that differ from those applicable to investors.
This description of the Underwriting Agreement does not purport to be complete, and is subject to and qualified in its entirety by reference to the full text of the Underwriting Agreement, which is attached as Exhibit 1.1 to this Current Report on Form 8-K and is incorporated herein by reference. A copy of the opinion of Sichenzia Ross Friedman Ference LLP relating to the legality of the issuance and sale of the common stock in the Offering is attached as Exhibit 5.1 hereto.
Item 8.01 Other Events.
On July 6, 2016, the Company issued a press release announcing that it had priced the Offering described in Item 1.01 of this Current Report on Form 8-K. The Company's press release is filed as Exhibit 99.1 to this Report and is incorporated herein by reference.
Item 9.01. Financial Statements and Exhibits.
(d) Exhibits
16Uhr und 11 Sek unserer Zeit wurde die 6,11 Dollarmarke angerissen.
Hinterher ist man immer schlauer. Das es brutal nach unten geht, habe ich mir schon fast gedacht. Das es aber bis 6,12 $ gehen würde, war meine allerletzte Option. Beim letzten großen Absturz tief 6,12 Dollar. Heute Tief 6,11 Dollar. Echt brutal was hier abgeht und scheinbar gewollt.
Das sieht nach einer Sammelaktion aus.
Schaut Euch doch bitte mal die Tickliste genau an. Besonders die großen Order (25k), sowie die Order die sich merkwürdigerweise wiederholen. Trader, Shortis? Sowie sehr viele 100 Stück Order die wir ja bereits kennen
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?B…
Morgen um 15:00 Uhr möchte ich persönlich ne Big News sehen. Zum Beispiel: DHL bestellt 1000 oder mehr M300 Brillen. Dann würde das ganze Rumgezocke für mich einen Sinn ergeben.
Vielleicht auch was anderes nettes?
Mein nächstes persönliches Kursziel wäre in etwa die 6,50 Euro-Marke
Viel Glück und Erfolg ...
Hinterher ist man immer schlauer. Das es brutal nach unten geht, habe ich mir schon fast gedacht. Das es aber bis 6,12 $ gehen würde, war meine allerletzte Option. Beim letzten großen Absturz tief 6,12 Dollar. Heute Tief 6,11 Dollar. Echt brutal was hier abgeht und scheinbar gewollt.
Das sieht nach einer Sammelaktion aus.
Schaut Euch doch bitte mal die Tickliste genau an. Besonders die großen Order (25k), sowie die Order die sich merkwürdigerweise wiederholen. Trader, Shortis? Sowie sehr viele 100 Stück Order die wir ja bereits kennen
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?B…
Morgen um 15:00 Uhr möchte ich persönlich ne Big News sehen. Zum Beispiel: DHL bestellt 1000 oder mehr M300 Brillen. Dann würde das ganze Rumgezocke für mich einen Sinn ergeben.
Vielleicht auch was anderes nettes?
Mein nächstes persönliches Kursziel wäre in etwa die 6,50 Euro-Marke
Viel Glück und Erfolg ...
Durchsuchen
17.01.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
08.11.23 · wO Chartvergleich · Bayer |
26.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
16.07.23 · Aktienwelt360 · Apple |
07.06.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |