DATRON - CNC-gesteuerte Maschinensysteme - Die letzten 30 Beiträge

[Fachkraft]

Heute habe ich den DATRON Tech Day 2024 am Stammsitz in Mühltal besucht. Viele Besucher!

Im Mittelpunkt standen das neue Dosiersystem "DATRON evo 600" mit der jetzt einheitlichen Software "Next" für alle Datron Geräte, die überarbeitete Fräsmaschine "Next", diverse Verbesserungen an "M8cube" und "MXcube".

Angenehme Atmosphäre, junge Mitarbeiter, die auch einem Laien etwas erklären. Selbstverständlich gibt niemand Auskunft zu den relativ niedrigen Auftragseingängen. Zwischen den Worten glaube ich heraus gehört zu haben, dass der deutsche Markt z.Zt. unentschlossen ist. Den Rückstand glaubt man aufholen zu können in 2024.
In den USA müssen jetzt die Maßnahmen greifen, die man initiiert hat.

Die Baustelle habe ich gesehen. Es geht voran.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.609.161 von Takk am 12.04.24 13:30:06

Klar ist das so!

Aber woran machst du das in die ein oder andere Richtung fest? Ja sicherlich nicht am Auftragseigang und Umsatz eines einzigen Quartals?
Daher aus meiner Sicht viel zu früh den Abgesang auf die operativen Perspektiven der nächsten Quartale und Jahre einzuläuten.

[Takk]

Die eigentliche Frage ist doch ob Datron operativ auf einem guten Weg ist. Die Rezession in D darf man hierbei meiner Meinung nach gar nicht als "Ausrede" gelten lassen.
Warum : ja wir haben ne kleine Rezession...auf der Gegeseite sollte aber die gestiegene Inflation zu (nominalen) Umsatzsteigerungen führen da sich ja mit der Inflation automatisch mit der Umsatzahlen erhöhen. Im optimalen Fall steigen hiermit auch die nominalen Gewinne. Es sei denn ich kann meine gestiegenen Produktionskosten nicht weitergeben. Dann hat das Unternehmen aber evtl ein strukturelles Problem.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.756 von Straßenkoeter am 12.04.24 12:25:23

Zitat von Straßenkoeter: 👍Du handelst also temporär nach dem Denken der Durchschnittsmenschen, obwohl du es anders siehst, da diese in den rezessiven Zeiten, mangels vorhandenem Weitblick, den Kurs bestimmen.

Ja, kann man so sehen.

Ich rechne damit dass der Markt blöde Argumente hat.

Weigere mich aber, dieses Denken in Foren zu reproduzieren, sondern versuche vehement dagegen anzugehen. Deshalb streiten wir uns ja so häufig beide in diesem SmallCap-Threads. Wobei ich nicht glaube, dass du dumm bist, sondern ich glaube, dass du dieses Denken absichtlich reproduzierst. Du würdest dir nicht diese Arbeit überall bei solchen Aktien machen, wenn du nicht durchaus die Kurschancen sehen würdest.

Ich halte es jedenfalls für nicht unrealistisch, dass Datron im Jahr 2027 bei 77-80 Mio Umsatz einen FreeCashflow von 6 Mio € erzielen kann, und damit beim aktuellen Kurs mit EV Yield von 15% bewertet wäre. Da unterstelle ich noch nicht mal hohes Wachstum oder über die Mieteinsparungen hinaus wesentliche Margenanstiege. Und in dem Folgejahren würde sich durch die sehr schnell sinkende Nettoverschuldung der FCF Yield ja stark Hebeln. Könnte 2028 sogar schon auf 20% gehen. Da liegt halt die Fantasie, auch wenn das aktuell wenig dem Kurs helfen dürfte. Kann mir daher durchaus vorstellen, dass der Kurs die nächsten Monate noch auf 8,0 € oder etwas tiefer geht, aber genauso gut kann ich mir auch 20 € schon in zwei Jahren vorstellen, vorausgesetzt wir sehen 2026/27 keine Rezession oder schlimmeres.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.608.582 von katjuscha-research am 12.04.24 12:00:43

👍Du handelst also temporär nach dem Denken der Durchschnittsmenschen, obwohl du es anders siehst, da diese in den rezessiven Zeiten, mangels vorhandenem Weitblick, den Kurs bestimmen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.606.980 von Straßenkoeter am 12.04.24 09:14:24

Das passt halt wieder in deine zeitliche Argumentation. Du nimmst die übergangsweise höheren Zinsen als Hauptargument gegen die Aktie, obwohl Datron schon Ende 2027 ein Unternehmen mit relativ geringer Verschuldung sein dürfte, und die Zinsbelastung vermutlich auch nur noch bei weniger als 0,5 Mio pro Jahr liegt.

Im Grunde baut deine ganze Argumentation auf den zwei Jahren 2024/25 auf, in denen sich die Konzernbilanz von über 15 Mio Nettocash auf rund 15 Mio Nettoverschuldung verändert, und die GUV durch die Zinsen um 0,7-0,9 Mio belastet wird. Hinzu kommt der (für dich) glückliche Umstand, dass das auch noch alles in einer Rezession passiert und daher auch Auftragseingang und damit ohnehin operative Gewinne etwas leiden.

Dass man danach relativ schnell wieder entschuldet sein dürfte und operative Cashflows von 8-9 Mio pro Jahr erreichen könnte, erwähnst du irgendwie nicht. Wenn alles so klappt, wie der Vorstand es durch den Neubau erwartet (und wir 2026/27 keine Rezession haben), dann würde man bei den aktuell 33-34 Mio MarketCap auf ein KCV von 4 kommen. Wen interessiert dann noch eine Nettoverschuldung in Höhe eines 1fachen Ebitda?

Aber wie ich schon vor 4-5 Monaten bei Ariva geschrieben habe, war mir ja selbst klar, dass der Markt übergangsweise genauso denken wird wie du, und in Foren genau mit diesen Argumenten gekommen wird, weil 2024/25 erstmal durch Rezession und Zins/Tilgung belastet wird. Deshalb hatte ich ja bei 10-11 € in den Wikifolios verkauft. Trotzdem werde ich mich weigern, diese Argumentation als logisch zu betrachten, nur weil deutsche Anleger so denken.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.607.967 von IllePille am 12.04.24 11:00:22

Zitat von IllePille: Das Argument mit den Einsparungen der Mieteinnahmen akzeptiere ich nicht. Dafür fällt Tilgung und Zins an.

Mietkosten fallen "ewig" an; die Zinsen sinken mit jeder Tilgung und irgendwann ist das Darlehen auch zurück gezahlt

Absolut über die Zeit ist das so. Wir haben aber eine immense Kapitalbindung und Opportunitätskosten. Die ganze Datron hat eine Marktkapitalisierung von 35 Millionen Euro und der Neubau kostet 40 Millionen Euro. Dieses Argument mit der eingesparten Miete ist lächerlich. Zum einen weil für lange Zeit Tilgung und Zins anfällt und einmalig hohe Umzugskosten. Zum anderen ist der Nutzen dieses Neubaus begrenzt. Klar wenn die Kapazitäten steigen und man dann ohne weiteres höhere Auftragseingänge und Umsätze hat, macht es Sinn. Kurzfristig ging nun zumindest das book to bill zurück. Mag sein, dass dies auf längere Sicht anders aussieht oder auch nicht. Ich habe aber einfach den Eindruck, dass das einfach der Traum der Eigentümer ist. Ähnlich wie bei Endor, wo man meinte man braucht ein gigantisches Firmengebäude.

Bei Datron sind das schon Dimensionen. Die Marktkapitalisierung liegt bei 35 Millionen und das neue Gebäude kostet 40 Millionen. Es ist ja nicht so, dass man das Unternehmen mit den 3 vorhandenen Mietgebäuden bisher nicht hätte führen können. Lief ja alles gut. Nun der Traum von Gigantismus, alles unter einem Dach. Gewisse Vorteile gibt es sicher. Aber die Relationen Neubau zur Marktkapitalisierung ist irre.

Mir ging es um die Opportunitätskosten. Der Einwand von DickeBacke ist sicherlich richtig, da Brockhaus ja in dem bisherigen Gebäuden bleibt und Datron nicht. Dennoch ging es mir mehr darum, dass im Vergleich eine Brockhaus das Kapital lieber nutzt, Opportunitäten ergreift und das Unternehmen auf ein höheres Level hievt. Eine Datron ist wie ein Mensch, der sich auf Kredit ein Eigenheim kauft, das er sich kaum leisten kann und ein Leben lang abzahlt und dann darauf verweist, dass irgendwann alles abbezahlt ist und dann keine Miete mehr anfällt. Hätte dieser brave Bürger seine einfache Mietwohnung beibehalten und etwas mehr Unternehmensgeist gehabt, dann hätte er was erreichen können. So hat er sich die bessere Wohnqualität durch harten Verzicht erkauft. Ähnlich sehe ich Datron, irgendwann werden sie sagen, toll Neubau abbezahlt. 40 Millionen für einen Neubau bei einer Marktkapitalisierung von 35 Millionen ist besser, fokussierter nutzbar. Das ist halt alles sehr brav. Brockhaus hat heute wieder eine tolle Meldung gebracht, vom Markt weitgehend ignoriert. So stelle ich mir innovative Unternehmensführung vor. Wenn dann das Unternehmen auf ein höheres Level gehievt ist, kann man so ein Firmengebäude quasi aus der Portokasse kaufen. Bei Datron hingegen hat man Chancen gegen kleinbürgerliche Sicherheit eingetauscht. So werden die Gewinne noch lange stagnieren oder nur langsam wachsen.

[IllePille]

Das Argument mit den Einsparungen der Mieteinnahmen akzeptiere ich nicht. Dafür fällt Tilgung und Zins an.

Mietkosten fallen "ewig" an; die Zinsen sinken mit jeder Tilgung und irgendwann ist das Darlehen auch zurück gezahlt

[DickeBacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.606.980 von Straßenkoeter am 12.04.24 09:14:24

Zitat von Straßenkoeter: Nein Katjuscha, so ist es nicht. Das Argument mit den Einsparungen der Mieteinnahmen akzeptiere ich nicht. Dafür fällt Tilgung und Zins an. Eine Brockhaus verkauft ihr Firmengebäude und mietet es zurück, machen die das um zukünftig ihre Gewinne zu schmälern? Nein, das ist wegen der Kapitalbindung. Mit dem Kapital können die was Sinnvolleres anstellen, um nicht ewig auf der gleichen Stelle zu treten wie Datron.

Naja, Brockhaus nutzt den Verkaufserlös um Verschuldung abzubauen. Zudem hinkt der Vergleich insofern, als dass Brockhaus (Ihse) einfach in ihrem bisherigen Gebäude hocken bleiben, dieses also offenbar weiterhin deren Anforderungen genügt. Im Gegensatz dazu baut Datron neu, nach ihren Anforderungen und um drei Standorte zusammenzulegen. Ob die hohen Investitionen bei Datron eine gut Idee waren und sich auszahlen wird sich zeigen müssen. Aber einfach mit Miete/Kosten/Zinsen zu rechnen, ist vielleicht ein bisschen zu einfach, da es "weiche", nicht so einfach zu quantifizierende Vorteile (verbesserte Abläufe, optimierte Logistik, Mitarbeiterzufriedenheit, Kapazitäten, ...) außen vor lässt.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.605.087 von katjuscha-research am 11.04.24 21:00:01

Nein Katjuscha, so ist es nicht. Das Argument mit den Einsparungen der Mieteinnahmen akzeptiere ich nicht. Dafür fällt Tilgung und Zins an. Eine Brockhaus verkauft ihr Firmengebäude und mietet es zurück, machen die das um zukünftig ihre Gewinne zu schmälern? Nein, das ist wegen der Kapitalbindung. Mit dem Kapital können die was Sinnvolleres anstellen, um nicht ewig auf der gleichen Stelle zu treten wie Datron.

Mache mit dir eine Wette, dass sich Brockhaus auf Sicht von 5 Jahren besser entwickelt als Datron.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.603.800 von Straßenkoeter am 11.04.24 17:02:27

Zitat von Straßenkoeter: Den Neubau erachte ich dann für sinnvoll, wenn größere Kapazitäten zu höheren Umsätzen führen.

Das ist ja Sinn der Sache, neben den Einsparungen. Zusammen soll das mittelfristig (2027/28) rund 3,5 Mio mehr Ebit bringen, Hälfte davon durch die Mietkosteneinsparungen.

Ehrlich gesagt denke ich, du weißt das auch sehr genau. Sonst würdest du dich hier ja nicht so in der Phase sehr bemühen, in der Datron durch höheren Zinskosten und Rezession mal niedrigere Gewinne haben wird. Das ist ja nun auch nichts neues, aber für dich offenbar der Grund hier so viel zu schreiben, obwohl du "nichts" von der Aktie hältst. Du weißt sehr genau, dass sich eine Unternehmensbewertung nicht am EPS in den 1-2 Jahren einer Rezession ergibt. Abgesehen davon dass ein KGV von 10 innerhalb einer Rezession sehr günstig ist.

[Fachkraft]

Hier ein paar Gedanken zu Datron:
Während der Analystenkonferenz hat der CEO Daniel betont, dass er für das Erreichen von Quartalszielen nicht bereit ist zusätzliche Rabatte an Kunden zu geben, damit die Zahlen stimmen.
Ob es sich beim AE im I. Quartal um einen "Ausreißer" handelt werden wir im Spätsommer wissen, oder vielleicht auch schon zur HV.

Der Mehrheitsgesellschafter hat i.d.R. kein Interesse an einer kurzfristigen Aktienkursmaximierung. Die Zusammenführung der Standorte ist für ihn eine strategische Entscheidung, um langfristig das Unternehmen weiter zu entwickeln. Auch er wird nicht wissen, ob der Umsatz in den nächsten Jahren kontinuierlich im zweistelligen Prozentbereich steigt. Aber er sollte wissen, ob die Voraussetzungen dafür geschaffen werden.

Datron ist vermutlich ein langweiliges Investment, jedoch für mich spannendes Unternehmen. Die Firma arbeitet an der Weiterentwicklung der Geräte und der Märkte. Die Entwicklung der letzten Jahre war gut, aber nicht atemberaubend.

Spekulanten haben ein Interesse an kurzfristigen Kursmaximierungen und wünschen sich eine Story. Hierzu ist die Aumann-Aktie besser geeignet. Dort werden ständig Stories geliefert, jedoch nicht immer zum Vorteil der Anleger.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.603.335 von katjuscha-research am 11.04.24 15:52:14

Den Neubau erachte ich dann für sinnvoll, wenn größere Kapazitäten zu höheren Umsätzen führen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.602.267 von Straßenkoeter am 11.04.24 13:04:14

Also das Timing-Argument macht nun wirklich keinen Sinn, erst recht wenn man mit Rezession und sinkendem AE redet.

Was hätte es denn für einen Sinn gemacht, wenn man 2-3 Jahre vorher oder später den Neubau begonnen hätte? Wäre dann ja in der aktuellen Situation erst recht unsinnig, wenn gerade jetzt der Neubau fertig geworden wäre oder erst in 4-5 Jahren fertig würde.

Was das grundsätzliche Argument gegen den Neubau betrifft, kann ich mich nur wiederholen. Erstens frag ich mich, ob du jemals die Vorstandsaussagen auf der HV bzw. Webcast genau verfolgt hast, was die konkreten Vorteile betrifft. Zweitens muss ich mich schon wundern, wie man Unternehmensbewertungen immer so an 1-2 Jahren festmachen kann. Die Kritik am Neubau macht doch auch nur dann Sinn, wenn man mit den Gewinnen der kommenden 2-3 Jahre argumentiert. Und das auch noch ausgerechnet in der Rezession.

[hugohebel]

Na ja, was heißt Timing? Ich halte derzeit keine Datron Aktien, so viel vorneweg.

Das wurde 2021/22 geplant. Da war noch Pandemie. Auch ein schlechter Zeitpunkt. Dann Krieg. Dann Zinsen. Irgendwas ist doch immer. Ein Unternehmer, der langfristig plant, kann doch nicht auf jeden Murks immer Rücksicht nehmen. Ich meine, wir kaufen und verkaufen hier Aktien, wir haben es verdammt einfach. Ein Unternehmer kann nicht heute bauen und morgen wieder alles abblasen, weil die Zinsen 2 % höher stehen. Wann ist denn ein guter Zeitpunkt für ein Projekt, was 4-5 Jahre dauert? Wann haben wir denn mal 4-5 Jahre ohne Krise?

Die Zahlen von Datron sind angesichts der wirtschaftlichen Situation immer noch stark. Da gibt es andere, die erwischt es viel härter derzeit. Und wenn jetzt die Leute meinen, es ist ein guter Zeitpunkt zu verkaufen, ist das ja ok. Jeder handelt wie er will.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.590.996 von hugohebel am 09.04.24 18:19:13

Zitat von hugohebel: Hier scheinen ja viele das reinste Vergnügen zu empfinden, wenn sie deutsche Unternehmen schlecht schreiben können. Ich meine, wir haben so viele üble Buden, da sich bei einer Datron so aufzuregen. Ist ja keine Betrüger Bude wie cliq oder andere.

Cliq verdient halt 5€ je Aktie bei einem Kurs von 15€. Dass dies ein etwas unseriöses Geschäft ist, ist ein anderer Punkt. Betrug am Aktionär sehe ich nicht. Datron hingegen baut mit schlechtem Timing einen Neubau, mitten in eine Rezession rein. Wegfallende Miete stehen Geldabflüsse in Form von Tilgung und Zinsen gegenüber. Und das in einer Hochzinsphase. Dann noch einmalig beachtliche Umzugskosten. Klar ist es besser ein Unternehmen in einem Gebäude anstatt auf 3 verteilt zu führen. Nur diesen Vorteil erkauft man sich teuer über massive Kapitalbindung. Intelligente Zukäufe wären aus meiner Sicht zielführender gewesen. Jetzt bröckelt auch der Aktienkurs. Das book to bill zeigt, dass Datron in der Rezession angekommen ist. Und da bauen die ein gigantisches Neubauprojekt, halte ich vom Timing HER her für nicht gelungen. Hinzu kommt, dass größere Kapazitäten nur was bringen, wenn man die Auftragseingänge steigern kann. Wie das Book to bill zeigt, sind die Auftragseingänge aber rückläufig. Der Auftragsbestand schmilzt. Eine Endor hat sich diesen Traum ja auch zur Unzeit erfüllt.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.590.996 von hugohebel am 09.04.24 18:19:13

Zitat von hugohebel: Hier scheinen ja viele das reinste Vergnügen zu empfinden, wenn sie deutsche Unternehmen schlecht schreiben können. Ich meine, wir haben so viele üble Buden, da sich bei einer Datron so aufzuregen. Ist ja keine Betrüger Bude wie cliq oder andere.

hugo ja ganz schlimm.

[hugohebel]

Hier scheinen ja viele das reinste Vergnügen zu empfinden, wenn sie deutsche Unternehmen schlecht schreiben können. Ich meine, wir haben so viele üble Buden, da sich bei einer Datron so aufzuregen. Ist ja keine Betrüger Bude wie cliq oder andere.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.590.183 von Origineller_Name am 09.04.24 16:20:26

Was sollte jetzt der Kommentar zu mir?

Wo hab ich denn in den letzten Monaten geschrieben, dass 2024 ein starkes Jahr wird? Nirgendwo!

Ganz im Gegenteil hatte ich genug Gründe genannt, wieso ich eben nicht in den Wikifolios investiert bin, u.a. weil es konjunkturell schwieriger wird, aber vor allem weil jetzt erstmal Zinsen stärker belasten werden.

Beim "Großprojekt Neuer Firmensitz" bin ich anderer Meinung, was ich in der Diskussion hier ja bereits erklärt hatte, aber auch in dem Punkt hatte ich mehrmals klar geschrieben, dass wir die Effekte positiv im FCF erst 2026/27 sehen werden. Das dürfte ja auch der Grund sein, wieso der ein oder andere hier in die Threads findet. Macht halt Sinn, jetzt draufzuhauen. Wenn 's euch Spaß macht! Findet man ja in vielen Threads zu diversen Aktien, solche konjunkturellen Tiefs und Sondereffekte (in diesem Fall zum Firmensitz) zu nutzen. Ist nicht mein Ding.

Ich hatte daher auch scon geschrieben, wenn man in 12-15 Monaten immernoch im Bereich um die 9,5 € stehen sollte, dass ich dann wieder zukaufe. Bis dahin weiß ich nicht was der Kurs machen wird. Wie ich die deutschen Kleinanleger kenne, und das sieht man ja an den Postings hier, dürfte es schwierig für die Kursentwicklung werden, weil man sich halt gerne auf die EPS Daten einzelnen Jahre stürzt. Daran wird dann alles ausgerichtet.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.590.183 von Origineller_Name am 09.04.24 16:20:26

Diese neue Immobilie ist Irrsinn, da sie viel Kapital bindet und die Vorteile sehr begrenzt sind. Und an dem schwachen book to bill sieht man, dass zu geringe Kapazitäten gar nicht das Problem sind. Höhere Kapazitäten bringen bei diesem schwachen book to bill gar nichts.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.443.506 von Origineller_Name am 07.09.23 08:21:50

So, mittlerweile ist die Book-to-Bill Ratio auf 0,8 gesunken (https://stock3.com/news/eqs-adhoc-datron-ag-gibt-vorlaeufige…): Umsatz 15,4 Mio. € vs. Auftragseingang 12,3 Mio. € Bin mal gespannt, was Katjuscha diesmal als Argument(e) bringt, um seinen überoptimistischen Blick zu rechtfertigen.

Datron macht dabei einen auf dicke Hose, und hält an seinen Prognosen für 2024 fest. Um aber nur die Untergrenze des prognostizierten Auftragseinganges zu erreichen, müßte dieser schon mal in jedem der folgenden Quartale um über 40 % über dem Auftragseingang in Q1 liegen. Sportlich, würde ich mal sagen.

Und auch das Umsatzziel ist in Gefahr. Hier knirscht es zwar nicht ganz so doll wie bei den Auftragseingängen, aber der deutlich zu niedrige Auftragseingang muß sich natürlich auch irgendwann in sinkenden Umsätzen bemerkbar machen.

Beim Gewinn ist zu beachten, daß Datron mit dem zum 1. April wirksam werdenden Zukauf das EPS-Ziel auf 0,84 - 1,17 € abgesenkt hat. Für die bisherige Firmengröße (und die war ja in Q1 ausschlaggebend) sollten es eigentlich 0,96 - 1,28 € sein. Angesichts dessen nimmt sich der erzielte Q1-Gewinn von 0,21 € nicht allzu üppig aus. Und das, wo zumindest umsatzseitig knapp das untere Ende des Zielkorridors erreicht wurde. Da scheinen mir die Margen doch etwas unter Druck zu kommen.

Zu hoffen ist, daß sich Datron bei seinem Großprojekt "Neuer Firmensitz" nicht ähnlich verhebt wie zuletzt Endor.

[Uganda2007]

Der Auftragseingang stimmt nicht fröhlich….

[Takk]

Kein Feuerwerk

[Takk]

Grade q1 Zahlen rausgekommen...

[Muckelius]

zur Info

Corporate | 14 März 2024 16:25
DATRON AG
DATRON AG erwirbt Mehrheitsanteile von US-Handelspartner Datron Dynamics Inc. zum 1. April 2024
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/datron-ag-erwirbt…

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.393.239 von katjuscha-research am 04.03.24 22:45:05

Nein ich halte mich nicht für einen besseren Menschen. Ich kommuniziere mit dir Katjuscha und nicht mit Habeck oder Scholz.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.392.537 von Straßenkoeter am 04.03.24 20:42:20

Zitat von Straßenkoeter: Die Regierung oder eine Partei ist kein Mensch. Es geht mir um das zwischenmenschliche in der Kommunikation untereinander.

Parteien bestehen aus Menschen.

Wenn du ihnen ein Vernichtungskrieg unterstellst, dann hat das Auswirkungen auf diejenigen, die deine Postings lesen. Aus Worten werden Taten. Gibt genug Hetze in unserer Gesellschaft. Die musst du nicht noch schüren.

So viel zur zwischenmenschlichen Kommunikation untereinander. Oder machst du einen Unterschied zwischen Usern in einem Aktienforen und anderen Menschen? ich wüsste nicht, wieso man anderen Menschen weniger Respekt zollen sollte. Schließlich kritisiere ich dich ja auch für deine politische Meinung, und du mich auch. Nur sollte das im vernünftigen Rahmen bleiben. Oer hältst du dich für den besseren Menschen gegenüber einem Politiker von SPD oder Den Grünen?

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.392.147 von katjuscha-research am 04.03.24 19:37:06

Die Regierung oder eine Partei ist kein Mensch. Es geht mir um das zwischenmenschliche in der Kommunikation untereinander.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.384.005 von Straßenkoeter am 03.03.24 09:29:05

Zitat von Straßenkoeter: Das Problem ist, dass du dich immer ganz schnell von der Sachdiskussion weg bewegst und ins Persönliche abdriftest. Ich habe nie deinen Ruf schädigen wollen, die Diskussion hast du ja losgetreten und mir aufgezwungen.

Machst du doch viel stärker als ich.

Du kannst halt andere Meinungen nicht ab, warum auch immer.


Und was Hetze und Hass betriffr, muss man sich ja nur deine ständigen Postings gegen die Ampelregierung anschauen. Das ist schon richtig üble Hetze.

Oder werfe ich dir einen "Vernichtungsfeldzug gegen Datron" vor, wie du es eben mit diesen Worten gegen die Ampel im Traumhaus-Thread geäußert hast?

Mich wundert eh, wieso du hier diese Schärfe reingebracht hast, wenn man bedenkt, dass ich dir in Großteilen deiner Meinung zu Datron zugestimmt hatte, bevor du sie geschrieben hattest, siehe meine Postings bei Ariva im Datron-Thread vor einigen Wochen! Ich hatte dich hier lediglich gefragt, wieso du dich so auf Abschreibungen und damit Gewinn fokussierst, obwohl der Cashflow der kommenden Jahre sehr deutlich ansteigen wird, und zwar auch ausreichend, um die Investition wieder reinzuholen. Da kannst du ja gerne anderer Meinung sein, aber hör doch mal auf, dem Diskussionspartner Hass und Hetze zu unterstellen! Ich äußere mich nicht ansatzweise mit dem Vokabular, wie du es ständig gegen andere Menschen (insbesondere wenn sie SPD und Grüne angehören) tust.

[Straßenkoeter]

Das Problem ist, dass du dich immer ganz schnell von der Sachdiskussion weg bewegst und ins Persönliche abdriftest. Ich habe nie deinen Ruf schädigen wollen, die Diskussion hast du ja losgetreten und mir aufgezwungen.