An- und Verkaufsspesen der Banken & Broker

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.454 von Erdman am 16.04.11 15:15:36ehrlich gesagt wundert mich dieser Preisunterschied. Meiner Erfahrung nach geben die sich eigentlich preislich nicht, aus guten Gründen, denn das sind je direkte Konkurrrenten in einem ähnlichen Segment.
Würde Dir aber raten, cortalconsors zu kontaktieren, dass Du Dich da im Vergleich zu comdirect doch "abgezockt" fühlst.
Ich kann mir da gut vorstellen, dass Du dann eine "Kulanzerstattung" bekommst.
Versuch ist es allemal wert

frechheit von cortal consors!

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.454 von Erdman am 16.04.11 15:15:36Ob Wucher oder nicht, wenn der Broker die Gebühren im Preis-/Leistungsverzeichis ausweist,
ist das in Ordnung. Filialbanken sind sicher deutlich teurer.

Erkundige dich am Besten immer vorher, wieviel eine Transaktion kostet. Sind die Kosten
zu hoch, sollte zu einem günstigen Broker gewechselt werden.
Auf broker-test.de oder ähnlichen Seiten kann man den Besten raussuchen.

Depotbanken

Wenn Kosten die Rendite fressen
Klar, der richtige Zeitpunkt und die richtige Auswahl sind wichtig, wenn man mit Aktien reich werden will. Doch entscheidend ist noch ein weiterer Faktor: die Wahl des richtigen Depots. Die Stiftung Warentest hat jetzt verglichen.

Viele Anleger zahlen zu viel Geld für ihr Wertpapierdepot. Bei einem großen Depot mit vielen Ordern liegt die Differenz zwischen günstigen und teuren Anbietern im extremsten Fall bei 9000 Euro im Jahr, rechnet die Stiftung Warentest in ihrer Zeitschrift "Finanztest" vor. Ein teures Depot zieht die Rendite mächtig nach unten. Die Verbraucherexperten haben für die Mail-Ausgabe die Depotkosten von 37 Angeboten für verschiedene Modellkunden verglichen.

Entscheidend bei der Depotwahl sei das Anlageverhalten, so "Finanztest": Wer viel handelt, sollte vor allem auf die Provisionen achten, die seine Bank für den Kauf und Verkauf von Wertpapieren kassiert. Fasst man die Wertpapiere nur selten an, sollte den Fokus auf niedrigen Depotgebühren liegen. Am günstigsten kommt man in der Regel im Internet weg. Doch auch bei Direktbanken und Onlinebrokern gibt es erhebliche Preisunterschiede. Der beste Online-Anbieter im Test ist die flatex AG. Sie verlangt für ein großes Depot nur 250 Euro im Jahr. Das vergleichbare online geführte Privatdepot von der Deutschen Bank kostet den Anleger bei vielen Kauf- und Verkaufsverträgen 5.921 Euro Verwaltungsgebühren. Noch gravierender ist der Unterschied bei den Filialbanken. So verlangt die Berliner Sparkasse für das große Finanztest-Modelldepot ganze 11.067 Euro, während die Postbank nur 1.648 Euro berechnet.

Kunden sollten sich von ihrer Bank eine Aufstellung über die gezahlten Depotgebühren ausstellen lassen, raten die Experten. Ist das Depot teuer, lohnt sich ein Wechsel. Die Übertragung eines Depots zu einer anderen Bank ist kostenlos.

http://www.n-tv.de/ratgeber/Wenn-Kosten-die-Rendite-fressen-…

Depot-Gebühren: Große Unterschiede auch bei Online Brokern

Eingetragen am 26. April 2011

Die Kosten für Depot und Wertpapierorders unterscheiden sich auch zwischen Online Brokern gravierend. Das hat die Stiftung Warentest in einer aktuellen Untersuchung herausgefunden. Zwischen dem günstigsten und dem teuersten Anbieter lagen mehr als 5.000 Euro. Anleger sollten deshalb die Konditionen ihres Brokers überprüfen und ggf. zu einem anderen Anbieter wechseln. Dabei müssen die individuellen Handelsgewohnheiten berücksichtigt werden.


Ordergebühren von 5 bis 115 Euro

In der Untersuchung der aktuellen Ausgabe von Finanztest gingen die Tester von zwei Modellkunden aus. Der Kunde mit einem Depotvolumen von 153.000 Euro tätigte 50 Orders zu je 12750 Euro im Jahr. Beim teuersten Anbieter zahlte er dafür mehr als 5700 Euro und damit fast 115 Euro pro Auftrag. Beim günstigsten Broker belief sich die Gebühr auf 5 Euro je Auftrag und auf 250 Euro für alle 50 Orders zusammen. Die Spanne zwischen dem teuersten und dem günstigsten Broker betrug somit fast 5.500 Euro. Der günstige Anbieter verlangte dabei kein zusätzliches pauschales Entgelt, während sich der teure Broker die Depotführung mit mehr als 180 Euro im Jahr vergüten ließ. Insgesamt entsprach die Differenz mehr als 3,5 Prozent des Depotvolumens.


Auch für Kleinanleger lohnt der Vergleich

Ein Broker Vergleich lohnt sich nicht nur bei sechsstelligem Depotvolumen. Auch der zweite Modellkunde in der Untersuchung von Finanztest konnte sparen, wenn er bei günstigen Anbietern handelte. Ihm wurden bei einem Depotvolumen von 7.000 Euro 10 Orders im Jahr über je 1750 Euro unterstellt. Beim günstigsten Anbieter zahlte er dafür inklusive jährlichem Depotentgelt 50 Euro. Beim teuersten Broker wurden 220 Euro fällig. Die Differenz entspricht 2,5 Prozent des Depotvolumens.


Gebührenstruktur ist oft kompliziert

Viele Broker gestalten ihre Ordergebühren bewusst kompliziert. Gerade bei Neulingen sorgen so genannte Handelsplatzentgelte immer wieder für Verwirrung. Dabei handelt es sich nicht um Fremdspesen, sondern um eine hausinterne Gebühr des Brokers, die abhängig vom gewählten Börsenplatz variiert. Eine für den deutschen Markt typische Orderprovision setzt sich aus einem Grundentgelt, einer volumenabhängigen Provision, einem Handelsplatzentgelt und Fremdspesen zusammen. Es gibt allerdings auch Broker, die eine Flat-Fee bevorzugen, zu der lediglich Fremdspesen hinzukommen.

Jeder Anleger hat eigene Ansprüche

Wie bei den meisten Finanzprodukten gilt auch bei Brokern, dass es nicht „den“ besten Anbieter gibt. Wo der Handel am günstigsten ist, hängt maßgeblich davon ab, was und wie oft gehandelt wird. Trader mit hohen Umsätzen erhalten bei vielen Anbietern Rabatte. Derivate können zudem über den außerbörslichen Handel oft zu Sonderkonditionen gehandelt werden. Bei der Suche nach einem fairen Handelspartner können Transaktionskostenrechner helfen, mit denen sich die Gebühren für exakt definierte Umsätze abschätzen lassen.

Foto: (c) Finanztest Pressematerial

Das Minimum-Handelsentgelt in Frankfurt ist am 23.05.11 durch die Umstellung mal eben locker von 0,75 auf 3,00 € erhöht wurden. Vorher saß dort noch ein Mensch. Durch die "Vereinfachung" mit dem Computer ist also eine Erhöhung um 400% gerechtfertigt. Eine absolute Frechheit!!!
Bei mir wird dies 1zu1 vom Broker weitergegeben...

Die Gebührenerhöhung an der Frankfurter Wertpapierbörse ist echt der Hammer, vor allem für kleinere Orders. Und die wollen die Zukunft sein. :-(((

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.564.663 von Crowww am 27.05.11 08:07:52Die wollen halt, dass man auf Tradegate oder L&S ausweicht. Gestern wurde ja auch auf XETRA der "auction only"-Handel eingestellt...