checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1907)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
    Beiträge: 35.000
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 32
    Gesamt: 4.089.423
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
    0,2250
     
    EUR
    +0,45 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 11:41:55 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    11,180+14,08
    208,00+13,60
    11,250+12,73
    0,5370+11,18
    WertpapierKursPerf. %
    2,1800-9,17
    0,7000-12,49
    4,2300-17,86
    0,9000-25,00
    46,74-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1907
    • 3500

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:39:10
      Beitrag Nr. 15.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.891 von likeshares am 01.04.14 19:31:53Warum sichern Firmen die im Kreuzfeuer von Währungen stehen ihre
      Geschäfte mit Derivaten ab?
      Warum wohl?

      Nimmt PCY

      mongolisches
      und russisches

      ist der Wechselkurs zum Dollar

      in den sie müssen
      ein entscheidendes Ding
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:37:25
      Beitrag Nr. 15.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.803 von dosto am 01.04.14 19:18:40Leider sind deine Gedanken nicht mit Links zu belegen, leider! Ich würde es aber vorziehen deinen Gedanken anhand von irgendwelchen Meinungen dritter folgen zu können. Sonst ist da nichts, außer deinen Gedanken! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:34:04
      Beitrag Nr. 15.938 ()
      Zitat von sebaldo: Meine Einschätzung ist durch die wirtschaftliche Entwicklung in der Mongolei und des Weltmarktes, sowie den Fortschritten von Prophecy Coal und den Daten zur Energiesituation in der Mongolei weitgehend belegt.


      Wenn man das als Beleg akzeptiert, dann kann man jede Behauptung aufstellen und damit "belegen".


      Dann versuche das mal mit deiner diametralen Ansicht! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:33:55
      Beitrag Nr. 15.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.791 von likeshares am 01.04.14 19:17:50Ich habe den Eindruck, dass du die Bedeutung des Konzessionsvertrages erheblich unterschätzt.

      Statt eines eigenen Erklärungsversuchs kopiere ich mal den Beitrag von sintera bei Ariva zu diesem Thema rein.

      ...
      Dennoch, was JL letztendlich erreicht - Aufnahme vom Chandgana Projekt in die Liste der Projekte in Mongolia unter Konzession Gesetzt- bringt eine Lösung für den seit 2013 dauernder juristischen Konflikt zwischen zwei Verhandlungsparteien.

      Jetzt wird PPA mehr technische Details umfassen,die bereits soweit abgestimmt. Und alles was, die "legal" Parts angeht, wird ein Concession Agreement regeln.

      hier ist der link zu einer ersten Fassung von Concession Law in Mongolia

      http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pnadd515.pdf

      hier ist die Liste der Kozessionsprojekten in MOngolia aus dem Jahre 2010.
      http://www.eurasiac.com/files/mongolia_weekly/EC_MGL_Weekly_…

      P.S. Gemäss Gesetzt, nach der Aufnahme des Projektes in die Liste ( sprich Genehmigung durch Regierung) soll ein Konzessionsnehmer ( durch direkten Vertrag oder Ausschreibung) innerhalb von 2 Monaten definiert werden.
      Danach soll mit dem Konzessionsnehmen ein Concessions Agreement abgeschlossen.
      Diese Zeit ist abhängig vom Projektumfang, d.h. es kann noch eine Weile dauern:)

      John Lee hat in letzten 2-3 Jahren versucht das Projektstuktur so aufzubauen, damit er diese Concession Law umgehen könnte. ( so z.B hat Newcom mit Windpark realisiert).
      Leider ( oder zu Glück??) hat es Lee nicht mit Chandgana gelungen.
      Mongolen haben eigene Interessen durchgesetzt.

      Für Aktionären ist es von einer Seite eine Lösung des Knoten, von anderen Seite .... die Anteile von PPG können andere Bewertung bekommen. Hier bin ich mir noch nicht sicher.


      http://www.ariva.de/forum/hier-kann-man-kohle-machen-443508?…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:31:53
      Beitrag Nr. 15.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.597 von dosto am 01.04.14 18:53:18Also noch mal zum mitdenken, auf dem Papier wird international in Dollar abgerechnet, ob es nun wirklich Rubel oder Tugruk sind ist dabei völlig irrelevant.

      Zum Einfluß des KKW auf die Bilanz von PCY, kann ich nur sagen schau die Presentation und den Finanzierungsplan des KKW an, dann wirst du den Einfluß über den Verkauf von PPG-Anteilen auf die Bilanz den Einfluß erkennen! Oder auch nicht? Kommt Morgen das PPA,. hat PCY einen Buchwert der ca 4x bis 5x so hoch liegt wie in der letzten S&P Analyse.

      Ich versuche mich ernsthaft mit deinen Gedanken auseinander zu setzen, aber es fällt mir schwer die Kernaussagen deiner diffusen Posts zu finden. Falls ich sie nicht immer treffe, bitte ich dafür um Verständnis! :)


      PS.: Bei Pieselwitz war das leichter, posts mit immer gleichem Inhalt und Duktus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +3,79 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:27:50
      Beitrag Nr. 15.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.843 von sebaldo am 01.04.14 19:23:55naja,

      damit hängt er nun drin.

      wie war der Spruch:

      Vom Erhabenem zum Lächerlichen ist nur ein Schritt.
      Hoffen wir er hält die Balance.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:23:55
      Beitrag Nr. 15.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.765 von likeshares am 01.04.14 19:14:47Meine Einschätzung ist durch die wirtschaftliche Entwicklung in der Mongolei und des Weltmarktes, sowie den Fortschritten von Prophecy Coal und den Daten zur Energiesituation in der Mongolei weitgehend belegt.


      Wenn man das als Beleg akzeptiert, dann kann man jede Behauptung aufstellen und damit "belegen".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:18:40
      Beitrag Nr. 15.933 ()
      Wäre nett wenn du deine persönlichen Meinungen mit irgendwelchen Links hinterlegen würdest oder zumindest die Quellen angibst. Ich kann deinen Gedanken sonst leider nicht folgen?
      --------------------------------------------------

      nein, meine Gedanken sind nicht verlinkt
      und ich habe keine Probleme deine Fantastischen Gedanken die genausoi wenig verlinkt sind zu folgen.
      Wer will kann.
      Ich FASSE die letzten POSTS DEINERSEITS NUR ALS pROVOKATION AUF UM DIE mODS ZU AKTIVIEREN:
      Freie nDiskussionen scheinen unmöglich mit dir zu sein.
      Für Pophency Coal sind aber solche freie Diskussionen notwendig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:17:50
      Beitrag Nr. 15.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.747.469 von sebaldo am 01.04.14 18:38:53Der Konzessionsvertrag und das PPA hängen Kausal nicht zusammen. Erst die Konstruktion mit der Finanzierung bzw. der Betrieb wegen der Entgelte hängen von beiden ab! :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.14 19:14:47
      Beitrag Nr. 15.931 ()
      Zitat von sebaldo: internationale Geschäfte werden auf US Dollarbasis abgewickelt.

      Hmmh.

      Warum werden dann in den MD&A Rubelpreise (und Dollarpreise nur in Klammern) genannt?

      Furthermore, domestic market prices for coal with GCV greater than 5,000 kcal/kg range from US $30 to US $50 per tonne, dependant on quantity and point of delivery. In addition, the Company’s neighbouring market in the Russian regions realize sales prices for coal with GCV of 4,500 kcal/kg to 5,000 kcal/kg ranging from 1,800 to 2,200 Roubles per tonne (US $50 to US $60 per tonne), dependant on point of delivery.

      Und was deine These zur Alternativlosigkeit von Chandgana angeht, vermag ich dir erst recht nicht zu folgen. Wer von uns verfügt über soviel Detailwissen, um das zuverlässig beurteilen zu können? Nein, da halte ich mich mich lieber zurück. Da ist mir zuviel Wunschdenken im Spiel.

      Da kann man genauso gut die These von Dosto mit der Beurteilung des Kraftwerkausbaus in der Mongolei dagegenhalten. Diese These klingt für mich (leider) plausibler als deine These von der Alternativlosigkeit.

      Allerdings würde ich uns allen wünschen, dass ich schief liege mit meiner Einschätzung.


      Meine Einschätzung ist durch die wirtschaftliche Entwicklung in der Mongolei und des Weltmarktes, sowie den Fortschritten von Prophecy Coal und den Daten zur Energiesituation in der Mongolei weitgehend belegt.

      Deine Einschätzung steht im Raum ohne nähere Definition oder externe Belege.

      Deshalb denke ich eher über die belegte und schlüssige Einschätzung nach! :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1907
      • 3500
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.