Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2237)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.947.231 von hagadi am 28.06.13 18:28:07

Ist doch schön, wenn du glaubst, dass der Bergbauminister die Wahrheit sagt. Und diesen Glauben will dir doch auch niemand nehmen. Aber ich erlaube mir einfach eine andere Sicht der Dinge, ohne dass ich jetzt die ganze OT-Geschichte wieder neu aufrollen möchte.

Da können wir doch beide gut mit leben, oder?

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.946.919 von sebaldo am 28.06.13 17:59:45

Nun, ich habe in der Vergangenheit auch durchaus auf Veröffentlichungen hingewiesen,
welche der mongolischen Seite die Schuld zuschoben.
Ich betrachtete die Angelegenheit also keineswegs nur einseitig.
Doch wenn von offizieller Seite durch einen Regierungsbeamten hierzu ein öffentliches Dementi erfolgt, bin ich geneigt diesem viel mehr Gewicht zukommen zu lassen, als irgendwelchen Äußerungen von Firmensprechern, die im Bedarfall einfach zu Bauernopfern gemacht werden, wenn's schiefgeht.
Diese öffentliche Darstellung der Gegebenheiten kann der Bergbauminister sich nicht einfach aus den Fingern saugen, da zu viele Augen und Ohren diesen Fall genau beobachten.
ICH GLAUBE DAS ER DIE WAHRHEIT SAGT und das sollte den Investoren gewaltig Vertrauen zurückgeben. Es kann nie schaden, wenn ein Regierungbeamter sich darauf beruft das Wesentliche Vereinbarungen lt. einer Klausel 88.1 eingehalten werden. So muss sich keiner benachteiligt fühlen, es sei denn er hat sich nicht dran gehalten. Jederman weiß das in der Mongolei andere Gegebenheiten herrschen Dinge umzusetzen. Auch die Regierung weiß um die Wichtigkeit der Fortsetzung der Geschäftsverbindung, aber dennoch möchte sie landesübliche Vorgaben berücksichtigt wissen. Und wenn diese Klausel besteht ist er völlig im recht. Warum eine Klausel benennen, wenn es sich nicht gibt?

[Frajo77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.946.635 von likeshares am 28.06.13 17:34:50

Hallo likeshares,

im Chart ist die nächste Hürde bei 0,14€ gut zu erkennen.
(Gleitende Durchschnitte 50 + 200)
Aber ohne eine gute News und Volumen geht das nicht so geschnitten
durch wie im Mai.
Den Boden sehe ich aber zum jetzigen Zeitpunkt bei 0,12€.
Warum sollte der Kurs noch einmal die 0,06€ anzeigen?
Es sei denn, das Projekt verschiebt sich deutlich und wir treten
bereits jetzt den Winterschlaf an.
Ich erwarte aber im 2. Halbjahr den Startschuss, halte die Füße still
und lese weiterhin gerne Deine Beiträge, sowie die von sebaldo, Fritz,
hagadi, platinbaron und und und..

LG Frajo

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.181 von hagadi am 28.06.13 13:39:51

Wenn die eine Seite so argumentiert, dann hat sie also recht, während die Mongolen lügen????

Nein, natürlich nicht. Vielleicht habe auch ich etwas vorschnell geurteilt, ohne die Situation genau zu kennen. Das gebe ich ja zu. Wir müssen aber hier auch nicht unbedingt den Schiedsrichter spielen zwischen Rio Tinto und der mongolischen Regierung. Was für uns zählt, ist das Investitionsklima und vor allem die Verlässlichkeit der Mongolen aus der Sicht ausländischer Investoren.

Und da ist es doch unbestritten, dass diese in den letzten Jahren sehr verunsichert wurden. Nicht nur wegen OT, auch wegen SG (siehe post von likeshares) und auch wegen der neuen Gesetzgebung, die man ja jetzt ändern will.

Als Anleger darf ich nie die wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen aus den Augen verlieren und eine kritische Sichtweise hilft ungemein, rechtzeitig Gefahren zu erkennen.

Dir liegt ja mehr die optimistische Sichtweise, und damit kann ich auch gut leben. Mein Ding ist das nun mal nicht, und damit solltest du auch zurecht kommen. Die User sollten sich ohnehin ihr eigenes Urteil bilden und weder der einen noch der anderen Seite blind vertrauen.

Deshalb finde ich es garnicht so schlecht, hier auch gegensätzliche Standpunkte auszutauschen.

[hagadi]

Zitat von likeshares: ......., fundamental gibt es nach wie vor nichts neues.

....und das ist gut so, denn fundamental sind wir hervorragend unterwegs...

....und auch die Newslage schließt immmer noch nicht aus, daß die Betonierungsarbeiten im Juli gemäß Plan starten....

....im Gegenteil durch die Wiederwahl des alten Präsidenten, bekommen die Planungen noch mehr Stabilität....setzt dieser doch auf ausländisches Kapital.

[likeshares]

Nach dem schrägen Doppeltop Ende Mai Anfang Juni ging es ganz Regelgerecht wieder etwas nach unten. Es scheint sich gerade die Auffanglinie bei ca 0,13$ zu bewähren, die über mehrere Monate gebildet wurde. Da haben sich einige auf die Lauer gelegt? Charttechnisch ist das eingetroffen, was zu erwarten war, nachdem das erste Halbjahr nun ohne PPA vergangen ist. Die verschiedenen Anzeichen für latente Stärke sind am Chart und den Indikatoren gut abzulesen. Für jeden sichtbar sind die hohen Volumen wenn die Zielgerade wieder einmal zum greifen nahe schien. Nun gilt wieder die Entwicklung auf Warteposition. Geht es unter die 0,13$ könnten schnell wieder die Bereiche von 0,06$ erreicht werden. Die Newslage hat sich weiter Entwickelt, fundamental gibt es nach wie vor nichts neues. Alle Hoffnung liegt nun in H2/13 mit Fokus meinerseits auf den späten September, denn dann wären noch alle vorgegebenen Termine machbar, so wie es im Schedul der BFS zum KKW steht. Bis 03 Juli dürfen, wegen der Präsidentenwahl, in der Mongolei keine Sprengstoffe transportiert werden, solange wird es sicher nichts neues geben. Danach dürfte die Spannung wieder wie gewohnt zu neuen Hochs auflaufen? Spätestens nächste Woche wäre von PCY eine news zu erwarten, wollten sie im Rythmus bleiben. Diesmal wahrscheinlich zu UO oder einem neuen CEO?

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PCY.TO&p=D&yr=1&mn=0&dy=0&i…

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.944.181 von hagadi am 28.06.13 13:39:51

Darin mag ein Stück ausgleichende Wahrheit liegen, mehr leider nicht. So lange man das hin und her beobachten kann gab es nie eindeutige Positionen, sondern mehr oder weniger richtige Auslegungen. Seinen Anfang nahm das Übel als Rio Tinto an die chinesische Chalco verkaufen wollte. Dazu gab es keine vertraglichen Regelungen, die wurden eindeutig erst im Nachhinein über die strategischen Resourcen und das neue Mining Law geschaffen. Auf wen soll dann das mit dem Glashaus zutreffen? Auf den der in der Mongolei investiert und dann nach internationalem Standard handeln will, aber wegen einer neuen Regierung dann doch nicht darf? Das Glashaus ist groß in der Mongolei und die Regierung sitzt sehr nahe den Fenstern!

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.943.851 von sebaldo am 28.06.13 13:05:35

Ich weiß Sebaldo,

das hast Du doch schon verdeutlicht mit deinem Posting vorher

Zitat von sebaldo: Die Mongolen haben Verträge unterschrieben, die sie nun nicht einhalten wollen

Das ist der Punkt. Damit vertreibt man Investoren. In TT ist ja ähnlich gelaufen, obwohl es noch nicht zum Vertragsabschluss kam. Da macht man eine Ausschreibung, es gibt Gewinner, und dann heißt es plötzlich: "Wir überlegen uns das Ganze noch einmal." Und die ganze wertvolle Kokskohle liegt seit Jahren ungenutzt im Boden.

Und dann schließen sie Vorverträge mit Firmen wie Cassona, eine Luftbude.

Nicht zu fassen.

Die DP hat jetzt in den nächsten Jahren alle wichtigen Posten besetzt. Parlamentsmehrheit, Ministerpräsident und Präsident. Bin gespannt, ob sie endlich was daraus machen.

Wenn die eine Seite so argumentiert, dann hat sie also recht, während die Mongolen lügen????

...wie war das doch gleich noch? Wer im Glashaus sitzt......

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.943.517 von hagadi am 28.06.13 12:29:55

Ach, hagadi, man sollte immer beide Seiten hören, bevor man sich ein Urteil bildet, auch wenn es schwer fällt.

Es handelt sich um die Stellungnahme des mongolischen Bergbauministers. Warten wir mal ab, wie Rio Tinto sich dazu äußert. Unabhängig hiervon drängt sich einem der Eindruck auf, dass die beiden OT-Partner mehr gegeneinander als miteinander arbeiten. Wie soll das gut gehen?

EU? Spielt die hier auch eine Rolle?

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.943.517 von hagadi am 28.06.13 12:29:55

Sorry...hier der link dazu:

http://www.business-mongolia.com/mongolia/2013/06/28/mining-…