Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 640)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 80
Gesamt: 4.089.471
Gesamt: 4.089.471
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3250
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 23.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 1,7500 | +15,13 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 0,7800 | +11,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5100 | -8,93 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,74 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.789.247 von Rohstoffinvestor am 18.05.18 12:06:08Guten Morgen,
nichts wird kommen im Mai. Weder etwas zu dem hier, noch die PEA.
Das sind doch alles Phantastereien einzelner Sprachrohre eines Herr Lee.
nichts wird kommen im Mai. Weder etwas zu dem hier, noch die PEA.
Das sind doch alles Phantastereien einzelner Sprachrohre eines Herr Lee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.106 von uralsib am 08.03.18 20:14:05Hallo Uralsib.
Wir hätten jetzt Mitte Mai.
Was ist deine Einschätzung wie es weitergeht ?
Dein Post vom März:
Zum aktuellen Stand kann man nur folgendes mitteilen: Das Ministerium hat Comibol angewiesen mit Prophecy Dev. den Vertrag zu unterschreiben mit einer durch Gesetzt festgesetzten Frist bis Mitte Mai. Es gibt daraus drei Szenarien: 1. Comibol unterschreibt den Vertrag bis Mai ( wenig wahrscheinlich) 2. Comibol reagiert überhaupt nicht ( wahrscheinlich). Dann wird Ministerium das Comibol zum zweiten Mal anweisen ( mit einer Rüge). Wenn Comibol auch diesmal nicht daraus reagiert, dann bedeutet für den Comibol Chef eine sofortige Strafanzeige, Entlassung usw. 3. Comibol wird versuchen mit einer nichtssagenden Antwort die Zeit zu gewinnen. ( höchstwahrscheinlich). In diesem Fall warten darauf Anwälte von Prophecy und des Ministeriums, die basierend auf das Gesetzt das Comibol einpacken. Das Recht ist auf unserer Seite
Diskussion zu Prophecy Development Corp. eheml. Prophecy Coal | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-28601-28…
Wir hätten jetzt Mitte Mai.
Was ist deine Einschätzung wie es weitergeht ?
Dein Post vom März:
Zum aktuellen Stand kann man nur folgendes mitteilen: Das Ministerium hat Comibol angewiesen mit Prophecy Dev. den Vertrag zu unterschreiben mit einer durch Gesetzt festgesetzten Frist bis Mitte Mai. Es gibt daraus drei Szenarien: 1. Comibol unterschreibt den Vertrag bis Mai ( wenig wahrscheinlich) 2. Comibol reagiert überhaupt nicht ( wahrscheinlich). Dann wird Ministerium das Comibol zum zweiten Mal anweisen ( mit einer Rüge). Wenn Comibol auch diesmal nicht daraus reagiert, dann bedeutet für den Comibol Chef eine sofortige Strafanzeige, Entlassung usw. 3. Comibol wird versuchen mit einer nichtssagenden Antwort die Zeit zu gewinnen. ( höchstwahrscheinlich). In diesem Fall warten darauf Anwälte von Prophecy und des Ministeriums, die basierend auf das Gesetzt das Comibol einpacken. Das Recht ist auf unserer Seite
Diskussion zu Prophecy Development Corp. eheml. Prophecy Coal | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-28601-28…
Ansonsten 
generell gilt aber, denke ich (nicht nur für mich), wenn was neues verkündet, wird könnt ihr mich ja wecken. Aber nur wenn Fakten da sind (!) und keine Theorien!
Die sind langweilig, weil sie (eben) kein Ergebnis haben...
generell gilt aber, denke ich (nicht nur für mich), wenn was neues verkündet, wird könnt ihr mich ja wecken. Aber nur wenn Fakten da sind (!) und keine Theorien!Die sind langweilig, weil sie (eben) kein Ergebnis haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.785.851 von sebaldo am 17.05.18 23:26:22Danke. 
Hat mir (auch) ein Lächeln ins Gesicht gezaubert.
Hat mir (auch) ein Lächeln ins Gesicht gezaubert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.785.689 von cijay am 17.05.18 22:46:00Was für mich viel interessanter ist, das ist die ZUSAGE von Stockplan, es gäbe in diesem Monat keine PEA mehr.
Ich setze einfach mal dagegen:
Die kommt in diesem Monat noch.
Sollte Stockplan recht haben, verspreche ich, ihn als weitblickenden und bewunderungswürdigen Börsenanalysten zu bezeichnen und ihn nicht mehr zu kritisieren.
Wenn ich Recht habe, freue ich mich einfach. Das reicht mir.
Schönen Abend noch.
Ich setze einfach mal dagegen:
Die kommt in diesem Monat noch.
Sollte Stockplan recht haben, verspreche ich, ihn als weitblickenden und bewunderungswürdigen Börsenanalysten zu bezeichnen und ihn nicht mehr zu kritisieren.
Wenn ich Recht habe, freue ich mich einfach. Das reicht mir.
Schönen Abend noch.
Trading Spotlight
Pieselwitz schrieb am 17.05.18 22:05:50 Beitrag Nr. 28.604 ( 57.785.419 )
Es bestärkt mich aber in meiner persönlichen Ansicht, dass sich ein Investment hier nicht lohnt!
"Wir" dürfen jetzt aber auch, bei aller Enttäuschung nicht vergessen, wo "wir" (verbal) herkommen Insolvenz...
Es bestärkt mich aber in meiner persönlichen Ansicht, dass sich ein Investment hier nicht lohnt!
"Wir" dürfen jetzt aber auch, bei aller Enttäuschung nicht vergessen, wo "wir" (verbal) herkommen
Insolvenz...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.624 von Jaci am 17.05.18 15:00:54
Ich habe sowas bisher auch noch nicht erlebt. Es bestärkt mich aber in meiner persönlichen Ansicht, dass sich ein Investment hier nicht lohnt!
LG Pieselwitz
Zitat von Jaci: Ich habe ja schon viel gelesen.
Aber dass eine SERIÖSE Firma freiwillig einen Split durchführt (erst Recht, nachdem sie vor rel. kurzer Zeit erst einen Re-Split durchführte) um danach wieder in den Pennystock-Bereich zu gelangen, ist mir neu.
Hat das jemand von Euch schon mal erlebt, gibt es Beispiele??
Das Ganze mit der o.a. fadenscheinigen Begründung.....
Zumal es sonst ja immer heißt, dass die berühmten "Institutionellen" ja nicht bei Pennystock einsteigen (dürfen) und man deshalb den Kurs (eben auch künstlich durch Re-Split) hoch zieht.
Ich habe sowas bisher auch noch nicht erlebt. Es bestärkt mich aber in meiner persönlichen Ansicht, dass sich ein Investment hier nicht lohnt!
LG Pieselwitz
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.784.054 von Jaci am 17.05.18 19:19:01Wozu es letztlich gut ist ("cui bono?") wird sich dann zeigen.....
Auf den Punkt gebracht. Dieser Satz hätte gereicht. Die subjektive Bewertung des Vorgangs ohne irgendwelche Kenntnisse von den tatsächlichen Vorgängen blende ich mal aus. Lohnt sich einfach nicht.
Auf den Punkt gebracht. Dieser Satz hätte gereicht. Die subjektive Bewertung des Vorgangs ohne irgendwelche Kenntnisse von den tatsächlichen Vorgängen blende ich mal aus. Lohnt sich einfach nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.799 von sebaldo am 17.05.18 18:48:51Allein schon so ein "Ansinnen" zu haben, auch wenn man sich die Option offen hält, es nicht auszuführen, reicht m.E. nach völlig aus, um hier klar zu erkennen, dass es sich um einen der "bekannten und beliebten Taschenspielertricks" eines John Lee handelt.
Wozu es letztlich gut ist ("cui bono?") wird sich dann zeigen....., ich gehe mal davon aus nach den Erfahrungen, dass es nicht dem "treuen Kleinanleger" nutzt.
Wozu es letztlich gut ist ("cui bono?") wird sich dann zeigen....., ich gehe mal davon aus nach den Erfahrungen, dass es nicht dem "treuen Kleinanleger" nutzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.679 von Stockplan am 17.05.18 18:29:58Ich habe in den offiziellen Ankündigungen im Zusammenhang mit dem Split nichts von Skanderberg gelesen.
Für mich spricht diese Art der geplanten Beschlussfassung ( lediglich Option auf einen Split) jedenfalls dafür, dass gewisse strategische Entscheidungen noch offen sind.
Da ich nicht weiß, was dahinter steckt, kann ich dieses Vorgehen auch nicht beurteilen. Sehr glücklich wirkt das Ganze natürlich nicht.
"Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln".
Für mich spricht diese Art der geplanten Beschlussfassung ( lediglich Option auf einen Split) jedenfalls dafür, dass gewisse strategische Entscheidungen noch offen sind.
Da ich nicht weiß, was dahinter steckt, kann ich dieses Vorgehen auch nicht beurteilen. Sehr glücklich wirkt das Ganze natürlich nicht.
"Rein in die Kartoffeln, raus aus den Kartoffeln".
Durchsuchen
