Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 641)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 91
Gesamt: 4.089.612
Gesamt: 4.089.612
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3100
CAD
-4,62 %
-0,0150 CAD
Letzter Kurs 24.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 16,030 | +17,26 | |
| 29,76 | +16,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 7,2100 | -7,80 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.472 von sebaldo am 17.05.18 18:08:20Du hast es doch gelesen...es war Bedingung von Skanderberg 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.514 von married am 17.05.18 18:10:53Wie, so wenige? Kann es sein, dass Du die Piesel-Mannschaft vergessen hast?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.472 von sebaldo am 17.05.18 18:08:20Aber es hält sich die Option offen, den Split nicht durchzuführen.
Vor allem dann nicht,
wenn die 8 europäischen Anleger damit nicht einverstanden sind.
.
Vor allem dann nicht,
wenn die 8 europäischen Anleger damit nicht einverstanden sind.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.783.472 von sebaldo am 17.05.18 18:08:20Hier ist der Link.
http://www.prophecydev.com/pdf/Prophecy_Dev_Notice_Circular_…
http://www.prophecydev.com/pdf/Prophecy_Dev_Notice_Circular_…
Abwarten, ob der Split überhaupt kommt. Lest euch mal den Beschlussvorschlag und dessen Begründung auf Seite 35 des Management Information Circular vom 8.5.2018 zur Aktionärsversammlung durch.
Das Management will sich von der Aktionärsversammlung vorsorglich eine Vollmacht für die Durchführung dieses Splits erteilen lassen. Aber es hält sich die Option offen, den Split nicht durchzuführen.
Das Management will sich von der Aktionärsversammlung vorsorglich eine Vollmacht für die Durchführung dieses Splits erteilen lassen. Aber es hält sich die Option offen, den Split nicht durchzuführen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.624 von Jaci am 17.05.18 15:00:54Nein...in 20 Börsenjahren habe ich so etwas noch nicht erlebt. Ein neues Highlight im Kuriosenkabinett eines Herr Lee. Zumal es genau diese Begründung vor kurzem für den Re- Split war...weil Institutionelle nicht in Pennys investieren. Solche lächerlichen Tricks zeigen doch...das aus dem Vanadiumprojekt ebenfalls nichts wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.132 von Rohstoffinvestor am 17.05.18 14:07:30Ich habe ja schon viel gelesen.
Aber dass eine SERIÖSE Firma freiwillig einen Split durchführt (erst Recht, nachdem sie vor rel. kurzer Zeit erst einen Re-Split durchführte) um danach wieder in den Pennystock-Bereich zu gelangen, ist mir neu.
Hat das jemand von Euch schon mal erlebt, gibt es Beispiele??
Das Ganze mit der o.a. fadenscheinigen Begründung.....
Zumal es sonst ja immer heißt, dass die berühmten "Institutionellen" ja nicht bei Pennystock einsteigen (dürfen) und man deshalb den Kurs (eben auch künstlich durch Re-Split) hoch zieht.
Aber dass eine SERIÖSE Firma freiwillig einen Split durchführt (erst Recht, nachdem sie vor rel. kurzer Zeit erst einen Re-Split durchführte) um danach wieder in den Pennystock-Bereich zu gelangen, ist mir neu.
Hat das jemand von Euch schon mal erlebt, gibt es Beispiele??
Das Ganze mit der o.a. fadenscheinigen Begründung.....
Zumal es sonst ja immer heißt, dass die berühmten "Institutionellen" ja nicht bei Pennystock einsteigen (dürfen) und man deshalb den Kurs (eben auch künstlich durch Re-Split) hoch zieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.780.970 von Stockplan am 17.05.18 13:41:24Dann lies auf sedar nach:
Management believes that having a greater number of Common Shares at a reduced price per share will enhance liquidity, make the shares more accessible to a broader range of investors, and increase investor interest in the Company and its business. Management and the Board wish to obtain the flexibility to, when and if deemed advisable by the Board, effect the Split to bring the trading price of the Common Shares into what the Board considers at such time to be a more accessible range for investors.
Dann kommen wir ja Piesels Kursziel von 0,01 CAD wieder schnell näher.
Vielleicht hofft Lee das die Aktie bei 10 CAD steht bis Ende Juni.
Management believes that having a greater number of Common Shares at a reduced price per share will enhance liquidity, make the shares more accessible to a broader range of investors, and increase investor interest in the Company and its business. Management and the Board wish to obtain the flexibility to, when and if deemed advisable by the Board, effect the Split to bring the trading price of the Common Shares into what the Board considers at such time to be a more accessible range for investors.
Dann kommen wir ja Piesels Kursziel von 0,01 CAD wieder schnell näher.
Vielleicht hofft Lee das die Aktie bei 10 CAD steht bis Ende Juni.
Wenn am 20.6. Erneut über einen Split abgestimmt werden soll (warum erschließt sich mir nicht) wird es meiner Meinung nach auch vorher keine PEA geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.779.287 von Rohstoffinvestor am 17.05.18 10:36:16"Im Rohstoffsektor seit 7 Jahren nichts neues.
Und immer noch bei Explorern dabei."
Bitte nicht wieder die Zusammenhänge vermischen. Es geht hier nicht um "Rohstoffe" und "Explorer", sondern darum, dass hier seit vielen Jahren vorgegeben wird, etwas derartiges zu sein oder auch nur anzustreben, was der Realität in keiner Weise standhält.
Die vg. Begriffe dienen m.E. nach ganz klar nur als "Vehikel", um Leichtgläubige dazu zu bringen, den Lebensunterhalt einiger "seriöser Geschäftsleute" zu bestreiten, Gruß an "Family and friends".
Und immer noch bei Explorern dabei."
Bitte nicht wieder die Zusammenhänge vermischen. Es geht hier nicht um "Rohstoffe" und "Explorer", sondern darum, dass hier seit vielen Jahren vorgegeben wird, etwas derartiges zu sein oder auch nur anzustreben, was der Realität in keiner Weise standhält.
Die vg. Begriffe dienen m.E. nach ganz klar nur als "Vehikel", um Leichtgläubige dazu zu bringen, den Lebensunterhalt einiger "seriöser Geschäftsleute" zu bestreiten, Gruß an "Family and friends".
Durchsuchen
