„9/11 – Einsturz eines Lügengebäudes"? - 500 Beiträge pro Seite

[knipser10]

http://therealstories.wordpress.com/2011/07/30/911-einsturz-…,Sie zeigen die vielen Ungereimtheiten und Widersprüche auf, unterscheiden Fakten von Fiktionen, Aufklärung von Desinformation, Ermittlungen von Vertuschungen. Und sie belegen, dass wir uns alle von der hohen Schule der Massenmanipulation und Medienmagie für dumm verkaufen lassen, wenn wir weiterhin der offiziellen Version glauben, die Al Qaida und Bin Laden für die Anschläge verantwortlich macht, statt die wahren Schuldigen zu belangen.?!

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.870.891 von knipser10 am 31.07.11 19:45:52

http://www.youtube.com/watch?v=49zYhu8_bIE,Unter falscher Flagge!!!

[beachbernie]

Fuer mich ist die offizielle Version zu 9/11 lediglich eine von mehreren konkurrierenden Verschwoerungstheorien und ich misstraue der letztlich genauso wie den Versionen der anderen Verschwoerungstheoretiker.

In allen mir bekannten Verschwoerungstheorien zu 9/11, einschliesslich der offiziellen, gibt es jede Menge Ungereimtheiten.

Dabei wuesste ich selbst nur zu gern, was damals genau passiert ist, wer wofuer verantwortlich war und wer vorher was gewusst hat.

[Corgar]

was genau soll denn jetzt noch unklar an 911 sein?

[beachbernie]

Was an den Behauptungen zu 9/11 ist denn bewiesen?

[raceglider]

Die Bilder.

Die Entführerpiloten.

Die Aussagen Bin Ladens.

Alles.

Verschwörungstheorien

So ein Quatsch.

[Doppelvize]

Zitat von beachbernie: Fuer mich ist die offizielle Version zu 9/11 lediglich eine von mehreren konkurrierenden Verschwoerungstheorien und ich misstraue der letztlich genauso wie den Versionen der anderen Verschwoerungstheoretiker.

In allen mir bekannten Verschwoerungstheorien zu 9/11, einschliesslich der offiziellen, gibt es jede Menge Ungereimtheiten.

Dabei wuesste ich selbst nur zu gern, was damals genau passiert ist, wer wofuer verantwortlich war und wer vorher was gewusst hat.

So ist es.... Wo gibt es eine Aufstellung der Fakten? Wo gibt es eine Aufstellung aller Videos, Zeugenaussagen etc. ALLES gefiltert.....

FAKT: 2 Flugkörper in zwei Hochhäuser.... Fakt: Jeden Menge Tote....

Ich trauere um jeden Toten der durch Terror ums Leben gekommen ist. Egal woher dieser Terror gekommen ist! Verschwörung? Nicht bewiesen! Al Quaida? Hat sich dazu bekannt! Warum, wenn man es nicht war? Hm.....

[silvodin]

Und die Erde ist doch eine Scheibe!
Wer was anderes behauptet ist ein Verschwörer.

[ConnorMcLoud]

Ich glaube auch daß arabische Analphabeten die beste Flugabwehr der Welt ausgeschaltet haben. Das hört sich äußerst plausibel an.

[Goldbaba]

Zitat von Doppelvize: [ Al Quaida? Hat sich dazu bekannt! Warum, wenn man es nicht war? Hm.....

Was ist wenn das so auch nicht stimmt?

[Traidee]

Ich bin kein Fan von Verschwörungstheorien aber nachdem ich mir die 10 Teile dieser Dokumentation in Youtube angesehen habe, schwirren immernoch zahlreiche Fragen in meinem Kopf herum, auf die ich einfach keine Antworten finde.

Es heisst "Entschlüsselt - 9/11" und ist eigentlich eine 390 minütige DVD. (http://www.youtube.com/watch?v=SvAy8Gx28mE (Teil 1 ))

Ich empfand es allerdings bisher nicht als "relevant" genug um dafür einen eigenen Thread zu eröffnen. Denn selbst wenn wir in der Lage wären die Wahrheit zu erkennen - Was würde sie uns bringen, ausser einem kleinen Stückchen Klarheit, dass gewaltige neue Unklarheiten aufwirft !?

Dennoch, wenn mir jemand eine Erklärung für die austretende Flugzeugnasenspitze auf mehreren Videos liefert, wäre ich dankbar

Euch Allen einen angenehmen Start in die Woche und auf einen hoffentlich nicht anstehenden Default dieser merkwürdigen Nation,

Traidee

[Geldler]

Ich kannes sagen, wie es war. Al Quaida ist einer friedliebende Organisation und kann, obwohl sie sich nach den Anschlägen mit aller Deutlichkeit dazu bekannt hat, gar nicht Ursache dieser sein.

In Wirklichkeit waren es nämlich die Amerikaner selbst. Eines der Flugzeuge hat der damalige US Präsident George W Bush persönlich entführt und es in einen Turm des WTC gelenkt. Ein zweites Flugzeug wurde von Condoleza Rice gesteuert und ein drittes von Donald Rumsfeld. Nun könnte einer dies anzweifeln, weil ja alle drei Personen noch leben. In Wirklichkeit handelt es sich bei den uns gezeigten öffentlichen Auftritten aber um Computeranimationen und Aufnahmen, die schon vor ihrem Tod aufgezeichnet wurden.

[Goldbaba]

Es wurde sehr viel getürkt, auch die bekennenden Videos von
Osama b. L.

Aber einig grobe Fehler sind den Verursachern doch unterlaufen.

Von dem 3.Flieger, welcher ins Pentagon raste, wurde nichts,
aber auch gar nichts gefunden.

Dafür aber der Pass am Fuß vom WTO von einem der angeblichen muselmanischen Piloten,
aber nicht die Black-Box.

Dann wurden eine Gruppe feiernde Mossad- Israelis festgenommen,
die angesichts der kollabierenden Türme so ausgelassen
celebrierten, daß Anwohner die Polizei ruften..



Wunder gibts?

[Elrond]

Zitat von ConnorMcLoud: Ich glaube auch daß arabische Analphabeten die beste Flugabwehr der Welt ausgeschaltet haben. Das hört sich äußerst plausibel an.

du drehst es dir auch wie du willst .......

[beachbernie]

Zitat von Doppelvize: Ich trauere um jeden Toten der durch Terror ums Leben gekommen ist. Egal woher dieser Terror gekommen ist! Verschwörung? Nicht bewiesen! Al Quaida? Hat sich dazu bekannt! Warum, wenn man es nicht war? Hm.....

Wer ist "Al Qaida"? Wer hat die mal ausgebildet? Ausgeruestet? Finanziert? Bin Laden fiel nicht vom Himmel. Schon gar nicht von dem mit den 72 Jungfrauen.

[BauntyHunter]

Kann auch nur folgende 90 minütigen Bericht empfehlen:

Robert Stein: 9/11 Megaritual

http://www.youtube.com/watch?v=jVo6nJTZ7D8

[HeWhoEnjoysGravity]

Zu 9/11 siehe auch
Thread: Die 9/11-Lüge
Thread: Was passierte am 11 September wirklich ???
Thread: Ahmadinedschad verbreitete Verschwörungstheorien zum 11. September auf UN-Vollversammlung! - Bist Du
Thread: 9.11. Gestern abend kritische Doku auf Vox

Zu "Megaritual" siehe
Thread: BRD - Staatsterrorismus in Deutschland - geplanter Anschlag in Berlin!?

[Corgar]

Diese Filme über die angeblichen wahrheiten von 911 sind absolut lächerlich! nichts was dort gezeigt wird entspricht vernünftigen und überprüfbaren tatsachen sondern es handelt sich um meiner meinung nach völlig abstrusen ideen oder phantasien um entspechende meinungsmache zu publizieren. war ja klar, dass nach den anschlägen von norwegen die rattenfänger auch noch 911 aus den schubladen ziehen.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.579 von Corgar am 01.08.11 07:06:29

Ich verstehe Deine Aussage nicht.

Was sind den Deiner Meinung nach nun angeblichen Wahrheiten und was ist die wirklich Wahrheit?

Und was hat 9/11 mit Norwegen zu tun?

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.654 von BauntyHunter am 01.08.11 07:59:50

was gibts daran nicht zu verstehen?
angebliche wahrheiten meint den quatsch den die verschwörungstheortiker mit ihren zusammengeschnipselten filmchen in der welt verbreiten und es angeblich als die wahrheit von 911 verkaufen.

die wahrheit von 911 ist:
es fand am 11.09.2001 ein anschlag in new york statt, bei dem zwei flugzeuge in die beiden türme der wordtrade center gelenkt wurden. ausserdem ein weiterer bei dem ein flugzeug ins pentagon gelenkt wurde und ein flug der zwar auch entführt wurde aber von den passagieren vereitelt und in den boden gelenkt wurde. die verantwortung für diese anschläge übernahm al qaida.

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.654 von BauntyHunter am 01.08.11 07:59:50

Und was hat 9/11 mit Norwegen zu tun?
vielleicht mal nachdenken?
die anschläge von dem verirrten aus norwegenwaren geprägt von der angst der angeblichen islamisierung europas.
....und wer war für die anschläge von 911 verantwortlich?

[BauntyHunter]

Oh, bist Du aber klug

Hat 9/11 und Norwegen auch irgendetwas mit Olympia 1970 in München zu tun

Ich frage nur, weil Du so klug bist.

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.738 von BauntyHunter am 01.08.11 08:27:48

lol...norwegen ist halt aktuell und lebt von der angst der fortschreitenden islamisierung europas.
911 hat in diesem jahr jubiläum und war der erfolgreichste und grösste anschlag der islamisten.
benutzt wird beides medienwirksam aus oben genannten gründen

[AdHick]

Jo, im Internet finden sich viele unterdrückte, bittere Wahrheiten.

"Adolf Hitler seine Ufos kontrollieren die USA"

[BauntyHunter]

Glaubst Du wirklich, was Du hier so schreibst

Bist Du nun gegen oder für die Islamisierung Europas

Feierst Du mit den Islamisten diesen "Erfolg"?

Findest Du es nicht reichlich pervers, dass Du das einen "Erfolg" nennst?

Nur Kinder beginnen Sätze mit "lol".

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.839 von BauntyHunter am 01.08.11 08:49:39

kannst du auch was anderes als nur beleidigen und versuchen wie ein scharfrichter aufzutreten?

deine fragen haben im übrigen mit mir nichts zu tun... wahrscheinlich eher mit dir und deshalb werde ich sie auch nicht beantworten

[BauntyHunter]

Willst oder kannst Du sie nicht beantworten?

Wo habe ich Dich den beleidigt?

Das ist das schöne an einem Forum, man kann die Postings alle noch einmal nachlesen.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.364 von Goldbaba am 31.07.11 23:37:02

"Von dem 3.Flieger, welcher ins Pentagon raste, wurde nichts,
aber auch gar nichts gefunden."

Blödsinn!





Und viele andere Bilder.
Jo, ist alles gefaked.

[ArthurSpooner]

Selbstverständlich hat sich Al Quaida dazu bekannt - brabbelnde bärtige Männer auf unscharfen Homevideos mit deutschen Untertiteln....
Und das 2 Flugzeuge 3 Hochhäuser in Rekordgeschwindigkeit zusammenfalten...ja, das ist halt Physik. Ich frag mich heute noch, warum man umständlich hochbezahlte Sprengmeister beschäftigt und alte Flugzeuge mühselig und kostspielig auseinanderbaut - wo uns doch der 11. September bewiesen hat, das man nur beides zusammenführen muss....und überhaupt, warum sprengt man Hochhäuser einzeln wo man doch nach 09/11 weiß, das auf 2 gesprengte Hochhäuser generell noch ein drittes aus Sympathie mit zusammen bricht...
Und ein Flugzeug, was von einem Gebäude quasi auf Nimmerwiedersehen geschluckt wird, das ist eben wahrlich allerhöchste Baukunst und uns Normalsterblichen nicht begreifbar zu machen. Auch das kreisrunde Loch im Pentagon ist erklärbar wenn man weiß, das im Landeanflug Rumsfeld persönlich todesmutig mit einem Fuchsschwanz bewaffnet sich auf das Flugzeug schwang, die Tragfläschen absägte und mit gekonnten Wurf in der Restabfalltonne vom Pentagon beseitigte. Außerdem hat er Original Harry Potter Verschwindikuspulver benutzt, weswegen dann auch von dem Flugzeug nichts relevantes mehr gefunden werden konnte.
Das Verschwindikuspulver hat übrigens auch bewirkt, das von den hunderten Überwachungskameras im und am Pentagon nicht eine einzige ein Flugzeug aufgezeichnet hat. Sonst wird doch jeder sich nähernde Marienkäfer per DNA Abgleich schon 150 Kilometer vorher identifiziert....nur Flugzeuge mit absoluten Zauberkräften konnten unbemerkt einschlagen.
Und deswegen trägt auch Harry Potter eine Mitschuld - schließlich hat er dem Rumsfeld das Verschwindikuspulver zukommen lassen und damit erst diese unsinnigen Verschwörungskasper wie mich aus Ihrem Erdloch geholt. Ich verlange eine Stürmung von Hogwarts durch die Navy Seals mit Kopfschuss, Herzschuss, DNA Abgleich und Seebestattung binnen 24 Stunden!


Arthur Spooner

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.902 von BauntyHunter am 01.08.11 09:01:38

muss man dir eigentlich alles erklären?

ich sagte doch...diese fragen haben mit mir nichts zu tun und deshalb werde ich sie auch nicht beantworten.
des weiteren habe ich jetzt für den restlichen tag keine zeit mehr für dich weil ich zu arbeiten habe.

[BauntyHunter]

Wer heute noch NUR an BILDER im Internet glaubt braucht eine Nachschulung in Sachen Internet und Fakes.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.921 von AdHick am 01.08.11 09:05:39

Fahrwerksteile:





Man stösst bei Verschwörungstheoretikern dauernd auf faustdicke Lügen.
Das geht mir echt gewaltig auf den Senkel!

Geh wieder zu deinen indischen Gurus, @Goldpapa!
Lass dir noch nen RollsRoyce aus dem Kreuz leiern!

[dickdiver]

Zitat von BauntyHunter: Oh, bist Du aber klug

Hat 9/11 und Norwegen auch irgendetwas mit Olympia 1970 in München zu tun

Ich frage nur, weil Du so klug bist.

Nicht 1970, sondern 1972 war der Terroranschlag des "schwarzen September" in München!

[BauntyHunter]

Du hat Dir jetzt selber geanwortet


Hier ein weiteres Bild von einem Flugzeugabsturz.... kein Fake...


hat aber nichts mit 9/11 zu tun.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.040 von dickdiver am 01.08.11 09:27:13

DANKE für die Richtigstellung.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.978 von BauntyHunter am 01.08.11 09:16:18

Fakes kann jemand, der fit in Bildbearbeitung ist, natürlich nicht enttarnen.
Alles ist Fake.
Und du bist wahrscheinlich ein SpamBot.

[BauntyHunter]

Irgendwie schreibst Du nur wirres Zeugs.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.042 von BauntyHunter am 01.08.11 09:27:58

Hier siehst du das beschädigte Pentagon mit dem Turbinenteil etwas größer (keine Ausschnittsvergrößerung) :



Natürlich hat das mit 9/11 zu tun.
Oder beweise, dass es ein Fake ist!

[BauntyHunter]

Zitat von AdHick: Oder beweise, dass es ein Fake ist!

Dieser Satz zeigt mir, daß Du es bisher nicht kapiert hast. Ich glaube kaum, daß es die Zeit wert ist, es Dir nochmals zu erklären.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.186 von BauntyHunter am 01.08.11 09:51:15

Die Welt der Verschwörungsfabulierer werd ich wohl nie verstehen, das ist korrekt.

[BauntyHunter]

Zitat von AdHick: Die Welt der Verschwörungsfabulierer werd ich wohl nie verstehen, das ist korrekt.

Der erste Satz von Dir, den ich verstehe und den ich Dir sogar bestätigen kann.

[ArthurSpooner]

Vor 3 Jahren hat man bei einem Bekannten von mir in dessen Disco von außen eine Scheibe eingeschlagen. nach Studium der Außenkameras bekam der ( bekannte ) Übeltäter gleich eine Rechnung. Und hier reden wir von einer Provinzdisco....
Im wohl bestgesichertsten Gebäude der Welt mit hunderten Innen und Außenkameras soll es hingegen unmöglich gewesen sein, das sich nähernde Flugzeug aufzunehmen? Wer solche Storys glaubt, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen...
Und das Sprengmeister auf die Hundertstelsekunde in exakter Reihenfolge sprengen müssen und das Jahrelang üben, bis es fehlerfrei klappt - und hier ein schnödes Feuer ebenfalls exakt die tragenden Teile schwächt das das Gebäude perfekt wie bei einer Profisprengung in sich zusammenfällt und ein benachbartes , nicht von Flugzeugen getroffenes Gebäude, sich der Aktion auch noch spontan anschliesst....Mann, Mann, Mann, hätten die Russen oder Chinesen sowas gemacht, wäre die Springerpresse mit voller Breitseite auf Sie losgegangen und Ihr hättet laut gelacht und gefragt, was diese Muppets Show soll. So aber hat der Hegemon zugeschlagen, unsere ach so freie Presse komplett den Mund gehalten und Ihr glaubt immer noch, das bärtige Männer mit Teppichmessern die Luftabwehr ausgeschaltet haben und anschließend mit Sondergenehmigung des Max Planck Instituts und der Hogwards Akademie für angewandte Zauberei für einen Tag in der Weltgeschichte die physikalischen Gesetze mal eben außer Kraft setzen durften.....


Arthur Spooner

[BauntyHunter]

... man findet einen Reisepass von diesen Attentäter... und sonst nichts. Nicht einmal den Flugschreiber.

Eine Flugzeugnase durchquert unbeschädigt den kompletten Turm.

Von dem anderen "runtergefallen Flugzeug" findet man kein Trümmerteil und keinen einzigen Toten.

Es wird über den Einsturz des Gebäude 7 berichtet, 20 Minuten BEVOR es einstürzte und es war bereits komplett evakuiert.

Die Stahlträger sind sauber in 45° durchtrennt.

usw. usw. usw.

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.456 von beachbernie am 01.08.11 01:31:59

,Morje,fragt sich nur wer die wahren "Terroristen" sind!siehe Irak,gabs dort Massenvernichtungswaffen,nö....sind Babys umgebracht worden,nö...wurde von einer Diplomaten Tochter in die Welt gesetzt!!!...usw,aber die US-Army beschoss einen friedlichen Konvoi und tötete unschuldige Menschen!...

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.351 von Traidee am 31.07.11 23:24:27

http://www.parteidervernunft.de/sites/default/files/911-tath…

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.351 von Traidee am 31.07.11 23:24:27

http://www.parteidervernunft.de/sites/default/files/911wir-g…

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.351 von Traidee am 31.07.11 23:24:27

http://911konferenz.wordpress.com/das-ziel-der-konferenz/

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.351 von Traidee am 31.07.11 23:24:27

http://www.oliverjanich.de/?p=226,Der zweite Tod des Osama: Eine logische Analyse
...http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/oliver…...Wir kommen jetzt zum springenden Punkt: Die fehlende Leiche.Ohne Leiche kein Mord!!!...

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.579 von Corgar am 01.08.11 07:06:29

Quatsch,schlaf weiter...

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.654 von BauntyHunter am 01.08.11 07:59:50

http://www.oliverjanich.de/?p=231,Und doch ist diesmal alles anders: Der Attentäter hat überlebt (das stärkste Argument für einen echten Anschlag). Insofern ist für Recherchen keine große Eile geboten. Man kann das öffentliche Gerichtsverfahren abwarten. Kommt es zu keinem, beispielsweise wegen vorzeitigen Ablebens des Attentäters, ist wiederum nicht mehr viel Recherche nötig. Die Operation unter falscher Flagge wäre bestätigt. Bei der angenommenen Persönlichkeitsstruktur von Anders Behring Breivik können wir ausschließen, dass er sich im Gefängnis umbringt, bevor er seine Ansichten der Weltöffentlichkeit präsentieren darf. Bisher kennen wir nur die Aussagen seines Anwalts, der von der Partei ist, deren Jungmitglieder er gerade massakriert hat.
Natürlich entblöden sich deutsche Politiker nicht, das Attentat und das Leid der Opfer zu nutzen, um schwachsinnige Forderungen zu stellen, wie die Vorratsdatenspeicherung, die per Definition erst NACH einem Anschlag genutzt werden und so niemals einen Amoklauf verhindern kann. Hier also wieder das Übliche....

[knipser10]

http://www.youtube.com/watch?v=xKG0ra1B7jA&feature=related,US-Soldat erzählt die Wahrheit über den Irakkrieg...Der 11 September ist eine große Lüge!
Massenvernichtungswaffen im Irak war ein große Lüge.
Terrorbedrohung ist eine Lüge! Wurde Deutschland je von Terroristen angegriffen?
Die Massenmedien haben dich richtig manipuliert! Mit den ganzen Terrorwahn , ist Deutschland auf dem Weg ein Überwachungsstaat zu werden und die meisten merken es noch nicht einmal!!!,viel spaß beim weiterschlafen!!!...Wir sind die Terroristen - US Soldat aus dem Irakkrieg packt aus ...

[knipser10]

http://www.youtube.com/watch?v=SfOvYL22DjU,zum Entspannen...

[knipser10]

http://www.youtube.com/watch?v=XuksrfcGAts&feature=grec_inde…,jo die üblen Verschwörer...

[knipser10]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/osama-bin-l…
Hier wird bestätigt was ich schon seit über 5 Jahren sage und mit Indizien belegt habe, Osama Bin Laden und Al-Kaida gibt nicht. Ausschnitt aus dem Film des italienische Journalist und ehemalige Europaabgeordnete Giulietto Chiesa, "Zero - An Investigation into 9/11" oder die deutsche Version "9/11 - WAS STECKT WIRKLICH DAHINTER?"

[Goldbaba]

Osama Bin Laden und Al-Kaida gibt nicht...

Aber diese Magier gibt es,
welche Osama Bin Laden aus dem Zylinder zaubern und Al-Kaida aus dem
Ärmel.

Angst frißt Hirn.

[knipser10]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/cia-bestimm…,
Die Lügenmedien haben uns am Mittwoch erzählt, das Terrornetzwerk Al-Kaida hat Seif-al-Adel als Übergangsnachfolger für Osama Bin Laden bestimmt. Wo haben sie diese Information her? Hat sie Bin Laden aus dem Jenseits angerufen oder hat er ein Testament hinterlassen? Nein, sondern diese Behauptung kommt von dem ehemaligen Dschihadisten und libyschen Militanten, Noman Benotman, der es wiederum von einer „Quelle“ hat. Wow, das ist sicher sehr seriös. Also von der Al-CIAda, ich lach mich krumm.
Dabei dachten wir doch alle, jetzt wo sie „offiziell“ den grössten Terroristen aller Zeiten oder GRÖTAZ endlich aufgespürt und ermordet haben, wird Frieden einkehren und die Kriege beendet. Schliesslich haben sie uns seit 10 Jahren erzählt, das ist der ganze Grund für die Angriffskriege in Irak, Afghanistan, plus Pakistan und Jemen, nämlich Bin Laden zu fangen. Aber nein, zu früh gefreut, die CIA hat ein neues Phantom aus dem Hut gezaubert!
um den Krieg gegen den Terror weiterführen zu können,ja,ja die bösen Verschwörer...

[knipser10]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/07/die-luge-ub…...

[knipser10]

Es ist die Pflicht eines jeden Menschen immer gut informiert zu sein, damit man die richtigen Entscheidungen treffen kann!...,lesen bildet!,1963 versammelte die amerikanische Regierung eine 15-köpfige Strategiekommisson. Die Mitglieder waren sorgfältig ausgewählt und repräsentierten das höchste Niveau in verschiedenen Wissenschaftsgebieten. Die Gruppe arbeitete im Geheimen und musste sich zur Verschwiegenheit verpflichten. Ihre Aufgabe war es, darüber zu beraten, was wohl geschähe, wenn »Frieden ausbräche«. Der Name »Iron Mountain« stammt von einem Berg im US-Bundesstaat New York. Dort, in einer unterirdischen Bunkeranlage, traf sich die Arbeitsgruppe. Nach knapp drei Jahren legte die Kommission ihren Abschlussbericht vor.

Sie kam zu dem Ergebnis, dass Krieg notwendig und erstrebenswert sei. Nur in Zeiten des Krieges oder der Kriegsdrohung würden die Massen das Joch einer Regierung ohne Klagen ertragen. Nur so könne die Regierung ihre Bürger kontrollieren und von einem Aufbegehren abhalten. Für den Fall, dass Frieden unvermeidlich sein sollte, schlägt der Bericht eine ganze Reihe von Maßnahmen vor.

Der Inhalt des Berichts gelangte an die Öffentlichkeit, weil sich ein Mitglied der Gruppe, das sich nur als »John Doe« zu erkennen gab, wenige Monate nach Abschluss an Lewin mit der Bitte um Hilfe bei der Veröffentlichung wandte. Doe war der Ansicht, die Öffentlichkeit habe ein Recht darauf, über die Existenz dieses Berichtes und seinen Inhalt informiert zu werden. Lewin sagte seine Unterstützung zu und verfasste ein Vorwort.
Die Veröffentlichung löste in Washington einen Skandal aus. Der Bericht wurde dementiert und ist seitdem heftig umstritten. Für den amerikanischen Filmproduzenten und Bestsellerautor G. Edward Griffin sind die Dementis letzten Endes alle unerheblich: »Von Bedeutung ist nur, dass der Bericht aus Iron Mountain die uns umgebende Realität erläutert. Die darin enthaltenen Konzepte werden heute fast bis ins Detail umgesetzt. Man braucht nur den Bericht in einer Hand und die Tageszeitung in der anderen zu halten, um zu erkennen, dass jeder große Trend im heutigen Leben dieser Blaupause entspricht. Viele ansonsten unverständliche Dinge werden plötzlich deutlich: Entwicklungshilfe, Verschwendung von Steuergeldern, die Zerstörung der Industrie, überwachungs- und polizeistaatliche Entwicklungen, die angebliche Abdankung der Sowjetmacht, eine UN-Armee, die Weltbank, eine Weltwährung, die Aufgabe der Nationalstaaten und die Hysterie der Ökologie. Der Bericht aus Iron Mountain ist eine präzise Zusammenfassung des Planes, der bereits unsere Gegenwart gestaltet. Er formt jetzt unsere Zukunft.« ...

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.205 von knipser10 am 01.08.11 13:18:00

Gabs 2001 überhaupt den 11.September, ist der nicht dem schlechten Wetter zum Opfer gefallen.

Mensch Meier was muss man hier nur für gequirlte Kacke lesen.

[Goldbaba]

Zitat von 1erhart: Gabs 2001 überhaupt den 11.September, ist der nicht dem schlechten Wetter zum Opfer gefallen.

Mensch Meier was muss man hier nur für gequirlte Kacke lesen.

Leider gab es diesen, mit allen dramatischen Folgen.

Wie können die Bürger nun ihrer Regierung trauen?

Dieses Mißtrauen hat die Gesellschaft tief, bis in ihre Wurzeln verunsichert.

Wenn die Gesellschaft ihrer Regierung und ihrem Land nicht mehr vertrauen kann,
wird erst ins Ausland ausgelagert und dann mitgenommen was zu mitnehmen ist.

Erinnert doch an Lehman, Goldman, Blankfein, Maddoff und unzählige Andere.

[Ballyclare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.205 von knipser10 am 01.08.11 13:18:00

Es ist die Pflicht eines jeden Menschen immer gut informiert zu sein, damit man die richtigen Entscheidungen treffen kann

Nachdem dich der Kopp-Verlag und "alles-schallundrauch. blogspot" so gut informiert hat , solltest du es vieleicht noch mit der staatl.iranischen Nachrichtenagentur Irna oder der russ. Pravda versuchen. Da wirst du sicherlich die absolute Wahrheit erfahren. Frag doch hewo - der kennt sich da aus. Der hat bestimmt jede Menge Wahrheiten.

[Bon_Esprit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.872.884 von knipser10 am 01.08.11 12:10:16

Terrorbedrohung ist eine Lüge! Wurde Deutschland je von Terroristen angegriffen?

- Sauerland-Gruppe?

- Köln 2006?

- Madrid?

- London?

- Bali?


Schade, dass nur die "Auschwitzlüge" unter Strafe steht.

[Goldbaba]

Trotz Folter haben die USA keine Schuldbekenntnisse über den 11.9. aus ihren Guantamo Bay Gefangenen herausbekommen können.

Was sollen die auch gestehen?

Da gab es übrigens massive Leerverkäufe vor den Anschlägen,
Fluglinien, Versicherungen wurden leer vorverkauft.

Da wußten doch einige what was going to happen!

Auch sollen die Tausenden von Israelis die im WTC arbeiteten,
telefonisch vorgewarnt gewesen sein.

Aber das wird jetzt stark abgestritten.

[Corgar]

hat dieser thread nur die aufgabe die stimmung anzuheizen und meinung zu machen?

wenn man sich wirklich gut informieren möchte, sollten wenigstens beide seiten der medaille beleuchtet werden:
hier mal eine informative seite zu 911 die mal den ganzen Mißinformationen-Quatsch der verschwörungstheoretiker widerlegt:

http://www.mosaik911.de/html/andreas_von_bulow.html

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.395 von Corgar am 01.08.11 14:05:53

Wenn ich die von Dir zitierte Seite kurz durchlese, erkenne ich meine liebgewordenen Verschwörungstheorien selbst nicht mehr wieder. Was da angeblich schlüssig wiederlegt wird, sind jedenfalls nicht die üblichen VT-Behauptungen, sondern Abwandlungen und Eigeninterpretationen derselben, die sich dann prima widerlegen lassen. Allerdings wird auch eniger widerlegt, als polemisiert. Der Artikel über von Bülow ist eine reine Methodenkritik, betrifft aber keineerlei konkreten Fakten. dass es unwissenschaftlich sei, aus dem Wust komplexer Bweise und Behauptungen keine eigene Schlussfolgerung zu ziehen (und keine eigenen Theorien über den tatsächlichen Ablauf aufzustellen), sondern lefiglich die Unhaltbarkeit der offiziellen Theorie zu belegen, ist mir in keiner Weise nachvollziehbar.

Die offizielle Darstellung kann nicht stimmen. Ich weiss auch nicht was wirklich ablief - ist doch voll o.k.

Tatsächlich lassen die Fakten mehrere mögliche Szenarien zu - die offizioelle VT enthält aber wohl nicht wenige faktische Widersprüche.

Die von Dir zitierte Seite ist ein gutes Beispiel für die Argumentationstechniken der "Offiziellen": Wir erfinden schlechte "gegnerische" Argumente und widerlegen die dann pberzeugend. Dann verunglimpfen wir unsere kontrahenten als Verschwörungstheoretiker und zersetzen deren leben nach Stasimanier. Haben die gut bei den Jesuiten, den Zeugen Jehovas und dem MfS aufgepasst.

Gruss Orgeanogold.

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.532 von oreganogold am 01.08.11 14:30:59

danke für deinen beitrag!
warum kann die offizielle darstellung nicht stimmen?

[Corgar]

bei weitergehendem interesse hier noch ein interessanter artikel mit weiterführenden links

http://www.faz.net/s/Rub39E1480D26F0449C94EB1DCE882F5EA8/Doc…

[oreganogold]

Zitat von Corgar: danke für deinen beitrag!
warum kann die offizielle darstellung nicht stimmen?

Das ist an amderer Stelle schon derart ausgekaut worden....
Also bei den Kritikern findet man jede Menge Aussagen, vieles Mist bzw. nicht zwingend oder auch durch mich nicht direkt nachprüfbar (z.B. Sprengstoffnachweise, glühendes Metall im Untergrund etc.). Einiges aber auch nachvollziehbar.

Ich suche die problematischaten punkte:

a) bei den tatsächlichen (militäriscvhen, politischen und publizistischen) Reaktionen am 9.11. und danach, aber besonders davor (Theorie "man wusste was, hats aber bewusst laufen lassen", analog Perl-Harbour-VT)
b) bei der Frage mit dem Einschlagloch im Pentagon (Die Gegenargumentation der von Dir zitierten Seite betrifft nicht den "Maunstream der Kritik", sondern betrifft nur eine bestimmte Kritikdarstellung.
c) beim unerklärten Einsturz von WTC 7 (Tatsache und Art und Weise des Einsturzes) und auch der Twintowers selbst.

Es gibt international eine menge seriöser Leute, die da ihre Zweifel haben. Und des gibt keine nachvollziehbaren Wiederlegungen, nur Diffamierungen!

Übrigens bin ich andernorts als "Verschwörungstheoretiker" diffamiertworden, weil ich zu Oslo die einfache und hrmlose Frage gestellt habe, ob jemand eine Aussage kennt, wie die Sekundärexplosionen, die am Tag des Geschehens ausführlich in TV gezeigt wurden, nunmehr im Kontext der Bervik-Theorie erklärt werden (Mich interessiert auch, und warum man von diesen Aufnahmenn nun gar nix mehr sieht.)

Soweit sind wird wir nun schon. Wenn man mit einfachen Fragen schon den VT-lern zugeordnet wird, so liegt natürlich die VT-gemäße Schlussfolgerung nahe, dass manche kein interesse an der Wahrheit haben.

Gruss Oreganogold

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.205 von knipser10 am 01.08.11 13:18:00

"Lesen bildet" und dann der Kopp-Verlag!

"Die Satire Verdammter Friede erschien 1967 unter dem Titel: Report From Iron Mountain on the Possibility and Desirability of Peace in einem Sachbuchverlag. Ein einleitendes Interview und eine kurze Einführung geben den Eindruck, dass es sich bei dem restlichen Werk um den Bericht („Report“) einer im geheimen arbeitenden Gruppe von Wissenschaftlern handele. Diese „Special Study Group“ traf sich in einem „Irom Mountain“ genannten atombombensicheren Bunker, um die negativen Folgen eines langen Friedens zu untersuchen, und Alternativen zu entwickeln.

Einer der Wissenschaftler, in der Satire „John Doe“ genannt, beschloss jedoch, den Abschlussbericht der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Zu diesem Zweck trat er an Leonard Lewin heran, der dann die notwendigen Kontakte zur „Dial Press“ im Verlagshaus Simon & Schuster herstellte.

Die Schlussfolgerungen des Berichts sind ernüchternd, in dem „Friede nicht im Interesse einer stabilen Gesellschaft“ sei. Krieg sei für die Wirtschaft zu wichtig, als dass man ihn „abschaffen“ dürfe. Mehr noch, auch Regierungen erhielten ihre Autorität aufgrund ihrer Fähigkeit, Krieg zu führen, und hätten daher ebenfalls kein Interesse, einen Zustand dauerhaften Friedens herbeizuführen.

Falls ein dauerhafter Friede jedoch unvermeidbar sei, solle die Regierung alternative Programme initiieren: Den Wohlfahrtsstaat, ein Raumfahrtprogramm oder ein gigantisches Rüstungskontrollprogramm.

Daneben sei die Schaffung von „alternativen Feinden“ eine mögliche Lösung; vorgeschlagen wurden Bedrohungen durch Außerirdische, Asteroiden oder massive globale Umweltverschmutzung. Aber auch Gladiatorenspiele oder öffentliche Prozesse wie in der spanischen Inquisition seien denkbar.

Wirkung des Berichts

Bei seinem Erscheinen wurde der Bericht von vielen Menschen für echt gehalten. Dieser Eindruck wurde dadurch verstärkt, dass der US-amerikanischen Regierung generell Misstrauen entgegengebracht wurde, und diese ihre Dienststellen extra anwies, den „Bericht“ als Scherz darzustellen.

Eine rechtsgerichtete Gruppierung (Liberty Lobby) ging so weit, den Bericht nachzudrucken, da ein Regierungsbericht keinem Urheberrecht unterliege.

1972, fünf Jahre nach Erscheinen des Buches, bekannte Lewin seine Autorschaft. Eine 1996 erschienene Neuauflage enthält in einer neuen Einführung Einzelheiten zur Entstehung des „Scherzes“."

-----------

"Es ist die Pflicht eines jeden Menschen immer gut informiert zu sein"
Ja, das heisst aber keinesfalls, jede noch so blöde Verschwörungstheorie kritiklos nachzuplappern!

Ihr seid so blöde, dass man Mitleid bekommt.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.874.661 von AdHick am 01.08.11 17:21:53

Ooops, die Quelle:

http://de.wikipedia.org/wiki/Leonard_C._Lewin

[AdHick]

Lesen bildet:

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorien_zum_11._S…

[BauntyHunter]

Zitat von AdHick: Lesen bildet:

Man muss auch selber denken können.


Beleidigen kannst Du andere schon mal ganz gut.

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.874.596 von oreganogold am 01.08.11 17:10:39

letztendlich kann und wird jeder eh nur das glauben was er glauben möchte...ich persönlich habe mich in den letzten jahren des öfteren und mehr oder weniger intensiv mit 911 beschäftigt.

nach auswertung aller mir gefundenen informationen gibts keine anzeichen für einen inside job oder andere verschwörungstheorien.

selbst eine duldung von so einem anschlag halte ich nicht für möglich. dazu war ich selbst zu oft in den staaten und auch in den towern. wer öfters in den staaten war wird das sicher bestätigen. die amis lieben ihr land wie kaum eine andere nation. um so etwas durchzuführen müssten einfach zuviele bürger informiert sein und das würde in den usa nicht funktionieren.

911 ist was es ist. ein riesiger anschlag der nicht nur die usa tief ins herz getroffen hat....sondern uns alle.
und deshalb suchen wir nach erklärungen....oder komplizierten sachverhalten.....oder andere feinheiten oder antworten auf ungereimtheiten oder fehler die passiert sind.

unvergessen für mich und schon zehn jahre her.

mir tun vor allem die opfer dieser katastrophe leid die für diesen mist sterben mussten....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.873.356 von Bon_Esprit am 01.08.11 13:55:29

Richtig, die Terrorlüge müßte man auch unter Strafe stellen.

[BauntyHunter]

Zitat von Corgar: letztendlich kann und wird jeder eh nur das glauben was er glauben möchte...ich persönlich habe mich in den letzten jahren des öfteren und mehr oder weniger intensiv mit 911 beschäftigt.

nach auswertung aller mir gefundenen informationen gibts keine anzeichen für einen inside job oder andere verschwörungstheorien.

Du kannst auch glauben, daß 2 + 2 = 5 ist. Dennoch ist es falsch.
Ich glaube auch, daß Du dich in den letzen Jahren weniger mit 9/11 beschäftigt hast.

Also mit der Aussage, daß Du es keine Anzeichen für eine Verschwörung gibt, katapultierst Du Dich weit weit ins Aus.
Wer schon nicht die Anzeichen sieht, dem kann gar nicht geholfen werden.

Zitat von Corgar: selbst eine duldung von so einem anschlag halte ich nicht für möglich. dazu war ich selbst zu oft in den staaten und auch in den towern. wer öfters in den staaten war wird das sicher bestätigen. die amis lieben ihr land wie kaum eine andere nation. um so etwas durchzuführen müssten einfach zuviele bürger informiert sein und das würde in den usa nicht funktionieren.

Du bist also davon überzeugt, daß jemand der öfter als andere in den USA war, am besten sogar schon mal auf dem World-Trade-Center war, besser über den Anschlag bescheid weiß und besser über die amerikanische Lebenseinstellungen bescheid weiß???

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.337 von BauntyHunter am 01.08.11 19:15:26

dir mit deinem aufmerksamkeitsdefizit kann ich wirklich nicht helfen...das überlasse ich besser professionellen einrichtungen.
ich setz dich mal auf igno

[BauntyHunter]

Du beantwortest so gut wie keine Frage und windest Dich immer nur raus.

Du und Adhick versuchen nur zu provozieren und wenn Ihr keinen Ausweg mehr seht, fangt ihr an zu beleidigen.

Überlegene Diskussionpartner setzt Du auf Ignor

Jedes Anzeichen einer Verschwörung ignorierst Du ebenfalls.

Spricht nicht für Dich....

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.875.493 von BauntyHunter am 01.08.11 19:46:41

@BabyHunter

"Du und Adhick versuchen nur zu provozieren und wenn Ihr keinen Ausweg mehr seht, fangt ihr an zu beleidigen."

Wenn Leute, die offenkundig keinerlei Ahnung von Bildbearbeitung, Physik und Werkstoffkunde haben, hier von Fachleuten längst Widerlegtes oder schlicht Erlogenes wiederkäuen, dann auch noch zeigen, dass sie nicht mal in der Lage sind, eine völlig überzogenen Satire, auch noch aus einem Verlag, der mit Esoterik & Verschwörungsklamotten ne Menge Geld abzockt (warum fragt da keiner von euch: cui bono? ), nicht von der Realität unterscheiden können, dann provoziert höchstens dieses schlichte, unaufgeklärte Verhalten, aber doch wohl nicht die mehr als berechtigte Kritik daran.

Dass man sich mit "Lesen bildet" bezogen auf überhaupt nicht Verstandenes auch noch auf's hohe Ross setzt, ist dann der Gipfel.

[AdHick]

*Plonk*

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.193 von AdHick am 01.08.11 22:05:43

vermutlich lohnt es nicht sich in diesem thread grosse mühe zu geben oder mal eigene gedanken zu verfassen. der threadersteller hat das ganze eh nur benutzt um seine linksammlung bzgl 911 zu plazieren
und mitläufer babyhunter hat bisher ausser unqualifizierten fragen und nachtreten sich auch nicht mit ruhm bekleckert.
wäre ja mal wirklich interessant gewesen zu hören durch welche argumentationen das lügengebäude 911 zusammenfallen soll....
wird wohl nichts kommen

[BauntyHunter]

Zitat von Corgar: vermutlich lohnt es nicht sich in diesem thread grosse mühe zu geben oder mal eigene gedanken zu verfassen. der threadersteller hat das ganze eh nur benutzt um seine linksammlung bzgl 911 zu plazieren
und mitläufer babyhunter hat bisher ausser unqualifizierten fragen und nachtreten sich auch nicht mit ruhm bekleckert.
wäre ja mal wirklich interessant gewesen zu hören durch welche argumentationen das lügengebäude 911 zusammenfallen soll....
wird wohl nichts kommen

Du hast nicht eine einzige konkrete Frage von mir beantwortet.

WER hier ein Mitläufer ist, kann man an Deinen Posting sehen. Ich glaube, Du hast Dich noch NIE mit 9/11 auseinander gesetzt. Bei Dir sieht man, wie man nachplapert.
Du gibst es es selber zu, daß Du nicht einmal ANZEICHEN einer Verschwörung erkennst.
Das bedeutet doch ganz simple, daß Du Dich nie mit 9/11 beschäftigt haben kannst.

Dann denkst Du, du bist ja viel schlauer als alle anderen und weißt alles über 9/11, weil Du schon mal in den USA und auf dem Wordtrade-Center warst.
Du merkst gar nicht, wie Du dich verrennst.




Zu Adhick:

Zitat von AdHick: Ihr seid so blöde, dass man Mitleid bekommt.

Wenn DAS nicht beleidigen ist, was ist das den?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.339 von BauntyHunter am 01.08.11 22:43:33

"Wenn DAS nicht beleidigen ist, was ist das den?"

Die Realität.

Endgültig *Plonk* (ursprünglich: Please leave our Newsgroup, Kid)

[AdHick]

Dennoch:
Gute Nacht allerseits.

[beachbernie]

Was man mir als offizielle Version der Ereignissen von 9/11 verkaufen will, ueberzeugt mich nicht. Zu vieles passt da nicht zusammen.

Mein Problem ist aber, dass mich das, was mir die ganzen anderen Verschwoerungstheoretiker aus dem Koppweh-Verlag und andere als "Wahrheit" verkaufen wollen, genauso wenig ueberzeugt. Auch bei denen passt zu vieles nicht zusammen.

Letztlich muss ich eingestehen, dass ich nicht weiss, was genau damals passiert ist. Erwiesen ist lediglich, dass zwei Duesenjets in 2 Wolkenkratzer gerast sind und diese daraufhin zusammenstuerzten. Das wer, wie und warum ist nach wie vor unklar und ausser miteinander konkorrierenden Verschwoerungstheorien gibt es da leider nix Konkretes.

[BauntyHunter]

Zitat von beachbernie: Mein Problem ist aber, dass mich das, was mir die ganzen anderen Verschwoerungstheoretiker aus dem Koppweh-Verlag und andere als "Wahrheit" verkaufen wollen, genauso wenig ueberzeugt. Auch bei denen passt zu vieles nicht zusammen.

Letztlich muss ich eingestehen, dass ich nicht weiss, was genau damals passiert ist. Erwiesen ist lediglich, dass zwei Duesenjets in 2 Wolkenkratzer gerast sind und diese daraufhin zusammenstuerzten. Das wer, wie und warum ist nach wie vor unklar und ausser miteinander konkorrierenden Verschwoerungstheorien gibt es da leider nix Konkretes.

Von dem Koppweh-Verlag halte auch nicht viel.

Aber wenn man sich mal folgenden Bericht ansieht und dann immer noch keine Zweifel hegt, dann ist demjeningen doch nicht mehr zu helfen.

Robert Stein: 9/11 Megaritual

http://www.youtube.com/watch?v=jVo6nJTZ7D8

Seriöse Verschwörungstheoretiker zeigen Ungereimheiten auf und versuchen darauf eine logische Antwort zu geben, behaupten aber nicht unbedingt, dass das dann auch die Wahrheit sein muss.

Schau Dir den Bericht mal an und dann sag mir, ob Du immer noch an Flugzeuge glaubst, die in die Tower krachten.

Die Flügel der Flugzeuge gehen in die Türme wie Butter?
Keinerlei Verwirbelungen und die dauern normalerweise bis zu zwei, drei Minuten.
Eine Flugzeugnase durchquert unbeschädigt den kompletten Turm.

... man findet einen Reisepass von diesen Attentäter... und sonst nichts. Nicht einmal den Flugschreiber.

Von dem anderen "runtergefallen Flugzeug" findet man kein Trümmerteil und keinen einzigen Toten.

Es wird über den Einsturz des Gebäude 7 berichtet, 20 Minuten BEVOR es einstürzte und es war bereits komplett evakuiert.

Die Stahlträger sind sauber in 45° durchtrennt.

Alle drei Hochhäuser stürzen dermassen sauber in sich zusammen, jeder Sprengmeister ist froh, wenn seine Sprengungen so sauber ablaufen.

Es gibt Test, wo Hochhäuser brennen und dann einstürzen. Nicht ein einziges Hochhaus fällt so sauber in sich zusammen. Es fällt immer zu der schwächsten Seite. Das gibt es nicht, daß bei einem Brand, zig Stahlträger so exakt gleichzeitig nachgeben.

usw. usw. usw.

[ArthurSpooner]

Erwiesen ist lediglich, dass zwei Duesenjets in 2 Wolkenkratzer gerast sind und diese daraufhin zusammenstuerzten.


Erstmal waren es keine Düsenjets und zweitens sind 3 Hochhäuser zusammengefallen...
Wie ich schon in etlichen Diskussionen vorher schrieb, stinkt die Geschichte bis zum Himmel. Es gibt auch eine Architektenvereinigung mit über 1000 erstklassigen Architekten, die 09/11 und den ganzen Blödsinn der Regierung dazu mehrfach auseinandergenommen haben. Nur finden diese Leute in unserer ach so freien Presse kein Gehör. Unsere Presse, die sonst angeblich doch alles hinterfragt, hat hier komplett den Mund gehalten.
Ebenso die vermeintliche Verhaftung bin Ladens. Da jagt man 10 Jahre den angeblichen Drahtzieher von 09/11, hat die einmalige Möglichkeit alle Kritiker zum Schweigen zu bringen und den Fall komplett aufzulösen....und schiesst Ihm ohne Vorwarnung in Herz und Hirn, ein Soldat nimmt DNA und man versenkt Ihn 24 Stunden später an unbekannter Stelle im Meer. Nicht ein unabhängiger Arzt hat den Leichnam gesehen. Nicht ein unabhängiges Institut konnte DNA nehmen. Und unsere Presse hält erneut geschlossen den Mund!
Wer hier noch glaubt das 09/11 von bärtigen Männern mit Teppichbodenmessern in Seiner Komplexität und der Aussetzung physikalischer Grundgesetze durchgezogen wurde, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.


Arthur Spooner

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.649 von BauntyHunter am 02.08.11 03:58:00

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Schweizer-Polit…...http://911untersuchen.ch/...Zitat,Selbst einem «unbedarften» Laien fällt auf, dass uns in Sachen 9/11 viel Unwahres erzählt worden ist. Dass diese Lügen von der grossen Mehrheit der Amerikaner und der Weltbevölkerung einfach so akzeptiert werden, schockiert mich fast ebenso wie das eigentliche Verbrechen.....

[knipser10]

David Rockefeller sagte schon 1995: «We are on the verge of a global transformation. All it needs is a major global crisis, that the world will accept the new world order!» Diese globale Krise wurde am 9/11 2001 ausgelöst...

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.874.693 von AdHick am 01.08.11 17:27:36

Morje,für dich mache ich bald noch einen neuen Thread auf!

[knipser10]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/07/die-luge-ub…,
Ich zitiere mal den schweizer Friedensforscher Daniele Ganser aus einem Interview bezüglich Terror-Lügen als Kriegsgrund:
D. Ganser: "Diese Geschichten zerfliegen, aber in der Anfangsphase spielt der Terror eine zentrale Rolle und der kann durchaus manipuliert sein, nur braucht es eine gewisse Zeit, bis man das rekonstruieren kann."
M. Vogt: "Nur bis man das rekonstruieren kann sind natürlich die politischen Fakten längst geschaffen"
Daniele Ganser: "So ist es. Das ist der Nachteil des Historikers, er kann... ich kann jetzt zu ihnen sprechen und sagen, dass wir in den 70er Jahren einen inszenierten Terroroanschlag hatten und ein Zuschauer kann das nachvollziehen und sich klar werden, dass es inszenierten Terror gibt. Aber eigentlich sind wir beide [als Historiker] immer ein bisschen zu spät dran, weil es schon eine Zeit lang her ist seit den 70ern, aber der Erkenntnisgewinn, der jetzt da ist, der darf doch nicht unterschätzt werden, weil es bedeutet, dass wir uns defakto heute durch keinen Anschlag zu irgendeiner politischen Haltung instrumentalisieren lassen sollten. Das heißt weder zu Fremdenhass, denn es ist nichts anderes als Fremdenhass was in Moment passiert; Was mit den Muslimen jetzt eigentlich passiert, das hatten wir schonmal mit den Juden, das sind eigentlich garkeine Menschen mehr sondern Terroristen und Tiere, ja die wurden so runter gestämmt in den letzten 8 Jahren und zwar über den 11.9. und andere Anschläge die ungeklärt sind, die sind immernoch ungeklärt! Und da muss man sehr aufpassen weil die Friedensforschung, für die ich mich sehr interessiere, die macht eine klare Auffassung, sie sagt: "Zu erst wird gespalten, zwischen ..(?). danach wird abgewertet, das sind nur noch Würmer, Tiere, was auch immer und danach kommt ganz am Schluss das Auslöschen der abgewerteten Gruppe..."

[ArthurSpooner]

Da alle modernen Flugzeuge einen Autopiloten besitzen könnte man ja mal ein ausrangiertes Flugzeug das kurz vor der Rente steht auf dem letzten Flug in ein Hochhaus reinjagen, was sowieso gesprengt werden soll. Damit wäre dann endgültig geklärt, ob wirklich ein Hochhaus so sauber zusammenbrechen kann wie es damals an einem Tag dreimal geschehen ist.
Alle Computersimulationen sagen, das so etwas ausgeschlossen ist. Da wir es aber mit eigenen Augen gesehen haben, muss nun ein Praxistest her. In Chicago steht doch einiges leer und Flugzeuge werden permanent irgendwo auseinandergebaut. Sollte es wirklich möglich sein, mit einem Flugzeug so etwas zu erreichen, werde ich mich anschließend persönlich beim Dabbelbusch für meine Unterstellungen entschuldigen!


Arthur Spooner

[oreganogold]

Zitat von ArthurSpooner: Da alle modernen Flugzeuge einen Autopiloten besitzen könnte man ja mal ein ausrangiertes Flugzeug das kurz vor der Rente steht auf dem letzten Flug in ein Hochhaus reinjagen, was sowieso gesprengt werden soll. Damit wäre dann endgültig geklärt, ob wirklich ein Hochhaus so sauber zusammenbrechen kann wie es damals an einem Tag dreimal geschehen ist.
Alle Computersimulationen sagen, das so etwas ausgeschlossen ist. Da wir es aber mit eigenen Augen gesehen haben, muss nun ein Praxistest her. In Chicago steht doch einiges leer und Flugzeuge werden permanent irgendwo auseinandergebaut. Sollte es wirklich möglich sein, mit einem Flugzeug so etwas zu erreichen, werde ich mich anschließend persönlich beim Dabbelbusch für meine Unterstellungen entschuldigen!


Arthur Spooner

Damit wirst Du leider keinen allseits akzeptierten Beweis erbringen können, da die offizielle Theorie, wie ich sie wahrgenommen habe, von bautechnischen Besonderheiten des WTC (spezielle Art der Feuerschutzummantelung, Einzelgeschosse am tragenden Innenkern "aufgehängt".) ausgehen, die andere Hochhäuser so nicht haben - so dass also auch der damage mode ein anderer sein muss. Das gilt aber eben für die Türme und nicht so sehr für WTC 7, dass ein sehr seltsames EInsturzverhalten zeigt (nahezu 100% identisch mit controlled demolition)

Aner ein schönes Feuerwerk wär das schon.

Gruss Oreganogold

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.876.179 von AdHick am 01.08.11 22:03:14

offenkundig keinerlei Ahnung von Bildbearbeitung, Physik und Werkstoffkunde haben

Hallo AdHick: ich bin Physiker und arbeite auf dem Gebiet der Bildverarbeitung für die Werkstoffkunde.

Aber ich gebe zu, dass ich nicht auf allen detailgebieten, die für 9/11 relevant sind, Bescheid weiss. Dennoch sehe ich Kritik an der offiziellen VT als gerechtfertigt an, wie schon gesagt, vieles ist Mist oder für den Einzelnen nicht nachprüfbar, aber es bleibt ein gewisser Rest, der Zweifel rechtfertigt.

Bounty Hunters Argument, u.a.:

um so etwas durchzuführen müssten einfach zuviele bürger informiert sein und das würde in den usa nicht funktionieren.


sind jedenfalls nicht stichhaltig. Geheimhaltung in USA fubnktioniert oft sehr gut, siehe das Stealth-Projekt oder bestimmte Sachverhalte bezüglich der geheimdienstarbeit im kalten Krieg (z.B. haben sich die US-Geheimdienste nach außen ziemlich dämlich angestellt, in Wirklichkeit aber recht effizient gearbeitet, z.B. zur Frage des nuklearen kräfteverhältnisses) Auch bei 9/11 funktioniert die geheimhaltung bestens: die Kritiker werden diffamiert und z.T in Stasi-manier zersetzt, Auch möchte ich nicht wissen, wieviel von den "dämlicheren" Kritikpunkten in Wirklichkeit von beauftragten Lakaien lanciert wurden, um die Kritikbewegung zu diskreditieren. (Z.B. die dümmlichen Analysen zu angeblichen Vorankündigungen durch die böse Weltverschwörung in diversen amerikanischen Filmen).

Und beileibe nicht alles, was bei Kopp geschrieben wird, ist reiner rechtspopulistischer Mist. Manche Analysen sind akzeptebel oder zumindest interessant. Und es bleibt der seriösen Presse und Euch Wahrheitsinhabern unbenommen, tendenziöse und falsche darstellungen zu widerlegen.

Gruss Oreganogold

[Bogar]

Ich misch mich mal mit einem Chartbild ein:

Die Münchener Rück in 2001.
Der Zeiger, der senkrechte schwarze Strich, steht auf Freitag, den o7.o9.o1.
Dann kam das Wochenende. Am Montag den 1o.o9. kam es zu einer kleinen technischen Reaktion.
Der 11.o9. war der Dienstag (der tiefste Punkt der Kurve).

Der Kurs der Münchener Rück legte also bis zum Freitag schon mal vorsorglich
etwa die Hälfte der Abwärtsbewegung zum Tief am 11. September zurück.

Eine ähnlich 'vorauseilende' Bewegung kann man zB auch bei der Allianz und der Dt.Bank, aber nicht
bei zB. Linde oder BMW beobachten.


Münchener Rück



BMW

[BauntyHunter]

Zitat von oreganogold: Bounty Hunters Argument, u.a.:

um so etwas durchzuführen müssten einfach zuviele bürger informiert sein und das würde in den usa nicht funktionieren.

Kann mich nicht erinnern, daß ich dieses Argument brachte.

[oreganogold]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von oreganogold: Bounty Hunters Argument, u.a.:

um so etwas durchzuführen müssten einfach zuviele bürger informiert sein und das würde in den usa nicht funktionieren.

Kann mich nicht erinnern, daß ich dieses Argument brachte.

Schuldigung, Stimmt. Du hattest da in #75 die Meinung von Corgar aus #73 zitiert.

Gruss oreganogold

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.877.023 von ArthurSpooner am 02.08.11 08:46:57

Klasse Beitrag!!!

[Corgar]

für interessierte, die nicht an den verschwörungskram glauben, eine gute informative seite:

http://www.wtc-terrorattack.com/index.html

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.287 von Corgar am 02.08.11 12:25:08

Hey,ich hab einen neuen VerschwörungsThread eröffnet,für die an Verschwörungen glauben!http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1168004-1-10/steh…,,und hier mal was zum nachdenken!!!http://www.gt-worldwide.com/kroh_nordafrika_doku.html...Nordafrika brennt. Tunesien, Ägypten, Jemen, Bahrein. Auch das Königreiche Jordanien kann sich des Bestandsschutzes nicht mehr sicher sein. Ebenso wenig wie Marokko. Und es stellt sich nicht nur diese Frage: Wenn Libyen kippt, kippt danach Iran? Was wird aus Zentralafrika – von Malawi bis Sudan? Sicher ist: Hinter den Schaustücken des Grauens, die diese Staaten uns vordergründig vorführen, gibt es Hintergründe. Die recherchierte und beschreibt Ferdinand Kroh. Seit Jahrzehnten. Der Politologe aus Berlin hat jahrzehntelang als Buch- und Filmautor, als Journalist und Publizist Politik und Politikberatung begleitet – bis hinein in die finstersten Machenschaften von Geheimdiensten und deren Hintermännern, bis in die Vorstandsetagen der internationalen Stiftungen, Gesellschaften staatlicher und nichtstaatlicher, übernationaler und multilingualer Arbeit.
Lesen Sie die Dokumentation von Ferdinand Kroh.

[Corgar]

bei fragen zu wtc 7 ein film der zdf:

http://wgeostreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080905_dritte_turm_…

[oreganogold]

Zitat von Corgar: für interessierte, die nicht an den verschwörungskram glauben, eine gute informative seite:

http://www.wtc-terrorattack.com/index.html

NANU!!!

Zitat von dieser Seite:

Zunächst waren bei den verschiedenen Geheimdiensten und Sicherheitsbehörden genügend Hinweise vorhanden, die einen Anschlag möglicherweise hätten verhindern können.

Soviel ich weiss, ist diese Aussage signifikanter Bestandteil vieler VT zu 9/11. und steht keineswegs im Gegensatz zu diesen.

Auch an weiteren Stellen finden sich wieder unhaltbare Wiedersprüche: Habe ich kürzlich auf einer hier zitierten Seite gelesen, WTC 7 sei wegen der Brände infolge des übergeschwappten Kerosin eingestürzt, findet sich hier die krude These:

Der Aufschlag der Trümmer der kollabierenden Gebäude erschütterte den Boden so sehr, dass starke Schwingungen entstanden und die Fundamente nahe gelegener Gebäude schädigten. Eines (Gebäude Nummer 7 des WTC) stürzte bereits ein, mehrere andere müssen nach Angaben von Experten auf Grund von Rissen im Fundament und anderen Schäden in der Bausubstanz vermutlich abgerissen werden.

Und dieser Widerspruch findet sich bereits beim kurzen Überfliegen dieser Seite!!!!
Keine Lust, noch mehr zu finden (Wäre aber wohl null Problemo! :cry

Also: wer hier z.B. schreibt

nach auswertung aller mir gefundenen informationen gibts keine anzeichen für einen inside job oder andere verschwörungstheorien.

sollte die zugänglichen Informationen schon mal weniger blauäugig sichten und selber denken. kopp lesen muss gar nicht sein!!

Also, lieber

Gruss Oreganogold

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.878.880 von oreganogold am 02.08.11 14:17:35

besser du liest mal irgendetwas richtig statt alles nur zu überfliegen. dann bekommt man auch nichts in den verkehrten hals. lol...und sowas soll physiker sein ha ha ha.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.097 von Corgar am 02.08.11 14:59:06

Sagt mal, wird euch diese 9/11 Story nach nunmehr 10 Jahren nicht langsam langweilig ?

Lasst euch doch mal eine neue Verschwörungsstory einfallen...

[ConnorMcLoud]

Die schönsten Verschwörungsstories erfindet immer die Us-Regierung. Das fing bei der "Mondlandung" schon an.

[BauntyHunter]

Zitat von Blue Max: Sagt mal, wird euch diese 9/11 Story nach nunmehr 10 Jahren nicht langsam langweilig ?

Lasst euch doch mal eine neue Verschwörungsstory einfallen...

Für andere sind solchen Themen wie "Weisse Socken und Trainingsanzüge sind wieder modern " viel wichtiger, als ein Anschlag dem Tausende zum Opfer fiehlen.

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.128 von Blue Max am 02.08.11 15:03:50

wenn hier wirklich niemand richtig liest is wohl besser hier gar nichts mehr zu schreiben.
für mich wars das hier
ciao

[oreganogold]

Zitat von Corgar: besser du liest mal irgendetwas richtig statt alles nur zu überfliegen. dann bekommt man auch nichts in den verkehrten hals. lol...und sowas soll physiker sein ha ha ha.

Durch genaueres Lesen statt Übverfliegen wird der von mir zitierte Widerspruch auch nicht besser.

Mir gehts da etwas wie dem lauen* Max - inzwischen ist das Ganze etwas zu langweilig, um das alles nochmal vollständig und gründlich durchzukauen.

Aber:hast Du auch Argumente bezüglich meines Einwurfs, statt über den "Physiker" zu spotten.?

Gruss Oreganogold

PS: soll "blauen" heissen, hab ich aber stehn lassen, weil der "freudsche Verschreiber" zu schön ist...

[beachbernie]

Zitat von Goldbaba: Da wußten doch einige what was going to happen!

Betrachtet man die Charts von Dow Jones und S&P500 im Jahr 2001 so faellt eines auf: Der "9/11-crash" begann schon im August!. 9/11 (dadurch markiert, dass damals fuer den Rest der Woche die New Yorker Boerse geschlossen blieb und der Indexabsturz durch eine kurze horizontale Gerade unterbrochen wird) stellt gewissermassen die "Halbzeitpause" des Crashs dar, der nach 9/11 noch mehrere Wochen weiterlief.

How come? Kann mir das jemand erklaeren?

[BauntyHunter]

Die besten Beispiele dafür, daß solche Anschlage vertuscht werden können, sind solche Leute, wie auch hier im Forum, die alles so leichtgläubig der US-Regierung abkaufen ohne selber zu recherieren und zu informieren.

Aussagen wie "es gibt keinerlei Anzeichen für eine Verschwörung" zeigt doch nur, daß diese Personen sich nicht mal 5 Minuten mit diesem Thema beschäftigt haben können.

Es gibt ja nicht nur ein paar kleine Ungereimtheiten, nein, es gibt so auffällige Ungereimtheiten, daß jeder mit einem gesunden Menschenverstand anfangen muss, diese offiziellen "Untersuchungen" anzuzweifeln.

Am auffälligsten sind dann auch die, die jeder konkreten Frage ausweichen und nur das von der US-Regierung vorgegebene nachplappern.

Wo sind die ganzen Flugzeugopfer?
Wie kann es sein, daß zwei der im Anschlag benutzten Flugzeuge danach noch vier Jahre im Einsatz waren? Während der Anschläge wurde doch alle Flugzeuge pulverisiert.
Für zwei Flugzeuge soll es gar keine Flugplan geben.

Die Amis sind Weltmeister im vertuschen.

[Goldbaba]

Zitat von Blue Max: Sagt mal, wird euch diese 9/11 Story nach nunmehr 10 Jahren nicht langsam langweilig ?

Lasst euch doch mal eine neue Verschwörungsstory einfallen...

Also mir ist 9/11 ganz und garnicht langweilig.

Für die Amis entfalten sich diese Ereignisse immer mehr.
Es kommt denen langsam hoch, was damals wirklich geschah.

Es gibt keine Geheimnisse auf lange Sicht.

Je mehr da dagegengesteuert wird und die Lügen mit anderen Lügen unterstützt werden,
umso wackliger wird dieses Kartenhaus.

Die Rolle der konservativen Teaparty wird in diesem Zusammenhang wirklich spannend.

[beachbernie]

Zitat von Goldbaba: Die Rolle der konservativen Teaparty wird in diesem Zusammenhang wirklich spannend.

Nicht wirklich spannend. Alter Tee in neuen Beuteln!

[Goldbaba]

Zitat von beachbernie:

Zitat von Goldbaba: Die Rolle der konservativen Teaparty wird in diesem Zusammenhang wirklich spannend.

Nicht wirklich spannend. Alter Tee in neuen Beuteln!

Die FED soll abgeschafft werden, das ist doch neu für eine Partei.

[beachbernie]

Zitat von Goldbaba:

Zitat von beachbernie: ...


Nicht wirklich spannend. Alter Tee in neuen Beuteln!

Die FED soll abgeschafft werden, das ist doch neu für eine Partei.

Ronald Reagan wetterte auch gegen die Schuldenmacherei des amerikanischen Staates bevor er Praesident wurde. Waehrend seiner Praesidentschaft wuchsen die amerikanischen Staatsschulden dann von ca. 1 Billion US-$ auf ueber 5 Billionen an.

Glaubst Du wirklich mit dem Teekraenzchenverein wuerde das anders laufen?


Es waren Republikaner, die die amerikanische Karre in den Dreck gefahren haben und die letzten, denen ich zutraue sie dort wieder rauszukriegen sind noch mehr Republikaner.

Die predigen doch immer nur Wasser und schenken sich dabei selbst fleissig Champagner ein.

Ein grosses Thema dieser Schwaetzer ist z.B. der Buerokratieabbau. Der groesste buerokratischen Apparat, der in den letzten Jahrzehnten im Amiland neu geschaffen wurde, ist die "Heimatschutz"behoerde, die inzwischen ca. 20000 neue Sesselfurzer beschaeftigt.

Vielleicht wuerden die "neuen" Republikaner von der Teekraenzchenfraktion tatsaechlich die FED demonstrativ abschaffen, aber sicher nur, ob einen anderen, noch groesseren buerokratrischen Apparat zu schaffen, wo noch mehr Zombies ihre Sessel vollfurzen koennen.


Bevor sich wirklich was aendern kann im Amiland muss erst der ganze Bettel zusammenkrachen und die, die dann was aendern, werden nicht die alten Eliten sein, auch nicht wenn der alte Tee in neuen Beuteln daherkommt.

[knipser10]

http://www.dailymotion.com/video/x919a0_911mysteries-1-5-deu…

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.871.484 von BauntyHunter am 01.08.11 02:35:16

http://video.google.de/videoplay?docid=-6362976242967048401&…Endgame!

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.922 von knipser10 am 04.08.11 12:17:15

...Henry Kissinger: „Wer das Öl kontrolliert, der beherrscht die Staaten; wer die Nahrungsmittel kontrolliert, der beherrscht die Völker; und wer das Geld kontrolliert, der beherrscht die Welt!...

[ConnorMcLoud]

Das Lügengebäude bricht zusammen.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.957 von knipser10 am 04.08.11 12:21:23

deswegen bin ich für die abschaffung des geldes!

[beachbernie]

Zitat von curacanne: deswegen bin ich für die abschaffung des geldes!

Ich koennte damit leben. Ich brauche naemlich nicht unbedingt einkaufen zum Ueberleben.

Ich kann Rehe jagen, im Bach hinterm Haus Lachse fangen, jede Menge Beeren sammeln, gerade eben holte ich mir etwas "Seaasparagus" fuer heute abend.... Brennholz fuer den Winter liegt jede Menge am Strand und im Wald rum etc.

Bloss.....was machst Du ohne Geld?

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.895.045 von curacanne am 04.08.11 19:47:56

,dat muß net grade abgeschafft werden...

[HeWhoEnjoysGravity]

Manhattans neue Seele
Ein Wallfahrtsort, umringt von Kommerz-Monumenten: Nach jahrelangem Zank um die Neubebauung von Ground Zero soll das Memorial zum zehnten Jahrestag der Anschläge vom 11. September eröffnet werden. Ein Besuch auf der bedeutsamsten Baustelle der Welt. ... http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,778504,00.h…

Hoffentlich passen die an dem Tag (2011-09-11) gut auf, denn wenn es einen besonders medienwirksamen Tag für einen Anschlag gibt, dann ja wohl diesen.

[Goldbaba]

9/11: Wer auch immer dahintersteckt
August 13th, 2011 Kommentare deaktiviert

Im folgenden Interview beantwortet Paul Schreyer, der Autor des Buches “Inside 9/11“, unter anderem Fragen zu den Kriegsübungen am Morgen des 11. September 2001, der systematischen Verhinderung der ordnungsgemäßen Luftabwehr am selben Morgen, und der Verwendung des Begriffs vom “Verschwörungstheoretiker“, das “vor allem benutzt wird, um eine konkrete inhaltliche Debatte vermeiden zu können. Bisher sehr erfolgreich.”

Von Lars Schall

http://www.larsschall.com/2011/08/13/911-wer-auch-immer-dahi…

[knipser10]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/08/das-mysteri…...
1500 Architekten und Baustatiker sagen, die in der Organisation AE911Truth.org sich zusammengefunden haben, WTC7 wurde gesprengt. Die offizielle Erklärung der US-Regierung und der NIST sind physikalisch nicht möglich, nur einfaches Bürofeuer hätte die Türme zerstört. So etwas hat es nie vorher und nie nach dem 11. September 2001 jemals in der Geschichte der Hochhausarchitektur gegeben. Einige Hinterbliebenen der fast 3'000 Opfer unterstützen die Forderung der Gruppe für eine neue Untersuchung der Zerstörung der drei Wolkenkratzer in New York.
Hier ihr Video "Architects & Engineers - Solving the Mystery of WTC7":

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.247 von knipser10 am 02.09.11 16:39:37

Was mich sehr enttäuscht hat,

Obama sagte, jeder Zweifel an dem Einsturz der Türme ist "undemokratisch.."

[knipser10]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/09/bin-laden-w…...
Wegen des bevorstehenden 10. Jahrestag der Ereignisse vom 11. September 2001, bemühen sie die bezahlten Medienhuren uns Skeptiker der offiziellen Darstellung der US-Regierung über 9/11 als kranke Spinner hinzustellen. Sie versuchen uns immer noch die Lüge zu verkaufen, Bin Laden und seine 19 Helfer haben damals Amerika erfolgreich angegriffen, obwohl es einen ganzen Berg an Fakten gibt, welche diese Behauptung widerlegen. Ja ich sage Behauptung, denn weder die US-Regierung noch sonstwer hat jemals Beweise vorgelegt, es waren diese angeblichen Attentäter. Sie haben nur gesagt, so war es, das habt ihr gefälligst zu glauben und alle weiteren Fragen sind "Gotteslästerung" und die Zweifler sind "Ketzer".
Dabei kann man die ganze Darstellung, alles was offiziell über den 11. September erzählt wird, mit einem Satz oder einer Frage komplett demontieren. Man muss gar nicht in die Details gehen, sondern nur fragen: "Warum wurde Osama Bin Laden nie von der US-Justiz wegen 9/11 gesucht und warum wurde er deswegen nie angeklagt?" Bitte, ihr Profijournalisten und Klugscheisser, beantwortet mal diese Frage. Könnt ihr eben nicht, bzw. die Antwort lautet, "weil die US-Justiz keine Beweise besitzt, Bin Laden hatte mit 9/11 etwas zu tun". Ich wiederhole, das FBI hat keinen einzigen Beweis, haben sie selber gesagt. Das heisst nach rechtsstaatlichen Prinzipien, wenn man ihm 9/11 nicht nachweisen kann, dann war er es nicht, Punkt, Ende der Geschichte und alles was uns erzählt wird ist eine Lüge.
Hier der Originaltext laut FBI-Fahndungsplakat: "Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world."
Kein Wort steht dort von seiner Täterschaft was 9/11 betrifft.
Der zuständige FBI Beamte wurde deshalb gefragt, warum wird Bin Laden nicht wegen 9/11 gesucht? Der Sprecher des FBI, Rex Tomb, antwortete im Jahre 2006 darauf: "Der Grund warum 9/11 nicht auf dem Fahnundplakat von Osama Bin Laden steht ist, weil das FBI keine stichhhaltigen Beweise hat, die Bin Laden mit 9/11 in Verbindung bringen."
"The reason why 9/11 is not mentioned on Usama Bin Laden's Most Wanted page is because the FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11."
Es gibt also einen Unterschied zwischen dem wie in der Öffentlichkeit der Tathergang von 9/11 dargestellt und geglaubt wird und zwischen dem was in der Realität wirklich passiert ist. Es wird uns von den Politikern und den Medien seit 10 Jahren erzählt, Osama Bin Laden war der böse Terrorchef, der grosse Drahtzieher und er hätte 9/11 geplant und durchführen lassen. Dabei in der Realität wurde er nie von der US-Justiz deswegen gesucht, noch wurde er deswegen angeklagt, weil sie nach eigenen Aussagen ihm die Tat nicht nachweisen konnten. Alles was uns erzählt wird sind nur unbewiesene Behauptungen, die vor keinem ordentlichen Gericht standhalten würden.
Wenn man jemanden beschuldigt, den Mord an fast 3'000 Menschen begangen zu haben, dann muss man das auch hieb- und stichfest vor Gericht beweisen können. Und wenn man es nicht kann, wenn man es trotz eines gigantischen Justiz-, Polizei- und Geheimdienstapparats nicht fertig bringt Beweise dafür vorlegen zu können, dann stinkt die ganze 9/11 Story zum Himmel, dann sind wir seit 10 Jahren glatt ins Gesicht gelogen worden. Und seine angebliche Ergreifung, Hinrichtung und Entsorgung im Meer, ist auch eine Lüge, denn dafür wurde uns auch kein einziger Beweis vorgelegt. Obama sagt nur es ist so und das haben wir einfach zu glauben, Basta.
Die grosse Frage die sich daraus stellt, wer hat dann den Angriff vom 11. September 2001 wirklich durchgeführt? Bin Laden war es jedenfalls nicht, es muss jemand anders gewesen sein. Nur weil die Lügenmaschine genannt TeeVau dieses Märchen über Bin Laden ständig wiederholt und den Zuschauern in die Köpfe hämmert, heisst nicht es ist die Wahrheit. Die 9/11 Geschichte ist nur eine Illusion über einen künstlich erschaffenen Bösewicht, an die wir glauben sollen. Bin Laden hat ja nachweislich laut Aussage von Aussenministerin Hillary Clinton für die USA gearbeitet, wurde von ihnen rekrutiert, ausgebildet, finanziert und gegen die Sowjetbesatzer in Afghanistan eingesetzt. Er und die sogenannte Terrororganisation El-Kaida waren und sind ein Kind und Erfindung der CIA.
Wie jeder Kriminalist gelernt hat zu fragen, müssen auch hier die drei Kernfragen gestellt werden, wer hatte das Motiv, die Gelegenheit und die Mittel um 9/11 durchzuführen? Wer konnte den Stillhaltebefehl der US-Luftabwehr geben, drei Wolkenkratzer in Staub verwandeln, Zeugen und Beweise verschwinden lassen und ein Märchen in die Welt setzen? An Hand von dem was nach 9/11 auf der Welt passiert ist, muss man den Täterkreis auf die einschränken, die von diesem Ereignis profitiert haben. Die welche die Notwendigkeit für Angriffskriege damit begründeten, die Demontage der Freiheistrechte und die Einführung des Überwachungs- und Polizeistaates. Ohne der Lüge über 9/11, hätte die amerikanische Bevölkerung nie diesen "Köder" geschluckt.
Deshalb ist für mich der 11. September 2001 wie der Reichstagsbrand von 1933. Es handelt sich um einen Putsch, um eine Machtergreifung mit Einführung der Ermächtigungsgesetze. Innerhalb von vier Wochen wurde der Krieg gegen Afghanistan gestartet und der "Patriot Act" mit Aushebelung der amerikanischen Verfassungsrechte durchgezogen. So etwas war nur möglich, weil die Kriegspläne und Gesetzestexte schon lange vorbereitet waren. Nur wer an den Weihnachtsmann glaubt und völlig naiv ist, kann der Meinung sein, die US-Regierung und das Pentagon waren völlig überrascht und haben erst nach 9/11 reagiert, die Kriegsmaschinerie erst dann in die Wege geleitet und schnell die Gesetze geschrieben.
Deshalb liegt die Vermutung nahe, 9/11 war ein inzenierter Angriff auf sich selber, eine Tatktik, die in der Geschichte schon oft von Machthabern verwendet wurde. Bereits vor fast 2000 Jahren hat der römische Imperator Nero Rom angezündet und es den Christen in die Schuhe geschoben, um seine Gegner auszuschalten und seine Macht zu festigen. Der Sündenbock heute sind die Moslems, die sind an allem schuld. Auch in der jüngsten amerikanischen Geschichte wurde ein Krieg mit einer Behauptung über einen Angriff begründet, nämlich der Angriff von nordviertnamesischen Torpedoboote auf ein US-Kriegsschiff im Golf von Tonkin. Damit gab es die Rechtfertigung für den Vietnamkrieg, obwohl es den Angriff nie gegeben hat, eine pure Erfindung.
Präsident Johnson erzählte 1964 der US-Bevölkerung eine Lüge, die erst 50 Jahre später durch die Freigabe von Geheimdokumenten nachgewiesen werden konnte. 57'000 US-Soldaten und 3 Millionen vietnamesische und kambotschanische Zivilisten sind dadurch getötet worden. Das zeigt, US-Präsidenten können ganz klar lügen und sind jederzeit bereit ihre eigenen Landsleute zu opfern, und die Menschen anderer Länder sowieso, wenn es in ihren Augen den Machtinteressen dient. Wir können nur hoffen und alles dagegen tun, dass die Aufdeckung der tatsächlichen Ereignisse vom 11. September 2001 und wer wirklich dahinter steckt, nicht wieder 50 Jahre dauert.

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.262 von Goldbaba am 02.09.11 16:42:30

,jeder Zeifel an Guantanamo ist undemokratisch....

[BauntyHunter]

Ich glaube, die meisten Amis haben Angst vor der Wahrheit.

Die Wahrheit würde noch mehr Weltanschauungen zerstören, als bisher.

Es gibt ja schon eine Menge Amis, die nicht alles glauben, was die Medien Ihnen erzählen. Aber es sind eben zu wenige und zuviel Patrioten.

[Goldbaba]

Zitat von BauntyHunter: Ich glaube, die meisten Amis haben Angst vor der Wahrheit.

Die Wahrheit würde noch mehr Weltanschauungen zerstören, als bisher.

Es gibt ja schon eine Menge Amis, die nicht alles glauben, was die Medien Ihnen erzählen. Aber es sind eben zu wenige und zuviel Patrioten.

Es ist einfach nur bequem alles zu glauben, was die Medien behaupten.

Nicht zu denken, alles treiben lassen, aber leider geht dann alles bergab.

Zu zweifeln ist anstrengend.

Aber jetzt geht es an das Eingemachte.
The American Dream, das eigene Haus ist versteigert,
die Altersversorgung haben die Bankster ein ihren eigenen Bonus und Provisionen verwandelt
und verspekuliert.

Jetzt scheint ein Erwachen zu geschehen, hoffen wir auf ein gewaltloses.
Die sind ja alle bewaffnet...

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.577 von Goldbaba am 02.09.11 22:02:26

Oh, Du glaubst gar nicht, wie AKTIVE manche werden, wenn es sie selbst direkt trifft. (bezogen auf Haus verloren etc.)

9/11 ist scheinbar weeeeiiiit weg und Guantanamo manchmal so naaah.

Man kann und darf die Amis nicht alle über einen Kamm scheren.


Wenn alle bewaffnet sind, gleicht sich das ja ein bißchen aus

[beachbernie]

Zitat von BauntyHunter: Wenn alle bewaffnet sind, gleicht sich das ja ein bißchen aus

Mit dem Argument kannst Du auch im Kindergarten geladene und entsicherte Pumpguns verteilen und hoffen, dass sich das irgendwie "ausgleicht" und alles gutgeht.


Wenn ich richtig darueber nachdenke sind die USA ja eigentlich auch nix anderes als eine riesige Ansammlung von bis an die Zaehne bewaffneten Kleinkindern, denen man gerade die Spielsachen wegnimmt. Wenn das mal gutgeht.....

[BauntyHunter]

Zitat von beachbernie:

Zitat von BauntyHunter: Wenn alle bewaffnet sind, gleicht sich das ja ein bißchen aus

Mit dem Argument kannst Du auch im Kindergarten geladene und entsicherte Pumpguns verteilen und hoffen, dass sich das irgendwie "ausgleicht" und alles gutgeht.


Wenn ich richtig darueber nachdenke sind die USA ja eigentlich auch nix anderes als eine riesige Ansammlung von bis an die Zaehne bewaffneten Kleinkindern, denen man gerade die Spielsachen wegnimmt. Wenn das mal gutgeht.....

Ich werde DIR bestimmt keine geladene und entsicherte Pumpgun geben, da kannst Du im Kindergarten solange betteln wie Du willst. (KEIN Smilie, beachbernie versteht die in so einen Zusammenhang anscheinend nicht ganz)

Ein Amerikaner würde vielleicht darauf erwidern:

In Deutschland fahren nur potentielle Killer rum. Freeway ohne Limit

Schau nicht zuviel TV, besonders nicht "Gangland".

[HeWhoEnjoysGravity]

US & UK: One in seven believes 9/11 was an inside job
http://abna.ir/data.asp?lang=3&Id=263319

PS: zu dem "Wenn alle bewaffnet sind, gleicht sich das ja ein bißchen aus" ein Kommentar von mir: http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Waffen in Deutschland)

[BauntyHunter]

PS: zu dem "Wenn alle bewaffnet sind, gleicht sich das ja ein bißchen aus" ein Kommentar von mir: http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Waffen in Deutschland)
[/quote]

Es geht hier im Thread um die USA und nicht um Deutschland.

Ehrlich gesagt, verstehe ich auch Deinen ganzen Posting nicht.

Ständige irgendwelche anderen Links, teilweise 10 oder 20 Links in einem Posting.

Ausserdem sind mir Deine Postings oft viel zu lang... also lese ich Deine Postings eigentlich nie. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Hast DU eigentlich mein Smilie hinter meinen Satz gesehen

[HeWhoEnjoysGravity]

#133 (42.039.474) > Es geht hier im Thread um die USA und nicht um Deutschland.

Siehe Artiekel in Beitrag Nr.132 (42.039.373).

> Ehrlich gesagt, verstehe ich auch Deinen ganzen Posting nicht.

Mach dir nix draus, ignoriere mich einfach. War nur eine Info.

[knipser10]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/09/neues-video…...Neues Video über Absturz von Flug 93...

[knipser10]

http://bazonline.ch/ausland/amerika/WTC7-und-andere-Raetsel-…...WTC7 und andere Rätsel um 9/11...

[Goldbaba]

Hunderte von erfahrenen Architekten und Abbruchexperten reflektieren an 9/11:

http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw&feature=youtu.be

[Goldbaba]

Die Frage welche sich nach allen diesen Dokumenten aufdrängt,

kann sich Amerika wirklich von diesem Trauma von 9/11 heilen,

ohne völlige Klarheit über diese Ereignisse zu erfahren?

[AdHick]

Zitat von Goldbaba: Hunderte von erfahrenen Architekten und Abbruchexperten

Du wirst Millionen "erfahrene" Menschen finden, die bezeugen, dass Jesus fliegen konnte
und Mohammed sogar mit seinem Pferd.

[Kirschkern1]

Zitat von AdHick:

Zitat von Goldbaba: Hunderte von erfahrenen Architekten und Abbruchexperten

Du wirst Millionen "erfahrene" Menschen finden, die bezeugen, dass Jesus fliegen konnte
und Mohammed sogar mit seinem Pferd.

Wer zw. dem Fachurteil von Architekten und dem "Gauben" von Menschen keinen Unterschied erkennen kann, dem kann man auch Geschichten einen "Vom Pferd" erzählen.

Da ist eine große Glaubensbereitschaft vorhanden, insbesondere wenn sie mit seinen Vorurteilen korreliert!

[Goldbaba]

Zitat von Kirschkern1:

Zitat von AdHick: ...


Du wirst Millionen "erfahrene" Menschen finden, die bezeugen, dass Jesus fliegen konnte
und Mohammed sogar mit seinem Pferd.

Wer zw. dem Fachurteil von Architekten und dem "Gauben" von Menschen keinen Unterschied erkennen kann, dem kann man auch Geschichten einen "Vom Pferd" erzählen.

Da ist eine große Glaubensbereitschaft vorhanden, insbesondere wenn sie mit seinen Vorurteilen korreliert!

Da ist etwas Wahres dran, wer an diese religiösen Glaubensdinge wirklich glauben kann,
der wird auch problemlos an die offizielle Version von 911 glauben können.

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.916 von Goldbaba am 08.09.11 23:20:37

Das Alpenparlament über 911 und andere gegenwärtige Fragen:

http://www.youtube.com/watch?v=lTOCxOo1Lac&feature=player_em…

[Ballyclare]

Leute - macht euch doch das Leben nicht so schwer..... Bedient Euch...!

Verschwörungs-ABC

Alles für den Verschwörungstheoretiker

Die RAF war nichts als ein Instrument des deutschen Staates, mit dem die Linke diskreditiert werden sollte. Glaubt Gerhard Wisnewski. Der Dschihad ist eine Erfindung der CIA. Behauptet Mathias Bröckers. Alles Unsinn? Jedenfalls verdienen beide eine Menge Geld mit Verschwörungstheorien zum Tagesgeschehen. Das kannst Du auch! Marc Chmielewski und Johannes Kaufmann verraten Dir im ABC für Verschwörungstheoretiker alles, was Du dafür wissen musst.



http://www.buze.org/artikel/view?id=98

[Kirschkern1]

Zitat von Ballyclare: Leute - macht euch doch das Leben nicht so schwer..... Bedient Euch...!

Verschwörungs-ABC

Alles für den Verschwörungstheoretiker

Die RAF war nichts als ein Instrument des deutschen Staates, mit dem die Linke diskreditiert werden sollte. Glaubt Gerhard Wisnewski. Der Dschihad ist eine Erfindung der CIA. Behauptet Mathias Bröckers. Alles Unsinn? Jedenfalls verdienen beide eine Menge Geld mit Verschwörungstheorien zum Tagesgeschehen. Das kannst Du auch! Marc Chmielewski und Johannes Kaufmann verraten Dir im ABC für Verschwörungstheoretiker alles, was Du dafür wissen musst.



http://www.buze.org/artikel/view?id=98

Logisch, dass auch Verschwörungstheorien hinterfragt werden müssen
und nicht alles, was das Etikett Verschwörungstheorie tägt automatisch war ist.

Aber genauso wenig darf man allen offiziellen Verlautbarungen kritiklos glauben schenken.

Nur ist Auffällig, wie wenig kontrovers in den Medien noch diskutiert wird.

Bei allen wichtigen Themen unserer Zeit ist sowohl bei den Medien, wie auch bei unseren Politikern eine unglaubliche Gleichschaltung festzustellen.

Das ist eigentlich nur eine Frage der Beobachtung und der kritischen Distanz sowie dem Vermögen eigenständig zu denken!

Frei Meinungsäußerung sollte wenigstens bei unseren Journalisten erlaubt sein,
ist sie aber nicht.

Ein paar abschreckende Beispiele und schon hat jeder Journalist seine "Schere" im Kopf.

Es ist so offensichtlich, wer es selber nicht sieht, dem kann man es auch nicht durch Erklären beibringen.

Gruß Kirschkern

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.063.321 von Ballyclare am 09.09.11 07:57:53

So kann man es natürlich auch machen und ALLE Verschwörungen und Verschwörungstheoretiker über einen Kamm scheren.

Dann gibt es gar keine Lügen. So einfach kann es auch sein.


Schon alle das Wort "Verschwörungstheoretiker" suggeriert jedem naiven Menschen, dass diese "Theorie" gar nicht stimmen kann.


Übrigens geht es hier um die Wahrheitsfindung um den "internen 9/11-Anschlag".

[Kubanisch_Rauchen]

Wird bestimmt interessant ...

http://www.wdr5.de/sendungen/wdr5-spezial/s/d/09.09.2011-21.…

[Ballyclare]

Zitat von BauntyHunter: So kann man es natürlich auch machen und ALLE Verschwörungen und Verschwörungstheoretiker über einen Kamm scheren.

Dann gibt es gar keine Lügen. So einfach kann es auch sein.


Schon alle das Wort "Verschwörungstheoretiker" suggeriert jedem naiven Menschen, dass diese "Theorie" gar nicht stimmen kann.


Übrigens geht es hier um die Wahrheitsfindung um den "internen 9/11-Anschlag".

warum sollte jemand versuchen, etwas zu widerlegen, was gar nicht belegt ist? Die Verschwörunstheoretiker behaupten die Existenz eines Umstandes, also sind sie Beweispflichtig. Das wäre folgerichtig. Dem kommen sie aber nicht nach, sondern versuchen vielmehr, ihre Behauptungen in zweifelnde Fragen zu kleiden, worauf dann wieder diese Leute reinfallen, die hinter allen Vorkommnissen eine willentliche Handlung wittern, und Gegenbeweise fordern. Aber wogegen denn eigentlich? Mag sein, dass Fragen offen bleiben. Die stellen diese Kindköpfe aber leider nicht.

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.063.442 von BauntyHunter am 09.09.11 08:32:23

Interessan,t zwei US.Präsidenten warnten vor Verschwörungen, einer überlebte das nicht.
und 911:

http://www.youtube.com/watch?v=lTOCxOo1Lac&feature=player_em…

[Goldbaba]

Zitat von Kubanisch_Rauchen: Wird bestimmt interessant ...

http://www.wdr5.de/sendungen/wdr5-spezial/s/d/09.09.2011-21.…

Sieht nach Angstmache aus, der Grund ist wohl, den 11.9. wieder näher an die Moslems zu transportieren.

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.065.078 von Goldbaba am 09.09.11 12:40:35

Was wäre, wenn ...
09.09.2011, 09:13 Uhr

Die Anschläge vom 11.9. 2001 brachten die Welt aus dem Tritt. Grundfesten der Politik und Wirtschaft gerieten ins Wanken. Was wäre passiert, wenn die Anschläge vereitelt worden wären? Auftakt einer Handelsblatt-Serie.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/was-waere-…

[BauntyHunter]

Zitat von Ballyclare:

Zitat von BauntyHunter: So kann man es natürlich auch machen und ALLE Verschwörungen und Verschwörungstheoretiker über einen Kamm scheren.

Dann gibt es gar keine Lügen. So einfach kann es auch sein.


Schon alle das Wort "Verschwörungstheoretiker" suggeriert jedem naiven Menschen, dass diese "Theorie" gar nicht stimmen kann.


Übrigens geht es hier um die Wahrheitsfindung um den "internen 9/11-Anschlag".

warum sollte jemand versuchen, etwas zu widerlegen, was gar nicht belegt ist? Die Verschwörunstheoretiker behaupten die Existenz eines Umstandes, also sind sie Beweispflichtig. Das wäre folgerichtig. Dem kommen sie aber nicht nach, sondern versuchen vielmehr, ihre Behauptungen in zweifelnde Fragen zu kleiden, worauf dann wieder diese Leute reinfallen, die hinter allen Vorkommnissen eine willentliche Handlung wittern, und Gegenbeweise fordern. Aber wogegen denn eigentlich? Mag sein, dass Fragen offen bleiben. Die stellen diese Kindköpfe aber leider nicht.

Achso, die "Regierung/Ermittler" können behaupten was sie wollen und sie müssen nichts beweisen

Da sind irgendwo Flugzeuge reingeknallt, wird behauptet.

Es sind keine Wrackteile zu finden.

Dann sagt ein Verschwörungstheoretiker, dass da kein Flugzeug reingeknallt ist, da es keine Flugzeugwrakteile zu finden sind.

Dann sagt die Regierung einfach, DAS müssen sie erst einmal beweisen.

ABER den/die Pässe der Terroristen, DIE haben wir gefunden.

Das dieses abgestürzten Flugzeuge noch Jahre später in Betrieb waren, DAS ist doch kein Beweis.

Das einige der umgekommen Terroristen noch leben, DAS ist auch kein Beweise.


Natürlich sind das nicht Beweise genug....



Du hast Dich doch nicht im geringsten mit diesem Thema beschäftigt, sonst würdest Du nicht so etwas schreiben.

Und da Du das Wort "Kindsköpfe" benutzts, zeigt mir nur, dass Du nur provozieren willst, aber eigentlich NULL Ahnung hast.

[beachbernie]

Zitat von Ballyclare:

Zitat von BauntyHunter: So kann man es natürlich auch machen und ALLE Verschwörungen und Verschwörungstheoretiker über einen Kamm scheren.

Dann gibt es gar keine Lügen. So einfach kann es auch sein.


Schon alle das Wort "Verschwörungstheoretiker" suggeriert jedem naiven Menschen, dass diese "Theorie" gar nicht stimmen kann.


Übrigens geht es hier um die Wahrheitsfindung um den "internen 9/11-Anschlag".

warum sollte jemand versuchen, etwas zu widerlegen, was gar nicht belegt ist? Die Verschwörunstheoretiker behaupten die Existenz eines Umstandes, also sind sie Beweispflichtig. Das wäre folgerichtig. Dem kommen sie aber nicht nach, sondern versuchen vielmehr, ihre Behauptungen in zweifelnde Fragen zu kleiden, worauf dann wieder diese Leute reinfallen, die hinter allen Vorkommnissen eine willentliche Handlung wittern, und Gegenbeweise fordern. Aber wogegen denn eigentlich? Mag sein, dass Fragen offen bleiben. Die stellen diese Kindköpfe aber leider nicht.

Genauso geht es mir auch mit den Anhaengern der regierungsamtlichen Verschwoerungstheorie, nach der ein gewisser Osama bin Laden die Anschlaege ohne Wissen US-amerikanischer Stellen geplant und organisiert haben soll, ohne dass es bisher einen stichhaltigen Beweis dafuer gibt.

Solange mir keiner der vielen Verschwoerungstheoretiker seine spezifische Verschwoerungstheorie beweisen kann, glaube ich weiterhin keine einaige davon, sondern bekenne, dass ich nicht beurteilen kann, was genau am 11.September 2001 passiert ist. Alle mir bekannten Verschwoerungstheorien haben zuviele Schwachstellen, als dass ich eine davon glauben kann, egal ob es die offizielle Story von Osama und den 20 Raeubern, die "kontrollierte Sprengung" durch die amerikanische Regierung oder sonst eine Raeuberpistole ist.

Ich weiss bloss, dass die ganze Sache ganz gewaltig zum Himmel stinkt!

[BauntyHunter]

Und solange: "Ich weiss bloss, dass die ganze Sache ganz gewaltig zum Himmel stinkt!" muss man auch hinterfragen dürfen.

================================================================

Du lebst mit Deiner Familie in einem Haus. (2 Erwachsene, 3 Kinder, keinerlei Haustiere).

Du legst 100€ auf den Tisch die nach einer Stunde verschwunden sind. (nicht runtergefallen, eindeutig entwendet)

Du weißt genau, dass keiner das Haus betreten oder verlassen hat.

Du stellst die Familie zu Rede und jeder behauptet, dass es der Hund war (zur Erinnerung, ihr habt keinen Hund).

Du behauptest jedoch, dass jemand von der Familie der Täter ist, kannst es allerdings nicht beweisen.

Du bist nun der Verschwörungstheoretiker. 4 Personen schwören, dass es der Hund war (den es nicht gibt), nur DU liegst falsch und musst nun beweisen, daß es nicht der (nicht vorhandene) Hund war.

================================================================

Bei den 9/11 Verschwörungstheoretiker KANN niemand 100% richtig liegen, dazu fehlen zuviele Antworten.
Ich glaube allerdings, dass die Verschwörungstheoretiker NÄHER an der Wahrheit liegen, als die "offizielle Ausführung".

Und ich glaube auch, daß jeder, der der Wahrheit zu nahe kommt, sehr sehr gefährlich lebt.

[ConnorMcLoud]

Die einzige Verschwörungstheorie ist die Version der US-Regierung.

[BauntyHunter]

Zitat von ConnorMcLoud: Die einzige Verschwörungstheorie ist die Version der US-Regierung.

Du hast es auf den PUNKT gebracht!!!!

[HeWhoEnjoysGravity]

Iranian President, Mahmoud Ahmadinejad: "Today is the anniversary of September 11, 2001. That was a complex plot designed by the corrupt rulers off the United States," http://abna.ir/data.asp?lang=3&Id=264879

Eine Lüge, zu groß zum Scheitern
... Wenn die ideologische Lüge scheitert, bricht das US-Weltbild zusammen ...
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,784824,00.h…

US involved in 9/11 attacks: Iran cmdr.
http://www.presstv.ir/detail/198357.html

'9/11 pretext for US's Iraq, Afghan wars'
http://www.presstv.ir/detail/198516.html

[BauntyHunter]

http://www.youtube.com/watch?v=sheBhY7ftF0

Leserkommentar:

Da finden Sie mal eine nette Antwort auf "Die haben sich in zehn Jahren nicht gemeldet". Bevor Sie hier mit "Verschwörungstheorie blablabla schau ich mir nicht an" kommen, dies ist eine seriöse Dokumentation des Österreichischen Rundfunks und deckt lediglich die Schwächen der offiziellen Version auf, nichts weiter.

Sooo, die restlichen Sachen von dem was ich geschrieben habe sind also "noch im Jahr 2001" als "gequirlter Unfug" entlarvte "Web-Mythen" interessant. Dass die Live-Nachrichten ca. eine halbe Stunde vor dem Einsturz des WTC 7 über dessen Einsturz berichteten ist Fakt, unangreifbar. Das mit den noch lebenden Flugzeugentführern habe ich oben bereits erläutert (Übrigens, nur mal so als logisches Denktraining, wenn sich nach einem Terroranschlag angebliche Teroristen danach als lebendig melden, was glauben Sie wohl würde die CIA machen? Warten bis diese zum Fernsehen gehen? Eher nicht, ich glaube eher, diese Leute haben kurz nach dem Bekanntwerden ihres "noch-Daseins" unangenehmen Besuch bekommen). Dass das WTC 7 in aller Stille wieder aufgebaut wurde ist auch Fakt, unangreifbar. Dass die NORAD-Regularien geändert wurden ist ebenso ein unangreifbarer Fakt, wenn Sie's nicht glauben, rufen sie doch mal beim Pentagon an, die geben ihnen sicher bereitwillig Auskunft. Dass diese Entführer über eine Zwischenstation ein Flugzeug kaperten, bei welcher ein Terrorist sein in Englisch (sic!) verfasstes Glaubensbekenntnis und sein Handbuch über Passagierflugzeuge im Auto vergessen hatte, ist auch Fakt. Und die Verkaufsoptionen, die auf Fluggesellschaften platziert wurden sind auch Fakt.

So, was genau davon war jetzt bitte "gequirlter Unfug"? Und nochmal zur Erinnerung, ich hatte gewünscht mir sachlich und respektvoll zu antworten, keines von beiden ist geschehen und Sie haben sich nicht einmal die Mühe gemacht irgendwelche Argumente auszuspucken, Sie haben einfach nur versucht Fakten durch Denunziation lächerlich zu machen und mich auf polemische Weise anzugreifen.

[ArthurSpooner]

Seit 09/11 tragen viele Menschen viele Fakten zusammen. Einige Sache wurden von offizieller Seite zweifelsfrei erklärt - viele andere Fragen sind noch offen. Das 09/11 bis zum Himmel stinkt ist übrigens vielen Menschen klar, nur stürzen sich eben genau diese Menschen auch auf Punkte, die erklärbar sind. Und dann trumpft eben die Regierung auf....
Man sollte sich wirklich bei den wichtigsten Fragen aufhalten und nicht abschweifen:

- Wie können die beiden großen WTC durch Bürobrände ( siehe offizieller Bericht ) in Fallgeschwindigkeit zusammenbrechen?

- Warum ist das nur durch Trümmer an einer Seite beschädigte WTC 7 ebenfalls im freien Fall zusammen gebrochen?

- Warum hat das bestgesichertste Gebäude der Welt, das Pentagon, keine Außenkameras die das Flugzeug aufgezeichnet haben welches angeblich hineinflog?

Außerdem die alles entscheidende Frage: Cui bono?

Die ganze Sache um 09/11 erinnert an ein Hollywooddrehbuch. Spektakulär - aber nicht effektiv. Wäre ich Terrorist und hätte Selbstmordattentäter, dann würde ich einen losschicken bewaffnet bis an die Zähne und Samstag Vormittag im Wal-Mart ein Blutbad anrichten. Darauf den Samstag geht der nächste los. Anschließend kündige ich an, das Samstag für Samstag zu wiederholen - oder vielleicht auch mal an einen anderen Tag. Die Panik, die dann durch die USA geht, würde massivste Auswirkungen auf die Wirtschaft haben.
Alternativ kann ich Nachts um 3 Uhr auch hochkonzentriertes Gift in die Trinkwasseraufbereitung schmeißen. Beim ersten Kaffee frühs geht die halbe Stadt in die Knie. Die Chance dabei erwischt zu werden ist äusserst gering...
Oder mit einem Gewehr, einem Schalldämpfer und viel Munition geh ich in die Berge und befrei ein paar Hunde vom lästigen Herrchen am anderen Ende der Leine. Oder Wanderer vom Gewicht Ihres Rucksackes. Und wie lange ein Motorrad ohne Fahrer fährt kann man auch schnell überprüfen. Und das alles ohne ernsthaft Gefahr zu laufen, erwischt zu werden.
Es gibt tausende Arten für effektiven Terror. Nur wollen unsere "Medienterroristen" immer erst Sicherheitsleute überwinden um was in die Luft zu sprengen. Dabei werden Sie dann regelmäßig erwischt. Sind halt nur dürftig bemittelte Terroristen....


Arthur Spooner

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.434 von ArthurSpooner am 12.09.11 09:47:16

Was bitte wurde denn von offizieller Seite zweifelsfrei erklärt

Alle ungeklärten Fragen sind wichtig.

Zu dem Flugzeug ins Pentagon:

1. Wurde 86 Bänder von Aussenkameras beschlagtnahmt.

2. Es wird doch eine Aufnahme gezeigt. Wenn Du darauf kein Flugzeug siehst, ist das nicht "deren" Problem.


"Wenn DU Terrorist wärst......"2 was Du da aufzählst würde ich eher einem hinterhältigen krankhaften Mörder zusprechen.

Terroristen wollen schon, dass andere wissen WER der Täter war, sonst machen die ganzen Terroristenanschläge doch gar keinen Sinn.

Du solltest einfach mal davon abkommen, dass es sich bei den Täter um Terroristen aus den Höhlen Afghanistans handelt.

Ich vermute sehr sehr viel Geld und streben nach Macht dahinter und Teile des Militärs zusammen mit Teilen der Regierung.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

warum Verschwörungstheorien wenn die Fakten eh schon alles belegen was schief gelaufen ist und nicht weniger spannend sind
?
CIA und FBI wußten schon ein Jahr vor dem Anschlag, welche schlimmen Finger eingereist sind, welche Vorbereitungen für einen Anschlag von den Terroristen getroffen wurden.
Der FBI wollte damals alle Verdächtigen aus dem Verkehr ziehen, der CIA war dagegen und hat sich in der Bush-Ad damit durchgesetzt. Der CIA wollte weiter beobachten, um mehr über längerfristige Strategien der al-Kaida Terroristen zu erfahren. (Aussagen von Ex-FBI Mann Rossini)
Punktum: im Weißen Haus wurde dem Willen der CIA nachgegeben, dem FBI waren damit die Hände gebunden. Die konnten nur noch zusehen wie die Dinge ihren Lauf nahmen.
Als das Unglück passierte, ist Bush die Tragweite seiner admin. Fehlentscheidung bewußt geworden und man hat die Geschichte um Saddam konstruiert, um die eigenen Fehler unter den Tisch zu kehren und politisch keinen Schaden zu nehmen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

S.

danach hat "man" natürlich versucht Rossini fertig zu machen und in Mißkredit zu bringen, die Geschichte tot zu schweigen..

[ArthurSpooner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.716 von BauntyHunter am 12.09.11 10:24:16

Hättest Du meine zahlreichen Beiträge zu 09/11 gelesen dann wüsstest Du,wen ich in Wirklichkeit für Terroristen halte...
Trotzdem ist es eben so, das diese "Medienterroristen" immer erst irgendwelche Sicherheitshürden überwinden wollen - und dann gefasst werden. Und wie kommst Du auf die Idee das ein Terrorist bei den von mir geschilderten Szenarien es der Bevölkerung nicht wissen lässt, wer es war? Frühere Terroristen haben meisten mehrer Anschläge verübt, Drohungen ausgestossen, neue Anschläge....bevor Sie irgendwann gefasst wurden. Ein Mann wie Carlos wurde 20 Jahre gejagt - wohlgemerkt, 1 Mann!
Aber scheinbar hast Du auch zu viele Hollywoodschinken gesehen und glaubst, Terror müsse spektakulär sein. Muss er aber nicht. Es gibt unzählige Formen die weitaus effektiver sind und wo man eben nicht als Selbstmordattentäter verheizt wird. Und dadurch das es eben diesen effektiven Terror nicht gibt, zweifle ich auch 09/11 an. Und das seit 10 Jahren....


Arthur Spooner

[derdieschnautzelangsamvollhat]

PPS.

Kurz nach dem Anschlag hatten sich viele Menschen darüber gewundert, dass die Terroristen sofort namentlich identifiziert werden konnten.

War ja kein Wunder, man wusste bei der CIA Bescheid. Und hat sie vermutlich auch am Tag des Anschlags bis zu den Abflügen observiert. Das es DER Tag sein sollte; wussten sie natürlich nicht, auch wenn mit der Dauer des Aufenthaltes der Verdächtigen die ahrscheinlichkeit eines Anschlags immer höher wurde.

einerseits gabs also die Fehlentscheidung im Weißen Haus und bei der CIA, andererseits hätte die FBI-Spitze außerhalb der Regierung Unterstützer für ihr Vorhaben suchen müssen. Was imho wiederum wegen möglicher einflussreicher FBI-Seilschaften zur Bush-Regierung nicht in Frage kommen konnte.

[pjone]

Eine Rakete war es nicht.

[beachbernie]

BBC-world berichtet heute ueber einen ehemaligen FBI-Mitarbeiter, der u.a. nach 9/11 als Dolmetscher Folterungen durch die CIA beiwohnte.
Der Mann erhebt schwerste Vorwuerfe gegen die CIA, u.a. den, dass die CIA im Vorfeld von 911 Informationen ueber an den Anschlaegen beteiligte Personen zurueckhielt. Von besonderem Interesse ist fuer die Thematik hier, dass das FBI nach zwei der Tatbeteiligten im Nahen Osten suchte, waehrend der CIA laengst bekannt war, dass sich die Betreffenden zu der Zeit in den USA aufhielten. Eigentlich waere die CIA verpflichtet gewesen diese Information unverzueglich an das FBI weiterzuleiten.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

ein Tipp für alle am Thema Interessierten:

eine 1a-Dokumentation mit dem Titel "Die Straßen des Terrors" (2-Teiler, insgesmat ca. 3 Stunden) ist auf ARTE verfügbar; allerdings ist heute der letzte Tag.

Beginnt 1979 mit dem Einmarsch der Russen in Afghanisatan, Ägyptens Politik unter Sadat, dem Heranzüchten der heutigen Al-Kaida/Taliban-Feinde durch die CIA als Stellvertrer der Amis im Kampf gegen den Kommunismus unter Reagan (dem einige CDU-ler ein Denkmal in Berlin setzen wollen ),den Anschlägen in den 90ern (WTC u.a.), der Rolle Bin Ladens und Sahwahiris, bis 9/11. Inklusive Stellungnahmen von Clarke, Rossini, etc.

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.084.729 von derdieschnautzelangsamvollhat am 14.09.11 11:09:40

Was haben Pipelines in Zentralasien, die Problematik des Peak Oil, der US-Dollar und die von Richard Cheney geleitete Energy Task Force, die im Frühjahr 2001 im Weißen Haus hinter verschlossenen Türen tagte, mit den Terror-Anschlägen vom 11. September 2001 zu tun?


http://www.alpenparlament.tv/aktualitaeten-zeitgeschehen/470…