LION E-Mobility AG - Zukunftsbranche (Seite 283)

[Daerber]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.007 von Nowalon am 26.03.19 22:07:16

Zitat von Nowalon: Das Joint Venture mit dem TÜV ist eine Cash Cow, aber wenn man die Mittel nicht aufbringen kann dort bei den Wachstumsinvestitionen mitzuziehen, dann wird man zu schlechten Bewertungen verwässert werden.

Das sehe ich sehr anders, kannst Du das begründen? Ich glaube nicht, daß man dort sehr viel investieren müsste, gibt es dazu eine Quelle. Battery testing ist ein Geschäftsmodell, welches wunderbar skalierbar ist. Zukünftig wird es dort ein sehr großes Wachstum geben müssen. Ob nun 100 Autos getestet werden oder 15.000 usw., das wird entscheidend sein. Bei den grundsätzlichen Investitionen ist TÜV SÜD gut aufgestellt, Battery Testing ist ziemlich simpel.

Der Aussage von Wimmer, daß nur allein das 30% Joint Venture von TÜV SÜD die gesamte Börsenkapitalisierung abdecken würde, muss man nicht folgen. Aber daß dieser Wert stattdessen nicht bei NULL liegen dürfte, ist eh klar.

Bedingt durch die 2,5 Mio ist Lion für die nächsten Jahre ausreichend durchfinanziert, der Wert der Firma nach Substanzanalyse wird sehr wesentlich vom Joint Venture bestimmt.

Serienreife beim Lion BMS ist z.Z. nicht in Sicht. Aber der Artikel von Plusvisionen bringt es ja gut auf den Punkt, das Lion Produkt ist zwar sehr gut, aber noch zu teuer. Ziel sollte sein, den Preis weiter zu senken. Von daher besteht die Phantasie weiterhin.

[Der Tscheche]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: korrenspondierend und provokativ

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.203.370 von Nowalon am 26.03.19 22:41:33

warum das Management keine Aktienkäufe meldet

Zitat von Nowalon: Um noch mal auf die Frage zurück zu kommen, warum das Management keine Aktienkäufe meldet, obwohl die Aktie bei ca. 1/3 des ATH steht. Eine logische Erklärung finde ich dafür nicht, außer man traut sich selbst nichts mehr zu. Die Gehälter sollten doch reichen, dass die Herren die dort sitzen zumindest mal für ein paar tausend Euro die Aktien kaufen und das melden. Wenn man wirklich an sich glaubt, warum kauft man selbst nicht mal ein paar Aktien? Da die Firma so lange am Markt ist, halte ich das Betrugsthema für absurd, aber ich beginne sehr stark am Verstand des Managements zu zweifeln. Wenn man selbst an das Unternehmen glaubt was man führt, dann kauft man JETZT Aktien, wenn nicht dann stellt sich wirklich die Frage warum nicht! Was wissen die Herren was wir nicht wissen?

Das hatte ich Tobias Mayer gefragt und er hat darauf sehr ausführlich geantwortet. Auch wie Quinger sich verhalten hätte, hatte ich nachgefragt. Ich werde das hier nicht alles wiedergeben, aber so viel sei gesagt, aus Insidergründen dürfe er nicht kaufen. Ansonsten stelle ihm die Frage selber, ist allemal interessanter als im Forum unterwegs zu sein.

[ZuercherGnom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.207.123 von Art73 am 27.03.19 11:24:24

Nichts Märchenstunde. Daniel Quinger wurde die Entlastung auf der GV verweigert. Siehe Protokoll der GV. Gut aufeinander zu sprechen dürften sie von daher nicht sein.
Rimac ist bei den grossen Namen voll etabliert. Ist für Lion von daher sicherlich nicht hilfreich. Rimac hat im übrigen auch ein eigene BMS und baut eigene Battery Packs. In den verschiedenen Kapitalrunden hat Rimac schon einen dreistelligen Millionenbetrag eingesammelt.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.931 von Der Tscheche am 27.03.19 11:06:41

Zitat von Der Tscheche: Schon wieder ein dickes Minus? Da hilft nur eins - alle sperren, die Negatives posten, denn Negatives, egal ob fundamental oder charttechnisch, hat mit der wirklichen Wirklichkeit von Lion nichts zu tun.

Das nächste komplett überflüssige posting. Hier kann man niemand sperren.

Kein einziges posting von Dir in diesem Thread, was eine konstruktive Absicht hätte. Es ist egal, ob die jeweilige Aktie oben oder unten ist. Beim Ajax Amsterdam Forum habe ich bei ariva einen neuen Thread gegründet und Dich vorsorglich ausgesperrt, bevor Du das erste posting verfassen konntest. Ob diese Aktie oben oder unten ist, ob negativ oder positiv geschrieben wird, ist völlig unerheblich. Deine vielen Ein- und Zweizeiler sind überall und jahrelang durchgehend destruktiv.

[Art73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.979 von ZuercherGnom am 27.03.19 11:10:02

Märchenstunde ?
oder wo steht das geschrieben (Er hat Lion damals im Streit verlassen )

[ZuercherGnom]

Eine sehr relevante Meldung ist ein wenig untergegangen: Daniel Quinger, Mitgründer von Lion, arbeitet jetzt bei Rimac. Er hat Lion damals im Streit verlassen. Rimac hat anders als Lion wirklich etwas vorzuweisen: Porsche ist neben einem grossen Industrieplayer aus China strategischer Investor. Komponenten von Rimac sind in Fahrzeugen vieler renommierter Hersteller enthalten. Auf dem Genfer Automobilsalon war Mate Rimac einer der Shooting Stars.
Offensichtlich war Daniel Quinger ein guter Mann. Seine Fähigkeiten dürften fehlen.

[Der Tscheche]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.382 von senna7 am 27.03.19 10:30:37

Zitat von senna7: was hast du mir eigentlich wirklich zu sagen zumChart ???

… dass: „Dein-Chart“ bezogen auf die Wirkliche-Wirklichkeit = Realität zu den tatsächlichen Verhältnissen bei LION nichts weiter als „Heiße-Luft“ anbietet > d.h.: nicht mal zu einer Meinungsbildung zum weiteren AktienKursVerlauf der LIONAktie in real-sachbezogener Art und Weise geeignet ist …

… wer aufgrund „Deines-Charts“ zu der Meinung kommt : ER/SIE müsste jetzt zwingend die Aktie verkaufen > kann das ja tun -oder- mMn im Gegenteil auch nicht, d.h.: kaufen … mir jedenfalls ist das egal …