Antwort auf Beitrag Nr.:
42.047.045 von WarB am 06.09.11
06:57:43das seh ich anders. mal so aus der hüfte...
ich wage anzuzweifeln ob banken wirklich systemrelevant sind. ich
meine die finanzkrise beweist seit ihrem anfang genau das.
was macht den die relevanz aus => kredite zu vergeben an
haushalte und unternehmen.
=> wieviel ihres genutzten geldes verwendet den eine bank für
diese relevanz? und wieviel für investment banking?
=> wieviel geld das vom staat (von uns!) kommt wird verwendet um
kredite zu vergeben und konsum und investitionen zu
finanzieren?
=> was passiert, wenn die banken bankrott gehen und der staat
anstatt diese banken zu stützen (wo x% eh nur in investment gehen,
siehe societe general <-> griechenland, für die retten wir
griechenland für sonst niemanden) das geld gleich als kredit
vergibt - und daran evtl. sogar noch verdient - würde das nicht
auch genauso funktionieren für die beteiligten kreditnehmer, oder
besser ?
=> relevant sind banken leider in dem punkt da sie durch die
finanzmärkte die realwirtschaft beeinflussen, aber nicht im
ursprünglichen gedanken mit der geldversorgung.
anmerkung: ich bin gegen verstaatl., dies führt erfahrungsgemäß zu
misswirtschaft durch mangelnden erfolgs- und leistungsantrieb.
gruss
CC