Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 12 von 30

SEB Immoinvest vor Öffnung ? ( Seite 12)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 29.09.11 12:55:20
von
neuster Beitrag 16.05.12 22:42:18
von

Anzahl Beiträge: 297
Aufrufe gesamt: 71.203
Aufrufe heute: 8
Diskussionsnr.: 1.169.312

SEB - ImmoInvest P

Chart
WKN: 980230
ISIN: DE0009802306
Symbol:
51,29
 
+0,00 %
+0,00
Fonds (EUR), 24.05.12 | 00:00
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123111213282930neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 09.02.12 09:36:45
Beitrag Nr.111 
(42.723.450)
Antwort
Zitat
Die Frage ist: Was ist profitbringender bei einer Abwicklung? "Notverkäufe" oder Verkäufe um den Verkehrswert minus die Sicherstellung der ordentlichen Bewirtschaftung be(also: Managergehälter). Und die Gehälter sind bekanntermaßen nicht zu unterschätzen.
Avatar
schrieb am 09.02.12 19:52:00
Beitrag Nr.112 
(42.728.081)
Antwort
Zitat
Der Axa Immoselect nähert sich seinem wahren Wert bei 20 - 25 Euro.

Kennt ihr den zusammengebrochenen K1 Hedgefonds?





Avatar
schrieb am 09.02.12 19:57:31
Beitrag Nr.113 
(42.728.113)
Antwort
Zitat
Zitat von Fred83Die Frage ist: Was ist profitbringender bei einer Abwicklung? "Notverkäufe" oder Verkäufe um den Verkehrswert minus die Sicherstellung der ordentlichen Bewirtschaftung be(also: Managergehälter). Und die Gehälter sind bekanntermaßen nicht zu unterschätzen.


Es gibt keine Notverkäufe. 3 Jahre (+ die 2 der Schließung) sind ausreichend lang, wenn effizient gearbeitet wird (an der Voraussetzung habe ich allerdings meine Zweifel).
Daraus ergibt sich auch, dass um den Verkehrswert verkauft wird - denn ein unter diesen Umständen erzielter Kaufpreis ist per Definition der Verkehrswert.
Avatar
schrieb am 13.02.12 19:19:30
Beitrag Nr.114 
(42.744.226)
Antwort
Zitat
Zitat von big_macEs gibt keine Notverkäufe. 3 Jahre (+ die 2 der Schließung) sind ausreichend lang, wenn effizient gearbeitet wird (an der Voraussetzung habe ich allerdings meine Zweifel).
Daraus ergibt sich auch, dass um den Verkehrswert verkauft wird - denn ein unter diesen Umständen erzielter Kaufpreis ist per Definition der Verkehrswert.



NUR MEINE MEINUNG:

:laugh::laugh:

mein guter freund,

momentan dürfen keine objekte weit unter wert verkauft werden.
dies ändert sich wenn der fonds im mai abgewickelt wird. daran
werden auch die drei oder vier jahre nichts ändern, ausser du
bist milliardär und willst unbedingt den potsdamer platz kaufen;)

deine bewirtschaftung bringt alle paar tage einen cent.. das ist
doch nicht dein ernst dies als argument hier zu bringen:confused::confused:

das ding ist so gut wie gelaufen, rette sich wer kann:laugh::laugh:
Avatar
schrieb am 13.02.12 19:24:05
Beitrag Nr.115 
(42.744.257)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.226 von GedeckterCall am 13.02.12 19:19:30Es werden auch nach dem Mai keine Objekte wesentlich unter "Wert" verkauft werden. Unter "Wert" zum Zeitpunkt des Verkaufs, wohlgemerkt - nicht heutige Traumziffern.
Avatar
schrieb am 14.02.12 10:59:33
Beitrag Nr.116 
(42.746.777)
Antwort
Zitat
Zitat von GedeckterCall
Zitat von big_macEs gibt keine Notverkäufe. 3 Jahre (+ die 2 der Schließung) sind ausreichend lang, wenn effizient gearbeitet wird (an der Voraussetzung habe ich allerdings meine Zweifel).
Daraus ergibt sich auch, dass um den Verkehrswert verkauft wird - denn ein unter diesen Umständen erzielter Kaufpreis ist per Definition der Verkehrswert.



NUR MEINE MEINUNG:

:laugh::laugh:

mein guter freund,

momentan dürfen keine objekte weit unter wert verkauft werden.
dies ändert sich wenn der fonds im mai abgewickelt wird. daran
werden auch die drei oder vier jahre nichts ändern, ausser du
bist milliardär und willst unbedingt den potsdamer platz kaufen;)

deine bewirtschaftung bringt alle paar tage einen cent.. das ist
doch nicht dein ernst dies als argument hier zu bringen:confused::confused:

das ding ist so gut wie gelaufen, rette sich wer kann:laugh::laugh:



Naja, wie es zum Schluß laufen wird, weiß keiner. Aber, daß du hier kräftig rumbashst ist wohl offensichtlich!
Avatar
schrieb am 14.02.12 11:27:39
Beitrag Nr.117 
(42.746.983)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.746.777 von Ottomann am 14.02.12 10:59:33Naja, wie es zum Schluß laufen wird, weiß keiner. Aber, daß du hier kräftig rumbashst ist wohl offensichtlich!

Danke für die Blumen, aber ich schreibe nur das Offensichtliche.
Avatar
schrieb am 14.02.12 13:03:24
Beitrag Nr.118 
(42.747.583)
Antwort
Zitat
Na Offensichtlich ist hier wirklich nicht viel. Denn wird der Fonds zu gemacht(abgewickelt) oder öffnet er tatsächlich im Mai? Dazwischen paßt ne verdammte Menge an Interpredation.
Eigene oder die veröffentlichte von SEB.
Falls er öffnet und man heute kauft, hat man einen schnellen Gewinn erziehlt.
Falls er abgewickelt wird, werden mit großer Wahrscheinlichkeit eine ganze Menge an frustierten Investierten aussteigen und damit ein Überangebot im ask erzeugen.
Es werden viele Investierte jeden Tag beten und hoffen, das er im Mai öffnet, weil diese das geld dringend brauchen, wenn dann der Abwicklungsbefehl kommt, werden viele davon nicht drei Jahre oder mehr warten können, oder wollen.
Das denke ich, wie aber als noch nicht investierter sich verhalten?

Avatar
schrieb am 14.02.12 13:14:53
Beitrag Nr.119 
(42.747.625)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.583 von 5002 am 14.02.12 13:03:24Hälfte jetzt, Hälfte nach (event.) Abwicklungsbekanntgabe und weiterem Kursverfall. Dann dürfte nicht mehr viel schief gehen
Avatar
schrieb am 14.02.12 13:33:31
Beitrag Nr.120 
(42.747.766)
Antwort
Zitat
Ein paar Zweifel zur Öffnung hab ich schon. Gestern war Vormittag in der Tagesschau die Managerin des Fond(Name stand paar Beiträge hier vorher). Da äußerte sie sich nahezu überschwänglich, das der Fonds defintiv öffnen wird und der momentan einsetzende Kursverfall an den handelbaren Börsen nur darauf zu führen ist, weil ein böser KOnkurent noch bösere Gerüchte streut.
Ich höre da heraus, das man eventuell noch einen big Verkauf hin bekommen kann und daduch die Chance zum öffnen hat.
Auf der anderen Seite sind ja momentan 25% Liquidität vorhanden und bei einer Schließung würden relativ zeitnah min ca. 30% vom NAV 54€ ausgezahlt werden können. Dies reduziert dann erheblich das eingesetzte Kapital vom Risiko des "Verlustes". Man hat also mit einen relativ geringen verbliebenen Kapitaleinsatz, die Chance auf erhebliche Vermehrung.

Dann die Frage an hoffentlich vorhandene Steuerexperten.
Wie verhält sich die Auszahlung der Abschlagszahlungen bei einer Fondsabwicklung steuerrechtlich? Also, wird die Abschlagszahlung wie eine Dividende behandelt?
Beispiel NAV Fonds 50€, mein Kaufkurs über Börse z.b. 30€. Jetzt zahlt der Fonds im idealfall 5x a 10€ Abschlagszahlung über drei Jahre aus. Das hieße für mich, das wird für mein Steuerverständnis kompliziert!

Wenn ich es als Dividende betrachte, wird der Anleger schlechter gestellt, denn zuerst unterliegt ihm die Auszahlung der KAP und später würde er nach drei Jahren einen Verlustvortrag über die 50€ erhalten, welchen er nur wieder ausgleichen könnte, wenn er später durch andere Investments wieder 50€ Gewinn macht. Wäre unfair und wird sicher nicht so gehandthabt.

Dann könnte die Fondsgesellschaft bis zum tatsächlichen getätigten Kaufpreis über KAG, eine BARauszahlung ohne KAP Abzug händeln. Woher will aber die Fondsgesellschaft meinen getätigten Kaufkurs über die Börsewissen? Und richtig kompliziert wird es, wenn ich zwischendurch die gekauften Anteile über die Börse vor der letzten Auszahlung eventuell verkaufen möchte und extra noch die Anteile bis dahin in unterschiedlichen Depots lagern will.
Nicht lachen, dem könnte und wird es so bei mir passieren.
Mir ist bewußt, das ich einem armen Teufel in einer Notsituation Anteile abkaufe. Bewußt ist mir aber auch, das ich ihm somit eine andere Not lindern kann.
Aber beim Thema KAP Versteuerung muß ich passen, hat jemand eine Idee oder einen Link, wodas angeschnitten wird?
Dank schon mal im Voraus

[ Seite: 123111213282930neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben