Neuste Beiträge aus: Wird Aktienhandel immer teurer?
Anzahl Beiträge: 26
Aufrufe gesamt: 2.517
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.169.953
Comdirect Bank AG
WKN: 542800
ISIN: DE0005428007
Symbol: COM
Xetra (EUR), 25.05.12 | 17:35
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
-
Chronologische Sortierung
-
500 Beiträge pro Seite
schrieb am 01.12.11 16:05:27
Also du solltest dir lieber mal das Angebot von 1822 anschauen, die
verlangen laut Preisliste keine Börsenplatzgebühren.
schrieb am 01.12.11 13:25:17
https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenplatzstuttgart/anschlussbedingungenentgeltregelungtick-size-regelung/anschlussbedingungenentgeltregelungtick-size-regelung.html
auch hier ist die Börse Stuttgart wieder richtig schön teuer.
schrieb am 01.12.11 13:09:44
Bei genauerem Durchleuchten des Angebotes des Wüstenrotbrokers ist
mir aufgefallen, bei den meisten Börsenplätzen stehen Zusatzkosten,
außer bei Xetra und Tradegate. Meine Frage wäre, war das schon
früher so? Und weiß jemand wie hoch diese Zusatzkosten sind?
Das Angebot mit 9,9 Euro erscheint mir hervorragend und ist
deutlich billiger als bei der Comdirect. Wird mein neuer Broker.
schrieb am 10.11.11 20:15:59
Ich habe mir schon msl Onvista, Flatex und Lynx angeschaut. Konnte
mich aber noch zu keinem Wechsel durchringen, Faulheit. Lynx ist
mir etwas zu dubios, habe Onvista und Flatex in die engere Auswahl
aufgenommen.
schrieb am 09.11.11 08:35:10
Kann mich dieser Frage nur anschließen, Ende der 90iger Jahre und
zu Boomzeiten am Neuen Markt hatte ich mein Depot nur bei der
Comdirect, vor allem wegen des Wertpapierkredits. Seit ein paar
Jahren werden die anderen Onlinebroker immer billiger und die
Comdirect eher teurer. Aktien handle ich eigentlich nur noch über
Flatex, da kostet mich die Order glatt die Hälfte, außer ich möchte
an der Börse Stuttgart handeln, dann sind die Gebühren auch bei
Flatex enorm.
schrieb am 08.11.11 22:24:16
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.319.681 von Sevenfivenine am 08.11.11
16:31:54Warum handelt man heutzutage noch bei der
comdirect? Die haben sich doch schon seit Jahren vom Brokerage
verabschiedet...
schrieb am 08.11.11 16:31:54
Bei der Comdirect ist es schon von Vorteil Regionalbörsen im
Angebot zu haben, trotz der hohen Zusatzkosten, denn ohne diese
Handelsmöglichkeit bliebe mir nur Xetra.
schrieb am 08.11.11 12:25:53
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.315.450 von trend_investor am 07.11.11
21:47:34Für mich stellt sich eher die Frage, wer braucht
neben der neuen Börse mit riesiger Liquidität überhaupt noch
Regionalbörsen, bzw. die Frankfurter Wertpapierbörse?
schrieb am 07.11.11 21:47:34
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.313.026 von Crowww am 07.11.11
15:37:56Wer weiß, was dann nach der Fusion zwischen der
Deutschen Börse und der NYSE an Gebühren auf uns zu
rollt...
schrieb am 07.11.11 15:37:56
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.310.767 von Sevenfivenine am 07.11.11
09:38:51Die Frankfurter Regionalbörse hätte so gesehen
auch viel günstiger werden müssen und nicht teurer. Man nutzt nicht
mehr das Xontro System, sondern das viel günstigere Xetra System
und dadurch wollte man konkurrenzfähiger werden.
schrieb am 07.11.11 09:38:51
Ich finde es sehr frech zu werben man wäre als Stuttgarter Börse
die Handelsplattform für Privatanleger und wenn man auf seine
Wertpapierabrechnung schaut ist hier nichts
Privatanlegerfreundlich. Genauso finde ich die Werbung der
Frankfurter Börse unschön, das Parkett der Zukunft, und in
Wicklichkeit wurden nur die Gebühren deutlich erhöht.
schrieb am 04.11.11 10:10:16
Ist bei der ING-DiBa ähnlich, auch hier gibt man die Zusatzkosten
der Reginalbörse Stuttgart nicht komplett an seine Kunden weiter.
Woher die hohen Zusatzkosten kommen kann ich mir auch nicht
erklären.
schrieb am 03.11.11 10:07:39
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.293.332 von trend_investor am 02.11.11
21:00:00Mein Lieber Trend_investor hast du dafür eine
Begründung warum an der Börse Stuttgart gerade beim Aktienhandel so
extrem hohe Zusatzkosten entstehen und wieso ein Broker wie die
DAB-Bank diese nicht komplett an seinen Kunden weiter
reicht.
schrieb am 02.11.11 21:00:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.755
von habebi am 02.11.11 13:52:20Hallo
habebi,
unter
https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenplatzstuttgart/ans…
sind die Ordergebühren für Orders am Handelsplatz Stuttgart genau
aufgeführt. Alleine das fixe Entgelt beträgt 4,20 EUR zzgl. MwSt.
Wenn die DAB hier nur 2,90 EUR verlangt, übernimmt sie einen Teil
der Gebühren.
Flatex und OnVista haben sich entschieden, hier sehr transparent zu
sein und neben dem Ausweis diese auch 1:1 weiterzugeben. Ist doch
komisch, warum sollte man einen Teil der externen Gebühren
übernehmen? Die DAB erhält diese von Stuttgart ja auch in voller
Höhe in Rechnung gestellt...
Gruss
trend_investor
schrieb am 02.11.11 18:52:30
Irgendwie hat Seven schon recht, ich hab früher viel über
Regionalbörsen gehandelt. Neben den Gebühren ärgert mich am
meisten, dass die Order oft nicht ausgeführt wird. Der Makler
entscheidet einfach diese nicht auszuführen. Da ist mir ein
Computersystem wie Tradegate schon lieber. Garantierte Ausführung,
Realtimekurs. Seelenlos, aber dafür korrekt in der Ausführung nach
Angebot und Nachfrage. Ob da nun am Spread mehr oder weniger
verdient wird, ist mir egal. Ich möchte das meine Order auch
ausgeführt wird, so wie ich sie eingestellt hat. Und das macht
Tradegate gut.
schrieb am 02.11.11 15:55:14
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.755
von habebi am 02.11.11 13:52:20Also über die
Börse Stuttgart habe ich noch niemals Aktien gehandelt, ist mir
viel zu illiquide. Stuttgart kenne ich nur von OS.
Wie aber oben schon geschrieben ärgert mich an der Börse Frankfurt
vor allem die Werbung von alles wird besser und nun wurde der
Handel hier nur teurer.
schrieb am 02.11.11 13:52:20
Die Onvista Bank schießt den Vogel ab!!!! Hier zahlt man über die
Regionalbörse Stuttgart eine über das 5-fache!!!! höhere
Zusatzgebühr als über den Handelsplatz XETRA!!!
FRECHHEIT!!!
http://www.onvista-bank.de/media/pdfs/prospekte/Aufstellung_…
schrieb am 02.11.11 08:25:57
Bei der DAB-Bank liegt das Handelsplatzabhängige Entgelt sogar bei
2,9 Euro, wenn ich über Frankfurt oder Stuttgart trade.
schrieb am 01.11.11 21:29:56
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.778
von Crowww am 31.10.11 09:42:28Das ist echt
krass...Mehr Gebühren bei weniger Leistung.
schrieb am 31.10.11 09:42:28
Die Order in Stuttgart ist fast doppelt so teuer wie die an der
Börse Tradegate.
schrieb am 31.10.11 09:24:38
Es aber schon sehr auffallend wie teuer Frankfurt und Stuttgart
mittlerweile geworden sind, bestes Beispiel hierfür ist Flatex.
Parkettbörsen
Börse
Portrait
Gesamtpreis pro Order
(5,00€ + Börsengebühren)
Handelszeiten
München
ab 7,13 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr
Berlin, Bremen
ab 7,18 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr
Düsseldorf
ab 7,18 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr
Hamburg, Hannover
ab 7,30 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr
Frankfurt
ab 9,92 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr
Stuttgart
ab 11,27 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr
Tradegate Exchange
Börse
Gesamtpreis pro Order
( 5,90€ flat)
Handelszeiten
Tradegate
5,90 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 22.00 Uhr
schrieb am 30.10.11 11:54:35
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.515
von Bernielein am 28.10.11 14:33:35dafür kann
man in Stuttgart zur Xetra-Mitte handeln, d.h. ohne Spread. Je nach
Volumen neutralisieren sich damit die Extragebühren sofort wieder.
Optimal ist es daher, wenn man alle Handelsplätze im Überblick und
realtime angeboten bekommt, so dass eine direkte Auswahl möglich
ist...
Tradegate ist gut, allerdings ist hier oft der Spread sehr weit.
Ich handel daher häufig Aktien auch ausserbörslich mit der
Commerzbank oder L&S..
Aber: vergleichen lohnt sich, insbesondere wenn man die
Gesamtkosten inkl. Spread betrachtet.
schrieb am 28.10.11 14:33:35
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.487
von allespaletti am 28.10.11 11:34:50also ich
handle bei Cortal Consors und da auch nur über Tradegate.
Man muss sich mal reinziehen, z.B. die Regionalbörse Stuttgart
verlangt pro
Trade noch eine Extragebühr von 5,95 Euro.
Zeitgemäß ist das auch nicht mehr.
Da ich bei Tradegate diese Form von Gebühr nicht zahle und auch
noch eine unmittelbare Ausführung .. gibts keine andere Börse mehr
für mich..
schrieb am 28.10.11 11:34:50
Selbst bei xetra und mit liquiden papieren wie z.b. VW habe ich
schon böse Überraschungen erlebt..... zerstückelung in
invinitesimal kleine Portionen um Spesen zu schneiden. Vertrauen
kannste heute kaum etwas...... um immer auf der hut sein vor
Strauchdieben und Heckenschützen ist die Devise. Den Begriff
Seriösität kennt man nciht mehr.
schrieb am 28.10.11 11:07:04
das sind eben die neuen Spesen für den Parketthandel.
Wenn du illiquide Papiere hast bist du doppelt gestraft.
evtl. Schlechter Kurs & hohe Provision
wenn du Papiere hast die in Xetra gehandelt werden immer darüber
die Order platzieren. Alternativ bietet sich Direkthandel wie zB
Tradgate an. Pauschal 10 €
schrieb am 28.10.11 10:29:56
Ich trade schon seit 1998 über meinen Onlinebroker Comdirect,
damals kauft ich Aktien teilweise für unter 10 Euro pro Trade. Seit
längerer Zeit habe ich gestern mal wieder in eine meiner
Abrechnungen für Aktienkauf nachgesehen und war mehr als negativ
überrascht.
Bis vor ca. einem halben Jahr zahlte ich immer so ungefähr 13,15
Euro Gebühr bei einem Kauf oder Verkauf über die Börse Frankfurt.
Der Parketthandel der Frankfurter Wertpapierbörse macht doch in der
letzten Wochen viel Werbung mit (Alles wird besser) und nun frage
ich mich was besser wurde.
Provision 9,9 Euro
Börsenplatzabhängige Entgelt 2,5 Euro
Fremdspesen 3 Euro
15,4 Euro für einen Kauf über das Frankfurter Börsenparkett bei
einem Ordervolumen von nur 1200 Euro
Hat sonst noch jemand so Erfahrungen gemacht?
[ Seite: 1, 2, 3, neuster Beitrag ]
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
| Zeit | Titel |
18.05. | |
18.05. | |
08.05. | |
08.05. | |
08.05. | |
08.05. | |
08.05. | |
08.05. | |
08.05. | |
08.05. | |
| Zeit | Titel |
23.05. | |
10.05. | |
09.03. | |
12.12. | |
22.09. | |