Antwort auf Beitrag Nr.:
42.293.811 von stcorona am 02.11.11
22:52:12Die Zahlen sind da und ich vergleiche diese mit
der einzigen analysten benchmark naemlich den der deutschen bank
und ich erkenne ein komplettes verfehlen der markterwartung wie
immer noch nie hat rhi die zahlen vom markt erwartet
geschlagen.
der vergleich im kursverlauf ueber 5 jahre mag schon stimmen nur
leider kann man aepfel mit birnen nicht vergleichen zumal rhi 2007
weniger verdiente als 2011 daher ist der vergleich fundamental
nicht zulaessig.
mir geafellt die aktie nur dehalb weil der laden ja schon mal
pleite war und von banken gerettet wurde. und seit einstieg des
oligarchen der nach den gesetzen legal mit 30% alles kontrolliert
und zu verantworten hat was passiert kann ich nur ableiten dass der
kurs von 40 auf 15 in dessen aera gefallen ist und das ist eben die
frage warum?-normal ist das weiterhin nicht weil die aktie ein kgv
von heute 5 haette. wo gibt es sowas in wien jedenfalls nirgends im
gegenteil bis auf andritz faellt mir kein wert ein der soviel
verdient wie 2007. im gegenteil banken stehen vor dem bankrott,
versorger verdienen nichts, versicherungen habensich verzockt und
sind auch am ende. telekom hat kein eigenkapital mehr etc.
daher habe ich weiter die vermutung wenn ich davon ausgehe dass der
markt immer recht hat dass bei rhi was nicht stimmt. treichl hat
auch immer beschwichtigt und dann kam das eingestaendis ueber
nacht. sicher rhi ist keine bank aber passieren kann viel.
um weitere rege diskussion freue ich mich und schon mal danke fuer
eure meinungen allesamt gut dargelegt!!
ps heuetnachmitag cc auf rhi homepage live. da spricht alte mann