checkAd

    Rechtsterrorismus in neuer Form! (Seite 123)

    eröffnet am 12.11.11 12:43:03 von
    neuester Beitrag 14.12.23 12:45:31 von
    Beiträge: 1.607
    ID: 1.170.319
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 45.956
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 123
    • 161

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 12:48:34
      Beitrag Nr. 387 ()
      Zitat von Nannsen: Ich möchte dich wirklich nicht kränken, deshalb enthalte ich mich in deinem besonderem fall einer beantwortung deiner frage.. ich setze dein einverständnis höflich voraus...
      Ich glaube nicht, daß Menschen mit deiner politischen Gesinnung es schaffen könnten, mich zu kränken. Die Zeiten, in denen sowas denkbar war, sind glücklicherweise lange vorbei.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 12:35:50
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.513 von Behinderter am 12.12.11 12:22:35Eine letzte Frage noch: Hast du beim Absetzen deines letzten Postings von Euthanasie geträumt?

      Ja, so kenne ich sie, diese von mir hochgeachteten volldemokraten. Immer einen fröhlichen scherz auf den lippen und immer das letzte wort mit der entsprechenden keule als totschlagsinstument behalten wollen...

      Ich möchte dich wirklich nicht kränken, deshalb enthalte ich mich in deinem besonderem fall einer beantwortung deiner frage.. ich setze dein einverständnis höflich voraus...
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 12:22:35
      Beitrag Nr. 385 ()
      Zitat von Nannsen: Ich nicht, ich informiere mich aus Medien für Nicht-Legastheniker.

      Sehr gut... den grünen daumen bekommst du übrigens von mir...

      Übrigens als lob für deine m.e. richtigen selbsteinschätzung in der wahl deines nicks
      Den Nick habe ich bewußt gewählt, denn er fördert öfter Mal die Hilflosigkeit und Primitivität meiner Diskussionspartner zu Tage.

      Ich nehme zur Kenntnis, daß dir die Argumente ausgegangen sind. Eine letzte Frage noch: Hast du beim Absetzen deines letzten Postings von Euthanasie geträumt? ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 12:14:55
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.435 von Behinderter am 12.12.11 12:02:04

      Ich nicht, ich informiere mich aus Medien für Nicht-Legastheniker.

      Sehr gut... den grünen daumen bekommst du übrigens von mir...

      Übrigens als lob für deine m.e. richtigen selbsteinschätzung in der wahl deines nicks
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 12:02:04
      Beitrag Nr. 383 ()
      Zitat von Nannsen: ja, so habe ich das auch bisher aus der zeitung mit den großen buchstaben gelesen...
      Sowas liest du? :confused: Kein Wunder... :rolleyes:

      Ich nicht, ich informiere mich aus Medien für Nicht-Legastheniker.

      Ich bezweifel zudem, daß die BILD über die Lage in der NPD, insbesondere über Machtkämpfe und politische Kurswechsel berichtet hat.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 11:53:04
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.337 von Nannsen am 12.12.11 11:41:46Sie distanziert sich aus innerparteilichen Gründen nicht von den Gewalttaten, sie sucht vielmehr den Kontakt zu den gewaltbereiten Kameradschaften. Dort sind die Aktivisten, die man für politische Aktivitäten nutzen will und dort ist ihr Wählerpotential.

      Wie furchtbar??? Du meinst also, es gibt so viele gewaltbereite kameradschaften als wählerpotential, dass diese mit mehrheit die macht demokratisch durch freie wahlen übernehmen könnten???

      So wie einst hitler??? Der sie nicht ergreifen musste, sondern dem sie höflich von den etablierten parteien angedient wurde??? Du hast recht, eine schauderhafte vorstellung, dieses versagen von volldemokraten noch einmal erleben zu müssen.

      Ich stimme dir sofort zu, denn dann müssten die sofort verboten werden, denn das wählerpotential, aus dem sie diese mehrheiten fischen könnten, kann man wohl leider noch nicht abschaffen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 11:41:46
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.467.328 von Behinderter am 12.12.11 11:39:35

      ja, so habe ich das auch bisher aus der zeitung mit den großen buchstaben gelesen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 11:41:05
      Beitrag Nr. 380 ()
      Zitat von TimeTunnel: Den hat man in den letzten 20 Jahren nur in schludriger Nachlässigkeit behandelt. DAS hat nicht ausgereicht, sich aber in tragischen Mordfällen einer ganzen Verbrechensserie als völlig verfehlte Politik bewiesen! Jetzt tut sich da endlich was ... und das kann man nur begrüßen.
      Volle Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 11:39:35
      Beitrag Nr. 379 ()
      Zitat von Nannsen: Ich vermute, die linken enthalten sich einer stellungnahme aus den gleichen gründen wie die rechten. Sie wollen mit diesen radikalisierten linken oder rechten randgruppen aus verständlichen gründen durch erklärungen und vor allen dingen nicht mit entschuldigungen in einen topf mit denen geworfen werden... Taktisch völlig richtig und angemessen... weil es sich in der tat um ein paar völlig verschiedene schuhe handelt..
      Wieso soll es sich um völlig verschiedene Schuhe handeln? Die NPD ist eine radikalisierte, rechte Randgruppe. Sie distanziert sich aus innerparteilichen Gründen nicht von den Gewalttaten, sie sucht vielmehr den Kontakt zu den gewaltbereiten Kameradschaften. Dort sind die Aktivisten, die man für politische Aktivitäten nutzen will und dort ist ihr Wählerpotential.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 09:49:53
      Beitrag Nr. 378 ()
      das allerdings nicht mal ansatzweise stellungsnahmen der npd,weder entschuldigung,keinerlei diskussion,aussernandersetzung absolut nichts,was der partei helfen könnte sich öffentlich zu distanzieren...


      Wozu????
      Sehe ich das falsch oder wäre das nicht vielleicht vergleichsweise so, als wenn wir auf eine entschuldigung, stellungnahme oder diskussion der linken für den terrorismus ihrer gesinnungsgenossen hofften, die durch gezielte briefbombenanschläge z.b. auch auf einen hochrangigen banker und juden eigentlich noch zusätzlich ihren antisemismus offenbaren und aktiv ausleben???.


      Wo bleibt eigentlich der empörte aufschrei der sogenannten aufklärungsmedien über den akuten und für alle bedrohlichen, weil erlebbaren linksterrorismus???

      Akzeptiert man das vielleicht deshalb leichter und empfindet dies als erträglicher, weil es nicht um gesinnungstäter von rechts handelt ????


      Ich vermute, die linken enthalten sich einer stellungnahme aus den gleichen gründen wie die rechten. Sie wollen mit diesen radikalisierten linken oder rechten randgruppen aus verständlichen gründen durch erklärungen und vor allen dingen nicht mit entschuldigungen in einen topf mit denen geworfen werden... Taktisch völlig richtig und angemessen... weil es sich in der tat um ein paar völlig verschiedene schuhe handelt..
      • 1
      • 123
      • 161
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rechtsterrorismus in neuer Form!