Siemens <<<<<<<<<<<<<<< PNE Wind ( Seite 2)

Gute Leute? Aber doch nicht die von PNE! Das die nicht gut sind, sieht man deutlich an der Entwicklung, die PNE genommen hat. Überwiegend werden da heiße Luft, viele Vermutungen, Annahmen, und Versprechungen in die Welt gesetzt. Ich vermute doch mal das Du mit "gute Leute" die Führungsriege meinst. Sowas braucht Siemens nun wirklich nicht.

Wenn Du aber die technischen Köpfe meinst, die ja vielleicht durchaus ihre Qualitäten haben: für die Millionen, die selbst PNE noch kosten würde kriegt man schon eine Menge gutes technisches Personal vom Headhunter. Noch besser wäre Siemens beraten, den Kaufpreis zu nehmen und dafür eigene gute Leute auszubilden - soviel Zeit darf sein.

Das bloße Vorhandensein eines KGV bei PNE ist kein Gradmesser, man muß sich auch mal ansehen, wo das herkommt (Sondereffekte etc.).

Nach allem, was ich in den letzten 7 Jahren auf den PNE-HVs zu sehen und zu hören kriegte, sind die wenigsten Aktionäre mit PNE wirklich froh - ganz im Gegenteil. Das es dieses Jahr eine Dividendenausschüttung gegeben hat, ist wirklich eine Ausnahme - ungefähr so häufig wie diamantbesetzte Jaguar-Halsbänder. Ein paar Krümel fallen eben auch für den Durchschnitts-Aktionär mal ab.

Klar kann Siemens das aus der Portokasse zahlen, aber das können sie mit vielen Firmen machen. Warum sich nicht z. B. einen Silber- oder Kupferproduzenten zulegen und damit eigene Rohstoffquellen erschließen?

Nee, nee - eine PNE-Übernahme she ich da nicht.