Rohstoffaktien-Depot mit langfristansatz Strategie ( Seite 150)

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.665 von greedy73 am 22.03.12 02:39:22Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich halte mich im Moment extrem zurück mit langfristigen Invests im Minen und Explorerbereich. Gezielte Trades , wenn News anstehen, aber ansonsten denke ich sollte man eher vorsichtig und abwartend handeln. Könnte mir gut vorstellen, dass es noch besser EK´s gibt in Zukunft und nicht vergessen, wir haben bald schon April, eigentlich geht jetzt die beste Zeit schon zur Neige. Ein Stimmungsbild von der PDAC paßt da ganz gut ins Bild:

Im allgemeinen war auf der PDAC eine relativ trübe Stimmung bei den Explorern festzustellen. Kein Wunder, sind doch die Kurse bis auf wenige Ausnahmen weiter im Keller, trotz hoher Gold- und Silberpreise und trotz der Flutung der Märkte mit Geld durch EZB und FED. Wo bleiben die Anleger? Wenn selbst profitable Produzenten niedrige einstellige KGV´s bei guten Wachstumsaussichten haben, wie soll es dann erst um Cash verbrennende Explorer bestellt sein? Immerhin haben die Produzenten den gravierenden Vorteil, nicht an den Kapitalmarkt gehen und zu niedrigen Preisen verwässern zu müssen.
Quelle:
www.goldseiten.de

Nun ja ich gebe im Allgemeinen nicht zuviel auf die diversen Publicationen,
aber für mich macht es auch keinen Sinn sich gegen den Trend stellen zu wollen. Meinungen dazu?
Gruß aaahhh

Hallo Spriing,

ja, war kurz in Saracen drin. Sehr kurz. Ich gab dem Kurs im Vorfeld ein sehr enges Zeitfenster zum turnaround. Deswegen wieder raus.
Saracen hatte schon Pech- Ausfall der gear box; Red October unter Wasser. Es hieß bzw heißt, sie halten die Jahresziele ein.
Stutzig machte mich, dass Sprott seine Anteile verschleudert hat, die Commonwealth Bank ebenso und nun trennt sich DIrector Carl Thompson auch noch von seinen 1.8 mio shares. Irgendwas ist hier fishy.
Positiv ist, SAR ist hedgefrei und hat erstmal genug Cash on hand.
Cashkosten etwas zu hoch. ok, Produ muss erst mal richtig anlaufen.

Ma sehen, ob die 0.53A$ als Widerstand halten. Auch der gute Newsflow verpuffte im Nichts. Unter 0.53 könnten sie ohne Netz und doppelten Boden frei fallen. Also genauso frei, wie es die vergangen 6 Wochen der Fall war.
Wert bleibt auf der Watch. Ma sehen auch, wohin die Goldkursreise geht.


Hallo Zyperus,

wie siehst du Deutz? Hab nen realen SL bei 4.90 gesetzt. Überhastet? Was denkst du?

Grüße,
g73

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.277 von greedy73 am 22.03.12 14:42:10Danke für die Einschätzung! Kannst du hier Bescheid geben, wenn sich was am Chartbild ändert? Denkst du die neue Minensteuer hat hier ihr Übriges getan?

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.408 von Spriing am 22.03.12 15:00:13Wobei die Steuer ja nur auf Eisen und Kohle erhoben wird...also wohl eher keine Auswirkung auf Saracen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.484 von aaahhh am 22.03.12 12:32:58Hi aaahhh,
hab auch so ein komisches Gefühl,fast wie in 2011 wo jeder Gockel seine Prognosen steigender Minen-und Explorerwerte dem jungen Tag entgegengekräht hatte ,und wehe man war nicht seiner Meinung(zyperus weis wovon ich rede,er hat nicht mitgekräht)
Absatz in der Automobilbranche lässt nach....ZEW sinkt .....Wölkchen am Himmel der Konjunktur?
Von den Hochs einiger EM und Metalwerte sind wir schon einige Prozente entfernt......nur eine Konso?
Bei den Silberminen hab ich schon vor drei Wochen etwas abgebaut.......natürlich da und dort wie bei Rex M...... Northland zugegriffen.........zyperus Idee der Beimischung klassischer Industriewerte erweist sich,wo Gold etwas hinkt,als goldrichtig....siehe Lanxesszahlen etc.
Gleichwohl gibt es erstaunliche Gelegenheiten am Markt Nischenplayer mit Aussicht auf weitaus Grösseres noch günstig einzusammeln...siehe Anteo Diagnostics und die von Ahorne gestern vorgestellte Chemaphore....... M.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.277 von greedy73 am 22.03.12 14:42:10hallo greedy,
deutz kann bis knapp unter 4,5 gehen....hhhmmm
im peer der für mich beste wert...im kurzen fenster
sicherst du aber bei 4,9 ab, ist o.k.

ich liege auf der lauer...

gruß
zyperus

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.942.103 von manffreddoo am 22.03.12 16:38:11hallo manfreeddoo,
ich gebe euch beiden recht, die stimmung erinnert an 2011...

ich muss gestehen, manfreeddoo kann sich erinnern...., die zeitige
situation werte ich pers. noch als konso nach dem starken anstieg.

wie ich schon mal schrieb viele standen an der seiten linie, es ist
verdammt viel mehr geld als letztes jahr. ich bin zur zeit nicht bullish
aber noch ruhig gestimmt. dies bezüglich der rohstoffwerte.

dt. qualitätswerte sind zur zeit mein korrelierender depot
faktor...siehe lanxess. nun die 60 euro am knacken...

wenn ich nachhaltig unruhig im rohstoff-depot werde baue
ich meine segmentierung wieder ähnlich des depot-starts um.

für mich läuft noch eine art karenz-zeit. die gold und silber
charts stehen an wiederständen...sind, wie die kleinen und großen titel
noch günstig...die manipulierte unruhe wird, so hoffe und denke ich, bis mitte april nicht mehr da sein....und die titel anziehen.

ich empfinde daher die jetztigen kurse als sehr gut. wie gesagt, noch.
keine panik. ein antizyklisches verhalten ist manchmal garnicht verkehrt.

ich habe das glück das noch polster im depot ist....dies meine persönliche
meinung. die marktindikatoren sind in der breite gut.

gruß
zyperus

Zitat von SpriingWobei die Steuer ja nur auf Eisen und Kohle erhoben wird...also wohl eher keine Auswirkung auf Saracen.

Hey Spriing,

hab mir deinen Link von gestern nochmal durchgelesen. Schön, dass du ihn eingestellt hast.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/sondersteu…

Ewtas undurchsichtig, geradezu unkonkret der Artikel.
Von ‘Strafsteuer' ist die Rede. Viel Rauch um nix.

Ab 1. Juli werden Gewinne von Bergbauunternehmen, die Kohle und Eisenerz fördern, über der Grenze von 75mio A$ mit einer Steuer von 22,5% belastet.
Weiter unten steht, dass bisher nur 20% der Gewinne an den Staat abgeliefert wurden.
Ich verstehe das so: die 2,5%, die jetzt mehr fällig sind, werden auf Gewinne von über 75mio fällig. D.h., macht ein Unternehmen 100mio Gewinn, werden die 22,5%-also 2,5% mehr- auf die Differenz zu 100mio fällig- sprich auf 25mio.
Das ergibt unterm Strich 625k mehr an Steuern. Ich würde fast sagen PEANUTS.

Man kann den Text auch anders verstehen. Lässt Raum für Interpretationen.
Die Presse braucht Schlagzeilen, davon lebt sie.

Was bedeutet das für mich? Erstmal nicht viel.
In meinem Aussie Depot ist da nur Grange von betroffen.

NFE- Aus dem annual financial report 2011 vom März 2012:
operating profit before interest and tax: US$3.9mio
RXM- Copper and gold. Also außen vor.
Altona: Dito
GRR- Half year report August 2011
gross profit from mining operations of $92.5mio
half year earnings after tax $58.1mio

Nun hat ein Unternehmen irgendwie auch immer die Option, Gewinne schmaler aussehen zu lassen, als sie sind. Bin mir fast sicher, davon wird Gebrauch gemacht. Ein bisschen was in Explorationen gepumpt und schwupp- nix mehr da.

Ich bin kein Finanztyp. Bin in der Materie ehrlich gesagt völlig deplaziert. Diese Zeilen entspringen schlicht und alleine meiner Fantasie.



aaahhh hat es gesagt. Es gibt bestimmt bessere Einstiegskurse. Theoretisch sind die Einstiegskurse von heuer attraktiv. Theoretisch gibts aber auch bessere.

Genau deshalb ist dieser Thread so spannend für mich.
Zyperus ist Theoretiker und ein Mann der Praxis zugleich. Seit Jahrzehnten. Theorie kann sich ein jeder aneignen. Theoretisch macht theoretisches Wissen 50% des Geschehens aus. Unterm Strich, meines Erachtens nach, aber gerade mal 30%.

Leider bin ich nur Theoretiker.

Ich möchte jeden Leser meiner Zeilen bitten, sie nicht als aussagekräftig zu bewerten. Ich verfasse die Zeilen auch, um mir hin und wieder Dinge aus meinem Geist vor Auge zu halten.

Zyperus Zitat: Es geht um Geld.

Ich möchte meine Gedanken mit denen anderer vergleichen. Fällt mir leichter, wenn ich selbige nachlesen kann.

In diesem Sinne,

haut rein.

Ach so, Spriing,

in meinem letzten Post meinte ich nicht Widerstand, sondern Unterstützung

Gruß,
greedy