Rohstoffaktien-Depot mit langfristansatz Strategie (Seite 1644)

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.787 von Vivian664 am 03.03.18 10:55:33

Es ist nur eine Ergänzung der gesamten Misere, die jedoch betriebswirtschaftlich eine unproduktive Bombe entfalten wird.

Ein anderes Beispiel: Nimm mal den Tarifabschluss bei VW. Das muss man sich mal /Jahr als Tarifsteigerung darstellen.
Wie ist so etwas im gesamten Rahmen noch zu vermitteln? Das ist schlicht unseriös.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.188 von prallhans am 03.03.18 08:12:31

Eine schöne Zusammenfassung. Nur was heißt eigentlich "ich mag das soziale Gejammer nicht"? Man muss es doch ansprechen, gerade das ist das Wichtigste.

Was mich bei den allen angesprochenen Punkten erschreckt ist (ich sehe es genauso) dass das ein objektiver Kassensturz ist und nicht irgendeine verblendete Wahrnehmung. Es geht den Bach runter und zwar ganz schnell.
Man nimmt nicht die russische Hand (über Schröder) an oder öffnet sich mal bzgl. Indien oder nachhaltig geggenüber China. Es sind alles nur keline Trostpflaster, die keine Nachhaltigkeit mitbringen.
Inzwischen sind alle die bösen und ideologisch nicht mehr adäquat. Ausgerechnet zu der Türkai baut man nun wieder Brücken. Es ist wirklich ein falschen Zeichen in jeglicher Hinsicht sich so abzudämmen.

Mein Optimismus ist seit ~3-5 Jahren komplett aufgabraucht. Warum? Es gibt keinerlei Entwicklung / kein Großprojekt , das mal in Zukunft zeigt. Wenn man Zukunft (gelb) sehen möchte muss man ins Ausland fahren, da sieht man was Deutschland alles versäumt hat in den letzten 25 Jahren.

Ein weiterer Punkt ist dass diese Überregulierung (bsp. Bundesnetzagentur) auch noch vorhanden ist. Ein totes unproduktives Produkt das allerlei Innovation eindämmt und zunichte macht. Es ist einzig und alleine dazu da sich selbst zu regulieren, sich selbst überzuverwalten usw...

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.808 von websin am 03.03.18 10:59:34

Hatte ich ja gestern geschrieben.

Einfach diese jungen Asiaten nach Deutschland holen.

Denen Studium und Unterkunft inkl. Taschengeld finanzieren. Hätte maximal 1.000 EUR je Student gekostet pro Monat.

Jetzt ist es dazu zu spät, das hätte man vor 10-15 Jahren starten müssen.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.172.874 von Vivian664 am 02.03.18 18:03:39

Australien oder Neuseeland und viele andere Länder machen es doch vor. Wenn man da Work&Travel machen möchte muss man nachweisen dass man mit dem eigenen Geld (hinterlegt) nach der genehmigten Zeit wieder das Land auf eigene Kosten verlassen kann und auch muss. Das ist sozial verträglich und vollkommen in Ordnung. Jeder akzeptiert das, jeder Gutmensch da hinreisen möchte. Nur umgekehrt? Da ist das Verständnis auf den Kopf gestellt - Gehirnwäsche pur.

Asiaten sind unfassbar motiviert, denn das liegt einfach in deren Erziehung drin, sie versuchen das beste daraus zu machen und sind strebsam ohne Limit (Japaner wohl ganz vorne). Damit kommt man voran, das ist zielführend. Zudem sind sie friedlich, nicht aggressiv oder fallen sonst wie irgendwie auf. Ganz im Gegenteil zu unseren muslimischen Freunden, die eigentlich überall im Alltag negativ auffallen. Entweder bzgl. Lautstärke, Optik oder sonst wie. Integration ist da von A bis Z Fehl am Platze, es gibt Ausnahmen aber es ist zumindest ist dies NICHT die Regel.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.766 von websin am 03.03.18 10:51:32

Dein Argument kommt lediglich erschwerend hinzu.

Aber auch ohne Flüchtlinge müsste der Beitrag angehoben werden. Und zwar deutlich.

Und die Renten gesenkt. Ebenfalls deutlich.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.766 von websin am 03.03.18 10:51:32

wir haben mMn schon vorher angefangen, die Gesellschaft zu spalten. Hartz4 wurde erblich, während man ohne Vermögen auch nicht merh zu Vermögen kommt, sprich Reichtum, Unabhängigkeit, Bildung, Gesundheit sind auch erblich geworden. in beide Richtungen.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.172.746 von Vivian664 am 02.03.18 17:48:20

Zitat von Vivian664: An einer Absenkung des Niveaus führt überhaupt kein Weg vorbei.
Bei gleichzeitiger Erhöhung des Beitrages zur Sozialversicherung.
Das sollte mittlerweile jedem in Deutschland seit 20 Jahren bekannt sein.
Ein kurzer Blick auf die Alterspyramide genügt dazu.

Seit 2014 haben wir eine antisoziale Hebelwirkung, die monetär im Bundeshaushalt zu ersehen ist. Es nennt sich Massenmigration ohne Wirtschaftlichkeitsrechnung.
Nur weiter so, es wird (in Sichtweite) zu tiefen sozialen Verwerfungen kommen. Es sehen jedoch nur die, die entweder damit jetzt schon im Alltag konfrontiert werden oder die die etwas klar rechnen und denken können.

[prallhans]

das ist ja auch eine Regierungslüge. Unser Industrie ist offensichtlich sehr energiehungrig. Wir verbrauchen weltweit am meisten Kohle. Dass man das einfach mal mit Planwirtschaft und Klimaziel am besten kostenneutral oder gar sich amortisierend beenden kann, hätte uns die Physikerin Merkel mal früher mal abschimken können, aber das wird zugunsten Macrons einfach unter den Teppich gekehrt.
Sie hat ja auch das Atommoratorium so dämlich formuliert, dass die Versorger satt klagen konnten.

[Lennypenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.618 von prallhans am 03.03.18 10:14:45

Warum booomen regenerative nicht, wenn wir doch den Diesel verbieten

...vielleicht würden die Regenerativen boomen, wenn wir mehr Diesel bekommen würden

Gruß
Lenny

[prallhans]

ich bin hin und hergerissen. Ich schaue ja nur auf den Kursdax, da sind es die 5600, die halten müssen. Was mir mißfällt: Der Dax ist schon lange schwach gegen die US Indizes, nun auch gegen Frankreich, Italien usw. Ich erwartete schon seit Monaten eine Aufholbewegung, aber es kam nichts.

Ich denke, wir bräuchten einen echten Antrieb in Deutschland. Eine Regierung, die eine Vision vermittelt. Und Geld in die Wirtschaft pumpt, nicht in Flüchtlinge und die EU.

Das fehlt. Welches Unternehmen bietet gerade eine Story? Ein Sektor, der mit Steuergeldern hochgepumpt wurde und der nun völlig tot ist, ist zB auch die Solarbranche. Warum booomen regenerative nicht, wenn wir doch den Diesel verbieten?