Wichtig (Termin 26.01.2012) - Was hat Wölbern mit seinen Anlegern vor? ( Seite 3)

Alle Anlegerbeiräte von Wölbern-Fonds lehnen den Cash-Pool ab. Leider gibt es bei vielen Fonds noch keine Anlegerbeiräte. Problematisiert wurde das Thema nicht nur im manager magazin, sondern auch in der Financial Times zzgl. Graumarktinfo Börse Online und im fondstelegramm. In 2010 gab es bereits einen einschlägigen Artikel zu Finanzproblemen bei Wölbern Invest im Handelsblatt. Wölbern Invest behindert a) die Einrichtung von Anlegerbeiräten mit obskuren Mindestquoren und b) die Kommunikation der Anlegerbeiräte mit den Gesellschaftern. Der Umlaufbeschluss zum Cash-Pool kam am 29.12.11 völlig überraschend. Ich verstehe nicht, wieso man den guten Namen Wölbern in so kurzer Zeit so beschädigt.

Wölbern Invest hat sich ebenfalls geweigert, kritische Schreiben von
Anlegern zu dem geplanten Liquiditätspool an alle anderen Anleger des Fonds weiterzuleiten, selbst nachdem Anleger sich bereit erklärt haben,
dafür zunächst die Kosten zu übernehmen. Eine umfassende Meinungsbildung
unter den Anlegern vor der Beschlussfassung über eine solche
substantielle Entscheidung ist ganz offensichtlich nicht erwünscht.
Inweiweit hier nicht der Tatbestand einer pflichtwidrigen Handlung des vom Fondhaus abhängigen Treuhänders erfüllt ist, wäre zu prüfen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.497 von sw23456 am 23.01.12 18:13:31Gibt es schon was neues?

Hallo MaxSchulz,

ich habe irgendwo vor ein paar Tagen gelesen, dass die erforderliche Mehrheit zustande gekommen ist. Ich bin auch noch auf der Suche nach einer verlässlichen Quelle. Aber geh mal davon aus, dass sich die meisten Anleger ein neues Risiko eingekauft haben.

Schade Wölbern. Ich hoffe, ihr werdet merken, dass ihr der Branche (Mitbewerber / Vertriebspartner / Kunden) einen Bärendienst erwiesen habt....

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.669.967 von maltemoritz am 30.01.12 19:03:41Beim Fonds Polen 01 hat eine knappe Mehrheit der Gesellschafter für den Cash-Pool gestimmt. Wenn mehr Leute das manager magazin lesen würden oder wenn Wölbern zumindest eines der unzähligen Protestschreiben an die Gesellschafter weitergeleitet hätte, wäre das anders ausgegangen. Durch die miserable Anlegerkommunikation - Investor Relations?? - schadet sich Wölbern Invest selbst. Scope weist in seinem letzten Ratingbericht zur Wölbern Invest auf eine unbeantwortete Frage aus einer Platzierungsgarantie über rund 50 Mio € für ein Schiffsportfolio hin. Ende 2011 hat das Bankhaus Wölbern gegen die Wölbern Invest eine Zwangsvollstreckung in Millionenhöhe durchgezogen. Der ganze Cash-Pool macht jedenfalls keinen Sinn, solange nur "gesunde" Fonds daran teilnehmen sollen. Prof. Schulte hat seit kurzem die Geschäftsführung der meisten Fondsgesellschaften persönlich übernommen. Eine vernünftige Kommunikation dazu fehlt. Im Ergebnis hat er jetzt mehr oder weniger alleine die Kontrolle über 30 bis 40 Mio. € Cash aus den gesunden Immobilienfonds. Hoffen wir dass alles gut geht!

Zitat von sw23456Beim Fonds Polen 01 hat eine knappe Mehrheit der Gesellschafter für den Cash-Pool gestimmt.

Waren es wirklich die Gesellschafter oder der Treuhänder?

Zitat von sw23456Hoffen wir dass alles gut geht!

Glaubst Du da wirklich dran?

Hallo,

angesichts dessen, dass es ein höchstrichterliches urteil gibt, dass treuhänder verpflichtet die kummunikation zwischen anlegern zu ermöglichen, wird es sicherliche einige anleger geben, die alleine aufgrund dessen eine klage gegen das vorgehen des "dr. wölbern" anstreben werden ... und diese aufgrund der vorgehensweise der abstimmung und des treuhänders sicherlich auch mit relativ guten erfolgsaussichten verfolgen können.

entgegen des vorgehens des "dr. wölbern" sind geschlossene fonds eben keine selbstbedienungsläden.
die kommanditisten sind die eigentümer der fondsobjekte ... die fondsgeschäftsführung nur deren angestellte.
das wird leider zu oft vergessen ..seitens der emittenten und der fonds-gf .. aber leider auch der kommanditisten, die sich dann leider nicht um ihre anlagen kümmern ...
denn das unternehmertum liegt leider wenigen im blut .. und die meisten verlassen sich dann auf das, was "die da oben " machen ^^ ... die einstellung aus der zeit des marmordenkens, das auch gegenüber den banken noch vor kurzem als grundsatz galt ^^
nur wissen die " da oben" eben leider meistens nicht wohin der kahn gerade schippert ^^

deswegen .. es ist noch nicht aller tage abend ^^ ... und "doc wölbern" nur scheinbar aus dem gröbsten heraus

"w8 and c"

et kütt wie et kütt ... ich sehe noch nicht, dass das geld der anleger verloren ist .. sobald der erste klagt, wackelt das kartenhaus ^^

MfG

Fizban

Ich schlage vor, mal bei der Wölbern Treuhand gezielt und vereint
nachzufagen, was mit den Auschüttungen der Holland Fonds für
2010 ist.

In den letzten Jahren war es üblich, daß eine erste Ausschüttung
(lt. Prospekt abzüglich einem Einbehalt für zu erwartende Steuern in
Holland) per Ende Januar des Folgejahres durchgeführt wurde.

Dieses Jahr gibt es - jedenfalls soweit ich es überblicke, bis heute (1.Februar 2012)noch nicht einmal ein entsprechendes Ankündigungs-
schreiben von WT.

Sollte dies bereits das erste Ergebnis des neuen Liquiditätsmanagements sein???? Ich hoffe nicht.