Metalla Royalty & Streaming Ltd. (vorher Excalibur Resources) (Seite 385)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.232 von derrmste am 01.05.12 13:17:04

http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=EXCALIBUR…

nehme immer Stockwatch bei kanadiern. da siehst gleich das bid/ask nebendran
musst nur anfangs neben symbol kanada auswählen da usa voreingestellt ist

[derrmste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.232 von derrmste am 01.05.12 13:17:04

xbo

Sorry muss natürlich xbr heisen.

servus derrmste

[derrmste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.338 von Fantomas96 am 01.05.12 00:16:34

Hallo Fantomas,

kannst du mir sagen, wie (wo) ich hier bei WO den Kurs von CAD sehen kann??? Wenn ich das Kürzel xbo eingeb, kommt net das gewünschte. Vielleicht habt ihr das ja scho mal gepostet, net gleich schimpfen, aber dann hab ichs überlesen.
Ich hab zwar scho 30 K über F gekauft, aber die Umsätze hier sind mir viel zu dünn um mehr zu kaufen. Da muss man ja Angst haben, dass man seine Anteile nicht wieder verkauft bekommt.

Danke und servus
derrmste

[Fantomas96]

Nochmal zur Dividende, da haben mich einige Fragen erreicht:

also grundsätzlich muß die Mühle laufen und Gold und Silber produzieren.

Dann ist Tim´s Plan, 50% des Net Cash Flow, also der Einnahmen aus der Produktion abzüglich der Produktionskosten (und Nebenkosten) wieder als Dividende auszuschütten.

Die anderen 50% werden zur Exploration, Erweiterung der Mühle oder Aquisition neuer Liegenschaften genutzt.

Somit sollte keine weitere Verwässerung anfallen, wenn alles glatt läuft. Die Aktionäre bekommen eine Top-Dividende (einmalig in dieser Höhe im Gold-/Silberbereich meines Wissens), man hat Cash für die Erweiterung der Produktion und kann neue Liegenschaften erwerben. Ein kleines, aber feines Business-Modell. Wie gesagt, wenn alles glatt läuft.

Zum Cash Flow: Bob Moriarty rechnete ja sogar nur mit $ 100-300 Kosten pro Unze (ich nehme an, er hat die Silber Credits mit eingerechnet, wäre sonst schon sensationell niedrig).
Da würden also bei 1000 Unzen Produktion und Gold > 1600 mindestens $ 1,3 Mio. Net Cash Flow übrig bleiben. Davon wiederum $ 650.000 als Dividende.

Unter diesen Prämissen würde also jede 1000 Unzen Produktion (wohlgemerkt 49% XBR Anteil) momentan ca. $ 0,01 Dividende bedeuten.
Nur mal so zum theoretischen Hochrechnen.

FANTOMAS

[sterndesnordens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.270 von Fantomas96 am 30.04.12 23:38:03

Super Danke!

P.s.: Kann es nachfühlen, kenne mich mit Nachtdiensten und 30 Stunden Schichten sehr gut aus

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.252 von sterndesnordens am 30.04.12 23:27:24

Na klar, kein Problem. Ich poste meist erst zu so später Stunde, weil ich spät von der Arbeit Heim komme (allerdings häufig auch früh wieder raus muß ).

Also ursprünglich wollte Tim ja 6 Mio. Aktien zu $ 0,145 ausgeben, mit einem halben Warrant zu $ 0,20.

Das würde einen Anstieg der voll verwässerten Aktienzahl von 9 Mio. Aktien bedeuten.

Nimmt er jetzt noch weitere Investoren auf, käme die Aktienanzahl nochmal dazu, also z.B. weitere 2 Mio. Aktien würden mit den Warrants eine weitere Verwässerung von 3 Mio. Aktien bedeuten.

Immerhin haben wir aber wahrscheinlich heute die Aktienanzahl um über 3,5 Mio. reduziert. Es wäre also wieder "etwas mehr Luft" drin.

FANTOMAS

[sterndesnordens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.233 von Fantomas96 am 30.04.12 23:19:48

Herzlichen Dank für deine detaillierte Antwort!

Das die weiteren Explorationsarbeiten durch die Einnahmen gedeckt sein werden/könnten wäre wirklich sehr gut!

Jetzt bleibt nur die Frage (Achtung, ev wieder eine dumme Frage von mir!) wie sich das auf die Aktienzahl ausworken wird, wenn er noch weitere ins PP reinnimmt?Kannst du mir das ev auch noch erläutern.

Nochmals vielen Dank für deine Mühe zu so später Stunde!

[Fantomas96]

Heute sind übrigens knapp 3,7 Mio. Warrants abgelaufen, 3,5 Mio. davon zu $ 0,30 :

1,999,999 0.30 April 30, 2012
199,999 0.175 April 30, 2012
1,500,000 0.30 April 30, 2012


Warte noch auf Rückmeldung, ob welche eingelöst worden sind, gehe aber nicht davon aus. Somit sollte sich unsere voll verwässerte Aktienzahl um ca. 3,5 Mio. verringert haben.

FANTOMAS

[Fantomas96]

Zitat von sterndesnordens: Das mit den 30 bis 40 Gramm habe ich auch so verstanden, habe aber angenommen, mich verhört zu haben.Das wäre ja der Wahnsinn!

Ja, das ist schon klasse, aber dann wieder doch keine ganz so große Überraschung. Denn schon die alten Conquistadores und die Cornish haben im Pinos District schon sehr viel früher die hochgradigen Adern bis zu einer Tiefe von 150m "verfolgt". Dabei sind dann ja auch durchschnittlicheGehalte von 52 gpt Gold und 250 gpt Silber abgebaut worden !
http://agoracom.com/ir/ExcaliburResources/forums/discussion/…

es stimmt, die Vorgehensweise ist hier wirklich um 180° in die Gegenrichtung zu anderen Explorern, das schafft zwar ein gewisses Risiko und irgenwie auch ein komisches Gefühl wie bei allem Neuen, ist aber vielleicht auch die Chance schlechthin auf eine riesen Geschichte

Wie gesagt, ich sehe das Risiko in dieser Vorgehensweise sogar geringer als bei einem Grassroot Explorer, der überhaupt keine Ahnung hat, ob sich auf seiner Liegenschaft etwas Wertvolles unter der Oberfläche befindet und erst mal zig Millionen Dollar für Exploration ausgeben muß.
Hier weiß man, dass es Gold und Silber gibt, nur nicht wieviel und zu welchen Gehalten. Aber einen Break-even für die Investitionen von 3000 Unzen Gold sollte doch allemal drinsitzen. Und wenn es mehr nicht gibt, bauen wir halt die Mühle wieder ab und finden ein neues "Plätzchen".

Bei 2000 Unzen könnte man also alle Ausgaben so nach 3 Monaten (man wird ja nicht gleich auf die 20.000 kommen) herinhaben

Eine Frage: Wie wird man dann mit den Gebieten verfahren, die noch nicht exploriert sind, bzw. wo es noch keine Erfahrungaus der Vergangenheit gibt?
Baut man da auch einfach mal ab und schaut, was rauskommt, oder wird man dann doch explorieren und würde dann dafür der Gewinn aus dem 20.000 Unzen Abbau reichen?

Natürlich wird auch Excalibur, wie jeder andere Produzent weiter auf der Liegenschaft explorieren, wenn die Produktion erfolgreich ist. Man will ja neue Vorkommen finden, um die Mühle am Laufen zu halten. Hier ist vor allem der nördliche Teil der Liegenschaft interessant, wo eine Vielzahl von verschiedenen Adern zusammenkommt, was in der Regel gut ist.
Der einzige, aber große Unterschied zu Explorern ist, dass das Geld für diese Exploration dann aus dem Cash-Flow kommt und keine weitere Verwässerung stattfinden muß.

Einen Investor scheint man ja eigentlich auch für zukünftige Projekte nicht mehr zu brauchen, oder vergesse ich da etwas?

Nein, das sollte so sein, wenn alles glatt läuft. Allerdings rennt man Tim Gallagher gerade "die Bude ein" und schmeißt mit Geld nach ihm, um in das PP zu kommen. Bin gespannt, ob er aufstocken wird, weil eigentlich der ursprüngliche Betrag sehr gut ausgereicht hätte. Wenn er mehr nimmt, wird wahrscheinlich dieses Jahr auch noch Silver King und Sturgeon Lake gedrillt.

Und wie hier heute schon einmal erwähnt wurde gibt es ja dann auch noch Silber, ...

FANTOMAS

[hbc02]

Die Bid -Seite wird Kleiner. Die K 500.000 sind gelöscht.sihe OBuch
Denke nächste Woche knacken wir die 22ccd. Der Weg zum Alltimehigh ist noch weit.
LG
HBC02