ROUNDUP: Deutscher Ökostrom verärgert Nachbarländer

Wenn fehlender Realitätsinn und Realität aufeinander treffen.

Intelligente Netze die von der IT-Branche gerne als Lösungsansatz für die Energiewende gepriesen werden, könnnen das Realproblem als Folge der Witterungsabhängigkeit nicht beseitigen, sondern allenfalls mindern.
Für übereifrige Engergiewende-Enthusiaten wurden die vorhergesagten "Folgen einer wetterabhänigen Einspeisung" als Propaganda der Kernkraftwerkslobby abgetan, denen sie das verschulden für die netzsituation zuspielen.
Leider trifft dieses so nicht zu.Die Netze sind zwar auch als eine Art Verschiebebahnhof für Überschussstrom konzipiert, aber den Kapriolen (der Natur des Wetters) zur Zeit nicht gewachsen. Da versteht man die Beschwerden unserer europäischen Nachbarländer, denn sie können nicht einsehen, dass sie für die durch die Energiewende verursachten Netzfolgekosten zahlen und die Gefahr des Zusammenbruch ihrer Versorgung hinnnehmen sollen.
Deshalb schlage ich vor dass für jede weitere Genehmigung von witterungsabhängigen Anlagen zur Stromerzeugung der Nachweis über die Bereitstellung einer regional zu bewirtschaftenden dem erzeugten Strom equivalente zusätzliche Energiespeicherung nachgewiesen wird.
Bekanntlich ist der Mangel an verfügbarer Kapazität in Form von Stromspeicherungsanlagen das Hauptdefizit. Dabei gibt es bereits solche Vorrichtungen (noch nicht so optimal wie wünschenswert) die für die Speicherung des Überschussstromes (Ladung) von PV-Hausanlagen geeignet wären. Zusammen mit bereits verügbaren Schalttechniken und der Grid-Technologie, könnte die Negativfolgen des stark schwankenden und leider beliebig ausfallenden Sromangebots von PV- und Windgeneratoren für die Netze dramatisch gesenkt werden.

Selbstverständlich kostes Speicher Investition, aber bekanntlich sinkt der Geldbetrag für Arbeitsspeicher immmer wenn, die Nachfrage nur gro0 genug ist.
Tratsch