Neuste Beiträge aus: Immobilienblase in Deutschland?

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.717.325 von AHEO am 08.02.12 10:05:05Der Euro ist doch für den Frieden ...

... sagen jedenfalls CDU, SPD, SPD und die Grünen, wenn sie am Ende von EU-/ Euro - Diskussionen nicht mehr weiterwissen ...

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.985 von Zeitarbeiter am 08.02.12 09:28:32Daher tendenziell eher Kanada!

Aber Neuseeland ist mir auch sehr sympathisch. Muß ich mir vorher auch mal noch live vor Ort anschauen...

Zitat von Zeitarbeiter

Zitat von tradepunkOder gleich weg von Europa?

Warum nicht Griechenland? Da ist das Wetter schön, die Preise sind niedrig und es gibt bald spottbillige Grundstücke. Leider sind Deutsche dort nicht gern gesehen.

und werden in den nächsten 2 Generationen nicht gern gesehen sein.
Was der Euro alles so anrichtet. Genau das Gegenteil das Beabsichtigt wurde.

Zitat von tradepunkOder gleich weg von Europa?

Warum nicht Griechenland? Da ist das Wetter schön, die Preise sind niedrig und es gibt bald spottbillige Grundstücke. Leider sind Deutsche dort nicht gern gesehen.

Zitat von goldbananawie wahrscheinlich haltet ihr es, dass es in Deutschland auch zur Immoblase wie in Amerika wird. Ich persönlich kanns mir schon vorstellen, nur nicht mit so hohen Wertverlusten wie in Amerika will aber noch andere Meinungen hören

Die Preis sind zwar stark angezogen aber eine exzessive Blase wie in den USA kann es hier nicht geben. Das liegt u. a. daran, daß Hypothekenkredite in Deutschland ganz anders vergeben werden. Außerdem haftest du hier mit allem was du hast, wenn deine Schulden dir über den Kopf wachsen. Das ist (war?) in den meisten US-Bundestaaten anders. Da konntest du die üppige Finanzierung mitnehmen (z. B. 120% auf den Wert der Bude) und dann z. B. 1 Jahr tilgungsfrei und zu niedrigen (oder ganz ohne) Zinsen wohnen. Wenn gezahlt werden mußte, hast du das Haus entweder mit Gewinn verkauft oder - nach dem Platzen der Blase - den Schlüssel an die Bank zurückgegeben und warst schuldenfrei. Sowas geht bei uns nicht.

Hm? In den Ballungszentren wirds im nächsten Krieg am schnellsten brennen, aber total (allein) in der Pampa wirste überrannt... Die Immo wär in beiden Fällen futsch, wobei das bei ner reinen Investitionsimmo dann auch grad wurscht ist, die Schulden sind ja eh auch futsch, sprich weg. Aber falls sie selbst fürn näxten winter benötigst, natürlich doof...

Wehrfähige Kleinstädte, strategisch gute Lage, klimatisch sanft, Trinkwasser und Felder nutz- und schützbar...

Oder gleich weg von Europa?

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.099 von goldbanana am 08.02.12 00:33:25Immer die Lage, die Lage zählt.....

Ballungszentren in Ost und West gewinnen - die Gemeinden mit weiter / schlechter Stadtanbindung werden weiter verlieren...

Dort kann man zwar billig aufs Feld bauen - so lange man dort wohnt und zufrieden ist - ok - doch wer kauft das bei Scheidung / Tod oder anderem Arbeitsplatz?