Beitrag schreiben
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3, neuster Beitrag ]
schrieb am 12.02.12 22:24:25
Eine Ausfallssicherung für Bitcoin wäre das Versprechen einer
Person/Organisation/Firma/..., Bitcoins in jedem Fall zu einem
Mindestpreis anzukaufen.
Das Problem dabei ist natürlich (wie so oft wenn es um Geld geht):
das Vertrauen.
Wer stellt sicher das dieses Versprechen eingehalten wird? Wenn du
auf eine Absicherung durch (internationale) Verträge anspielst, so
sehe ich dabei zumindest zwei Probleme:
1) jeder der diese Absicherung in Kauf nehmen möchte, müsste
individuell Vertragspartner werden. Natürlich liese sich dies zBsp
durch Anteile an einem zu diesem Zweck börsennotiertem Unternehmen
oder im Rahmen einer Versicherung etwas vereinfachen, dem
Otto-Normalbitcoiner würde dies jedoch auch keine zusätzliche
Rechtssicherheit verschaffen.
2) der Rechtsstatus von Bitcoin is momentan noch höchst ungewiss -
zumindest aktuell sehe ich daher noch keine Möglichkeit rechtlich
bindende Verträge rund um Bitcoin abzuschließen.
Wenn das Versprechen nur auf reinem Vertrauen basiert - wenn also
zBsp eine "Bitcoin Foundation" ein solches Versprechen abgibt, so
wäre dies nur eine sehr geringfügige Verbesserung. Jemand der nicht
darauf vertraut das Bitcoin langfristig funktioniert, wird dem
Versprechen einer Bitcoin Foundation auch nicht viel mehr Vertrauen
schenken. Natürlich könnte man durch alle möglichen Maßnahmen
versuchen das Versprechen zu untermauern um so das Vertrauen zu
erhöhen - das Grundproblem der rechtlichen Unverbindlichkeit wird
man aber wohl nicht lösen können. Und dass auch Staaten im
Krisenfall solche Versprechen nicht einhalten hat man ja bei Nixon
1971 recht gut gesehen.
Wenn es dir also um eine Wertsicherung für die Allgemeinheit geht,
dass man also Bitcoin an sich als Wert ansehen könnte (wie zBsp
Gold), so fürchte ich dass dies unmöglich ist. Bilateral über
Finanzmärkte oder Versicherungen, wird es sobald der rechtliche
Status von Bitcoin geklärt ist, bestimmt solche Möglichkeiten
geben. Die Frage wie attraktiv solche Angebote sein können bleibt
jedoch offen.
Die einzig sinnvolle und praktikable (indirekte) Wertsicherung für
Bitcoin sehe ich in einer weiteren Verbreitung und einer größeren
Bitcoin-Wirtschaft. Wenn einmal genug Leute und Firmen Bitcoin
nützen, dann ist ein Totalausfall von Bitcoin wohl so
unwahrscheinlich dass sich niemand wirklich dagegen versichern
wollen würde.
schrieb am 13.02.12 11:44:36
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.739.869 von BitcoinExchange am 12.02.12
22:24:25Schreib doch bitte mal die Quelle dazu!!!
Wer ist in diesem Beitrag "Ich" bzw. "Du" und wo kommt dieses
"Interview" im Original her?
schrieb am 13.02.12 11:46:26
Introducing The Occcu - 99% Unlike Bitcoin
A new complementary currency, the Occcu, falls under the category
of a “basic-income currency” which is like a form of social
security paid to all individuals. About the only thing Occcu has in
common with Bitcoin is that they both can be traded
person-to-person online.
A promotional flyer for the Occcu describes it as “a fair global
currency”. To prevent hoarding the Occcu imposes “demurrage”
(negative interest). You’ll want to spend your Occcus right away as
anything you don’t spend loses its value — 25% of any unspent
balance after thirty days goes back to the community chest.
The currency can be spent from a mobile through the web interface.
Paper checks are available but simply act as a receipt for the
payment recipient to hold until the sender manually enters the
information at a later time once connectivity is available.
The currency was introduced [in Davos during] the recent World
Economic Forum.
The name Occcu comes from OCCupy-CUrrency, a currency that would be
desirable to (some/many in) the Occupy movement. Users registered
with the Occcu.com website receive a chunk of the currency during
sign-up and will receive the basic-income allotment monthly. The
Occcu website lets registered users view and place ads for trade,
make payments and P2P transfers.
It is not apparent yet how counterfeiting will be prevented as
currently a single individual (or bot) can create multiple
identities and receive the full basic-income for each.
There have been calls from some individuals for Bitcoin to be
forked or to be superceded with an alternate blockchain to
introduce features such as demurrage. Many Bitcoiners are attracted
to Bitcoin specifically because its current economic properties,
however. The Bitcoin software could technically accommodate these
change though buy-in would need to come from individuals as they
hold the power to refuse to switch to software the devalues the
currency they hold.
However just as Bitcoin was the catalyst for conversation on
various aspects of money the Occcu will likely cause further
conversation as well.
Quelle: http://www.bitcoinmoney.com
schrieb am 13.02.12 11:47:44
Zitat von tradepunkSchreib
doch bitte mal die Quelle dazu!!!
Wer ist in diesem Beitrag "Ich" bzw. "Du" und wo kommt dieses
"Interview" im Original her?
hast du auch Bitcoin´s auf dem Konto ?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben