Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 2 von 3

500€ Diätenerhöhung ( Seite 2)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 08.02.12 19:01:17
von
neuster Beitrag 10.02.12 20:02:30
von

Anzahl Beiträge: 27
Aufrufe gesamt: 633
Aufrufe heute: 0
Diskussionsnr.: 1.172.281
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 08.02.12 21:40:02
Beitrag Nr.11 
(42.722.475)
Antwort
Zitat
Zitat von Mani2001das beste ist, alle sind sich einig, spd , cdu , grüne ...


Nein, nicht alle. Die Linke und die FDP haben dagegen gestimmt!



















Aber auch nur, weil sie damit lediglich ein paar Deppen-Stimmen eifangen wollen. Am Beschluss konnten sie nichts ändern - sonst..........


"Würden Wahlen etwas ändern, so wären sie verboten!"
Wahnsinn mit Methode: Finanzcrash und Weltwirtschaft
Wahnsinn mit Methode: Finanzcrash und Weltwirtschaft

Sahra Wagenknecht
kaufen
Avatar
schrieb am 09.02.12 08:01:29
Beitrag Nr.12 
(42.722.856)
Antwort
Zitat
Zitat von GeldlerIch dachte bisher, Abgeordnetentätigkeit wäre ehrenamtlich und habe die Abgeordneten bewundert, daß sie zusätzlich zu ihrem Job noch viele Stunden im Parlament verbringen, für eine kleine Aufwandsentschädigung.
Das glaubst du doch nicht im Ernst, oder? :D

Avatar
schrieb am 09.02.12 08:41:43
Beitrag Nr.13 
(42.723.078)
Antwort
Zitat
Zitat von beachbernieDie haben vielleicht Nerven....:rolleyes:


Nerven ja, Gewissen? NEIN:mad:

Diätenerhöhungen müsste an die Reallohnzuwächse im Land gekoppelt werden. Oder eine Kombination aus verschiedenen Variablen wie Entwicklung Lohnzuwachs - Arbeitslosenzahl - Inflation - Wirtschaftswachstum.

Selbstbedienungspack. Und der BP macht es vor....

Avatar
schrieb am 09.02.12 08:50:21
Beitrag Nr.14 
(42.723.139)
Antwort
Zitat
Politiker verdienen in Relation zu anderen Berufsgruppen viel zu wenig. Angesichts der ständigen Medienhetze (Bsp. BP) wird es sicher immer schwieriger, vernünftiges Personal für die Politik zu bekommen.
Avatar
schrieb am 09.02.12 09:03:32
Beitrag Nr.15 
(42.723.232)
Antwort
Zitat
Zitat von Skat&BörsePolitiker verdienen in Relation zu anderen Berufsgruppen viel zu wenig. Angesichts der ständigen Medienhetze (Bsp. BP) wird es sicher immer schwieriger, vernünftiges Personal für die Politik zu bekommen.


Falsch! Sie verdienen angesichts ihrer Leistung viel zu viel!!!

In anderen Berufsgruppen verdienen Luschen nicht viel Geld sondern verlassen das Unternehmen! Bei der Politik hat man den Eindruck es ist eine Ansammlung genau jener Versager!

Wer gute Politik macht, und sauber bleibt wird auch nicht von den Medien gehetzt...

Wer lügt und sich die Taschen vollsteckt dagegen schon, und das ist gut so!

Avatar
schrieb am 09.02.12 09:27:36
Beitrag Nr.16 
(42.723.386)
Antwort
Zitat
Zitat von Skat&BörsePolitiker verdienen in Relation zu anderen Berufsgruppen viel zu wenig. Angesichts der ständigen Medienhetze (Bsp. BP) wird es sicher immer schwieriger, vernünftiges Personal für die Politik zu bekommen.
So pauschal würde ich das nicht sehen. Sicher ist die Bezahlung im Vergleich zur Bezahlung von Führungskräften in der Wirtschaft eher niedrig. Allerdings muß man bedenken, daß eine Karriere in der Politik von bestimmten Fähigkeiten und einem bestimmten Verhalten abhält. Außerdem braucht man eine Hausmacht, ohne die geht es kaum. Selbst wenn man die Bezahlung der Politiker drastisch erhöhen würde und hochkompetente Seiteneinsteiger sich deshalb für die Politik interessieren würden, hätten die keine Chance, einen Spitzenjob in der Politik zu ergattern. Die Raffkes in der Politik würden sich diese Jobs bei höherer Bezahlung erst recht nicht nehmen lassen.

Vernünftiges Personal für die Politik bekommt man nur, wenn sich Auswahlkriterien und vor Auswahlkultur drastisch ändern. Das bist aber nicht zu erwarten, nämlich weil solche Aufsteiger wie Wulff dann keine Chance mehr hätten, sich die Taschen zu füllen.

Avatar
schrieb am 09.02.12 11:17:42
Beitrag Nr.17 
(42.724.153)
Antwort
Zitat
#1

Die Abgeordneten in NRW zahlen aber im Gegensatz zu den Abgeordneten im Bundestag und den übrigen 15 Landesparlamenten wenigstens die Beiträge für ihre Pensionen selber.

:eek:
Avatar
schrieb am 09.02.12 11:20:41
Beitrag Nr.18 
(42.724.172)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.139 von Skat&Börse am 09.02.12 08:50:21#14

"...Politiker verdienen in Relation zu anderen Berufsgruppen viel zu wenig. Angesichts der ständigen Medienhetze (Bsp. BP) wird es sicher immer schwieriger, vernünftiges Personal für die Politik zu bekommen. ..."

Meinst Du womöglich so Leute wie die GEZ-bezahlte Lotto-Fee, die 480.000 Euro pro Jahr dafür bekommt, die Lottozahlen im TV vorzulesen, wäre überbezahlt ?

:laugh:

Avatar
schrieb am 09.02.12 11:23:42
Beitrag Nr.19 
(42.724.201)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.386 von Zeitarbeiter am 09.02.12 09:27:36#16

"...So pauschal würde ich das nicht sehen. Sicher ist die Bezahlung im Vergleich zur Bezahlung von Führungskräften in der Wirtschaft eher niedrig..."

Fragt sich nur, wieviele von den jetzigen Spitzenpolitikern überhaupt einen Führungsjob in der Wirtschaft bekommen würden. Wenn man sich deren Lebensläufe anschaut, wohl eher nur ein verschwindend geringer Teil.

:eek:
Avatar
schrieb am 09.02.12 11:30:14
Beitrag Nr.20 
(42.724.256)
Antwort
Zitat
Was geht mir dieses Gejammer auf den Sack !

Anstatt nur gegen die Amis oder die Wirtschaft und Banken zu demonstrieren, sollten alle die sich beschweren mal den Hintern vom warmen Ofen bewegen und dagegen demonstrieren gehen.
Solange das keiner macht ist dieses gejammer hier Kinderkram!

grüsse

[ Seite: 123neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutierte Aktien (24h)
WertpapierBeiträge
731
198
116
76
66
62
62
61
57
54