Ergebnis je Aktie steigt, KGV bleibt stabil? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.02.12 06:49:21 von
neuester Beitrag 04.03.12 01:51:04 von
neuester Beitrag 04.03.12 01:51:04 von
Beiträge: 7
ID: 1.172.596
ID: 1.172.596
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.746
Gesamt: 3.746
Aktive User: 0
ISIN: DK0062498333 · WKN: A3EU6F · Symbol: NOV
115,90
EUR
-1,78 %
-2,10 EUR
Letzter Kurs 15:55:32 Tradegate
Neuigkeiten
07:37 Uhr · Sharedeals |
24.04.24 · globenewswire  |
24.04.24 · globenewswire |
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0000 | +25,00 | |
| 9,2900 | +20,96 | |
| 111,75 | +18,87 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 1,0900 | +14,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5058 | -12,79 | |
| 0,8410 | -17,06 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 14,510 | -32,32 |
Feedback
Mir ist in letzter Zeit bei verschiedenen Aktien aufgefallen, dass die Bezifferung von Ergebnis je Aktie und das KGV bei verschiedenen Finanzseiten nicht zusammenpassen.
So ist zum Beispiel bei NOVO-NORDISK folgendes zu lesen:
Gewinn pro Aktie (2011 | 2012e): 4,02 | 4,75
KGV (2011 | 2012e): 22,07 | 22,09
Wie kann es sein, dass die Ergebnisseite zulegt und das KGV stabil bleibt? Ist doch unlogisch. Datenfehler? Oder gibt es eine Erklärung?
So ist zum Beispiel bei NOVO-NORDISK folgendes zu lesen:
Gewinn pro Aktie (2011 | 2012e): 4,02 | 4,75
KGV (2011 | 2012e): 22,07 | 22,09
Wie kann es sein, dass die Ergebnisseite zulegt und das KGV stabil bleibt? Ist doch unlogisch. Datenfehler? Oder gibt es eine Erklärung?
Der KGV steigt doch?
Die meisten Foren nehmen aber nicht den aktuellen Kurs für das 2011er KGV. Ist zum Beispiel gerade bei Onvista zu sehen.
Da 2011 ja vorbei ist das auch verständlich, fällt dann eh raus wenn die Schätzungen für 2013 kommen.
Da 2011 ja vorbei ist das auch verständlich, fällt dann eh raus wenn die Schätzungen für 2013 kommen.
Zitat von bananane: Der KGV steigt doch?
Das Ergebnis je Aktie steigt um über 18%. Das KGV wird faktisch als stabil angegeben, oder würdest du 0,09% als Anstieg interpretieren?
Und selbst wenn sie nicht die aktuellen Kurs nehmen, sollten die Daten im Verhältnis richtig sein, oder nicht? Oder glaubst du, dass für jedes der vier Daten einen anderen Kurs zugrunde gelegt haben? Ich nicht.
0,09% ist ein Ansteig, ja!
Trading Spotlight
Und wie schätzen sie den Kurs 2012 dann ein? Denken die, der steigt auch nicht, trotz Gewinnanstieg?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -2,56 | |
| -0,37 | |
| -1,44 | |
| -3,16 | |
| +0,56 | |
| +0,37 | |
| -1,96 | |
| -1,11 | |
| -3,66 | |
| -3,65 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 96 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 53 | ||
| 49 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 42 | ||
| 33 |
07:37 Uhr · Sharedeals · Novo Nordisk |
24.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Formycon |
16.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Johnson & Johnson |
