Wahrheit über godmode-trader aka Weygand - 500 Beiträge pro Seite

[imo2012]

Aus reinem Interesse hab ich mal alle Trades von Weygand aus seinem Blog ausgewertet (zumindest so gut wie möglich)

http://www.godmode-trader.de/blog/weygand

Zeitraum: 1.1.2011 - 22.2.2012
Trades: 120
Durchschnittliche Haltedauer: 27 Tage
Assetklassen : alles (der Man kennt sich halt mit allem aus)

120 Trades ist schon ganz ordentlich um dem Faktor Glück ausschliessen zu können

ich gehe auch von gleichem Einsatz bei jedem Trade aus


Fazit: jeder Trade macht sogar ohne Gebühren einen durchschnittlichen Verlust von ca. 15%

Wahrscheinlich würde ein Schimpanse der Dartpfeile wirft im schnitt bessere Trades machen
Es ist an sich sogar ziemlich schwer im schnitt 15% minus zu machen da man an sich mit Glück doch 50% der Trades als Gewinn buchen lassen sollte

auf jeden Fall sieht man das die Charttechnik nix bringt oder sogar noch die Verluste erhöhen kann

[Geneta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.613 von imo2012 am 22.02.12 23:15:35

Wo ist denn die Auswertung

[Cooltrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.792.613 von imo2012 am 22.02.12 23:15:35

Dann mach doch das genaue Gegenteil. Durchschnittlich 15% pro Trade ist schon ganz ordentlich.

[Ulf-Imat]

Einen Kommentar erspare ich uns Kleinaktionäre mal; es kann ja jeder selbst vergleichen
http://www.finanzen.net/fonds/GodmodeTrader.de_Strategie_I@p…

[Robert_Reichschwein]

wenn der als Trader erfolgreich wäre würde er statt am Computer zu sitzen und irgendwelche Linien auf den Bildschirm zu ziehen am Strand im Liegestuhl sitzen sich vergnügen und Linien allenfalls unter dem Sonnenschirm ziehen

[HerrKoerper]

Zitat von imo2012: Aus reinem Interesse hab ich mal alle Trades von Weygand aus seinem Blog ausgewertet (zumindest so gut wie möglich)

http://www.godmode-trader.de/blog/weygand

Zeitraum: 1.1.2011 - 22.2.2012
Trades: 120
Durchschnittliche Haltedauer: 27 Tage
Assetklassen : alles (der Man kennt sich halt mit allem aus)

120 Trades ist schon ganz ordentlich um dem Faktor Glück ausschliessen zu können

ich gehe auch von gleichem Einsatz bei jedem Trade aus


Fazit: jeder Trade macht sogar ohne Gebühren einen durchschnittlichen Verlust von ca. 15%

Wahrscheinlich würde ein Schimpanse der Dartpfeile wirft im schnitt bessere Trades machen
Es ist an sich sogar ziemlich schwer im schnitt 15% minus zu machen da man an sich mit Glück doch 50% der Trades als Gewinn buchen lassen sollte

auf jeden Fall sieht man das die Charttechnik nix bringt oder sogar noch die Verluste erhöhen kann

Wenn das nur im Ansatz stimmt, dann ist es echt ne krasse Leistung. Würde mich freuen wenn du noch mal was zur Auswertung schreiben würdest. Sollte er echt über 120 Trades im Schnitt so ein fettes Minus gemacht haben, wäre es ein Abo welches sich echt mal lohnen würde um das Gegenteil zu tun.

[notebookled]

lol "das charttechnik nix bringt"...


ja, man muss es halt auch können... nicht wie ein H.W.

[imo2012]

ansich stimmt es das harry einer der besten kontra indikatoren ist welcher dem markt zur verfügung stehen

aktuell ist er ja short d.h. wer aktuell long geht kann wenig falsch machen

[imo2012]

Zitat von Ulf-Imat: Einen Kommentar erspare ich uns Kleinaktionäre mal; es kann ja jeder selbst vergleichen
http://www.finanzen.net/fonds/GodmodeTrader.de_Strategie_I@p…

der fond ist ja ei witz

man geht da immer short und long zur gleichen zeit

kein wunder das der fond langsam gegen 0 geht

[BoBo2000]

...sie haben es jetzt geschafft, 10% Minus in einem Jahr hinzulegen... !!! Alle "Traderlegenden" der godmode-Gemeinde zusammen: Tiedje, Strehk, Gräfe, der Cheffe Weygand und Co. Welch' eine Armut. Ziehen Schülern und Lemmingen das Geld aus der Tasche, ohne Skrupel. Statt eigene Erkenntnisse für unsere Nachwelt zu erhalten und einen Mehrwert an die Hungernden der Welt zu geben !!! Armes Deutschland, arme Menschheit.

[Studiot]

Godmode wie so oft....Spitzenkontraindikator.

..."Statt eigene Erkenntnisse für unsere Nachwelt zu erhalten und einen Mehrwert an die Hungernden der Welt zu geben !!! Armes Deutschland, arme Menschheit."

Köstlich

[Studiot]

Sie sollten sich in Münzwurf-Trader umbennen....das wäre ehrlicher von wegen der Trefferquote.

Dass es Leute gibt, die dafür Geld bezahlen....die Dummen werden nicht alle

[Ulf-Imat]

Zitat von Studiot: Godmode wie so oft....Spitzenkontraindikator.

..."Statt eigene Erkenntnisse für unsere Nachwelt zu erhalten und einen Mehrwert an die Hungernden der Welt zu geben !!! Armes Deutschland, arme Menschheit."

Köstlich

eher pervers, scheinheilig sowieso; "Hungernde der Welt" ; wer spekuliert denn wohl mit soft commodities wie Weizen ? oh god

[Japan10]

Zitat von imo2012: Aus reinem Interesse hab ich mal alle Trades von Weygand aus seinem Blog ausgewertet (zumindest so gut wie möglich)

http://www.godmode-trader.de/blog/weygand

Zeitraum: 1.1.2011 - 22.2.2012
Trades: 120
Durchschnittliche Haltedauer: 27 Tage
Assetklassen : alles (der Man kennt sich halt mit allem aus)

120 Trades ist schon ganz ordentlich um dem Faktor Glück ausschliessen zu können

ich gehe auch von gleichem Einsatz bei jedem Trade aus


Fazit: jeder Trade macht sogar ohne Gebühren einen durchschnittlichen Verlust von ca. 15%

Wahrscheinlich würde ein Schimpanse der Dartpfeile wirft im schnitt bessere Trades machen
Es ist an sich sogar ziemlich schwer im schnitt 15% minus zu machen da man an sich mit Glück doch 50% der Trades als Gewinn buchen lassen sollte

auf jeden Fall sieht man das die Charttechnik nix bringt oder sogar noch die Verluste erhöhen kann

Vor Jahren hat wirklich ein Schimpanse gegen den besten MA einer US Investmentbank so gewonnen.
Charts können in bestimmten Situationen helfen, weil Freund Computer drauf schaut.
Im Endeffekt setzt sich der Erfolg einer durch.
Wenn es sich mit den Zahlen so verhält, dann sollten die Empfehlungen vorgestellt werden.
Sieht es eigenschaft bei der Aktionär, Börse Online, usw. besser aus?

[MakeCashNotWar]

Zitat von imo2012: der fond ist ja ei witz

man geht da immer short und long zur gleichen zeit

kein wunder das der fond langsam gegen 0 geht

Die desaströse Performance des Godmode Fonds überrascht mich in keinster Weise.
Ich habe mit gebuchten Abonnements bei Godmode schon selber Erfahrungen gesammelt.

Das Ergebnis war, dass das Musterdepots eine sehr gute positive Performance und ich beim Nachtraden genau derselben Trades eine negative Performance hatte.

Für den Performance-unterschied waren aber nicht die Transaktionskosten, die beim Godmode-Musterdepot nicht in die Performance eingingen der Hauptgrund, sondern dass man real im Schnitt immer einen schlechteren Einstiegs- und Ausstiegskurs hatte, und zwar auch dann, wenn man den Spread herausrechnet.

Da es nun beim Godmode-Fonds nicht mehr nur um imaginäre Trades auf dem Papier, sondern um Trades handelt, bei denen nur zählt was unter dem Strich am Markt real erwirtschaftet wird, wundert es mich nicht, dass der Godmode-Fonds regelmäßig negative Renditen erzielt, so wie es mir auch beim realen Nachtraden der imaginären Papiertrades des Godmode-Abos ergangen ist.

Inzwischen muss ich über die regelmäßig auf der Godmode-Seite veröffentlichten Megaperformances der Godmode-Abos schmunzeln.

[Ulf-Imat]

Der Fonds von denen (WKN A0YE4Y) liegt in diesem Jahr z.Zt. 2% im minus. Sowas muß man erstmal schaffen, Respekt.

[Studiot]

http://www.onvista.de/fonds/charts/performance.html?ID_INSTR…


Ein Bild sagt meht als tausend Worte...

Legt Euer Geld selber an!

[Carmelita]

Zitat von Ulf-Imat: Der Fonds von denen (WKN A0YE4Y) liegt in diesem Jahr z.Zt. 2% im minus. Sowas muß man erstmal schaffen, Respekt.

2% Minus ist doch ein Wunschtraum für Leute die alternativ auf Minen usw. gesetzt haben

[Studiot]

Auch nach drei Jahren....siehe link oben.

Gruselperformance für den Anleger...Nullsummentrader

[deinhart]

Ich habe da mal ein paar kritische Kommentare zu den Trades von Herrn Tiedje geschrieben und die Performance in Frage gestellt.
Dann wollte ich über den "Meister" etwas mehr wissen ( beruflicher Werdegang, etc.)
Das war für GMT des Guten ein wenig zu viel und man hat mich für den freien Blog account gesperrt. Jetzt weiß ich wenigstens wo ich da dran bin.

[Studiot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.687.442 von deinhart am 03.09.14 20:37:51

Alles Blender...

[Studiot]

Jetzt Obacht...am besten alles verticken und all in short...

GM Trader sind wieder bullish

[imperatom]

Seit Spätsommer 2015 kein Blog-Eintrag mehr. Zudem eine desaströse Kursentwicklung seitdem - auch im Vergleich zu den Indizes.

Wann wird das Fonds-Experiment beendet?

Interessant auch, warum die als so erfolgreich dargestellten EW-Analysen nicht zum Einsatz kommen. Taugen sie etwa in der Realität doch nichts?