Seite 1 von 2
Klarsfeld-Ohrfeige: Vertretbar oder verwerflich? Und dazu von der SED bezahlt?
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 18
Aufrufe gesamt: 493
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 1.173.064
Aufrufe gesamt: 493
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 1.173.064
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, neuster Beitrag ]
knobel-fan
schrieb am 15.03.12 11:54:28
Beitrag Nr.1
(42.905.683)
Antwort
Zitat
Beate Klarsfeld hat am 7. November 1968 auf dem CDU-Bundesparteitag
in Berlin den damaligen Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger (CDU)
eine Ohrfeige verpasst, um auf seine Nazi-Vergangeheit
hinzuweisen.
War das nun eine geschmacklose Aktion, eine herabsetzende Behandlung eines Menschen - auch wenn es sich bei diesem Menschen um einen Nazi handelt?
Heiligt der Zweck die Mittel?
Jüngst wird ja zudem darüber spekuliert, inwieweit die Stasi dies als "Auftragsarbeit" veranlasst hat. Schließlich hat sie Frau Klarsfeld danach 2000 Mark überwiesen und das GEld als Honorar für einen Artikel getarnt.
Sie hat wohl keine Chance Bundespräsidentin zu werden. Aber wenn sie eine hätte: Wäre sie nach einem solchen Auftritt eine würdige Amtsinhaberin?
War das nun eine geschmacklose Aktion, eine herabsetzende Behandlung eines Menschen - auch wenn es sich bei diesem Menschen um einen Nazi handelt?
Heiligt der Zweck die Mittel?
Jüngst wird ja zudem darüber spekuliert, inwieweit die Stasi dies als "Auftragsarbeit" veranlasst hat. Schließlich hat sie Frau Klarsfeld danach 2000 Mark überwiesen und das GEld als Honorar für einen Artikel getarnt.
Sie hat wohl keine Chance Bundespräsidentin zu werden. Aber wenn sie eine hätte: Wäre sie nach einem solchen Auftritt eine würdige Amtsinhaberin?
derdieschnautzelangsamvollhat
schrieb am 15.03.12 12:02:31
Beitrag Nr.2
(42.905.745)
Bewertung: 4 x
Antwort
Zitat
ich finde, das war couragiert von der Frau Klarsfeld.. Wenn man Honecker oder Mielke eine Ohrfeige verpasst hätte, würde sich keiner groß aufregen, sondern darauf hinweisen, welch großer Bürgerrechtler diejenige oder derjenige war. Stimmts ?
immer_runter
schrieb am 15.03.12 12:15:09
Beitrag Nr.3
(42.905.820)
Antwort
Zitat
honecker & mielke mit Kiesinger zu vergleichen... da gehoert
schon viel geschichtliche Unwissenheit dazu. Hut ab!
Selbstverstaendlich wurde klarsfeld von der SED bezahlt und beauftragt.
Selbstverstaendlich wurde klarsfeld von der SED bezahlt und beauftragt.
derdieschnautzelangsamvollhat
schrieb am 15.03.12 12:24:21
Beitrag Nr.4
(42.905.871)
Bewertung: 4 x
Antwort
Zitat
3,
Nazis der ersten Stunde bis zum Untergang wie Kiesinger zu verteidigen, ist in deinen Augen natürlich erste Bürgerpflicht. Solange es nur gegen Personen geht, die irgendwie nach Links riechen.
Nazis der ersten Stunde bis zum Untergang wie Kiesinger zu verteidigen, ist in deinen Augen natürlich erste Bürgerpflicht. Solange es nur gegen Personen geht, die irgendwie nach Links riechen.
immer_runter
schrieb am 15.03.12 12:34:21
Beitrag Nr.5
(42.905.934)
Antwort
Zitat
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat3,
Nazis der ersten Stunde bis zum Untergang wie Kiesinger zu verteidigen, ist in deinen Augen natürlich erste Bürgerpflicht. Solange es nur gegen Personen geht, die irgendwie nach Links riechen.
Ein weiterer Beweis fuer Deine geschichtliche Unwissenheit.
Es sei Dir verziehen, Dein Intellekt scheint nicht mehr zuzulassen.
derdieschnautzelangsamvollhat
schrieb am 15.03.12 12:46:54
Beitrag Nr.6
(42.906.016)
Bewertung: 3 x
Antwort
Zitat
5,
da du so genau Bescheid weisst; hast du die Klarsfeld bezahlt ? Warst du selbst in der SED/Stasi ? Oder stands in der Bild/Welt ?
da du so genau Bescheid weisst; hast du die Klarsfeld bezahlt ? Warst du selbst in der SED/Stasi ? Oder stands in der Bild/Welt ?
Doppelvize
schrieb am 15.03.12 12:52:12
Beitrag Nr.7
(42.906.041)
Antwort
Zitat
Ich weiß nicht, ob sie bezahlt wurde. Die Ohrfeige war jedenfalls
richtig! Das die ganzen SED Schergen auch eine verdient haben,
versteht sich von selbst!
Yatt
schrieb am 15.03.12 13:01:07
Beitrag Nr.8
(42.906.093)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Ohrfeige war richtig und richtete sich gegen den ganzen Nazi-Sumpf,
der bis in die 80ger Jahre hinein die deutsche Politik gestalltet
hat.
Dass die bundesdeutschen Parlamente von Naziverbrechern durchsetzt waren, und dass der Verfassungsschutz sogar gesuchte Kriegsverbrecher bezahlt und gedeckt hat, spricht für die Abartigkeit des Systems unter Adenauer, Erhard, Kissinger und Brandt.
Hier jetzt die SED-Marionetten in die Diskussion zu bringen ist mehr als erbärmlich. Eher du solltest dich und deine Aussagen hinterfragen anstatt hier Leuten mangelnde Geschichtskenntnisse vorzuwerfen. Einfach nur peinlich.
Yatt
Dass die bundesdeutschen Parlamente von Naziverbrechern durchsetzt waren, und dass der Verfassungsschutz sogar gesuchte Kriegsverbrecher bezahlt und gedeckt hat, spricht für die Abartigkeit des Systems unter Adenauer, Erhard, Kissinger und Brandt.
Hier jetzt die SED-Marionetten in die Diskussion zu bringen ist mehr als erbärmlich. Eher du solltest dich und deine Aussagen hinterfragen anstatt hier Leuten mangelnde Geschichtskenntnisse vorzuwerfen. Einfach nur peinlich.
Yatt
Borealis
schrieb am 15.03.12 13:10:55
Beitrag Nr.9
(42.906.154)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Natürlich kann man zu der Ohrfeige kritisch eingestellt sein, vor
allem weil es bloß eine war.
Waldsperling
schrieb am 15.03.12 14:10:24
Beitrag Nr.10
(42.906.499)
Antwort
Zitat
>>>Kissinger<<<
Der war deutscher Bundeskanzler.
Der war deutscher Bundeskanzler.
[ Seite: 1, 2, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2013 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.