Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1023)

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.270.119 von Timburg am 03.10.20 07:35:37

Hi hallo ja also ich bin so ein bisschen am schwanken aktuell ob ich es riskieren soll mir "Royal Dutch Shell ins Depot zu legen die hier ja so hoch angepriesen wurde von einigen oder

PIMCO CORPORATE & INCOME OPPORTUNITY FUND (PTY) da finde ich es interessant das man jeden Monat etwas Cashflow bekommt und das die Firma selbst die letzte Finanzkrise ohne Probleme überstanden hat

https://seekingalpha.com/article/4377373-pty-safestplus-9-yi…

Was haltet ihr davon? oder ist das falsch gedacht von mir

[Sauna2001]

Hallo, ich habe aus zeitlichen Günden die letzten Monate nur gelesen und nicht mehr geschrieben. Ich hatte aber weiter jeden Monat einen weiteren Titel dzugekauft.

In Zusammenschau hatte ich nachgekauft in der "Corona-Krise"
MSFT, SYK, Porsche, JNJ,
Neu dazu gekommen sind
PEP, LMT
Verkauft hatte ich einerseits meine OMV Anleihe. Das war aber bereits anfang des Jahres geplant. Die Anleihe läuft "bald" aus. Aus kurstechnischen Gründen war ein Verkauf bzgl. Restrendite etc. sinnvoll.
Als nächstes steht die National Canadian railway auf dem Programm. Diese wurde hier häufiger vorgestellt( Vielen Dank dafür).

Grüße
Sauna2001

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.276.570 von Diogenes48 am 04.10.20 13:14:17

die idee mit dem verkaufen = garnet so schlecht 👍hätt mir auch kommen können , aber ich beschäftige mich viel zu wenig ernsthaft mit der börse
denn auch die omv wird sich erholen hoff ich zumindest ..
ich werde mir deinen tipp ensthaft überlegen ..
ich halte dies aktie ja seit fast 3 jahren ..war damit auch shcon im plus ..aber corona hat mir einen strich durch die rechnung gemacht ..
danke für deinen meinung

[Diogenes48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.275.654 von lyta am 04.10.20 09:35:04

Hinweis von Lyta:

+ da hätt ma den vergleich div. *öliger*papiere:

https://www.finanzen.net/aktien/aktien_vergleich.asp?pkAktie… = allerdings von 2019

die Zahlen (Div.) stimmen bei finanzen.net nicht, werden nicht an die aktuellen Kurse angepasst, z.Zt.
fast alle doppelt so hoch, wie hier angegeben.

Da ja hier noch sehr viele mit sehr hohen Verlusten investiert sind, mal die Frage in die Runde, warum
nicht zu aktuellen Kursen verkaufen, wenn man positiv in die Aktie gestimmt ist, zu aktuellen Kursen zurück kaufen.
Vorteil : Verlust trägt Finanzamt mit und mein Chartbild hat sich erheblich aufgehellt. Psychologisch
sicher für viele besser zu ertragen, als auf hohen Verlusten zu sitzen.

Besserer Tipp, kein Investment zu solch hohen Verlusten laufen zu lassen, auch oder gerade wenn es um
ein Investment zwecks Dividendenertrag geht.

Schaun mer mal.....

[neuflostein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.301 von El_Matador am 03.10.20 20:32:12

@Matador: Bezüglich Bayer sehe ich das ganz genauso. Finger weg von dieser Aktie. Ich hab zum Glück zu viel höheren Kursen mit geringem Verlust verkauft. Man darf sich nicht von billigen Kennzahlen wie KGV oder der Divirendite blenden lassen, wenn das Unternehmen in strukturellen Problemen steckt. Bayer ist bestenfalls "Dead Money" über viele Jahre. Ein Value Trap. Das kann auch noch ganz übel ausgehen, mit einer verzweifelten KE zu Niedrigstkursen, um die Monsanto Klagen zu bezahlen. Eine Schande, was Baumann mit diesem einst stolzen Traditionsunternehmen angerichtet hat. Immerhin hat man Covestro und Lanxess ausgegliedert, so daß nicht alles untergeht.

Wenn man in dieser Sparte in DE investieren will, warum dann nicht Merck (KGAA) kaufen? Viele haben nicht auf dem Radar, daß die Merck ein richtiger Player im Life Science Bereich ist. Man ist sozusagen ein "Picks and Shovels" Verkäufer für den biomedizinischen und pharmazeutischen Sektor. Immerhin fast die Hälfte der erlöse kommt aus der Life Science Sparte. Ich hoffe, daß sich die Merck da weiterhin stark präsentiert und nicht gegen Thermo Fisher ins Nachtreffen gelangt. Auch die Performance Materials Sparte bedient Zukunftssektoren wie die Halbleiterindustrie, was für mich ein weiteres Kaufargument ist. Die Dividende ist zudem sehr gering, so daß eine Menge des Gewinns im Unternehmen für Firmenkäufe und Schuldenreduktion danach verbleibt.

Die Merck war die erste deutsche Aktie, die ich Ende 2014 für mein Portfolio gekauft habe. Zwar kein Highflyer, aber sie haben sich immerhin mehr als verdoppelt. Ich überlege grade, meine im März 2020 billigst gekauften Covestro Aktien zu verkaufen, um die ordentlichen Gewinne in Merck zu investieren. Sehe bei Merck deutlich mehr Zukunftsmusik.

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.274.301 von El_Matador am 03.10.20 20:32:12

Zitat von El_Matador: Energieaktien:
Oelaktien sind vielerorts nicht mehr wohlgelitten, hier auch nicht. Wenn ich aber Shell nicht schon haette, wuerde ich sie jetzt kaufen. Wahrscheinlich nicht nur Shell, sondern Shell, Total und BP jeweils mit einem Drittel. NextEra Energy und Oersted z.B. sind dagegen im Moment hipp, aber auch viel zu teuer.

hab auch was zum thema ÖL >>>vieleicht interessierts jemanden ..

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/991166-neustebei…


+ da hätt ma den vergleich div. *öliger*papiere:

https://www.finanzen.net/aktien/aktien_vergleich.asp?pkAktie… = allerdings von 2019

guten morgen@ all

[hansi11]

Hallo,

die Börsenoma Ruhe in Frieden.

Frau Beate Sander hat auch über 40 Bücher geschrieben.
Unter anderem „Der Aktien- und Börsenführerschein“, welcher schon einmal in der 10. Jubiläumsausgabe erschienen ist.
Vom 21. bis zum 66. Lebensjahr war Sie durchgehend in Vollzeit als Realschullehrerin (zum Schluss?) tätig.

Mit 59. Jahren kaufte Sie Ihre erste Aktie.
Das Geld der Bücher und Ihre Position als Lehrerin wird auch schön zum Aktienkauf beigetragen haben.

VG Hansi

[El_Matador]

@codiman / Bayer:
Wenn man den Hoechstkurs von 120 Euro vor Augen hat, sieht die Aktie aktuell natuerlich guenstig aus. Wenn man die Situation betrachtet, relativiert sich das aber:
* eine Nettoverschuldung von 36 Mrd Euro, das ist zwar weniger als das bereinigte vierfache EBITDA des letzten Jahres, allerdings ist dieses EBITDA nun ruecklaeufig,
* eine Beilegung der Crop Science Klagen ist nicht erreicht, 10 Mrd werden dafuer sicher nicht reichen, wird die Rechnung doppelt so hoch werden?,
* mit den Goodwillabschreibungen auf Monsanto wird nun in erheblichem Mass begonnen,
* die Pharmapipeline gilt als schwach, Xarelto und Eylea verlieren bald ihren Patentschutz, aus der eigenen F&E kommt nicht viel und fuer groessere Zukaeufe ist kein Geld da,
* das Management ist nicht nur schwach sondern auch nicht vertrauenswuerdig,
* dass die Dividende sicher sinken wird, ist noch dass allerkleinste Uebel.
Es ist nicht absehbar ob und wie Bayer aus diesem Schlamassel wieder herauskommen wird. Der CEO hat seine Untauglichkeit unter Beweis gestellt. Der AR-Vorsitzende, von dem ich bei einem Konzern dieser Groesse Kenntnisse und internationale Vernetzung in der Branche erwarten wuerde, ist ein Buchhaltungsprofessor aus Osnabrueck. Gab es sonst keine Kandidaten? Hat man ueberhaupt gesucht? Und dann sitzen da noch so Leute wie der Achleitner im Gremium. Fuer mich geht da gar nicht.
Ich gebe zu, dass ich Donnerstagmorgen kurz nach der Eroeffnung einen schnellen Long Trade mit Bayer ueber CFD’s gemacht habe. Ich war fuer einen 120 Euro Gewinn aber nur wenige Minuten drin und es war auch gut so, denn spaeter ging es wieder abwaerts.

Energieaktien:
Oelaktien sind vielerorts nicht mehr wohlgelitten, hier auch nicht. Wenn ich aber Shell nicht schon haette, wuerde ich sie jetzt kaufen. Wahrscheinlich nicht nur Shell, sondern Shell, Total und BP jeweils mit einem Drittel. NextEra Energy und Oersted z.B. sind dagegen im Moment hipp, aber auch viel zu teuer.

@Timburg:
Wie wird die sehr hohe Ausschuettung von Total Gabon eigentlich fuer Dich in Deutschland gehandhabt? Die Aktie hat eine Gabuner ISIN. Gelten da franzoesische Quellensteuerregeln oder haben die ihre eigenen? Je nachdem, koennte es kapitalmaessig sehr schmerzhaft sein, auf diese Weise einen Teil des Einsatzes zurueckzuerhalten.

600 Euro monatliche Rentenluecke: 7.200 Euro Dividende im Jahr in allen Ehren. Das ist gut und schoen. Ich koennte aber auch noch Trainingskurse geben, wie man diese 600 Euro mit Trading mit einem sehr kleinen Konto pro Woche erzielt, oder auch nur in ein oder zwei Tagen. Ich weiss, Du willst das nicht, es ist aber sehr lukrativ.

Nur nebenbei: Die Boersenoma hat ihren Erfolg ueberwiegend durch Kapitalzuwaechse definiert, sie hat weniger ueber Dividenden gesprochen. Das war jedenfalls mein Eindruck, warum sie so weit gekommen ist.

[Rastelly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.255.446 von codiman am 01.10.20 19:24:34

@Ciodiman

Ist Schrödinger reif für den Weg nach Norden?



Ein absteigender Kanal, aber mit Ansätzen zur Bodenbildung!

Das Lizenzgebührenwachstum ist der übersehene Schlüsselfaktor für den langfristigen Wert.

Dieses Unternehmen bringt das Beste aus der Software- und Biotech-Branche zusammen und profitiert von dem reichen Wachstum und den möglichen Blockbuster-Umsätzen.

Und dass das Unternehmen um 46% unterbewertet ist, laut Link:

https://seekingalpha.com/article/4374992-schrodinger-inc-roy…

Ausserdem ein lesenswertes Interview mit viel Hintergrund:

https://www.fool.com/investing/2020/09/14/wildcard-three-med…

ich werde mir im Oktober meine 1. Position zulegen.

Gruss RS😎

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.270.119 von Timburg am 03.10.20 07:35:37

Dank dir dafür Timburg

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ba-vorbereitungen-fuer-…

Junge Junge wieviele Exitenzen Vernichtet wurden und auch noch vernichtet werden Schausteller....Hotels usw

Ganz schön heftig wenn das mit den ganzen Maßnahmen 2021 so weiter gehen soll werden das einige da auch nicht schaffen

Viele Firmen Discos usw haben keine Reserven gebildet und sind halt schnell auf dem trockenen