Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 862)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.059.569 von linkshaender am 14.12.20 15:53:57

.. und noch ein foolisches Indiz dazu:

https://www.fool.de/2020/12/11/steigt-bitcoin-2021-auf-100-0…

Jetzt aber ganz, ganz ruhig bleiben! Bitte!

[linkshaender]

Ist das noch normal?

https://www.barrons.com/articles/certara-abcellera-lead-flur…

Für mich ist das ein Déjà-Vu. Oder bin ich auf Zeitreise?
Alles steigt, Hauptsache investiert, nur nicht in Lame Ducks sondern Hippe F....!

Wird wohl Zeit für eine Weihnachtspause.

LG
Linkshänder

[neuflostein]

Ich habe mir die Novozymes jetzt mal genauer angeguckt. Die Umsätze stagnieren seit 2015, der Cash Flow ist jedoch noch gestiegen. Trotzdem zahlt man noch ein hohes Gewinn-Multiple (KGV). Der weltweite Bedarf an Enzymen scheint ebenfalls recht stagnierend zu sein, es ist also nicht unbedingt ein florierender Wachstumsmarkt. Die Dividende ist nicht üppig und wird bei weiterhin stagnierenden Umsätzen auch nicht unbedingt schnell wachsen.

Alles in allem bin ich mir nicht ganz sicher, ob Novozymes ein besseres Investment als meine Symrise ist, welche ich auch aufstocken könnte. Symrise ist noch etwas teurer, dafür wachsen die Umsätze und die Branche könnte insgesamt stärker wachsen. Da ich eh schon über 70 Aktien habe, ist vielleicht das Aufstocken die bessere Option?

Allgemein ist es ein echtes Problem, daß wirklich jedes Unternehmen mit hohem Wachstum astronomisch bewertet ist (KGV Symrise von 40, Novozymes 30). Wenn dann das Wachstum irgendwann mal stockt, kollabiert der Kurs. Gutes Beispiel dafür ist Fresenius, vom Wachstumswert zum Value Wert mal eben 50% verloren. Schmerzhaft, denn ich habe diese Transformation komplett mitgenommen.

[Investor_2014]

Hallo Zusammen,

ich lese in diesem Thema schon seit ein paar Jahren immer mal wieder etwas mit.

Ich selbst investiere jetzt schon seit etwa 7 Jahren in Aktien und verfolge dabei hauptsächlich eine Buy-and-hold Strategie mit Schwerpunkt auf Large-caps. Zur Beimischung habe ich aber auch den ein oder anderen mid- bzw. smallcap im Depot.

Letzte Woche habe ich einen YouTube-Kanal zum Thema Aktien/Börse etc. gestartet. Auf diesem soll das Thema Aktien und Vermögensaufbau ausführlich behandelt werden, sowie regelmässig Unternehmen analysiert werden.

Falls Interesse besteht, würde ich mich freuen wenn der ein oder andere mal vorbei schaut und wenn es Ihm gefällt einen Daumen nach oben und ein Abo da lässt.
Hier ein Link zu meinem neuesten Video mit dem Thema "Wie viele Aktien sollte man im Depot haben?"



Zudem wäre ich für Feedback sehr dankbar.

Vielen Dank schonmal für Eure Unterstützung und eine frohe vorweihnachtliche Zeit wünscht
Investor_2014 aka. bestinvest!

P.S.: Bitte nicht böse nehmen, dass ich diese kurze "Werbung" hier gepostet habe, aber das ist einer der einzigen Threads hier auf dem Forum der mir von damals noch gut in Erinnerung war und vllt hat ja jemand Interesse. Vielen Dank!

[Traumatron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.052.396 von divi2030 am 13.12.20 23:41:09

ja viele Probleme gehabt füher haben die auch nicht so großzügige Dividenden gezahlt, könnte
sich auch wieder politisch ändern

ja auch probleme mit delistings gehabt, viell schreibe mich PM an, ja viele Broker sind Mist

ADR sind eigentlich nicht so das Probleme ich erkläre dir gerne alles LG

[neuflostein]

@Investival: Danke nochmal für den Tip mit Novozymes, das scheint mir in der Tat ein Geschäft mit Zukunft, Enzyme werden immer gebraucht und auch Biosprit dürfte zunehmend eine Rolle spielen (Decarbonisierung...). Sehe kaum ESG Probleme oder andere Disruption kommen. Ich mag auch Dänemark als stabile und fortschrittliche Nation, die machen vieles besser als wir hier in DE. Mit Novo Nordisk habe ich schon gute Erfahrungen gemacht, eine meiner größten Positionen. Novozymes kommt ja anscheinend aus der Familie. Die Aktie stagniert zwar seit einigen Jahren etwas, dennoch scheint ja ein gewisser Uptrend zu persistieren. Der Chart von Novozymes erinnert mich an den Symrise Chart, was vermutlich nicht unbedingt ein Zufall ist (überlappende Kundschaft?).

Um meine Cashreserven zu schonen, denke ich über einen Verkauf von Wells Fargo und SingTel nach. Enbridge und Shell behalte ich erstmal, da ich eine zyklische Erholung erwarte. Das Geld würde ich dann in Novozymes stecken.

[divi2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.048.858 von Traumatron am 13.12.20 12:54:48

Russische ADR

Hallo Traumatron,

ich habe mich hier lange nicht gemeldet, bin aber noch fleissiger denn je dabei und mittlerweile bei EUR 8000,- Dividenerträgen im Jahr. Habe aufgrund der ANregungen im Forum hier bei Null angefangen.

Darf ich fragen, welche schlechten Erfahrungen du mit russ. ADR gemacht hast?

Meine schlechte Erfahrung mit einer russ. Aktie: Bei mir wurde vor einigen Wochen "Rusal" delisted, ohne Vorwarnung. Nun kann ich sie nicht mehr handeln.
Und die Depotübertragung von der Onvistabank zum Banxbroker (Handel mit Moskauer Börse möglich, auch mit Rusal) nimmt Banxbroker nicht an, da nur in Rubel angenommen wird und die Onvistabank nur in Euro abgibt.

Hat jemand eine Idee, was man bei "Delisting" machen kann?


Ich habe alle ADR von Gazprom verkauft und über Banxbroker in Moskau die Originalaktien gekauft. Habe ein komisches Gefühl bei dem Streit USA-Russland.

Ich wünsche allen eine gute Woche.

[Timburg]

N`Abend in die Runde,

danke lieber Rastelly - bin heute eigentlich sehr zufrieden. 3 Stunden laufen ohne große Schmerzen; mal zur Abwechslung was Tolles. @all zur Erklärung: hab seit 1-2 Monaten einen schmerzhaften Fersensporn, natürlich fatal für einen der gerne 6-8 Stunden auf den Berg klettert. Bekomme aber demnächst spezielle Einlagen und dann sollte es doch wieder besser werden. Möchte nicht aufs Ebner Joch getragen werden......

Zu Kazatomprom: 10% Divi und eine Flagge zurück - da müsste ich jetzt sofort zugreifen. Möchte aber nicht gesteinigt werden - man sieht ja dass sogar bei Netflix ethische Bedenken vorgebracht werden. Hilft vlt. nur, den Namen in der Liste "schwärzen" - hat beim Junior ja auch recht gut geklappt..............

@Goldmarie

freut mich dass es bei Dir mit den Sparplänen läuft.

Ich bin jedich noch von Visa auf Paypal gesprungen - ich hoffe es gibt keinen shitstorm.

Shitstorm ?? Nicht von mir. Bin ja bei beiden Werten dabei. Wobei ich persönlich für VISA kurzfristig mehr Potential sehe. Leiden im Moment etwas wegen Corona. Klar, fast kein Tourismus = weniger Kartenzahlungen = mehr Bedenken seitens der Anleger. Sollte sich doch hoffentlich nächstes Jahr wieder bessern. Bin da recht zuversichtlich.

@R2D4
das hört sich jetzt nicht euphorisch an bei Dir. Finde es gibt nichts schöneres, als seine Werte selber auszuwählen - aber OK, natürlich kann man auch mit ETFs arbeiten. Wenn man die richtigen hat. Du darfst Dich - wenn man Dickschiffe+Dividendenwerte bevorzugt - natürlich nicht mit Nasdaq vergleichen. Sondern eher schaun was DAX+DOW gemacht haben. Und da schaut es schon etwas nüchterner aus - DAX +-Null und DOW +5%. Dazu kommen aber negative Währungseffekte - also ist der DOW für uns €-Anleger eigentlich auch im Minus. Und von den 13% im S&P bleiben real in € auch nur +5%. Wenn man selber also leicht einstellig im Plus ist, kann man doch eigentlich zufrieden sein - oder sehe ich das falsch ??

@Adi
thx für die Erinnerung an Prosus - tausendmal gehört, aber nie richtig hingeschaut. Auf jeden Fall interessant zu sehn, wo man da eigentlich überall mit dabei ist. Eine Tencent und SEA hab ich ja bereits, und da könnte doch tatsächlich nochmal was aus dem Dunstkreis von Prosus dazukommen. Mille Grazie

https://www.finanzen.net/schaetzungen/makemytrip

You made my day - guck mal hier: MU steht für Mauritius. Wenn schon nicht persönlich dahin, dann wenigstens mit dem NBIM.

[Rastelly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.047.270 von Timburg am 13.12.20 08:16:09

@Timburg

Manche haben vielleicht mitbekommen, dass Patriots gestern sein "neues" Depot präsentiert hat. Und da taucht unter anderem eine Fluicell auf - laut dem Junior seine nächste Cellink. War eine nette Story mit dem Kauf......Fazit: er hat den Wert in seinem Depot geschwärzt,!!!!!!

Es ehrt ihm, es gibt natürlich hier bei W - O auch einige Thread wo dieses Prinzip betrieben wird, - mir ist dieses hier in den beiden Threads noch nicht aufgefallen.

Zu Deiner Flaggenparade, du kannst wenn du willst diese Flagge beibehalten und zwar:

NAC Kazatomprom GDR Aktie WKN: A2N9D5 ISIN: US63253R2013



Homepage: https://www.kazatomprom.kz/en

Mit einem Marktanteil von 40% produziert Kasachstan mit Abstand am meisten Uran, also Marktführer.

Alleine Kazatomprom produziert 24% des weltweiten Urans, die restlichen 16% entfallen auf JV-Partner.

Umso länger Kasachstan bzw. Kazatomprom stillstehen, desto größer wird die Angebotslücke.
Um so höher sollte der Preis für Uran 308 bei Bedarf steigen und die Aktie wird nachziehen oder es erfolgt ein RAN !! Diesen hatten wir vor ca. 13/ 14 Jahren schon einmal.

Im April/ Mai drosselten Kazatomprom und Cameco ihre Produktion um die Produktionsmenge und den Preis zu regulieren, wir werden die Auswirkungen spüren:

Zur Info : 443 Betrieb von Kernreaktoren weltweit
................53 Kernreaktoren befanden sich im aktiven Bau.

Dividende: 22.05.2020.....0,924619000 USD....laufende Dividende......Geschäftsjahr
beim Kurs um 13,75 € ..... ca. 10 %!
14.06.2019 0,809925000 USD Laufende Dividende Geschäftsjahr

Es ist natürlich nicht jedermanns Sache in Atomkraft zu investieren, diese Entscheidung trägt jeder selbst.
Ich bin bereits investiert und werde mit dem Blick in die Zukunft nachlegen.

Globales Kernkraft-Comeback
https://www.goldseiten.de/artikel/474908--Globales-Kernkraft…

Ich hoffe ihr hattet einen schönen 3. Advent und ich hoffe bei Dir / Euch bessern sich die Weh Wehchen - wir sind gerade vom Abendspaziergang heimgekehrt, die Luft war herrlich: trocken aber kalt.

Gruss RS 😎.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.046.103 von El_Matador am 12.12.20 20:37:11

>> @investival:
Deine 5 Aktiennennungen habe ich mir mir mit Ausnahme von Roche auch so zurechtgelegt. Etwas ueberrascht bin ich, dass Du auch Novozymes genannt hast, wegen unserer kritischen Besprechung in Karlsruhe letztes Jahr. Oder war es ein Schreibfehler und sollte Novo Nordisk heissen?
Nein, Novozymes war schon gemeint (btw auch im Hinblick auf eine produktthematische Diversifikation so einer top5-Eingrenzung) – mit derselben Argumentation, die ich in KA vorbrachte; eines der in meine Augen weltweit raren Unternehmen, dem ich produkt(perspektiven)bezogen explizite Zukunft- bzw. Fortschrittrelevanz zubillige (– und das ohne Regulierungsrisiken), worüber ich eine gewisse Kapitalintensität und Zyklik auch for the long run akzeptiere. Was das (neue) Personal dort daraus macht, weiß ich freilich auch nicht.

In KA, und danach bei den 'Jungen Investoren', ging's ja (auch) um die Abwägung vs. Chr. Hansen (die die 'Jungen' unter'm Strich präferierten) – das war+ist für mich allerdings »kein Thema«, da ich C.H. ebenfalls seit längerem im Portfolio habe (und die ich im Frühjahr mit einer kleinen Auffangtranche etwas ausbauen konnte). Das jüngere Kernproblem bei Novozymes war bzw. ist deren recht starke indirekte Abhängigkeit vom Ölpreis, dessen Verfall ich so halt auch nicht auf meiner Agenda hatte.
[– Und leider habe ich im Frühjahr beim F+E-Partner Carbios geschlafen, ]

Wie ich schrieb, goutiere ich für eine Kaufagenda uptrend-konforme Korrekturen; die vollzieht N. gerade. [Ich selbst würde so ich dann gerade liquide bin erst <300 DKK nochmal arrondieren; ich hasse stärkere Einstanderhöhungen, *g*] Aber ich will für die nachgefragten aktuellen top5 gewiss keine Absolution reklamieren; die Grenzen zu den nächsten »top5« wären fließend, und Novo Nordisk (ja ebenfalls im Bestand) käme in deren nächstem Korrekturfall sicher auch in Betracht; bzw. kämen aktuell vs. Roche in Betracht, wären die chartoptischen Aktualitäten entsprechend diametral. [– Anders gesagt: Ich traue mir ein hinreichend gutes Timimg durchaus zu]

>> ’30 Jahre liegen lassen’: Vielleicht mit Aussnahme einiger weniger wie Nestlé und JNJ wuerde ich das von keiner Aktie mehr erwarten. Ob z.B. Danaher, Stryker, Thermo Fisher, … ewig weiterlaufen werden ist keineswegs sicher. Mir fallen viele Aktien ein, die aus unterschiedlichen Gruenden m.M.n. ihren frueheren Top Status verloren haben, zumindest teilweise. <<
D'accord. Das würde (auch) ich zuerst mit JNJ und Nestlé mit ihren jeweils breiten Aufstellungen avisieren – wie schon vor 12 Jahren, als das folgerichtig meine 2 größten Einstandpositionen im ass Portfolio wurden. Diese »Sicherheit« ist mir deren relative underperformance vs. zwischenzeitlichen »Moden« nachwievor wert. Ich würde allerdings nicht nur darauf abheben, sondern auch auf Zukunft-/Fortschrittrelevanz unter Beachtung der Renditewahrscheinlichkeiten; und das auch, was die Unternehmensgrößen angeht.

---
@neuflostein,

👍 für Deine erneute Hintergrundinformation; Informationen, wie sie zumindest für mich außerhalb des üblichen Berufslebens ad it+healthcare stets hilfreich sind.

Das Preisregulierungsrisiko im biopharma sector ist ja kein neues; kochte auch mal hoch, als Obama gewählt wurde. Ich denke, letztendlich wird sich auch in biopharma Qualität und damit verbunden eine gewisse Preissetzungsmacht durchsetzen, und erhalten. Es geht neben bester Effizienz schließlich auch darum bzw. wird zunehmend darum gehen müssen, Risiken+Nebenwirkungen einer Therapie klein zu halten, und auch das macht sich imho zuerst an einer bereits erwiesenen Expertise fest.

Dass Roche offenbar Mankos im Vertrieb hat, könnte ein Indiz zu hoher Selbstzufriedenheit sein, erlaubt indes auch eine Verbesserungs»spekulation«. Finanzfundamental ist Roche nach JNJ state-of-the-art im gesamten healhcare sector. Für (m)einen besseren Geschmack könnte deren Diagnostik-Sparte allerdings größer sein.

---
@Goldmarie92,

>> @Investival:
Du mahnst zur Vorsicht? zumindestens lassen das deine 5 genannten Werte für ein langfristiges Halten vermuten. <<
– Das tue ich doch immer,

Ich unterscheide bei einer Anlagedisposition grundsätzlich zwischen »defensiv« und »offensiv« und gewichte je nach (aktueller) Befindlichkeit, und empfehle das grundsätzlich. Das hast auch Du augenscheinlich so gehandhabt –
Geht es um die lange Frist und da eine (angefragte) »top5«, beziehe ich immer auf 'defensiv'.

Wie letztens geschrieben gibt's alternativ, unter bestimmten, m.E. wichtigen Voraussetzungen, die Orientierung nach seinen expliziten Habenwills for the long run, was durchaus kleinere Unternehmen mit einem erkannten deep moat sein können. [ILMN vs. ABT wäre da in etwa so eine Überlegung]

Ungeachtet dessen von außen betrachtet und ohne Deine ETFs und REITs adhc beurteilen zu können finde ich Deine Entscheidungen aber schlüssig. GOOG, CHD und V sind a la longue sicher auch keine schlechte(re) Wahl; PYPL finde ich spekulativer als V, dürfte aber auch ihren Weg gehen, reißen sie sich dort am Riemen.

Im übrigen ging's bei den angefragten top5 ja um eine adhoc-Kaufliste; nicht um einen Sparplan.

Und ändere gut überlegte Entscheidungen nicht, nur weil jemand was anders macht oder machen würde, oder weil es noch mehr Verlockendes gibt.
– Niemand kann auch an der Börse alles haben; selbst @Timburg muss ja Kompromisse machen, *g*