Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
 >   >   >   >  Diskussion
Seite 61 von 573

Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple! ( Seite 61)

Diskussionsstatistik
zu Favoriten
eröffnet am 21.03.12 08:36:57
von
Prometheosis
neuster Beitrag 23.05.13 10:22:00
von
clever_broker

Anzahl Beiträge: 5.728
Aufrufe gesamt: 706.194
Aufrufe heute: 335
Diskussionsnr.: 1.173.178

Intertainment AG

Chart
WKN: 622360
ISIN: DE0006223605
Symbol: ITN
0,77
 
+1,99 %
+0,0150
Xetra (EUR), 23.05.13 | 09:07
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
  • Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
  • Die letzten 30 Beiträge
  • 500 Beiträge pro Seite

[ Seite: 1, 2, 3 … 60, 61, 62 … 571, 572, 573, neuster Beitrag ]

Avatar
gm007
schrieb am 08.05.12 16:44:06
Beitrag Nr.601 
(43.136.417)
Antwort
Zitat
...bei meinem Graubart - was Fehlentscheidungen bzgl. ITN betrifft habe ich bestimmt den laengeren "track record"... ;)

Aber im naechsten Leben wird alles besser...
Avatar
zu1fach
schrieb am 08.05.12 16:45:24
Beitrag Nr.602 
(43.136.427)
Antwort
Zitat
Zitat von gm007..."dismiss" wird verwendet fuer Klagen/Gegenklagen abweisen bzw. Verfahren einstellen etc.

In diesem Fall geschieht dies ja auf Antrag beider Parteien. ;)


Interessant im Zusammenhang mit Apple und zukuenftig weiter sprudelnder kommerzieller Audio-/Video-Downloads:
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/apple-fernseher-ist-a…

Und da Apple dieses Konzept bestimmt nicht fuer's freeTV implementiert, sind wir ja dann beteiligt... :cool:


Hier noch was zum Apple-Fernseher:
ROUNDUP/Neues Gerücht um Apple-Fernseher: Kamera und Siri an Bord
http://www.dgap-medientreff.de/news/technologie/roundupneues…

Avatar
pattern
schrieb am 08.05.12 17:07:57
Beitrag Nr.603 
(43.136.593)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.417 von gm007 am 08.05.12 16:44:06da wäre ich mir zwar nicht so sicher, aber vielleicht führt ja mal eine Börse den Ordertyp two-weeks-later-cancels-the-order ein, dann wärs bestimmt anders ausgegangen.
Avatar
alpine110
schrieb am 08.05.12 17:11:41
Beitrag Nr.604 
(43.136.622)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.876 von pattern am 08.05.12 15:09:58naja, ich wars zwar nicht, aber ist kein Problem die 200mio Order einzugeben. Und verboten ist das auch nicht: ist schliesslich n Kauf, kein VERkauf - das wäre in der Tat grenzwertig...

von daher hat da nur einer rumgespielt denke ich... der wollte irgendjemandem irgendwas im orderbuch zeigen ohne Gefahr zu laufen ausgeführt zu werden...:cool:
Avatar
alpine110
schrieb am 08.05.12 17:13:33
Beitrag Nr.605 
(43.136.635)
Antwort
Zitat
Zitat von alpine110naja, ich wars zwar nicht, aber ist kein Problem die 200mio Order einzugeben. Und verboten ist das auch nicht: ist schliesslich n Kauf, kein VERkauf - das wäre in der Tat grenzwertig...

von daher hat da nur einer rumgespielt denke ich... der wollte irgendjemandem irgendwas im orderbuch zeigen ohne Gefahr zu laufen ausgeführt zu werden...:cool:




Gucke: so...:cool:;)
Avatar
pattern
schrieb am 08.05.12 17:25:57
Beitrag Nr.606 
(43.136.712)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.635 von alpine110 am 08.05.12 17:13:33super Joke um 17.25 .... mach nur so weiter
Avatar
alpine110
schrieb am 08.05.12 17:27:24
Beitrag Nr.607 
(43.136.720)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.712 von pattern am 08.05.12 17:25:57hab mich um ne 0 vertippt...:cry::laugh:
Avatar
pattern
schrieb am 08.05.12 17:33:40
Beitrag Nr.608 
(43.136.760)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.720 von alpine110 am 08.05.12 17:27:24dann hast du doch die dickeren "ieer". Bei mir: maximum Order value was exceeded. Denke trotzdem, dass dies Zwecks Marktmanipulation bei manchen Teilnehmern als Verstoss notiert werden würde....natürlich nicht bei allen denn bei den hessen sind manche gleicher als gleich. Schöne Grüße an Herrn B. aus F. falls es den noch gibt
Avatar
alpine110
schrieb am 08.05.12 17:44:58
Beitrag Nr.609 
(43.136.820)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.760 von pattern am 08.05.12 17:33:40hmm, wasn das fürn komisches System, was Du hast..

nenene, das ist keine Marktmanipulation, da 1. viel zu offensichtlich und 2. kann es sogar sinnvoll sein (also ich würd zu 0,001 heute definitiv 10mio Stck ITN nehmen ).

200mio ist natürlich sinnfrei, aber wie gesagt: mE wollte da einer mal seinem Kumpel kurz was signalisieren...
Avatar
BauntyHunter
schrieb am 08.05.12 18:07:46
Beitrag Nr.610 
(43.136.959)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.136.820 von alpine110 am 08.05.12 17:44:58Zu welchem Kurs wurden diese 200 Mio. den eingestellt?

Es muss ja weniger als 0,00000...... gewesen sein.

Ich habe bis zur 6. Nachkommastelle nichts finden koennen in meinem GTS von Onvista. Mehr Nachkommastellen kann man dort nicht einstellen. :cry:

War das eine 20€ Order :eek:

[ Seite: 1, 2, 3 … 60, 61, 62 … 571, 572, 573, neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
-2,81
-1,47
-2,11
-4,49
0,00
-3,46
0,00
-2,63
-1,26
-4,04
ZeitTitel
10.05.
06.03.
28.02.
19.02.
19.02.
20.12.
23.11.
19.11.
19.11.
19.11.
ZeitTitel
22.11.
Quereinstieg bei Seite: 1 20 30 40 50 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 66 70 80 90 100 120 150 180 210 240 300 360 420 480 540 573