Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 2 von 3

Wer denkt über die Verschuldung nach? ( Seite 2)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 21.03.12 20:10:46
von
neuster Beitrag 21.04.12 15:16:17
von
derdieschnautzelangsamvollhat

Anzahl Beiträge: 27
Aufrufe gesamt: 868
Aufrufe heute: 1
Diskussionsnr.: 1.173.198
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 15.04.12 19:47:06
Beitrag Nr.11 
(43.041.436)
Antwort
Zitat
Eben nicht,sonst wäre ja Japan in den letzten 20 Jahren so nicht möglich gewesen,zur Erinnerung Japan hat eine Verschuldung von ca 220 -23o% des BiP bei seit 20 Jahren ca. 1% Zinsen.Der ESM wird mit der Notenbankzusammen jegliche Refinanzierung der Staaten in Europa sicherstellen,so wie die hohen Refinanzierungen der Staaten in den Jahren 2010-2013 ja auch sichergestellt wurde.Das Problem sind in dieser Konstellation nicht ausschließlich die Schulden, sondern die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit diverser Staaten(im Gegensatz zu Japan) und damit eine mögliche Währungskriese (Vertrauenskrise),die mit mehr Geld und niedrigen Zinsen nicht zu lösen ist,erst dann wird es spannend.)
Avatar
schrieb am 15.04.12 23:12:18
Beitrag Nr.12 
(43.041.864)
Antwort
Zitat
meinst du daß ganz plötzlich seit 2008 nur eine mangelnde Wetbewerbsfähigkeit diferser EU-Staaten die Ursache sein könnte?:look:
und was ist mit den Banken die fremdes Kapital verzockt haben (und die Finanzvorstände nicht persönlich haftbar gemacht werden hier zu Lande :mad: ) -für die die Staaten bürgen mußten?
Avatar
schrieb am 15.04.12 23:16:40
Beitrag Nr.13 
(43.041.870)
Antwort
Zitat
ich meine wenn Finanzvorstände weiterhin ungestraft Geld verblödeln dürfen könnte es doch durchaus auch spannend werden in Zukunft?:rolleyes: :look:
Avatar
schrieb am 16.04.12 00:31:30
Beitrag Nr.14 
(43.041.948)
Antwort
Zitat
sharepicker321,das auseinandertriften geschieht schon seit der Einführung des Euros,da vorher ein wesentlich höherer Zins als Regulativ vorhanden war,Italiens Banken haben in der Lehmannpleite kein Geld verloren, im Gegensatz zu unseren Landesbanken,Griechenland war seit seiner Gründung ca 2/3 der Zeit pleite oder zahlungsunfähig,die Verluste der Banken sind Abschreibungen, und die betreffen letztlich das EK,denn Kundengelder trägt bei Verlust der Kunde und nicht die Bank,also nichts durcheinanderbringen,das EK der Banken füllt letztlich die Notenbank und der Kunde auf-die Notenbank mit viel billigem Geld,und die Kunden mit zu hohen Sollzinsen.Die Banken sind aber nicht für die Staatsschulden zuständig,und zu deren Finanzierung werden Sie letztlich gezwungen,schau dir mal die entsprechenden Regelungen an(Basel und Solvency),daher auch die Staatenrettung zu Gunsten der Banken.Die grundsätzliche Leistungsdifferenz besteht schon seit Jahrzehnten,aber immer mit eigener Währung,das vergißt du wohl-und damit der Möglichkeit der Abwertung, mit Einführung des Euros war es damit vorbei und deshalb wird es nun nach einigen Jahren sichtbar,vorher war es sichtbar im Wechselkurs.
Avatar
schrieb am 17.04.12 12:36:20
Beitrag Nr.15 
(43.048.646)
Antwort
Zitat
In Sachen Schulden ist die CDU Spezialist. Die regiert im Saarland seit 1999:

Avatar
schrieb am 17.04.12 14:30:45
Beitrag Nr.16 
(43.049.330)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.646 von ConnorMcLoud am 17.04.12 12:36:20Das könnte auch der Chart für NRW sein, was maßgeblich von den Roten in die Grütze gewirtschaftet wurde. Oder Berlin.... etc. p.p.:mad:

Um das in Zukunft zu verhindern muss eine Schuldenbremse in die Verfassungen!
Avatar
schrieb am 17.04.12 14:34:01
Beitrag Nr.17 
(43.049.346)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.049.330 von Doppelvize am 17.04.12 14:30:45#16

"Schuldenbremse" haben wir doch schon längst, und unter anderem Namen auch schon seit zig Jahren.

Hält bloss niemand ein, schliesslich gilt es ja immer Lobbies und Parteigeklüngel zu versorgen...

:eek:
Avatar
schrieb am 17.04.12 14:44:28
Beitrag Nr.18 
(43.049.407)
Antwort
Zitat
Zitat von Blue Max#16

"Schuldenbremse" haben wir doch schon längst, und unter anderem Namen auch schon seit zig Jahren.

Hält bloss niemand ein, schliesslich gilt es ja immer Lobbies und Parteigeklüngel zu versorgen...

:eek:


Dann muss eben das Überschreiten mit 5 Jahren Steinbruch geahndet werden!:eek:

Avatar
schrieb am 18.04.12 00:13:31
Beitrag Nr.19 
(43.052.592)
Antwort
Zitat
Eine Schuldenbremse reicht bei weitem nicht mehr,wenn die BRD ab sofort jährlich 20 Mrd netto tilgen würde,also echt!! würden mehr als 100 Jahre vergehen bis die Schuld null wäre, wenn blos der Zins nicht wäre,denn wir zahlen trotz historisch niedrigster Zinsen immer noch zwischen 60 und 7o Mrd.Euro Gesamtzinsen,zu deutsch,selbst bei 60 Mrd. Tilgung verringert sich die Schuld um keinen Euro,von einem Zinsanstieg,wann auch immer ganz zu schweigen.
Avatar
schrieb am 18.04.12 19:15:51
Beitrag Nr.20 
(43.056.592)
Antwort
Zitat
wodurch könnte denn der Schuldenanstieg verursacht worden sein hier in Germany wenn die Banken nicht verantwortlich dafür sind?(in Bezug zu deinem Beitrag Nr.14):confused:


Soll dies nun durch mangelnde Wettbewerbsfähigkeit diverser EU-Staaten verursacht worden sein?:rolleyes:

[ Seite: 123neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutierte Aktien (24h)