Zensur- und weitgehend moderatorenfreies Diskussionsforum gesucht - 500 Beiträge pro Seite

[raceglider]

Liebe Mitdiskutanten,

Das W- Diskussionsforum könnte eine gute Sache sein.

Was mich zunehmend stört, ist Eingreifen der Moderatoren:

Ich störe mich nicht an "zu freizügiger Inhalt", "kein Themenbezug", "Beleidigung" usw.:
Inhalte können nicht freizügig genug sein, und wenn ein Beitrag (angeblich) keinen Themenbezug hat, überlese ich ihn eben.

Und was das Thema "Beleidigung" angeht: Erstens bin ich gar nicht beleidigungsfähig. Zweitens soll, wer mag, niemandem verwehrt werden, seine Misratung zu offenbaren. Und drittens brauche ich keinen Schutz, falls ich Opfer eines Beleidigungsversuchs sein sollte: Das erledige ich gerne selber.

Also: Kennt jemand ein gutes Forum, wo alles erlaubt und nichts verboten ist? (Wer die o.g. Fürsorge benötigt, kann doch bei Wbleiben; ist doch in Ordnung).

Gruß

RG

[Beefcake_the_mighty]

Also: Kennt jemand ein gutes Forum, wo alles erlaubt und nichts verboten ist? (Wer die o.g. Fürsorge benötigt, kann doch bei W bleiben; ist doch in Ordnung).


4chan

[Taxadvisor]

Zitat von raceglider: Also: Kennt jemand ein gutes Forum, wo alles erlaubt und nichts verboten ist? (Wer die o.g. Fürsorge benötigt, kann doch bei Wbleiben; ist doch in Ordnung).

Schon mal bei der Piratenpartei versucht?

[HAZARD05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.386 von raceglider am 04.05.12 12:52:07

Wozu? ich teile auch nicht immer die Meinung der Mods....will aber auch nicht seitenweise nur Mist lesen wenn sich die Stimmung hochschaukelt.

Ich kenne sogar ein Forum für Sie--> schauen Sie mal bei Bild.de rein wie so etwas läuft wenn keine Kontrolle existiert...besonders im Sportbereich

[lyta [VIP]]

Ich störe mich nicht an "zu freizügiger Inhalt", "kein Themenbezug", "Beleidigung" ......

das meint wohl AUCH DU MÖCHTEST DICH AUF DIESE ART + WEISE ÄUSSERN

was sagt DAS wohl über DICH aus
ists den wirklich sooo schwer sich an die boardregeln zu halten ?
ich meine das = doch wie im realleben ..da kannst auch nicht mit beleidigungen um dich werfen ..

aber wennst meinst ..such dir ein anderes board .. ICH weine so einem user eh keine träne nach + reisende soll ma net aufhalten ciao ..

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.127 von lyta am 04.05.12 15:06:06

Ich verstehe schon, dass Du eine gewisse Beaufsichtigung brauchst.

Ich nicht.

[hasni]

je schlechter es wallstreet-online geht- die Aktie ist ja nur noch ein Pennystock- so absurder wird das mit der oft absurden Zensur bei Wallstreet-online.
Bei Deutsche Bank wurden die am besten bewerteten Beiträge herausgenommen, weil die Grundaussage dem Mod nicht gefalllen hat.

Kritik an Mods wird mit Sperre belegt. Tja, so ähnlich gehts wohl ansonsten nur in Ländern a la Nordkorea zu.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.121.195 von hasni am 04.05.12 15:17:11

Da muß ich dir direkt einen Daumen geben, auch wenn wir sonst meist recht unterschiedlicher Meinung sind.

Mods agieren frei nach Gutsherrenart - Kritik an Mod = "Gotteslästerung" - Widerwörter werden nicht geduldet.

[Rostlaube]

> "Mods agieren frei nach Gutsherrenart - Kritik an Mod = "Gotteslästerung" - Widerwörter werden nicht geduldet."

Es heißt "Widerworte". Das nur am Rande.

Daß Beleidigungen gelöscht werden, ist ein muß. Dazu ist jeder Forenbetreiber verpflichtet, weil er sonst selbst in die Haftung ist. Bei Spam sieht das schon anders aus. Wird wirklich so viel gelöscht, weil es nicht zum Thema paßt? Ich lese hier dauernd ellenlange Dialoge (sogar Monologe!), die mit dem Thema nichts zu tun haben. Aber vielleicht bin ich ja in den falschen Threads.

[Rostlaube]

Zitat von raceglider: Und was das Thema "Beleidigung" angeht: Erstens bin ich gar nicht beleidigungsfähig. Zweitens soll, wer mag, niemandem verwehrt werden, seine Misratung zu offenbaren. Und drittens brauche ich keinen Schutz, falls ich Opfer eines Beleidigungsversuchs sein sollte: Das erledige ich gerne selber.

Meinst du das im Ernst? Wenn ich z. B.schreiben würde, daß du ein rassistisches Arschloch (oder: ein linksextremer Syphilitiker) bist, der nur gequirlte Scheiße schreibt, dann würdest du das selbst regeln? Wie denn?

[Latinl]

kann mal hier ein MOD einschreiten ???

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.122.517 von Rostlaube am 04.05.12 19:14:52

Ja, ich meine das im Ernst.

Wenn Du also das Erwähnte schriebest, hättest Du Dich erst einmal selbst gerichtet. Mir würde es nichts ausmachen; zum einen - s. o. - bin ich nicht beleidigungsfähig, und zum anderen: Was kümmert´s den Mond, wenn ihn der Hund anbellt.

Ja, wie würde ich reagieren? Das kommt darauf an: Würde ich überhaupt reagieren oder Ignoranz walten lassen? Kommt auf die Tageslaune an und auf das, was vorher war. Meist lasse ich milde Nachsicht walten.

[a.mueller [wO]]

Zitat von Latinl: kann mal hier ein MOD einschreiten ???

Hallo Latinl,

wenn das Thema wirklich auf Feedback aus gewesen wäre, hätte raceglider es im Forum "Feedback" und nicht "Allgemeine Themen" eingestellt. Ich verschiebe es einmal kurz und antworte umgehend.

Beste Grüße zum Wochenende,
a.mueller

[a.mueller [wO]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.120.386 von raceglider am 04.05.12 12:52:07

Hallo raceglider,

prinzipiell finde ich persönlich Ihre Frage nach einem anderem Forum hier sehr dreist. Wenn mein Nachbar, ein Restaurantbesitzer gehobenen Standards, die Frage von einem Gast bekommt, wo man in der Nähe lecker essen gehen kann, wird er ihm freundlich die Tür zeigen. Da ich jedoch ein starker Verfechter von Meinungsfreiheit bin, möchte ich Ihnen auch gerne offen und nun im richtigen Forum "Feedback" antworten.

Die Moderation bezieht sich immer nur auf einen sehr kleinen Anteil der Beiträge. Täglich gibt es zwischen 6.000 und 10.000 Beiträge auf Deutschlands größter Finanz-Community. Dies kann ein Team von 10 Menschen nicht komplett lesen. So hat sich in den vergangenen 12 Jahren das System der Beitragsmeldungen durch Nutzer als bestes Mittel bewährt. Jedem registrierten Mitlied steht es frei, Beiträge zur Prüfung an die Moderation zu melden. Das Moderatorenteam sichtet diese Meldungen und entscheidet im Abgleich mit den Allgemeinen Nutzungsbedingungen und natürlich im Kontext der Diskussion, ob der Beitrag entfernt wird oder die Meldung abgelehnt. Etwa die Hälfte der gemeldeten Beiträge werden übrigens abgelehnt und NICHT gelöscht.

Zu Ihrer sehr freizügigen Auffassung von Inhalten gibt es genau so viele Nutzer, die sich eine strengere Moderation wünschen. Dies hat die Erfahrung und unsere im letzten Monat durchgeführte Umfrage gezeigt. Es gilt für uns also den Mittelweg zu beschreiten und für ein insgesamt angenehmes Boardklima zu sorgen. Dazu zählen unserer Meinung nach keine Beleidigungen und auch keine Spaßbilder in Aktiendiskussionen, WENN der Diskussionseröffner dies uns meldet. Wie würden Sie sich fühlen, wenn Sie über die Aktie Apple diskutieren und die Diskussion durch ... in Richtung Apfelernte, Apfelwein und schlisslich zum beliebten Thema Astra-Bier gebogen wird?

Danke daher für Ihr Verständnis unserer Arbeit, die wie Sie sehen nicht an feste Bürozeiten gekoppelt ist.

Ich wünsche Ihnen ein angenehmes Wochenende,
a.mueller

[Rostlaube]

Zitat von raceglider: Ja, ich meine das im Ernst.

Wenn Du also das Erwähnte schriebest, hättest Du Dich erst einmal selbst gerichtet. Mir würde es nichts ausmachen; zum einen - s. o. - bin ich nicht beleidigungsfähig, und zum anderen: Was kümmert´s den Mond, wenn ihn der Hund anbellt.

Ja, wie würde ich reagieren? Das kommt darauf an: Würde ich überhaupt reagieren oder Ignoranz walten lassen? Kommt auf die Tageslaune an und auf das, was vorher war. Meist lasse ich milde Nachsicht walten.

Eine ungewöhnliche Einstellung. Die meisten Menschen lassen sich nicht ohne weiteres beleidigen. Beleidungen sind übrigens Straftaten.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.124.851 von Rostlaube am 05.05.12 16:04:10

Seit wann kann man an anonymes Pseudonym beleidigen - sorry aber deine Logik verschliesst sich mir gänzlich.

Wenn hier gewollt wird wird, dass jeder sein Wort, bevor es veröffentlich wird auf die Goldwaage legt, dann müsste auch jeder voll ersichtlich mit Name Anschrift Telefonnummer für alle erkennbar sein.

Big Brother 3.0, Facebook 4.0.

Aber ich denke das will keiner, ausserdem so glaube ich, würde dann die Anzahl der Beiträge bei WO asymptotisch gegen Null tendieren.

By the Way, wie kann kann ich eine Sache, sprich ein Auto in besorgniserrendem Zustand, volkstümlich als "Rostlaube" bezeichnet, beleidigen ?

[Rostlaube]

Zitat von cathunter: Seit wann kann man an anonymes Pseudonym beleidigen - sorry aber deine Logik verschliesst sich mir gänzlich.

Das ist nicht meine Logik, das ist nun mal so. Wenn du im Internet zu jemandem "Arschloch" sagst, ist das eine Beleidigung. Daß du sowas einfaches nicht weißt, ist mir schon klar, ändert aber nichts an den Tatsachen.

[Rostlaube]

Zitat von cathunter: Wenn hier gewollt wird wird, dass jeder sein Wort, bevor es veröffentlich wird auf die Goldwaage legt...

Wie wärs denn, wenn ihr komischen Vögel einfach nur die grundlegenden Regeln menschlichen Zusammenseins beachten würdet?

[Rostlaube]

Zitat von cathunter: Aber ich denke das will keiner, ausserdem so glaube ich, würde dann die Anzahl der Beiträge bei WO asymptotisch gegen Null tendieren.

Mal anegshen davon, daß das kein richtig DEUTSCHER Satz ist, ist er auch inhaltlich falsch. Nicht alle User sind hier, um sich so zu benehmen wie du und deine KAMERADEN. Seid einfach froh, daß ihr hier überhaupt noch schreiben dürft. In fast jedem anderen großen Forum hätte man euch längst für immer entsorgt.

[Rostlaube]

Zitat von cathunter: By the Way, wie kann kann ich eine Sache, sprich ein Auto in besorgniserrendem Zustand, volkstümlich als "Rostlaube" bezeichnet, beleidigen ?

Das kannst du gar nicht, denn Rechtsausleger mit mangelhaften deutschen Sprachkenntnissen sind für mich nicht satisfaktionsfähig.

[cathunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.794 von Rostlaube am 05.05.12 23:35:23

Schon wieder ein "Oberleerer" der glaubt, daß orthographisch (oder heißt es doch orthografisch ? ) korrekte Schreibweise das höchste und allerwichtigste Gut auf dieser Erde ist.

Peinlich, peinlich.


Du bist wirklich zu bemitleiden - meines hast du bereits...

Gute Besserung !

[Rostlaube]

Keine Sorge, ich bin im Gegensatz zu dir und deinen braunen Gesinnungsgenossen nicht zu bemitleiden. Mir gehts nämlich im Gegensatz zu euch sehr gut und ich habe deshalb keinen Grund, gegen "das System" zu hetzen. Das liegt daran, daß ich mich angestrengt und nicht darauf verlassen habe, daß "der Föhrer" was für mich tut. Denn Geldanlage, die vom "Föhrer" inspiriert ist, führt zu hohen Verlusten. Aber das wißt ihr Kameraden ja besser als ich.

[ibmisout]

Man darf hier keine Moderatoren zensieren wisst Ihr das ?
Auch nicht wenn man diese Kritiken sachlich begründet. Das ist ausdrücklich keine Kritik, ich finde das gut das man das nicht darf. Weil wenn es Kritik wäre, dann würde man diesen Beitrag löschen.

[a.mueller [wO]]

Zitat von ibmisout: Man darf hier keine Moderatoren zensieren wisst Ihr das ?
Auch nicht wenn man diese Kritiken sachlich begründet. Das ist ausdrücklich keine Kritik, ich finde das gut das man das nicht darf. Weil wenn es Kritik wäre, dann würde man diesen Beitrag löschen.

So So

[Maraho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.783 von Rostlaube am 05.05.12 23:27:31

.

"Anonymität ist oft nur reine Schimäre"

Ingrid Brodnig hat ein Buch über Anonymität im Netz geschrieben.
Im futurezone-Interview spricht sie über den Klarnamenzwang auf Facebook, Überwachung und Hass-Postings.

Zum Interview ... http://futurezone.at/netzpolitik/anonymitaet-ist-oft-nur-rei…


Weiteres hierzu ... https://netzpolitik.org/2014/rezension-der-unsichtbare-mensc…

.

[Maraho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.509.139 von Maraho am 23.02.14 15:35:43

.

Ergänzend.


Regeln des echten Lebens gelten nicht mehr

Das Internet hat vieles im täglichen Leben vereinfacht.
Doch auch hier gibt es – wie so oft – eine Kehrseite der Medaille:
Räumliche Distanz senkt oft die Hemmschwelle – auch im Cyberspace.

Weiterlesen ... http://www.vaterland.li/page/liewo/index.cfm?id=30102


http://www.knigge-rat.de/themen_social_media.html

.

[BauntyHunter]

Zitat von Maraho: .

Ergänzend.


Regeln des echten Lebens gelten nicht mehr

Das Internet hat vieles im täglichen Leben vereinfacht.
Doch auch hier gibt es – wie so oft – eine Kehrseite der Medaille:
Räumliche Distanz senkt oft die Hemmschwelle – auch im Cyberspace.

Weiterlesen ... http://www.vaterland.li/page/liewo/index.cfm?id=30102


http://www.knigge-rat.de/themen_social_media.html

.

Gilt wohl auch fuer so manchen Moderator

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.381.900 von BauntyHunter am 27.07.14 21:59:48

Liegt wohl am Blickwinkel.
Ich stell mich somit vor alle Moderatoren, die hier ehrenamtlich die Diskussionskultur hoch halten.

Die sicher nicht ausfallend werden, wie so manch ein Nutzer hier, der im Schutz der Anonymität Hasstiraden abfeuert.

Sicher gibt es auch mal einen falschen Fuß, auf dem man erwischt werden kann - auch als Mod, dennoch kein Vergleich zu dem, was aus anderen Ecken im Mailfach landet.

In dem Sinne: freundliches Diskutieren!

[Vitaquelle]

Getroffene Hunde bellen?

Ich kann mich erinnern, daß kurz vor der letzten Wahl Hinweise auf aktuelle Skandale der Grünen regelmäßig wegmoderiert und deren Verfasser gesperrt wurden. Ich würde das selbstverständlich nicht Zensur nennen, es sollte aber zu denken geben.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.385.266 von Vitaquelle am 28.07.14 16:01:33

Solang die Kritik konstruktiv und sachlich war, wurde diese sicher nicht einfach wegmoderiert. Sollte es Fragen und Anmerkungen zur Moderation geben, hilft immer der Weg über die Boardmail, Unstimmigkeiten zu klären. Es können auch Entscheidungen zurück genommen werden ...Bis jetzt wurde immer eine Lösung und Mittelweg gefunden. Wichtig ist hierbei aber immer die Kommunikation zu suchen..... Wir können nicht in allen Diskussionen mitlesen und sind hier auf die Hilfe der Nutzer angewiesen.

Freundliche Grüße
M.Klemm

[BauntyHunter]

Zitat von m.klemm: Liegt wohl am Blickwinkel.
Ich stell mich somit vor alle Moderatoren, die hier ehrenamtlich die Diskussionskultur hoch halten.

Die sicher nicht ausfallend werden, wie so manch ein Nutzer hier, der im Schutz der Anonymität Hasstiraden abfeuert.

Sicher gibt es auch mal einen falschen Fuß, auf dem man erwischt werden kann - auch als Mod, dennoch kein Vergleich zu dem, was aus anderen Ecken im Mailfach landet.

In dem Sinne: freundliches Diskutieren!

Aha, alle Moderatoren sind unfehlbar.

Es ist doch voellig egal, ob die Moderatoren ehrenamtlich oder nicht ehrenamtlich moderieren. Ich verstehe nicht ganz, was diese Bemerkung soll?
Die User die hier diskutieren sind auch zu 90% ehrenamtlich unterwegs. Nun, was sagt das aus?
Uebrigens finde ich, dass gerade auf die 10%, die nicht ehrenamtlich unterwegs sind, ein besonders Auge geworfen werden sollte!

Nicht ausfallend werden

Und dieses staendige "das kann man per BM" klaeren ist ein Scherz, oder?

In der Vergangenheit waren einige Moderatoren, gerade per BM, weil es ja keiner mitbekommen hat, extrem arrogant und hatten immer Recht, Godlike!

Mittlerweile muss ich zugeben, dass die Moderation, meinem Empfinden nach, besser geworden ist.

Aber jetzt die Moderatoren als unfehlbar darzustellen ist wohl uebertrieben.

Du tust so, als ob:

- "Regeln des echten Lebens gelten nicht mehr"
- "Räumliche Distanz senkt oft die Hemmschwelle – auch im Cyberspace."


ausschliesslich fuer User und niemals fuer Moderatoren gilt.

Und DAS war der Grund fuer meine letzten Postings in diesem Strang!

[m.klemm]

Was ist Zensur und was ist Meinungsfreiheit

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2014/04/21/gelo…

[Maraho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.342.976 von Maraho am 21.07.14 09:35:27

.

Auf wallstreet:online werden Höflichkeit und Taktgefühl beachtet.
Ein freier Meinungsaustausch in freundlicher Atmosphäre ist daher oberstes Ziel unserer Community.

Es könnte so einfach sein ... http://www.wallstreet-online.de/hilfe

.

[Maraho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.440.330 von Maraho am 06.08.14 07:05:22

.

Eine Abhandlung über ...


Das Problem mit den großen Egos im Internet

HA! Es anderen mal so richtig zu zeigen, tut gut.
Dabei ist ein knautschfreier Umgang miteinander viel angenehmer.
Nur – wie kommt man da hin?

Weiterlesen ... http://www.carta.info/73869/das-problem-mit-den-grossen-egos…

.

[Maraho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.455.816 von Maraho am 07.08.14 12:49:24

.

Hass im Netz
Ich bin der Troll

Die ersten Nachrichtenportale im Internet schließen ihre Leserkommentare,
weil ihnen die Häme und der Hass dort auf die Nerven gehen.

Wer sind die Leute, die das Internet vollschimpfen?
Besuch bei einem Leserkommentierer, bei Uwe Ostertag.

Weiterlesen ... http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/hass-im-netz-ic…

.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.728.101 von Maraho am 09.09.14 07:40:23

Super Artikel. Der Typ sieht schon aus wie ein Troll. Viele Grüße; M.Klemm

[Maraho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.728.101 von Maraho am 09.09.14 07:40:23

.

In gewissem Bezug ...

Zitat von Maraho: Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben.

George Bernard Shaw

.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.728.350 von m.klemm am 09.09.14 08:25:26

Zitat von m.klemm: Super Artikel. Der Typ sieht schon aus wie ein Troll. Viele Grüße; M.Klemm

Solch ein Postings von einem Moderator

Fuer mich faellt das schon unter Diskriminierung

[Ikontinenzia]

das problem ist, daß nach eigenauskunft der betreiber dieses forums immer wieder beiträge mit dem hinweis "beleidigung" gelöscht werden. beleidigung ist ein straftatbestand nach § 185 stgb, und gehört angezeigt. wie auch die identität des beleidigers dem beleidigten offenbart werden muß. weil, ansonsten macht man sich zum kumpane. das ist ganz einfach.

[dummilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.739.498 von Ikontinenzia am 10.09.14 08:07:13

Zitat von Ikontinenzia: das problem ist, daß nach eigenauskunft der betreiber dieses forums immer wieder beiträge mit dem hinweis "beleidigung" gelöscht werden. beleidigung ist ein straftatbestand nach § 185 stgb, und gehört angezeigt. wie auch die identität des beleidigers dem beleidigten offenbart werden muß. weil, ansonsten macht man sich zum kumpane. das ist ganz einfach.

wenn im Supermarkt zwei Kunden aneinander raten und sich beleidigen ist der Supermarktbetreiber verantwortlich ?

oder wenn eine Person auf dem Marktplatz unflätige Beleidigungen ruft ist der Marktplatz verantwortlich und muss Personalien feststellen ?

Wo gibt es das ???

[dummilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.739.498 von Ikontinenzia am 10.09.14 08:07:13

solltest Du auf jeden Fall mal lesen !
Oder soll ich SIE schreiben, da das DU evtl. als Beleidigung gelten kann ?
Beleidigungen im Internet

Die juristische Definition für lautet:
Beleidigung ist der rechtswidrige Angriff auf die Ehre eines anderen durch vorsätzliche Kundgabe der Missachtung oder Nichtachtung. Dabei ist es unerheblich, ob die beleidigende Äußerung dem Betroffenen direkt oder Dritten gegenüber getätigt wurde.

Beleidigungsdelikte sind Antragsdelikte. Das bedeutet, in der Regel ist ein Strafantrag zur Verfolgung beleidigender Äußerungen nötig, Ausnahmen davon siehe § 194 StGB. Dies ist jedoch nur sinnvoll, wenn der Beleidigende auch identifiziert werden kann, was bei Äußerungen in Chat-Rooms aufgrund der regelmäßigen Verwendung von Nick-Names schwer fallen wird. Verbreiten sie auf Ihrer Homepage beleidigende Äußerungen, ist es hingegen relativ einfach, sie als Urheber zu identifizieren (z.B. über eine WhoIs Abfrage bei der Denic). Dies hat unter Umständen dann nicht nur strafrechtliche Konsequenzen.

http://www.e-recht24.de/artikel/strafrecht/34.html

[Ikontinenzia]

im internet sind die leute anonym, im supermarkt und auf dem marktplatz in personam. ein ganz schlechter vergleich.

[androidplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.745.330 von Ikontinenzia am 10.09.14 17:04:14

auf dem Marktplatz ist die Person, bis zur Feststellung ihrer Identität per Ausweis, auch anonym.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.739.498 von Ikontinenzia am 10.09.14 08:07:13

Um die Diskussion hiermit zu beenden. Um an den Diskussionen bei uns im Forum teilnehmen zu können, muss den allgemeinen Nutzungsbestimmungen zugestimmt werden.

Verfasser von Inhalten auf der wallstreet:online Plattform sind hierfür einschließlich der inhaltlichen Richtigkeit selbst uneingeschränkt verantwortlich. Im Zweifel ist der Nutzer vor Einstellung von Inhalten zur Prüfung verpflichtet, dass diese weltweit nicht gegen gesetzliche Vorschriften, die guten Sitten oder Rechte Dritter verstoßen (z.B. Marken, Namens-, Persönlichkeits-, Urheber- und Datenschutzrecht und Jugendschutz). wallstreet:online ist nicht verpflichtet, eine zusätzliche Überprüfung auf Richtigkeit oder Rechtmäßigkeit durchzuführen.

Die wallstreet:online kommt jedoch ihrer gesetzlichenPrüfpflicht nach Kenntniserlangen nach.


Das A und O und erste Grundsatz ist das freundliche Miteinander, um hier konstruktive Diskussionen entstehen zu lassen.


Ob nun Trolle dies aus Spaß, Mutwillen oder Langeweile zerstören möchten, bleibt dabei egal. Grundsätzlich sollte man ihnen keinen Raum bieten.

Beste Grüße, M.Klemm

[Ikontinenzia]

dan bleibt ja nur noch die frage, warum Sie leute, die sogar nach Ihrer lesart andere beleidigt haben (staftat), weiter machen lassen. statt rauszuwerfen.

[Maraho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.728.101 von Maraho am 09.09.14 07:40:23

.

Ergänzend.


Gesprächskultur im Netz
Der Krieg gegen Trolle

Nicht mehr nur der Umgang mit Frauen, sondern die gesamte Kommentarkultur im Netz ist mittlerweile Gegenstand von Aufmerksamkeit.
Ob Gaming, Gender oder Politik: Vielerorts lässt sich kaum eine Diskussion führen.

Weiterlesen ... http://www.computerbase.de/2014-09/gespraechskultur-im-netz-…

.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.756.097 von Maraho am 11.09.14 16:22:32

Was sollen eigentlich diese Beitraege von diesem User? Maraho [VIP]

> 33.000 Postings in 6 Jahren....

Wenn ich mir aber die letzen Beitraege von diesem User ansehen, sind selten mehr als 5 Woerte von diesem User in seinen eigenen Beitraegen zu finden. Stattdessen nur Past und Copy und Links....

http://www.wallstreet-online.de/userinfo/415828-maraho

Sind solche User nicht auch Trolle? Foren zuspamen mit anderen Forenbeitraegen und Links?

Solche User/Trolle? gibt es hier doch schon genuege.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.758.089 von BauntyHunter am 11.09.14 19:00:52

Hallo BauntyHunter,

"Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche die Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion enthalten...."/i]

http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29

Laut dieser Def. kann ich nicht verstehen, wie Sie darauf kommen den Nutzer als Troll zu bezeichnen. Er diskutiert zum Thema indem er Links anführt die die Diskussion kontruktiv weiterbringen...

Auch kann ich nicht erkennen, was an seinen Beiträgen Spam sein soll.

Usenet Spam ist:
"....Es sollte die Tätigkeit Einzelner bezeichnen, ihre immer gleichlautende Werbung in tausende von Newsgroups zu posten, ohne sich um die thematische Zweckentfremdung zu scheren oder sich für die nachfolgenden Diskussionen zu interessieren." http://de.wikipedia.org/wiki/Spam

Dennoch, wenn Sie sich nicht für die Beiträge des Nutzers interessieren, steht es Ihnen frei den Nutzer auf ignore zu setzen. Die Empfindungen, ob etwas trollhaft oder spamartig ist, sind vielleicht zum Teil auch subjektiv und gehen hier auseinander.

Beste Grüße, M.Klemm

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.076 von m.klemm am 12.09.14 09:27:43

Einen Link ueber Diskriminierung hast Du bisher wohl nicht gefunden/finden wollen

Du erkennst nur was Du erkennen willst.

[Ikontinenzia]

die frage,deren antwort sie beständig verweigern m.klemm, ist: wenn sie beiträge wegen "Beleidigung" löschen, also wenn wallstreetonline das als beleidigung einstuft, warum in aller welt dürfen die beleidiger weiter bei ihnen agieren? anstatt dauernd gesperrt zu werden? warum dürfen beleidiger weiter machen?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.075 von Ikontinenzia am 13.09.14 09:35:22

Daß gerade du diese Frage stellst verwundert doch arg. Als Blogbetreiber wird doch genau in deinem Block unmoderiert über Personen hergezogen, daß es nur so kracht. Stichwort "der Harzer" usw.

Wäre es nicht sinnvoller, direkt bei sich Besserung im Blog vormachen, als anderswo für Ordnung sorgen zu wollen?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.339 von Eberhard01 am 13.09.14 10:28:25

Ikontinenzia falls du Erinnerungslücken haben solltest, hier mal ein ganz herausragendes Bsp. von vielen:

"#92
Mezidinball meint: (Montag, 30 Juni 2014 18:58)

Hubi ist gefordert! Statt hier in wechselnden Identitäten durch und über die Boards zu huschen, ist eine ganz klare und eindeutige Stellungnahme erforderlich. Da fehlt aber inzwischen wahrscheinlich der Mumm.

#93
Galopprennsport (Montag, 30 Juni 2014 20:07)

Dir dreh ich gleich nen glühenden Feuerhaken im Arsch rum, schmieriger Penner."

http://www.stalltinsdal.de/2014/06/21/gro%C3%9Fer-sport/



Da sieht man mal wie gesittet es hier im Forum zugeht. Was ich nicht verstehe ist, daß mancher anderswo so vehement Moral einfordert.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.772.075 von Ikontinenzia am 13.09.14 09:35:22

Hallo Inkontinenzia,

wir hoffen mit temporären Sperren Nutzer davon zu überzeugen, dass diskutieren auch ohne Beleidigungen geht. es steht in keinem verhältnis, wenn der Nutzer 3000 Beiträge geschrieben hat und 3 Beleidigungen, diesen dann gänzlich zu sperren. Wie im richtigen Leben, wenn man gegen Regeln verstößt, wandert man eben auch nicht lebenslang ins Gefängnis. Teils gibt es Bewährungen, Geldstrafen ect. ect. Uns so ist es hier im Forum eben auch....Von Situation zu Situation wird entschieden. Eine allgemeine Lösung gibt es nicht.

Beste Grüße, M.Klemm

[Ikontinenzia]

nun, es spielen also ihre kommerziellen interessen keine rolle bei ihrer bewährunsgpolitik?

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.789.346 von Ikontinenzia am 16.09.14 08:35:03

Hallo Inkontinenzia,

Für die Betreuung der Community und die Bewährungspolitik wenden wir viel Zeit und Arbeit auf. Welches kommerzielle Interesse sehen Sie hier? Es geht uns darum jeden am Diskurs teilhaben zu lassen, vielen verschieden Ansichten einen Raum zu bieten, und Mitglieder selbst wenn sie mal über die Strenge schlagen, Chancen zu geben, sich an Regeln zu halten.

Freundliche Grüße,
M.Klemm

[Ikontinenzia]

ich sehe das kommerzielle interesse an möglichst vielen clicks, und ich sehe den zusammenhang von provokativ und beleidigend geführten diskussionen, die analog dem straßenverkehr/unfällen besonders viele gaffer/clicks provozieren.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.789.988 von Ikontinenzia am 16.09.14 09:25:33

Hallo Inkontinenzia,

glauben Sie mir, das ist eine Milchmädchenrechnung. So wie Sie es schreiben, klingt es, als wünschen wir uns Beleidigungen und Provokationen. Davon kann nicht die Rede sein. Diese Diskussionen zu moderieren kosten viel Kraft, Nerven, Zeit und Geld, welches ganz sicher nicht durch mehr Klicks generiert werden kann. Glauben Sie mir, wir wünschen uns nichts mehr als konstruktive Diskussionen in denen jeder freundlich miteinander umgeht ohne Beleidigungen.

Beste Grüße, M.Klemm

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.789.988 von Ikontinenzia am 16.09.14 09:25:33

Zitat von Ikontinenzia: ich sehe das kommerzielle interesse an möglichst vielen clicks, und ich sehe den zusammenhang von provokativ und beleidigend geführten diskussionen, die analog dem straßenverkehr/unfällen besonders viele gaffer/clicks provozieren.

Also ich verstehe deine Aufregung angesichts der Führung deines Blogs nicht. Weshalb echauffierst du dich hier und lässt derartige "Klopse" wie oben angeführt durch. Liegt es daran, daß bei dir einer deiner "Erzfeinde" auf`s übelste beleidigt wird?

Fordere doch hier nicht von anderen Dinge ein, die du selbst nicht erbringst.

[m.klemm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.800.935 von Eberhard01 am 17.09.14 10:41:45

Und damit sollte die Diskussion hier beendet sein, da diese zu weit vom Ursprungsthema weg führt.

Besten Dank und Grüße
M.Klemm

[Maraho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.762.076 von m.klemm am 12.09.14 09:27:43

.

Guten Morgen.


Das Internet ist ein Tummelplatz für Heckenschützen

Zum Kommentar ... http://www.welt.de/debatte/kommentare/article6068733/Das-Int…

.