United Commodity AG,Zürich /Gwatt (Seite 165)

[Jaci]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.075.100 von fixtrading am 30.05.14 15:07:48

Schäfer ist laut UC Jahresbericht 2013 http://www.united-commodity.com/de/finanzberichte.html
für Fundraising UND IR verantwortlich. Darunter dann Jovan Puric für Fundraising. Oder glaubst Du, der Jochen ruft selber die Leute an fürs "verbimmeln"?

Danke für Deine Recherche zu Puric!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.075.146 von DesertSun am 30.05.14 15:14:10

DU solltest das hinbekommen, DEINE Aussagen zu belegen. Niemand sonst.

[DesertSun]

"DU hattest von Deinem schriftlichem Kontakt mit der RWTH Aachen behauptet und diesen Schriftverkehr solltest Du, sofern man Dich ernst nehmen soll, einfach einstellen. Wo ist das Problem?
Also einfach Deine Angaben belegen, sofern der Schriftverkehr wirklich stattgefunden hat, ist das doch ein Leichtes."


Ruf selber mal in Aachen an. Die beißen nicht.
Das solltest Du doch hinbekommen.

[fixtrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.074.864 von Jaci am 30.05.14 14:27:22

Ich dachte der Schäfer wäre jetzt für Fundraising verantwortlich?! Jovan Puric hat ausserdem die Whoiseinträge der Homepage www.stocks-advice.com geändert - Jetzt heisst es dort SRO-AG, oder besser bekannt als Stock Research Organisation AG (Firma Konkurs). Als Zeichnungsberechtigte sind unter anderem Jovan Puric und Jochen Schäfer eingetragen gewesen.

Domain Name: stocks-advice.com
Registry Domain ID: 1833217375_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.udag.net
Registrar URL: http://www.united-domains.de/
Updated Date: 2014-05-13T07:16:09Z
Creation Date: 2013-10-30T10:10:14Z
Registrar Registration Expiration Date: 2014-10-30T10:10:14Z
Registrar: united domains AG
Registrar IANA ID: 1408
Registrar Abuse Contact Email: Email Masking [e-mail]
Registrar Abuse Contact Phone: [phone]
Domain Status: clientTransferProhibited
Registry Registrant ID:
Registrant Name: Jovan Puric
Registrant Street: Kreuzstrasse 5
Registrant City: Zuerich
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 8034
Registrant Country: CH
Registrant Phone: [phone]
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: Email Masking [e-mail]
Registry Admin ID:
Admin Name: Jovan Puric
Admin Street: Kreuzstrasse 5
Admin City: Zuerich
Admin State/Province:
Admin Postal Code: 8034
Admin Country: CH
Admin Phone: [phone]
Admin Phone Ext:
Admin Fax:
Admin Fax Ext:
Admin Email: Email Masking [e-mail]
Registry Tech ID:
Tech Name: Host Master
Tech Organization: united-domains AG
Tech Street: Gautinger Str. 10
Tech City: Starnberg
Tech State/Province: Bayern
Tech Postal Code: 82319
Tech Country: DE
Tech Phone: [phone]
Tech Phone Ext:
Tech Fax: [phone]
Tech Fax Ext:
Tech Email: Email Masking [e-mail]
Name Server: ns.udagdns.de
Name Server: ns.udagdns.net
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN WHOIS Data Problem Reporting System: http://wdprs.internic.net/
>>> Last update of WHOIS database: 2014-05-13T07:16:09Z

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.074.718 von carnificem am 30.05.14 14:09:01

"Ferner ist die angewandte Technologie seit Jahren bekannt..."

Deswegen eiert Hartmann in dem Artikel http://www.bilanz.ch/unternehmen/united-commodity-wunderlich… auch herum:
"Man war sich nicht sicher, ob das Verfahren überhaupt patentfähig sei – abgeklärt wurde der Punkt nicht." ... "Und letztlich glaube er nicht an einen effektiven Patentschutz. Die laxe Haltung überrascht; das Verfahren kann leicht kopiert werden. Doch da macht sich Hartmann keine Gedanken. Schliesslich gebe es fast unendlich viel Minenabraum rund um den Globus."

Wenn man sich das hübsche Anlagenvideo (Animation) anschaut, erkennt man warum. Im Kern eine mechanische Zerkleinerung, Cyanidlauge dazu und als "Neuerung" des seit über 100 Jahren bekannten Verfahrens http://www.goldseiten.de/wissen/basiswissen/goldgewinnung/ve… ein wenig thermische Behandlung und diverse Trocknungsstufen und Filterpressen.... das Prinzip lernt jeder Chemie-Student im 2. Semester.

Eine genauere Verfahrensbeschreibung mit entsprechender Patenterteilung cyanidischer Goldgewinnung ist hier:
http://www.google.com/patents/EP0135950B1?cl=de
"Verfahren zur Gewinnung von Kupfer sowie gegebenenfalls Silber und Gold aus diese Metalle enthaltenden sulfidischen und oxidischen Erzen, Konzentraten, Abfallprodukten oder Schlacken,...."

Dass der eloquente Herr Hartmann also kein Patent beantragen konnte, dürfte auf der Hand liegen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.055.236 von DesertSun am 27.05.14 17:32:30

Folgende Fragen hätte ich noch an Dich:

1.) Hast DU denn auch eine plausible Erklärung für den von mir beschriebenen Sachverhalt auf der/den GV??

2.) Kannst DU mir eine Unternehmung von Hertmann/Schäfer nennen, wo der normale seriöse Anleger langfristig einen Wertzuwachs erfahren hat??

3.) Findest DU es normal, wenn per gesetzeswidrigen Cold-Calls Aktien "verbimmelt" werden und gleichzeitig der "Chef" dazu sagt:
"Als Miteigner würde ihn das auch stören, sagt Hartmann. Und fügt lachend an, er würde am Telefon keine Aktien kaufen."

Quelle: http://www.bilanz.ch/unternehmen/united-commodity-wunderlich…

4.) Glaubst DU, dass die in den Kommentaren zu o.a. Artikel geäußerten Meinungen alle nur von "bösen Bashern und Miesmachern" sind?

5.) Ist DEINER Meinung nach Jovan Puric als Leiter "Fund Raising" geeignet und warum?

[Jaci]

Zitat von DesertSun: Den Nachweis der letzten Behauptung mit Schriftverkehr der Uni bist Du auch noch schuldig.... aber da werden wir wohl lange warten müssen....

Meinst Du vielleicht, ich stelle hier eine E-Mail mit einem Absender rein?
Die Adressen in Aachen findet ihr wohl im Internet !

Welchen Teil davon hast du nicht verstanden?

Wie schon geschrieben, bringen bei solchen Firmen Behauptungen einer "Zusammenarbeit" mit namhaften Personen/Institutionen nur bedingt etwas.

DU hattest von Deinem schriftlichem Kontakt mit der RWTH Aachen behauptet und diesen Schriftverkehr solltest Du, sofern man Dich ernst nehmen soll, einfach einstellen. Wo ist das Problem?
Also einfach Deine Angaben belegen, sofern der Schriftverkehr wirklich stattgefunden hat, ist das doch ein Leichtes.

Als Hilfestellung schrieb ich Dir in Beitrag 748:
"Stelle doch einfach die Frage(n) und die entsprechende Antwort hier rein, (hast Du ja sicher schriftlich gemacht, wir wollen doch hier nicht über Hörensagen argumentieren, oder?) Deinen Namen darfst Du gerne schwärzen, aber den des Verantwortlichen der RWTH würde ich schon gerne sehen. Dann kann man einfach den Sachverhalt bestätigen lassen oder auch nicht."

Nochmal, des Verständnisses wegen: Deinen Namen (natürlich auch Deine email) darfst Du gerne schwärzen

Aber, wie ich schon schrieb: darauf werden wir wohl lange warten....

[carnificem]

Nein, daran wurde nichts falsch verstanden!

1. Die Erfahrung und wissenschaftliche Expertise des Beirates ist unbestritten!
2. Ferner ist unbestritten, dass das Verfahren funktioniert!

Es ist nur so, dass die Rettung des Planeten keinen Gewinn abwerfen wird und über diesen Umstand werden irreführende Angaben beim Cold Calling und vom Unternehmen selbst gemacht!

Ferner ist die angewandte Technologie seit Jahren bekannt...und glaube mal eins, wenn die Konzerne mit ihren beschissenen Abraumhalden hätten Kohle machen könnten, dann hätten sie dies schon lange gemacht!

[DesertSun]

http://www.united-commodity.com/de/anlage.html
"Die UC TWO wird darüber hinaus ein Prozess-Upgrade erfahren, das derzeit durch die RWTH Aachen unter Leitung von Prof. Bernd Friedrich entwickelt wird. Friedrich ist auch Beiratsmitglied der UC, die damit von seinem wissen- und wirtschaftlichen Fachwissen profitiert."