checkAd

    United Commodity AG,Zürich /Gwatt (Seite 218)

    eröffnet am 31.05.12 11:33:54 von
    neuester Beitrag 23.09.23 21:46:09 von
    Beiträge: 2.414
    ID: 1.174.575
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 209.316
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0032868199 · WKN: A0M0F0 · Symbol: 3UI1
    3,4000
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 30.12.14 Stuttgart

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,5460-6,83
    2,1800-9,17
    0,5850-10,00
    4,2300-17,86
    47,85-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 218
    • 242

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 10:27:32
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.688.805 von Eberhard01 am 08.10.12 10:20:21Seh ich anders. Es ist nur ein anderer Aufnahmewinkel und vor allem ein anderen Aufnahmestandort.
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 10:20:21
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.688.755 von haster am 08.10.12 10:07:31Die Bilder in deinem Link und das auf der HP stellen m.M.n. unterschiedliche Gebäude dar! Warum wird hier gefaked?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 10:07:31
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.688.691 von Tonae am 08.10.12 09:52:33In der PDF sind auch Bilder aus dem Inneren.
      http://www.united-commodity.com/sites/default/files/UnitedCo…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 09:52:33
      Beitrag Nr. 241 ()
      Zitat von HELASADE:


      War heute morgen schon mal auf der Hp, ob es was neues gibt. Dabei ist mir das Bild oben aufgefallen. Es befindet sich auf der "Home" Page und ist im Wechsel mit weiteren. Bei dem Bild fällt mir der Namenszug auf dem Gebäude auf. Weiß da einer mehr. Könnte das die große Yukon Anlage sein?



      Schwer zu sagen, ob dies eine Animation ist, oder ein reales Bild. Sieht recht echt aus. Solche Analgen sehen meistens so aus.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 09:50:22
      Beitrag Nr. 240 ()
      Zitat von HELASADE:
      Zitat von ThiloS: http://www.boerse-frankfurt.de/arcmsdownload/f89aae8740642d9…

      CH0032868199
      United Commodity AG Inhaber-Aktien SF -,20


      Nach dem Stand der Dinge wird dieser Wert zum 15.12.2012 delistetd.

      :keks:

      Unter diesen Voraussetzungen sollte man die Euphorie hier eigentlich mal überdenken.


      und unter den Voraussetzung, dass die Aktie in Stuttgart weiter gehandelt wird und zudem im neuen Jahr mit Prospekt geführt wird, kann man die Euphorie eigentlich doch verstehen.:keks:
      In der Zeit bis der Prospekt fertig ist, wird die Aktie übrigens auch weiter handelbar sein. Zwar nur in Stuttgart, aber auch kein schlechter Platz. Das die dort unten auch Prospekte anbieten, sollte für Qualität stehen.


      Ich bin gespannt wie die ganze Phase ablaufen wird. Es wird sicherlich immer wieder welche geben die einfach sich irritieren lassen. Doch ein Listing in Stuttgart ist doch ein passable Lösung. ich gehe davon aus, dass die UC Leute nach Stuttgart bessere Kontakte haben. Auf der einen Seite treibt dies auch eventuelle Zocker weg und lässt einen entspannten Handel zu. Die langfristige Vorsätze haben, werden so meiner Ansicht nach gestärkt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 07:43:35
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.687.476 von Eberhard01 am 07.10.12 17:52:33Hätte mal weiter lesen sollen. Dein Einwand bringt mich mit meinen Gedanken ein Stück weiter. Vielleicht prüfen beide ob es Sinn macht eine Anlage vor Ort zu bauen, oder das Gestein nach Yukon bringen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 07:41:03
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.687.330 von HELASADE am 07.10.12 16:17:35Die Frage ist, ob es alles miteinander verknüpft werden muss um letztendlich vertragskonform zu werden. Das Gestein wird ja schon vorher an den beiden ade im Bau befindlichen Anlagen gebraucht. Die Frage, die ich mir stelle ist, wenn der Vertrag hier zustande kommt, muss das Gestein vor ort verwendet werden?

      Da hier schon öfters von falschen Meldungen gesprochen wurde, ist ein Zeichen einer 3. partei schon mal wichtig. Den wirklichen Zeitpunkt der MOU wissen wir auch nicht. Er könnte schon längst abgeschlossen sein und die IR hält es nur taktisch zurück um noch mehr News präsentieren zu können. Da werden aus einer Sache meist 3 oder 4 News gemacht. Ist ja üblich so.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 07:36:05
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.686.875 von HELASADE am 07.10.12 11:05:10Guten Morgen,

      ist das neu? Mir war das bi9sher nicht aufgefallen. Könnte aber nicht sagen, ob dies neu oder schon immer da ist. Schon komisch, man schaut so oft hin.:laugh: Auf jeden Fall ein interessanter Punkt.

      Wollte nicht jemand eine mail an die Firma schreiben? Dann wäre das doch einfach mit aufzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.12 18:58:19
      Beitrag Nr. 236 ()
      Memorandum of Understanding.

      Man hat eine Absichtserklärung , die keine rechtliche Bindung hat, unterzeichnet.
      Avatar
      schrieb am 07.10.12 17:52:33
      Beitrag Nr. 235 ()
      "2. If it makes economically sense, UC will install in 2012 on its own costs a Concentrator Facility on Mistango’s mining property..."


      Na hoffentlich bringen sie`s in 2012 noch in Erfahrung ob es "economically sense" macht.
      1 Antwort
      • 1
      • 218
      • 242
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,67
      +0,18
      -1,95
      +0,90
      +0,11
      -66,67
      -4,94
      0,00
      -2,62
      +0,59

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      197
      109
      96
      70
      66
      60
      44
      37
      36
      35
      United Commodity AG,Zürich /Gwatt